Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de febrero de 2020

Cuba busca asegurar abasto de combustible pese a agresividad de EE.UU.


Escrito por  PL
La compra de un buque por parte de Cuba, con el fin de poder acceder al combustible que contenía, revela los esfuerzos del país para paliar los perjuicios de la agudización del bloqueo.

La compra de un buque por parte de Cuba, con el fin de poder acceder al combustible que contenía, revela los esfuerzos del país para paliar los perjuicios de la agudización del bloqueo de Estados Unidos.

De acuerdo con declaraciones divulgadas a través de la televisión local por el ministro de transporte, Eduardo Rodríguez, debido a la negativa del armador a atracar en las costas del país, por temor a las represalias de Washington, Cuba debió adquirir también el buque que transportaba el combustible adquirido por la nación.

Según Rodríguez, la adquisición de la embarcación se hizo con los limitados recursos financieros de los que dispone el país para poder acceder al combustible, en momentos en los que los perjuicios derivados del bloqueo estadounidense adquieren una dimensión sin par.

Uno de los objetivos de la politica hostil es privar al país del suministro de combustible con decenas de medidas que van desde sanciones a empresas cubanas como Cubametales y Corporación Panamericana S.A, por sus compras de portadores energéticos, y la amenaza a suministradores internacionales.

Como consecuencia de las sanciones contra Corporación Panamericana, por citar solo un ejemplo, quedaron congelados los activos que la empresa pueda tener bajo jurisdicción estadounidense y quedan prohibidas las transacciones financieras con entidades de esa nación.

Solamente en el sector del transporte, los daños totales ocasionados por la policía hostil estadounidense durante abril de 2018 hasta marzo de 2019, superaron los 170 millones de dólares, lo que, según el informe elaborado por la cancillería de la isla, representa un aumento de más de 69 millones con respecto al período anterior.

A juzgar por la creciente agresividad de la actual administración de Estados Unidos, que busca dañar a la isla prácticamente cada semana, la cifra será mucho mayor durante el año en curso.

martes, 24 de noviembre de 2015

Cubanos en Costa Rica: Solis, Silvio y una ecuación mal propuesta. Parte 3 y final

Norelys Morales Aguilera.— En mis dos artículos anteriores sobre este tópico, me he ajustado rigurosamente a hechos comprobados e informes fidedignos. En este, con el cual concluyo el asunto, daré una opinión personal, pues aquí no atenta contra la objetividad.

Cito a José Martí, con la salvedad de que las pocas veces que lo hago, siempre reviso el lugar exacto de la referencia, el contexto, la fecha, y jamás me permitiría usar festinadamente ninguno de sus asertos o ponerlos de ropaje a un juicio mío, porque como hombre total, siento por él un dulce y filial respeto; amo al ser humano y comprendo la genialidad del estadista.

Hace unas horas he leído el intercambio de correspondencia entre el presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, y el cantautor cubano, Silvio Rodríguez, sentí un latigazo, que me hizo pensar largamente. Busqué al Martí que llevo dentro, y comprendí mi desazón, respiré, como quien pidiera del aire su Prana. No es misticismo.

Esta es la afirmación de José Martí que he recordado: "... la política es una resolución de ecuaciones. Y la solución falla cuando la ecuación ha sido mal propuesta." [1]

Solís y Silvio han preferido el apretón de manos, lo cual es conveniente y muy civilizado, pero antes, deberían plantear la ecuación correctamente, dado que el arribo de cubanos hoy varados en Costa Rica, lamentablemente, está politizado.

Al escribir esto sé que habrá quien, salga por lo accesorio o por el ciberchancleteo, que detesto. Pero, argumentos hay, y que conste, que el lado humano del asunto de estos cubanos, por ellos o sus familias que aquí en la Isla sufren, sí me importa y muchísimo.

Usted puede discrepar o estar de acuerdo, en cualquier caso es su opinión, tan válida como la mía. Y, en asuntos humanos, no me interesa la "propiedad moral" de la razón.

A continuación el intercambio de correspondencia.

A Silvio Rodríguez
Querido Silvio

Luis Guillermo Solís Rivera
Presidente de Costa Rica

Le pido disculpas por decirle “querido” Silvio sin haber tenido el placer de conocerlo personalmente. Sin embargo, ¿cómo no decirle “querido” al trovador que ha llenado tantas de mis noches de inspiración y tantos de mis días de luz? ¿Cómo no decirle “querido” a quien me hizo descubrir, también a mí, el unicornio azul que habitaba en mi jardín? Entonces, con su venia querido Silvio, le escribo para contarle una historia de amor que queremos que siga siéndolo.

Sus hermanos cubanos, los que hoy están de paso por Costa Rica, se encuentran acogidos –la gran mayoría de ellos- en uno de los cantones más pobres de nuestro país: La Cruz. ¿Y sabe lo más grande?, que esos costarricenses pobres en lo material no han escatimado ni esfuerzos ni solidaridad para atender a sus hermanas y hermanos migrantes.

No habría que sorprenderse de que sean los pobres los que más dan (no en vano Cristo les hizo herederos del Cielo). Aquí y en todas partes quienes menos posesiones materiales atesoran saben mejor que nadie lo que significa ofrecer hasta lo que no se tiene. Lo que sí es extraordinario es que tengan tanta lucidez, tanta sensibilidad, más, ciertamente, que muchos políticos que se niegan a reconocer a estos viajeros como personas sujetas de Derecho (internacional y local), y depositarias de toda la dignidad de que son titulares.

Estas ciudadanas y ciudadanos costarricenses, apoyados por instituciones públicas y privadas, por las organizaciones multilaterales (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Organización Internacional para las Migraciones, Cruz Roja Internacional), y grupos organizados de la sociedad civil, entre los que sobresalen la Pastoral Social Católica (CÁRITAS) y las iglesias evangélicas, han acogido a las y los migrantes con cariño, fraternalmente, y le han demostrado a nuestra América –a la suya y a la mía, querido Silvio- que otro mundo sí es posible.

Podríamos escribir muchos ensayos buscando los culpables de este drama humano. Usted ya señaló a algunos en su primer escrito. Yo podría adicionar otros. Pero perderíamos mucho tiempo inculpándonos cuando lo que necesitamos es garantizar el paso seguro y pronto a las y los migrantes. Por eso he insistido en que Nicaragua y Costa Rica, que tienen temas pendientes en su agenda bilateral, harían mal en colocar la situación de los migrantes en “clave geopolítica”. Dejemos que sean los tribunales internacionales y la diplomacia los que resuelvan nuestros entuertos y mientras lo hacen, que en algún caso será pronto, permitamos que la gente pase y lo haga desde aquí hasta su destino final con seguridad y tranquilidad. Esta es una situación humanitaria, se lo puedo asegurar, no un “casus belli” como el que algunas mentes calenturientas quieren presentar.

Dentro de pocas semanas espero visitar oficialmente Cuba. Iré a pagar mis respetos a su pueblo y a dialogar con su Gobierno. En esa ocasión espero conocerlo personalmente. Pero mientras tanto, permítame decirle esto: a finales del siglo XIX varios cubanos universales, Martí y los hermanos Maceo, vivieron entre nosotros. Casualmente, los Maceo fundaron un pueblo/ingenio en la provincia de Guanacaste: la Mansión de Nicoya, pocos kilómetros al sur de donde hoy se hospedan 2200 compatriotas suyos. Quiero pensar que mi país será tan hospitalario con las y los cubanos de hoy como lo fue entonces con aquellos dos que salieron de Costa Rica a su martirio libertario en Cuba. Y, como entonces, espero que cuando se escriba la historia, se recuerde que en este pequeño pedazo de América se respeta a la gente, a toda la gente, más que a los intereses de unos pocos. Esa lección la están enseñando otra vez, nuestros hermanos querido Silvio, los que pasan y los que viven, en La Cruz de Guanacaste.

A Sr. Luis Guillermo Solís Rivera,
Presidente de la República de Costa Rica.

Silvio Rodríguez

Gracias, Sr. Presidente Solís, por sus cálidas palabras personales. Gracias muy grandes por acoger a mis conciudadanos. Tampoco a mi me extraña que sean lo pobres los primeros que dan el paso al frente. En todas partes los que sufren son los más generosos.

Igual que Ud., considero lamentable que seres humanos, a los ojos de otros, dejen de verse como tales para ser simples piezas de un ajedrez político. Cuba toda, mi país en pleno con sus millones habitantes, viene sufriendo una distorsión semejante desde hace más de medio siglo, sólo por querer ser soberana, como nos enseñaron aquellos dos ilustres huéspedes de Costa Rica, José Martí y Antonio Maceo.

Nos han querido separar de Nuestra América, de la que somos parte. Y, como a Prometeo, han pretendido mantenernos lejos, para que un mito horrendo nos devore. Hoy, a pesar de la extraordinaria resistencia de nuestro pueblo, arrastramos complejas secuelas de una guerra económica implacable, que se mantiene intacta, lacerando nuestra unidad.

Será un honor para mi estrechar su mano, aunque sea un instante, cuando visite mi país, donde conocerá el verdadero corazón de un pueblo digno y generoso, como el suyo.

Silvio Rodríguez Domínguez

http://www.yohandry.com/index.php/cuba-usa/3138-silvio-rodriguez-y-presidente-de-costa-rica-intercambian-sobre-la-presencia-de-emigrados-cubanos-en-ese-pais

http://segundacita.blogspot.com/2015/11/hay-que-hacer-algo.html

_____________________

Cubanos en Costa Rica: son deportados. Parte 1
Cubanos en Costa Rica: EE.UU. debe habilitarles vuelos chárter. Parte 2

Nota

[1] Obras Completas de José Martí. Tomo 1. Página 332. Artículo "La Agitación Autonomista." Publicado en Patria, Nueva York, 19 de marzo de 1892.

domingo, 7 de junio de 2015

Marco Rubio: Por sus obras lo conoceréis



 
Por: Roberto Pérez Betancourt
 

Marco Antonio Rubio, de 44 años de edad,  trigueño bonitillo, de origen cubano, nacido en La Florida, casado con  Jeanette Dousdebes, de origen colombiano,  padre de cuatro muchachos, gusta  sonreír como estrella de cine delante de la bandera estadounidense y dejar  clara su ubicación política a
la extrema derecha de la derecha.
 
A pesar de su origen étnico, Marquito se opone a todo lo que beneficie a los inmigrantes latinoamericanos, y al acercamiento y normalización de relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
 
Heredó el apellido Rubio de su padre,  emigrante cubano que el 27 de mayo del año 1956 llegó con su mujer Oriales y cuatro hijos a Estados Unidos donde  se empleó como bedel y vendedor de cualquier cosa, según refieren publicaciones en Internet que han investigado la ascendencia étnica del
político.
 
 A Marquito  le pareció más elegante para sus aspiraciones políticas inventarse la historia de que su familia había huido del  "castro -comunismo".

Pero en realidad cuando su familia arribó a la nación norteña, todavía Fidel Castro estaba exiliado en México, preparando la expedición revolucionaria que el dos de diciembre llegaría a las costas orientales de Cuba.
  
La prensa local descubrió la  mentira de Marquito y  este quedó en ridículo, por lo que se vio obligado a rectificar públicamente, de acuerdo con una nota publicada en su momento por  The Washington Post.

 La más reciente travesura de Marquito ha sido una carta que envió al secretario de Estado John Kerry, amenazando con bloquear en el Senado cualquier nombramiento de un futuro embajador de Estados Unidos en Cuba.
 
 Precisemos: El 13 de abril último  el trigueño de apellido Rubio anunció en Miami su precandidatura  a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. Él busca dinero, dinero y dinero de donaciones para su campaña, e intenta  captar más patrocinadores entre lo más rancio de la
contrarrevolución cubana que se asienta en la Florida.

  Este hijo de  cubanos emigrantes antes del triunfo de la Revolución, aunque es trigueño, de verdad se cree rubio, que obliga a hablar solo inglés a los inmigrantes.

   De acuerdo con acreditados voceros de la comunidad hispana en Estados Unidos, esta considera a Marco Rubio como político  hipócrita y ambicioso, dispuesto a vender a los latinos para   ganarse el favor del Tea Party, y le recuerda que la suma de latinos no cubanos representan el 97 por ciento de los asentados  en Estados Unidos, en tanto la facción de cubanos votantes apenas cubren el tres por ciento, y de estos,  se sabe que la mitad también desaprueba las tácticas y el pensamiento del anticubano trigueño de apellido

Rubio, que también arrastra una mancha en su  historial: La sospecha hecha pública de haber utilizado  su tarjeta de crédito del Partido Republicano para fines personales, sin haber declarado estos gastos a Hacienda. Por sus obras los conoceréis...
 

lunes, 25 de agosto de 2014

Sugerencia: Circular esta foto

Por: José Miguel.

El criminal bloqueo contra Cuba que data más de 50 años es una oprobiosa política de presión que el gobierno de Estados Unidos ejerce contra Cuba sin justificación alguna.

No hay razón moral, jurídica ni de otra índole que justifique esa política como no sea el descabellado deseo yanqui de destruir la Revolución Cubana, que nunca ha sido enemiga del pueblo norteamericano.

Cada día son más los que en los propios Estados Unidos abogan por ir a una normalización de las relaciones entre dos naciones de por sí vecinas que pùeden convivir armoniosamente sobre la base del respeto a la forma de gobierno de cada cual.

Es por ello que debemos seguir luchando por que Estados Unidos ponga fin a su política de bloqueo, aislamiento y ahogamiento financiero contra un pueblo que como el nuestro solo desea vivir en paz y construir su futuro sobre bases propias e independientes.



viernes, 4 de julio de 2014

Solo el Diablo resta por pedirle a Obama levante bloqueo a Cuba





Únicamente el Diablo falta por demandarle al actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama,  que su régimen ponga fin de una vez  por todas al fracasado bloqueo que sucesivas administraciones de la Casa Blanca le han mantenido y arreciado a Cuba, desde hace casi 60 años, para intentar rendir por hambre y necesidades al pueblo de la isla caribeña, y destruir su Revolución.

Personajes controvertidos como la exsecretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton han exhortado recientemente a Obama a levantar el cerco económico, financiero y comercial  que se le aplica a la mayor de las Antillas, por considerarlo contraproducente, y dañino a dos pueblos separados territorialmente por solo 90 millas.

En su libro titulado “Hard Choices” (Opciones Difíciles), publicado hace pocos días, la Clinton dio como argumento a su mandatario  que esa medida punitiva dejó de ser conveniente para Washington, y no ha fomentado los supuestos cambios que se pretenden estimular en Cuba.

Por su parte, el presidente de Google, Eric Schmidt, quien visitó La Habana acompañado de otros directivos de su empresa, subrayó que la política de la Casa Blanca hacia la nación latinoamericana no es razonable porque hay decenas de países a los que se les permite viajar a sus compatriotas,  y sin embargo constituyen una amenaza mayor para Estados Unidos.

Schmidt, en su página de Google+, narró su estancia en la denominada Isla Bonita, de la cual exaltó su sistema de salud gratuito para todos los ciudadanos, sus excelentes médicos, la educación de su pueblo, su calidez, y su buena música y cultura latina, entre otras virtudes.

Opinó que Cuba tendrá que abrir su política económica y comercial, como lo viene haciendo desde hace algún tiempo, y Washington deberá superar su historia y eliminar el “embargo” (bloqueo), por cierto, algo que Obama parece rechazar, a juzgar por su manera de actuar.

En igual sentido, se pronunció en mayo pasado el presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Thomas J. Donohue, quien en una Conferencia Magistral en el Aula Magna de la Universidad de La Habana afirmó que ya es hora de iniciar un nuevo capítulo en las relaciones entre ambos países vecinos.

Donohue recordó que su organización ha hecho serios esfuerzos en estos años por lograr que las autoridades norteamericanas  eliminen las sanciones a Cuba, algo que no ha sucedido hasta ahora, sino todo lo contrario.

En menos de dos semanas, la Fiscalía del Estado de Nueva York y el Departamento del Tesoro estadounidense han impuesto dos multas, una al banco francés BNP Paribas, ascendente a ocho mil 834 millones de dólares, y otra a la empresa de bebidas energéticas Red Bull North América, superior a los 89 mil 700 dólares, por “violar” el bloqueo al archipiélago antillano.

Evidentemente Obama sigue haciendo caso omiso, no solo a sus paisanos, sino también a los cubanoamericanos que residen en la Florida y que, según varias encuestas, abogan en su mayoría porque se ponga término a la guerra económica contra la Isla Bonita.

Durante los dos mandatos de Obama se han perseguido y penalizado más a entidades  bancarias y empresas que han trabajado o comercializado con Cuba, que con anteriores inquilinos de la Casa Blanca, acorde con reiteradas denuncias de entendidos.

Además, el Premio Nobel de la Paz se ha hecho el sordo y el ciego ante el claro rechazo, casi unánime de la comunidad internacional, frente a la conducta hostil de Washington hacia la mayor de las Antillas, hecho consumado en la Asamblea General de las Naciones Unidas durante 22 años consecutivos.

En ese órgano de la ONU se han adoptado igual número de Resoluciones contrarias  al bloqueo, y la última aprobada en octubre de 2013, contó con el voto favorable de 188 naciones del mundo.

La interrogante entonces es qué espera Obama para poner término a una política obsoleta, frustrada y repudiada en todo el planeta tierra, y que evidencia cada vez más el aislamiento de Estados Unidos.

El único que resta por aconsejar al presidente norteamericano es el Diablo, porque ya incluso Dios lo hizo por medio de varios Sumos Pontífices

sábado, 10 de mayo de 2014

Uno de los detenidos en La Habana fundó empresa paramilitar en Miami


De izquierda a derecha, los terroristas Santiago Alvarez, Osvaldo Mitat y José Hilario Pujol junto al barco Santrina, que introdujo de manera ileagal a Posada Carriles en los Estados Unidos, en el 2005.


Raibel Pacheco, uno de los cuatro cubanoamericanos detenidos el pasado 26 de abril en La Habana, registró en el 2009 una empresa paramilitar nombrada “Fuerza Cubana de Liberacion Inc.”, cuyo propósito era ayudar “al pueblo en Cuba a reconquistar su democracia y sus libertades perdidas”.

De acuerdo con un documento que aparece en los registros del Departamento de Estado de la Florida y que puede ser consultado en Internet, Pacheco es el director de esa institución, domiciliada en Hialeah, Florida, en la dirección 1470 W 41 St. #411, de ese condado.
Descargue el documento original aquí (14,9 Mb)

El documento también expresa que los directivos de esta organización son elegidos por mayoría en una reunión que celebran cada año en diciembre, desde el 2009.
En el blog de la organización activado el 2 de octubre de 2009, Pacheco asegura que

“Esta organizacion es fundada el 2 de noviembre del 2009 a peticion de miembros de las Fuerzas armadas que se encuentran dentro de CUBA; asi como otros miembros de organizaciones y el pueblo.El F.C.L. es una agrupacion que su unica existencia de ser es la libertad y el derrocamiento del regimen, para restablecer un sistema de derechos.” (sic)

Amnesia en Miami

Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, benefactor de Luis Posada Carriles y convicto de cargos en la Florida por posesión de un arsenal de armas para atacar a Cuba, dijo a El Nuevo Herald que “no recuerda haber conocido jamás a los cuatro hombres”.
Según este diario “Alvarez declinó comentar en qué disidentes podría estar enfocado esto, pero él es conocido por hacer donaciones a grupos de Miami que apoyan a activistas opositores en la isla, como Martha Beatriz Roque y Jorge Luis Pérez García, conocido como Antúnez”.

Mientras, Osvaldo Mitat, otro de los involucrados en esta saga de los cuatro terroristas y que cumplió dos años de prisión por los mismos cargos relacionados con armas que Alvarez, dijo que no sabía “nada de nada” con respecto a los cuatro hombres arrestados. “Soy muy malo con los nombres”, agregó.

Mitat  participó en el viaje de la embarcación Santrina a Isla Mujeres, México, en la cual viajó ilegalmente Posada Carriles a territorio estadounidense de acuerdo con información aportada por las autoridades mexicanas.
El abogado de Luis Posada Carriles, Art Hernández, también reaccionó ayer a la Nota Informativa del Ministerio del Interior de Cuba con el siguiente comentario divulgado por Reuters: “No basis at all” (No tiene fundamento en lo absoluto).

El Herald por su parte reconoce que
Al menos seis infiltraciones armadas contra Cuba se lanzaron desde Miami a comienzos de la década de 1990, cuando la isla se tambaleaba bajo el colapso de la Unión Soviética y algunos exiliados creían que podían provocar una amplia revuelta contra el gobierno comunista.
 

La última de tales infiltraciones reportada fue en el 2001, cuando se capturó a Máximo Valdés Pradera, Santiago Padrón Quintero y Iosvani Solís de la Torre con pistolas y fusiles semiautomáticos. Funcionarios del Ministerio del Interior hicieron pública en ese momento una grabación telefónica de Solís con Alvarez en que supuestamente discutían colocar bombas en el famoso cabaret Tropicana.

Posible prontuario criminal

Aunque los medios en Miami afirmaron tener poca información sobre los detenidos, ha circulado el récord criminal de Obdulio González ante la corte de Miami-Dade, por hurto y violencia doméstica.
Aquí puede ver los récords.
De los otros dos arrestados, José Amador y Félix Monzón, aún no se han divulgado detalles. Sin embargo, se destaca la coincidencia en los apellidos entre  Felix Monzón y Arnaldo Monzón Plasencia, dirigente de la Fundación Cubano Americana, ya fallecido, uno de los financistas del ataque con bombas organizado por Luis Posada Carriles en 1997, contra hoteles en La Habana, que costó la vida a Fabio Di Celmo.
En el juicio en el 2011 contra Posada Carriles en El Paso, Texas, un agente del FBI detalló las transferencias electrónicas de dinero desde Nueva Jersey en 1997 a Ramón Medina (alias del terrorista) en El Salvador.
En el Diario de El Paso, las crónicas que reseñaron los detalles de este juicio ante una corte de inmigración, publicadas en Cubadebate, el abogado José Pertierra refiere:
Algunas (partidas) fueron enviadas por el director de la junta ejecutiva de la Fundación Nacional Cubano Americana, Arnaldo Monzón. Otras por Pedro Pérez, Ángel Alfonso, Abel Hernández, José Gonzalo y Rubén Gonzalo. Los giros indistintamente referían monto de $2,000, y otros de $800. Todos fueron hechos justo en los días de la campaña de bombas.
Vea la inscripción en el registro del Departamento de Estado de Miami de la organización “Fuerza Cubana de Liberación Inc.”: En PDF Fuerza Cubana De Liberacion Inc in Miami, FL – Bizapedia Profile (225 Kb)



miércoles, 12 de febrero de 2014

HOY: Tope amistoso entre dos selecciones de veteranos del béisbol de Estados Unidos y Cuba en el histórico Palmar de Junco.

                                                                                    Por: José Miguel Vázquez.


Como una muestra de que a pesar de las diferencias políticas e ideológicas, dos pueblos pueden tener un acercamiento y vivir amistosamente, lo constituye el encuentro de veteranos de béisbol de Estados Unidos y Cuba, que tendrá lugar hoy aquí en Matanzas en los terrenos del histórico Estadio Palmar de Junco.

En tope de “pelota” fue iniciativa de veteranos jugadores norteamericanos, que desearon sostener un encuentro con figuras que fueron glorias del deporte y que el juego tuviera lugar en el estadio más antiguo del país.

La idea fue aceptada de inmediato y por la parte matancera Rigoberto Rosique, director del conjunto dio a conocer su conjunto, el que esté integrado por Evelio Hernández, Orlando Arencibia ,padre y Bárbaro Rosales  como receptores, en el cuadro Julio germán Fernández, Juan Luís Baró, Arturo Sánchez ,Gerardo Rionda, Lázaro Madam, Eduardo Cárdenas y Leonardo Goire.

En los jardines aparecen Lázaro Junco, José Antonio Estrada, Wilfredo Menéndez, Pablo Hernández, y Fernando Sánchez, y en el cuerpo de lanzadores Roberto Álvarez, Facundo Morales, Carlos Valido, Eduardo Ferry y Rafael Delgado.

En la dirección del equipo aparecen además de Rosique, Bárbaro Pérez y Rafael Herrera. Los invitados serán Félix Isasi, Gaspar “Curro” Pérez y Jorge Luís Valdés.
Son figuras matanceras que han pasado a la historia del béisbol en nuestra provincia como verdaderas glorias deportivas y que gozan del reconocimiento de todos los aficionados a este deporte.

Es una lástima no poder dar a conocer los nombres de los peloteros norteamericanos que nos visitarán, pero no me han llegado, aunque sí tengo noticias de que se trata de figuras prestigiosas que dieron brillo al deporte de las pelotas y los guantes en su país.

Bienvenidos entonces estos representantes norteamericanos y ojalá que el encuentro sirva para acercar más a dos naciones vecinas que pueden y tienen derecho a vivir en paz y armonía.

domingo, 19 de enero de 2014

EEUU: espionaje y respuesta insuficiente

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dio a conocer ayer un paquete de medidas orientadas a acotar las funciones de espionaje realizadas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de ese país.

 Entre las decisiones adoptadas destaca la suspensión de la vigilancia a las comunicaciones de gobiernos aliados , así como la revisión de los actuales métodos de recopilación de información por parte de la NSA, con el pretendido fin de garantizar un mayor control judicial y reducir los riesgos de uso inapropiado.

 El mandatario reiteró además que las actividades realizadas por esa agencia han estado enfocadas exclusivamente a la persecución de los enemigos y a la prevención de las amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos.

El anuncio referido implica un reconocimiento, por parte del mandatario estadunidense, del daño causado a las relaciones internacionales y a la imagen pública de su país por la difusión de las estructuras y prácticas de espionaje masivo desarrolladas por Washington y que han venido siendo evidenciadas por las revelaciones de Edward Snowden y Wikileaks.

 También exhibe la efectividad de la presión internacional ejercida por gobiernos como el de Alemania y el de Brasil y por organismos multinacionales, como la ONU, con el fin de adoptar medidas que protejan la privacidad de los mandatarios y los ciudadanos.
Con todo, las disposiciones anunciadas por Obama no se traducirán, en caso de que lleguen a concretarse, en un resarcimiento del daño provocado al conjunto de los afectados, entre los cuales, cabe recordar, no se encuentra únicamente los gobiernos aliados de Washington, sino también miles de entidades e instituciones públicas y, principalmente, millones de ciudadanos en todo el mundo.

 En efecto, entre las acciones dadas a conocer por el político estadunidense no se contempla la concreción del único escenario deseable: el desmantelamiento de su aparato de espionaje electrónico y la destrucción de la información que han obtenido en forma ilegal e ilegítma y que alcanza niveles de escándalo. Para ponderar esto último basta traer a cuento la información publicada la víspera por el diario británico The Guardian, según la cual la NSA recoge a diario casi 200 millones de mensajes de texto de teléfonos móviles en todo el planeta.

Por el contrario, el anuncio de que la recopilación de datos será únicamente sometida a una transición equivale a afirmar que Estados Unidos seguirá espiando a los ciudadanos y que se limitará a realizar cambios formales en cuanto al almacenamiento de esa información obtenida y el acceso a ella por parte de las autoridades. Sobra decir que dicha perspectiva no garantiza la salvaguarda del derecho de las personas a la privacidad.

Ante la exhibición de que el gobierno estadunidense ha venido violentando la legalidad internacional en forma sistemática y planeada, consumando con ello un atropello masivo a las garantías de personas en casi todo el planeta –empezando por el propio territorio de Estados Unidos–, es claro que la comunidad internacional no puede ni debe conformarse con el plan anunciado ayer por Obama, que implica un mero control de daños, en el mejor de los casos, o un ejercicio de gatopardismo, en el peor.

(Tomado de La Jornada)

viernes, 27 de diciembre de 2013

Los cubanos mantendremos la lucha por la libertad de los Cinco.

                                                                                Por: José Miguel Vázquez.

Termina el año 2013, y aún permanecen en prisión Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y Gerardo Hernández Nordelo, éste último condenado a la salvaje pena de dos cadenas perpetuas más 15 años como si fuera un feroz y vulgar criminal.

Sabido es que estos cuatro compañeros junto a René González ,recientemente liberado tras cumplir su condena, conocidos internacionalmente como Los Cinco, integraron un valeroso grupo que trataba de monitorear las acciones terroristas que se fraguaban contra Cuba en la Florida.

Víctima de un amañado y politizado juicio, donde la mentira, la tergiversación, el soborno y  el deseo de venganza contra nuestra Revolución se hicieron presentes, fueron condenados a varias penas de prisión..

Los cuatro que aún están presos permanecen en esta condición hace más de 15 años, sin que se avizore cuándo serán liberados, pese a la solidaridad internacional que exige al gobierno de Estados Unidos su inmediata liberación.

Pero la solidaridad y las muestras de cariño, y admiración siempre llegan de una forma u otra hasta donde ellos están, y es por eso que Antonio Guerrero, por estos días agradece los miles de mensajes y misivas de apoyo recibidos.

Lo cierto es que en Cuba y en muchísimas partes del planeta continúan alzándose las muestras de simpatía hacia estos valerosos cubanos antiterroristas que en ningún momento pusieron en peligro la seguridad de Estados Unidos, y más bien contrariamente trataron de evitar la continuación de los actos de terrorismo contra nuestro pueblo.

Pero el gobierno de Barak Obama, sigue haciendo oidos sordos a los reclamos de libertad de estos compañeros, y cierra los ojos, ante las continuas peticiones que les llega de todos los rincones del mundo.

Es por ello que el camino para una posible normalización de las Relaciones entre Cuba y Estados, pasa inexorablemente por la libertad incondicional de ellos.

Mientras tanto en el 2014, y en todos los años que sigan de ser necesario continuaremos recordándole a los gobernantes norteamericanos que están cometiendo una gran injusticia en mantenerlos presos caprichosa y arbitrariamente.

Pero somos optimistas, cada día que transcurra crecerá la gran corriente mundial en pro de su liberación y al final, tendrán que liberarlos.y esperamos contar con el apoyo del noble pueblo norteamericano que exija a sus propios gobernantes parar con tamaña injusticia

lunes, 25 de noviembre de 2013

Más sobre Kennedy:



El aniversario número 50 de la muerte violenta del presidente estadunidense John F. Kennedy nos arroja un secreto largamente guardado: tras el asesinato en Dallas, Fidel Castro envió un mensaje por canales discretos a Washington pidiendo reunirse con la comisión oficial que investigaba el magnicidio, para disipar los crecientes alegatos de que Cuba era la responsable.

 La comisión, encabezada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia estadunidense, Earl Warren, envió a uno de sus abogados, el afroestadunidense William Coleman, en misión clandestina para reunirse con el líder cubano en un bote en el Caribe.

Coleman contó en entrevista al reportero de investigación Philip Shenon, la primera relacionada con esta reunión ultrasecreta, que hablaron durante tres horas.

 Pese a presionar al líder cubano en torno a los vínculos de Lee Harvey Oswald con Cuba y a su misteriosa visita a la embajada cubana en México antes del asesinato, Coleman informó a Warren: no encontré nada que me hiciera suponer que haya pruebas de que él [Castro] lo hizo.

 De hecho, pese a Playa Girón, la crisis de los misiles, los complots para asesinar gente en Cuba y el embargo comercial, Castro insistió en que admiraba al presidente Kennedy.

Secretos y teorías conspirativas
En Estados Unidos, el aniversario de la muerte del joven presidente ha generado una cobertura masiva en los medios: documentales especiales para la televisión, una oleada de libros y artículos nuevos, un nuevo filme hecho en Hollywood.

Inevitablemente, surgen nuevas teorías que discuten una vez más las posibles conspiraciones relacionadas con quién mató a Kennedy y por qué. La Comisión Warren concluyó que Oswald, solitario enloquecido que se declaraba marxista, actuó solo cuando disparó al presidente. Pero el sigilo del gobierno estadunidense, en particular que la CIA retuviera información de sus esfuerzos ultrasecretos por asesinar a Castro, y de la vigilancia que ejerció sobre Oswald cuando visitó la ciudad de México (protegiendo sus operaciones de colecta de información de inteligencia en México), levantó sospechas de que alguien encubría algo.

La Casa Blanca tampoco compartió detalles extraordinarios, como que la actitud de Kennedy hacia Cuba tuvo un giro significativo, siendo Cuba un país central en cualquier discusión histórica del impactante asesinato del presidente en Dallas.

Casi inmediatamente después del asesinato cometido el 22 de noviembre de 1963, los enemigos de la revolución cubana comenzaron a plantar acusaciones de que el pro castrista Oswald había conspirado con Cuba para matar al presidente.

 En Nueva Orleáns, donde Oswald creó el comité Juguemos Limpio con Cuba (de un solo miembro), un grupo de exiliados con respaldo de la CIA, llamado Directorio Revolucionario Estudiantil (Revolutionary Student Directorate), publicó un boletín el 23 de noviembre con un retrato de Castro junto a una foto de Oswald. Seis días después del asesinato, el director de la CIA, John McCone, informó al nuevo presidente, Lyndon Johnson, que un agente de inteligencia nicaragüense en México, Gilberto Alvarado, había advertido a nuestra estación [en México] con gran detalle sobre el supuesto hecho de que el 18 de septiembre vio a Oswald recibir 6 mil 500 dólares en la embajada cubana en la ciudad de México.

 Alvarado aseguraba que el dinero era el pago por matar al presidente.

La CIA sospechó de inmediato de la credibilidad de esta información porque la FBI tenía pruebas concretas de que Oswald estaba en Nueva Orleáns el 18 de septiembre; los documentos de inmigración mostraban que no había viajado a México hasta el 26 de septiembre.

Alvarado fue retenido en una casa de seguridad de la CIA y luego entregado a las autoridades mexicanas para que lo siguieran interrogando

. Éste no pasó la prueba del polígrafo de esa agencia y se retractó de sus afirmaciones. De acuerdo con el informe ultrasecreto de la CIA El asesinato del presidente Kennedy, Alvarado admitió ante autoridades mexicanas que su relato era una fabricación diseñada para provocar que Estados Unidos sacara a Castro de Cuba a patadas.

Castro también observaba ocurrir una conspiración, muy diferente. El 23 de noviembre transmitió una declaración por la radio cubana en la que calificaba el asesinato de Kennedy de conspiración maquiavélica contra nuestro país, que buscaba justificar de inmediato una agresiva política contra Cuba… construida con la sangre aún tibia y el cuerpo insepulto de su presidente, trágicamente asesinado.

 Oswald, declaró Castro, pudo haber sido un instrumento de los sectores más reaccionarios que han estado tramando esta siniestra conspiración, y que pueden haber planeado el asesinato de Kennedy por estar en desacuerdo con su política internacional.

Al momento en que ocurría esa dramática declaración, Castro sabía algo de la política internacional de Kennedy que el resto del mundo no supo: en los días que lo asesinaron, el presidente estadunidense exploraba activamente un acercamiento con Cuba y trabajaba en secreto con Castro para instaurar negociaciones secretas con el fin de mejorar las relaciones

. En noviembre de 1963, Cuba no tenía razones para asesinar a Kennedy porque estaba involucrada en la creación de una diplomacia por canales secretos que hubiera podido conducir a la normalización de relaciones.

 En el mismo momento en que se cometió el asesinato, Castro sostenía una reunión con un emisario que Kennedy había enviado a La Habana en misión de paz.

Pláticas secretas Cuba-EU
Las conversaciones entre Cuba y Estados Unidos comenzaron, irónicamente, tras un flagrante acto de agresión de Washington: la invasión paramilitar de Playa Girón. Después de la victoria cubana sobre una incursión armada que contó con apoyo de la CIA, el presidente y su hermano Robert Kennedy enviaron al abogado James Donovan para negociar la liberación de más de mil miembros de la incursión que fueron capturados. Durante el curso de varias sesiones de negociación en el otoño de 1962, Donovan gestionó un arreglo para abastecer la isla con 62 millones de dólares en alimentos y medicinas a cambio de la liberación de los prisioneros.

Este hombre no sólo obtuvo la libertad de los prisioneros, sino la confianza de Fidel Castro.

En la primavera de 1963, Donovan regresó a La Habana varias veces para negociar con Castro la liberación de dos docenas de estadunidenses –tres de ellos agentes de la CIA– encarcelados en prisiones cubanas bajo los cargos de espionaje y sabotaje.

 Durante el curso de estas reuniones, por vez primera Castro planteó el punto de la restauración de relaciones. Dada la acrimonia y la hostilidad de lo ocurrido en el pasado reciente, cómo podrían Estados Unidos y Cuba proceder con el asunto, preguntó a Donovan.

¿Sabe cómo hacen el amor los puercoespines?, respondió Donovan. Con sumo cuidado. Y es así como ustedes y Estados Unidos deberían proceder con este asunto.

Cuando el informe de Donovan sobre el interés de Castro en sentarse a conversar para normalizar relaciones llegó al escritorio de Kennedy, la Casa Blanca comenzó a considerar la posibilidad de un enfoque dulce hacia Castro.

 Los ayudantes de mayor rango argumentaron que Estados Unidos debía exigir a Castro que dejara atrás sus relaciones con los soviéticos como precondición de cualquier plática.

 Pero el presidente se impuso; ordenó a sus asistentes más cercanos que comenzaran a pensar en términos más flexibles al negociar con Castro, y dejó claro, según algunos documentos desclasificados de la Casa Blanca, que se mostró muy interesado en proseguir en esta opción.
En abril de 1963, en su último viaje a Cuba, Donovan presentó a Castro con una corresponsal de ABC News, Lisa Howard, que había viajado a La Habana a realizar un especial televisivo sobre la revolución cubana. Howard remplazó a Donovan como interlocutora central en este prolongado esfuerzo secreto por entablar unas primeras conversaciones serias, frente a frente, para mejorar las relaciones.

 A su regreso de Cuba, la CIA se reunió con ella en Miami y la interrogó acerca de si había un claro interés de Castro en el mejoramiento de las relaciones.

 En un memorando ultrasecreto que llegó al escritorio del presidente, el director adjunto de la CIA, Richard Helms, informó: en definitiva Howard quiere impresionar al gobierno estadunidense con dos datos: Castro está listo para discutir un acercamiento y ella está lista para discutir el asunto con él si se lo pide el gobierno de Estados Unidos.

Como era de esperarse, la CIA se opuso tajantemente a cualquier diálogo con Cuba. La agencia tenía la autoridad institucional para proseguir con sus esfuerzos de frenar la revolución por medios encubiertos.

 En un memorando apresurado que fue enviado a la Casa Blanca el primero de mayo de 1963, el director de la CIA, John McCone, solicitó que no se diera por el momento ningún paso en el acercamiento, y apremió a que Washington fuera lo más limitado en sus discusiones en torno a un proceso de arreglo con Castro.

Pero en el otoño de 1963, Washington y La Habana activamente emprendieron pasos hacia unas negociaciones reales. En septiembre, Howard utilizó una fiesta en su casa de Manhattan, en la calle 74 Este, como cobertura para la primera reunión entre un funcionario cubano (el embajador ante Naciones Unidas Carlos Lechuga) y un funcionario estadunidense (el embajador adjunto ante la ONU William Attwood).

Attwood dijo a Lechuga que por lo menos había interés de la Casa Blanca en las conversaciones secretas, si existía algo de lo cual hablar. También apuntó quela CIA maneja la política con Cuba. Tras la reunión, Castro y Kennedy utilizaron a Howard como intermediaria para comenzar a pasar mensajes en torno a los posibles arreglos para efectuar una sesión de negociaciones entre ambas naciones.

El 5 de noviembre, el sistema de grabaciones secretas de la Oficina Oval de Kennedy registró una conversación con su asesor en seguridad nacional, McGoerge Bundy, sobre si enviar a William Attwood (que en ese momento servía como adjunto del embajador estadunidense Adlai Stevenson en Naciones Unidas) a reunirse en secreto con Castro.

Bundy dijo al presidente: Attwood tiene ahora una invitación para ir a hablar con Castro acerca de condiciones y términos bajo los cuales estaría interesado en discutir sus relaciones con Estados Unidos. Se escucha al presidente acceder a la idea, pero pregunta si es posible sacar a Attwood de la nómina antes de que vaya, para sanearlo, haciéndolo ver como un ciudadano cualquiera en caso de que se filtrara el rumor de la reunión secreta.
El 14 de noviembre, Howard arregló que Attwood fuera a su casa y hablara vía telefónica con el asistente principal de Castro, René Vallejo, buscando obtener la agenda de los cubanos para una reunión secreta en La Habana con el comandante cubano.

 Vallejo accedió a transmitir una propuesta al embajador Lechuga, quien informaría a los estadunidenses.

Cuando Attwood pasó esta información a Bundy en la Casa Blanca, éste le dijo: cuando reciba la agenda, el presidente querrá verme en la Casa Blanca para decidir qué decir y si hay que ir [a la isla] o cómo proceder.
Eso fue el 19 de noviembre, recuerda Attwood. Tres días antes del asesinato.
El acto final de Kennedy
Pero Kennedy también envió a Castro otro mensaje de potencial reconciliación. Su emisario, el periodista francés Jean Daniel, se reunió con Kennedy en Washington para discutir el asunto Cuba. El presidente le dio un mensaje para Fidel Castro: son posibles mejores relaciones, y ambos países deben trabajar para poner fin a las hostilidades.

 El 22 de noviembre Daniel pasó ese mensaje a Castro, y los dos lo discutían con optimismo en el almuerzo cuando Castro recibió una llamada telefónica informando que le habían disparado a Kennedy. Esto es terrible, dijo Castro a Daniel, dándose cuenta de que su misión se había abortado por la bala de un asesino. Ahí quedó tu misión de paz.

Entonces Castro predijo con precisión: van a decir que nosotros lo hicimos.
Entre las controversias que continúan en torno a posibles teorías conspirativas, lo que se pierde en la discusión histórica del asesinato es que el último acto de Kennedy como presidente fue acercarse a Castro y ofrecer la posibilidad de una relación bilateral diferente entre La Habana y Washington. Cincuenta años después, el potencial que Kennedy avizoró, en relación con una coexistencia entre la revolución cubana y Estados Unidos, tiene todavía que cumplirse. Como parte de la conmemoración de su legado, debemos recordar, reconsiderar y revisar su visión de un cese de hostilidades en el Caribe.

Peter Kombluh dirige el Proyecto de Documentación sobre Cuba en el Archivo de Seguridad Nacional en Washington y es coautor, con William LeoGrande, del libro de próxima aparición Talking with Cuba: The hidden history of diplomacy between the United States and Cuba


(Tomado de La Jornada, México. Traducción: Ramón Vera Herrera)

domingo, 24 de noviembre de 2013

Vale la pena leer esto: Kennedy fue asesinado mediante un complot,


Kennedy fue asesinado mediante un complot, en el cual estuvieron involucrados elementos claves del Estado y el Poder real en Estados Unidos, que además, pretendía inculpar a Cuba del crimen y cuyos ejecutores fueron aquellos que tenían las motivaciones, los medios y el elemento humano entrenado para ello.

La tesis del asesino solitario, en este caso Lee Harvey Oswald (LHO), se ha derrumbado con el pasar de los años.

 Un operativo destinado a ejecutar a un Presidente, tuvo que contar al menos con una decena de hombres bien entrenados y un apoyo logístico especializado.

Además, tuvo que existir complicidad dentro del servicio secreto, a cargo de su custodia;  de las autoridades locales y nacionales y de los diferentes aparatos policiales que allí actuaban, me refiero en primer término al FBI y a la policía de la ciudad de Dallas.

Las investigaciones oficiales  sobre el designado “asesino solitario”, han demostrado que:

1.- Oswald fue un agente de la CIA desde 1959 como su historial en la CIA y el FBI demostraba.

2.- A su regreso de la URSS en 1962, fue agente para el FBI con el expediente 201 a cargo de espiar la colonia rusa en Dallas.

3.- En abril de 1963 viajó  a Nueva Orleans y de inmediato se vincula al grupo “Cuba Democrática” del agente CIA Guy Banister, participando en la organización y abastecimiento de un ultra secreto operativo CIA denominado “comandos mambises” basificado en las inmediaciones del lago Portchartrain, donde se entrenaban decenas de hombres bajo el mando del agente CIA Manuel Villafaña.

4.- Semanas más tarde, de manera incomprensible, organiza un Comité “Pro Justo Trato a Cuba” en la ciudad y comienza una historia dual que concluirá en agosto con la legalización de sus “simpatías” por Cuba, cuando, mientras repartía volantes en un céntrica avenida de la ciudad, se confronta con 3 contrarrevolucionarios, entre los que se encontraba Carlos Bringuier Expósito, otro elemento de la CIA, siendo todos detenidos por la policía local.

5.- El 23 de ese mes, se enfrentó verbalmente  a Bringuier durante un  programa previamente acordado, en una emisora de radio local, donde se declaró “marxista” y “procastrista”, lo cual quedará extrañamente grabado, para ser publicitado después del magnicidio y de su asesinato.

6.- En septiembre solicitó visa de turismo para México y viajó a Dallas en compañía de 2 cubanos, donde visitaron la residencia de la exilada Silvia Odio para solicitar ayuda. Horas después, uno de los cubanos la telefoneó y le comenta “que Oswald,  estaba loco y decía que solo con la muerte de Kennedy se resolvía el problema cubano”, incidente que después del crimen, Silvia recordará y denunciará a las autoridades.

7.- El día 27 de septiembre visitó la Embajada cubana de México para solicitar visa de turismo, la cual es denegada y no le que de otra que regresar a Dallas.
¿Por qué Oswald fue a Nueva Orleans? ¿Por qué su vinculación con los grupos terroristas de origen cubano y conocidos oficiales de la CIA?, ¿Por qué funda un comité a favor de Cuba donde él era el único miembro y la dirección que brinda como local de radicación es la misma que la de “Cuba Democrática?” ¿Por qué la pelea pública con los exilados?, ¿Por qué la entrevista radial? ¿Por qué la visita a Silvia Odio y su vinculación con un eventual crimen? ¿Por qué su intento de viajar a Cuba?

Lamentablemente, ninguna de las investigaciones realizadas en Estados Unidos, brinda una coherente respuesta a estas cruciales interrogantes.
Pero como si lo anterior no resultara suficiente, para demostrar la existencia de una trama conspirativa, en la cual uno de sus participantes declaró “que solo la muerte de Kennedy era la solución del caso cubano”, el servicio secreto de Estados Unidos había sido informado en ese mes, según aparece en el informe del Comité Congresional que en 1978 investigó el magnicidio, de la existencia de al menos dos complots que se habían descubierto, contra JFK, durante su gira política por el país, uno en Chicago y otro en Tampa.

 El primero involucraba a los emigrados cubanos Juan Antonio Blanco, Homero Echevarría, Paulino Sierra y Carlos Prío, todos con estrechos y probados vínculos con la CIA y la Mafia, que para ese entonces ofrecía 50 millones de dólares “para liberar a Cuba” y retornar a la Isla con sus garitos de juego y el segundo, al exilado cubano Gilberto Policarpo López.

Poco después del magnicidio, comenzaron a descubrirse en Estados Unidos, unas cartas provenientes de Cuba,  dirigidas a Robert Kennedy, varios medios de prensa y al propio LHO, donde se trató de poner en evidencia los estrechos vínculos de éste con los servicios de inteligencia cubanos.

 Las mismas eran remitidas por diferentes personas y las propias autoridades norteamericanas concluyeron que fueron escritas por la misma máquina de escribir.

Resultaba clara la intención de “fabricar pruebas” para las acusaciones contra Cuba y su líder, como presuntos autores intelectuales, como paso previo a la avalancha noticiosa que en horas se desató.

Inmediatamente y hasta nuestros días, han continuado los medios de comunicación de la gran prensa machacando en ésta dirección. Calumnias de todo tipo y  naturaleza, en las que se acusaban a Cuba y a Fidel de ser los instigadores del magnicidio.

 Por supuesto, estaban incluidos también los antecedentes “fabricados” de LHO de marxista y procastrista, su estancia en la URSS, sus relaciones con la colonia de rusos de Dallas y hasta aquella entrevista radial de Nueva Orleans, para concluir finalmente que Estados Unidos debía dar una respuesta clara y contundente a Cuba por el asesinato de su Presidente.

Esta campaña mediática y desinformadora ha continuado hasta nuestros días. En el 2006 dos veteranos colaboradores de la CIA, Wilfred Huismman y Gus Russo,  elaboraron un documental denominado “Cita con la Muerte” al costo de 1 millón de dólares, para “probar” aquellas imputaciones calumniosas que, como elemento “novedoso”, trataban de inculparme como el “manipulador” de Oswald en Dallas, aquel fatídico día, en tanto mis continuas denuncias, libros y conferencias sobre el magnicidio, se aproximaban peligrosamente a la verdad, que tanto pretenden ocultar.


Analizados los elementos antes expuestos y los resultados a que arribaron las investigaciones realizadas en 1978 por el Comité ya referido,  pensamos que solo hay una respuesta lógica.

LHO, un veterano agente CIA, estaba involucrado y era parte de un complot de dimensiones nacionales contra el presidente JFK.

Todo lo que públicamente realizó LHO a partir del mes de abril de 1963, consciente o inconscientemente, fue para legalizar la “implicación cubana” en el magnicidio. Su papel era una parte consistente del complot criminal, que tenía otros componentes y precisamente por ello, devino en “chivo expiatorio”  de las autoridades norteamericanas, quienes finalmente lo culparon del crimen.

John F. Kennedy había concitado numerosos enemigos, internos y externos con sus políticas, que en todo caso pretendían “modernizar” al Imperio de cara al siglo XXI.

 Según las conclusiones del Comité congresional ya citado, entre sus adversarios más peligrosos estaban el complejo militar industrial, los magnates del acero, la Mafia hostigada por las investigaciones sobre sus actividades, los racistas opuestos a los derechos civiles de los negros, los militares que apreciaban los acuerdos con la URSS sobre el control de los armamentos, la reducción de sus bases en el extranjero y una eventual detención en la guerra en Viet Nam, como un  proceso para debilitar el poderío mundial norteamericano.

 El exilio cubano lo responsabilizaba con las derrotas sufridas y de seguro otros muchos más, pero el meollo de la trama es determinar quiénes eran los que tenían los “motivos, los medios y la oportunidad” para cometer aquel atroz crimen.

Lamentablemente, no es posible enumerar otros muchos elementos de juicio, sin embargo con lo expuesto, estamos en condiciones de afirmar que JFK fue víctima de un complot y que este comenzó a finales de abril, fecha de la llegada de LHO a Nueva Orleans,  donde radicaba uno de los dispositivos más importantes de la CIA y el terrorismo anticubano.

Uno de los objetivos del plan era responsabilizar a Cuba y a Fidel y el mecanismo cubano de la CIA y la Mafia, que para entonces tenían “los motivos, los medios y la oportunidad”,  fue el ejecutor final.

Antes, como se evidencia en las informaciones del servicio secreto, ese mecanismo había intentado asesinarlo en Tampa y Chicago y contaba con un poderoso dispositivo bélico y subversivo, la JM Wave de la CIA, en Miami, con 4,000 hombres, entre ellos varios comandos de misiones especiales, expertos tiradores, terroristas entrenados, aviones, barcos, financiamiento y el apoyo logístico necesario, para su guerra contra Cuba.

 Y más importante aún, un lucrativo negocio que les reportaba los 100 millones de dólares anuales que proporcionaba  el gobierno y las ganancias que resultaban del tráfico de drogas, que ya para entonces fluía de Centroamérica.

¿A nadie se le ha ocurrido pensar cómo una comunidad que no alcanza el 1% de la población en Estados Unidos, tiene tanta influencia en su política? Solo un “favor” extraordinario, ha posibilitado que esta comunidad alcance los niveles de influencia de los que actualmente goza: el asesinato de Kennedy.

 En Estados Unidos el 22 de noviembre de 1963, la ultraderecha norteamericana dio un golpe de Estado, cuyos efectos perduran hasta nuestros días.

Paradójicamente,  se pudiera calificar lo antes expuesto, con una frase muy utilizada en Norteamérica. El “mecanismo” por ellos creado y alimentado, al final resultó ser “el smoking gun” para deshacerse del líder del gobierno que los había pro-ahijado.
Debo añadir que los servicios de inteligencia cubanos tuvieron posteriormente al magnicidio varias informaciones relativas al mismo y que oportunamente fueron entregadas a las autoridades norteamericanas.

 En 1978 conocimos por medio del terrorista Antonio Cuesta Valle la participación como eventuales tiradores de los agentes CIA Herminio Díaz y Eladio del Valle, además de la presencia, en Dallas, en la fecha del crimen, de un grupo de veteranos agentes de la CIA, de origen cubano entre los cuales estaban: Orlando Bosh, Luis Posada, los hermanos Guillermo e Ignacio Novo Sampol, Frank Sturgis, David Morales, Manuel Salvat, Antonio Veciana, y otros que dejaron decenas de huellas conspirativas, pues estaban, según los informes oficiales ya aludidos, adquiriendo y en posesión de armas letales apropiadas para el crimen  ¿Por qué nada de esto se investigó? Muchas evidencias subyacen en los reportes de entonces, entre ellas el testimonio del segundo sheriff de Dallas, el cual vio entrar en una oficina de Alfa 66 de esa ciudad a un sujeto que identifico posteriormente como Lee Harvey Oswald.

La doble vía contra Cuba
Paralelamente y con independencia al complot magnicida, la Administración Kennedy en abril de 1963, teniendo en cuentas las derrotas sufridas, en su guerra anticubana, elaboró una nueva estrategia denominada “la doble vía”, es decir el garrote y la zanahoria.

 La idea política que presidió este proyecto la resumió el propio Kennedy en su intervención de 18 de noviembre en la Universidad de la Florida, donde manifestó que Estados Unidos no permitiría la existencia de otra Cuba en el Continente y que solo un gobierno en la Isla que rompiera sus relaciones con la URSS y el movimiento revolucionario latinoamericano, estaría en condiciones para que su gobierno aceptara negociar una eventual “normalización”.

 Según algunos estudiosos norteamericanos sobre el magnicidio, ese mensaje era también dirigido al grupo de conspiradores que dentro de Cuba se aprestaban a asesinar a Fidel y dar un golpe interno.

Documentos desclasificados norteamericanos e investigaciones cubanas, develaron que el proyecto subversivo anticubano para 1963 había adquirido prioridad de Estado dentro de la Administración, razón por la cual el Presidente designó a su hermano Robert al frente del mismo.

 Dicho programa, que contaba hasta con “normas de ejecución” hoy desclasificadas, contemplaba varios ejes de ataques, que al final incluía la intervención militar norteamericana.
Ellas consistían en:

1.- apretar las tuercas del bloqueo criminal que desde el año anterior JFK había dispuesto;

2.- organizar un ejército de exilados compuesto por casi un millar de hombres bajo el mando de Manuel Artime, que se entrenaba en Nicaragua, para en su momento paralizar el transporte marítimo hacia y desde Cuba, y actuar en una acción militar directa si se daba la ocasión;

3.- los comandos mambises -un grupo de operaciones especiales-, desde sus campamentos en Nueva Orleans, atacarían objetivos estratégicos cubanos, iniciando sus acciones terroristas en agosto, con el ataque y destrucción del puerto de Santa Lucía en Pinar del Rio, continuando seguidamente con otras;

4.- en Montecristi, Dominicana, Eloy Gutiérrez Menoyo alistaba otro contingente de hombres que debía infiltrase por Baracoa, para desarrollar la guerra de guerrillas;

5.- un “frente” político a cargo de Manuel Ray, el JURE, era la eventual carta de negociación, si al final Cuba rendía sus banderas y aceptaba las condiciones yanquis. Este sujeto, de extracción socialdemócrata había sido Ministro del Gobierno cubano en 1959.

6.-El golpe final lo daría los operativos CIA Am/lash y Am/Truk liderados por los ex comandantes del ejército Rolando Cubela y Ramón Guin, encargados de asesinar a Fidel y alzar a varias guarniciones militares y policiales en Cuba o al menos eso era lo que informaban a sus amos. La idea era dar un golpe interno y apoderarse del poder.

7.- Finalmente, un plan de “contingencia” militar, firmado por el secretario de Marina Cirus Vance, preveía la utilización de las fuerzas armadas norteamericanas para diciembre de ese año, en caso de ser necesitadas.
Una pregunta queda latente en el espacio: ¿qué hubiese sucedido en caso de que ese plan se ejecutara? Estaba bien claro para los estrategas políticos en Washington que Cuba no se rendiría y entonces, el plan militar era de contingencia o realmente se preparaban para su ejecución, planeada y calculada fríamente. ¿Acaso se cernía sobre los horizontes de América una nueva “Crisis del Caribe”?

Como muchas veces se ha dicho, a manera de explicar el rasgo que caracteriza la política norteamericana –la negación plausible- la mano derecha no sabe lo que hace la izquierda.

 El resultado: un complot magnicida contra JFK, al mismo tiempo que éste planeaba otro, para derrocar el gobierno cubano y asesinar a  su lider, Fidel Castro.

Como hoy se sabe, Cuba logró evitar ese y otros cientos de planes de asesinato contra el liderazgo revolucionario. Diferente sería la suerte del presidente norteamericano, víctima de una conspiración que tal vez involucro incluso a quienes debían protegerlo. Pero quizas eso solo se conocerá con certeza dentro de otros 50 años.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Elegida Cuba por 3 años al Consejo de Derechos Humanos de la ONU


                                                                                    Por: José Miguel Vázquez

Una muy mala noticia para Estados Unidos: Cuba acaba de ser elegida para un nuevo periodo de 3 años en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Se trata de una decisión que contó con gran apoyo de otras naciones, ratificando así los derechos ganados por Cuba en ese campo y contradiciendo las falsedades echadas a rodar por el gobierno norteamericano en su vano intento de condenar internacionalmente a nuestro país.

Esta elección no es más que un reconocimiento a la sistemática posición cubana de rechazo a los dobles raseros con el objetivo de manipular políticamente este tema.

Para nadie es un secreto que Cuba promueve una política de colaboración internacional, en materia de derecho a la alimentación, la educación de los niños, la salud , educación y los derechos culturales en correspondencia con otras naciones..

Frente a las mal intencionadas campañas del Departamento de Estado Yanqui, aqui está la respuesta del mundo: Cuba a la Comisión de Derechos Humanos, un verdadero mazazo emn  la cabeza de quienes promueven y siguen promoviendo la subversión y  desestabilización de nuestro justo sistema social..

Esta es una razón más, para que Estados Unidos comprenda el tremendo error en mantener su absurda política de bloqueo y aislamiento de Cuba, política ésta que lo convierte en un gobierno que niega a ultranza donde realmente está la verdad.

Nuestro agradecimiento a las naciones que no se dejaron presionar y supieron justamente darle Cuba su correcto lugar entre los pueblos. del mundo..

lunes, 11 de noviembre de 2013

Obama fue a Miami a reunirse con lo más selecto de la gusanera anticubana

Tomado de Cubadebate

Usted tal vez sea una de las personas que espera las últimas declaraciones de Barack Obama sobre el futuro de las relaciones de Estados Unidos con Cuba.

 Entonces, es muy probable que sienta alegría al escuchar que el presidente norteamericano dijo que su país debe continuar actualizando la política hacia la Mayor de las Antillas.

“Tengan en cuenta que cuando Castro llegó al poder yo era un recién nacido, así que la noción de que las mismas políticas que establecimos en 1961 de alguna manera todavía sean tan eficaces como lo son hoy, en la era de la Internet, Google y los viajes mundiales, no tiene sentido.”

Obama reconoce que la política de Washington hacia Cuba está desfasada en más de medio siglo. Que el propio Presidente de Estados Unidos lo admita puedo significar algún progreso.

 Claro, esa es la versión optimista de los acontecimientos.

Pero Obama dijo mucho más, dando a entender que su administración no dará un giro de 180 grados en su relación con Cuba.

“Creo que todos entendemos que en última instancia, la libertad en Cuba vendrá porque los activistas extraordinarios y la increíble valentía de la gente como la que vemos hoy aquí”

El “aquí” era la casa del presidente de la Fundación Nacional Cubano Americana, Jorge Mas Santos, donde Obama asistió durante una hora a un evento de recaudación de fondos del Partido Demócrata, durante su estancia de medio día en Miami.

“La gente como la que vemos hoy aquí” eran el mercenario Guillermo Fariñas y la jefa de las Damas de Blanco, Bertha Soler.

No hay que decir mucho más. Obama comentó que empieza a ver cambios en la Isla; que los objetivos de la política hacia Cuba son los mismos, pero deben expresarse a través de nuevas herramientas; que deben ser creativos y cuidadosos.

O sea, más subversión, más cautela y sonrisas a la hora de clavar el cuchillo, más dólares para la contrarrevolución interna y menos oportunidades de un cambio entre Cuba y Estados Unidos.