Trump, Rubio, Pompeo y Bolton, parte del cuarteto de agresores contra Venezuela. Edición: Edilberto Carmona
No hay nada mejor que un conflicto en el extranjero para tapar los
escándalos internos de Estados Unidos. Y hay señales de que Venezuela
podría ser la próxima víctima de esa máxima del sistema político
norteamericano.
Washington decidió
dar un portazo a las relaciones con Caracas
justo cuando la administración de Donald Trump sufre la parálisis
gubernamental más prolongada de la historia y todos los días aparecen
nuevas noticias sobre la trama de corrupción republicana en las
elecciones presidenciales de 2016.
Si algo quisieran los asesores de la Casa Blanca es que la prensa se dedicara a hablar de otra cosa.
La diplomacia estadounidense decidió el miércoles
desconocer
el gobierno electo de Nicolás Maduro y respaldar la asunción ilegítima
de Juan Guaidó, el presidente de la Asamblea Nacional en desacato. Países del llamado Grupo de Lima, a excepción de México, se sumaron a la acción estadounidense.
En la práctica, la medida constituye una ruptura de relaciones y una violación del derecho internacional.
Maduro respondió declarando el fin de todos los nexos diplomáticos y políticos con Estados Unidos.
El presidente venezolano dio 72 horas a los funcionarios
estadounidenses para que abandonaran el país, pero el secretario de
Estado, Mike Pompeo, aseguró que no acatarán la orden de un gobierno que
desconocen.
El escenario es el más tenso en los últimas dos décadas de Revolución Bolivariana.
“Todas las opciones están sobre la mesa”, aseguró Trump a la prensa
el miércoles al ser interrogado sobre una posible intervención militar.
Altos asesores y funcionarios de la Casa Blanca han reiterado esas
amenazas durante las últimas horas, incluido el secretario de Estado,
Mike Pompeo.
Las mentes maestras
La política hacia América Latina de la actual administración
republicana se mantiene secuestrada por un pequeño, pero radical, grupo
de asesores y congresistas cercanos a Trump, que cuentan con un largo
historial de agresiones contra gobiernos progresistas en la región, en
especial hacia Cuba.
De acuerdo con fuentes cercanas a la Casa Blanca y
citadas por la prensa estadounidense,
los detalles sobre la decisión de reconocer a Guaidó fueron finalizados
en una reunión el martes en la noche en la Casa Blanca.
Además del presidente Trump y el vicepresidente, Mike Pence,
la
lista de asistentes incluye al asesor de seguridad nacional John
Bolton, los senadores de la Florida Marco Rubio y Rick Scott, el
representante Mario Díaz-Balart, así como el nuevo gobernador de la
Florida, Ron DeSantis.
La lista coincide con los principales defensores del endurecimiento
del bloqueo contra Cuba, quienes recientemente amenazaron con la
activación del Título III de la Ley Helms-Burton.
Rubio, Bolton y Díaz-Balart han sabido aprovechar la coyuntura actual
para aumentar sus niveles de influencia en el presidente y tratar de
dar el salto final contra Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Con el gobierno clausurado, las estructuras de decisión
estadounidense como el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento
de Estado trabajan con el personal indispensable, lo que abre una vía
para acciones expeditas con pocos contrabalances internos.
Rubio, quien
tiene un asiento en el influyente Comité de Relaciones Exteriores del Senado, es una de las mentes maestras detrás de la política republicana hacia América Latina.
Fue él uno de los primeros en pedir a Trump que desconociera a Maduro y aupara a Guaidó.
Durante una intervención en el Congreso el 15 de enero pasado, Rubio
exigió además que el Departamento de Estado expulsara a todos los
diplomáticos bolivarianos y los sustituyese por otros nuevos nombrados
por la Asamblea Nacional en desacato.
El senador cuenta con relaciones cercanas y apoyo de Bolton, un
halcón de la época de Bush que llegó a asegurar que Cuba producía armas
biológicas, y Pompeo, antiguo director de la CIA cuando inició la
operación de los supuestos ataques acústicos contra diplomáticos en La
Habana.
Rubio tiene más ideas sobre los pasos a seguir. En su cuenta en la
red social Twitter defendió una prohibición sobre las importaciones de
crudo venezolano o que el dinero que se obtenga de esas transacciones
vaya directo a las manos de Guaidó.
También propuso incluir
a Venezuela en la lista unilateral de países que apoyan el terrorismo que elabora Washington, lo cual se podría tomar como excusa para escalar las agresiones.
Rubio cuenta en el Senado con un nuevo aliado, el exgobernador de Florida, Rick Scott.
“Fui a la Casa Blanca ayer y hablé con el presidente sobre qué hacer
en Venezuela”, dijo el senador Rick Scott en una conferencia de prensa
el miércoles. “Necesitamos declarar a Venezuela como un estado
terrorista, claramente lo es
”.
Tras exigir que se impongan amplias sanciones al sector petrolero de
Venezuela y se tomen más medidas contra el régimen de Maduro,
Díaz-Balart exigió por parte que Estados Unidos espere y vea qué sucede
en las horas y días posteriores al anuncio de Guaidó.
“Hay muchas cosas ahora que pueden suceder. Este es un momento importante en Venezuela”, señaló el representante por la Florida.
Una tormenta perfecta
Venezuela lleva años en la mira de los Estados Unidos, pero los
últimos acontecimientos en la región y a lo interno de la nación
suramericana parecen haber convencido a Washington de que este es el
momento indicado para el asalto final.
Por un lado, se ha producido
un cambio en la correlación de fuerzas entre la izquierda y la derecha regional,
que en la actualidad favorece a los intereses norteamericanos, con
gobiernos de corte similar al de Trump ubicados en puestos claves como
los de Brasil, Argentina y Colombia.
Apenas unos años atrás, cualquier maniobra injerencista de Estados
Unidos contra una nación soberana de la región habría provocado
rechazo
generalizado y la movilización de instituciones fuertes como la Unión
de Naciones Suramericanas y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños (CELAC).
Pero la derecha regional, con el respaldo norteamericano, ha ido
minando desde sus bases las estructuras de integración soberana que se
lograron durante la década pasada.
La Casa Blanca fue preparando el camino de una agresión en la
Organización de Estados Americanos, pero incluso allí enfrentó
posiciones contrarias, lo que dio surgimiento al llamado Grupo de Lima.
Fue ese grupo de naciones, a excepción de México, el primero en sumarse a la maniobra estadounidense y reconocer a Guaidó.
Al mismo tiempo, las condiciones internas en Venezuela se fueron
deteriorando tras años de violencia y guerra económica, cuya superación
ha consumido casi la totalidad del tiempo de gobierno de Maduro y
generado desconcierto en una parte de la población
.
El escenario se complementa con la asunción de un líder
derechista joven, prácticamente desconocido en la comunidad
internacional, como presidente de la Asamblea Nacional en desacato.
Miembro de las filas políticas de Leopoldo López, preso por su participación en actos de violencia masiva,
Guaidó
cumple los requisitos que busca Washington. Por un lado, es lo
suficientemente joven como para no asumir las responsabilidades de la
clase política de la Cuarta República, que dejó una herencia de subdesarrollo y corrupción antes de dar paso a la Revolución Bolivariana.
La imagen de Guaidó, que se vende como la del hombre común de
Venezuela, va en sentido contrario a la de los llamados escuálidos de la
derecha local, blancos y adinerados en un país mayoritariamente
mestizo.
Con un peón en el terreno y despejada la preocupación de un
rechazo mayoritario en la región, la opción de una intervención o acción
contra Venezuela se vislumbra más clara para los asesores de Trump.
De acuerdo con la legislación estadounidense, el Congreso debe
autorizar al presidente a iniciar una guerra. Sin embargo, el Ejecutivo
tiene prerrogativas para actuar en casos que considera una emergencia o
una amenaza a la seguridad nacional, el término que empleó Barack Obama
para definir la importancia de los acontecimientos en Caracas y el mismo
que ha mantenido Trump.
Republicanos y demócratas se encuentran divididos por la insistencia
de Trump en reclamar cinco mil millones de dólares para la construcción
de un muro en la frontera con México, lo que ha provocado el cierre
parcial del gobierno.
Pero Trump podría utilizar el tema de Venezuela como una cortina de
humo y un elemento aglutinador entre ambos partidos. Tradicionalmente,
los conflictos externos y las guerras generan consenso en el aparato
político norteamericano.
La resistencia pasa por mantener la unidad
La posibilidad de una agresión militar estadounidense contra
Venezuela ha dejado de ser una posibilidad para convertirse en una de
las principales amenazas contra la soberanía y la autodeterminación
venezolanas.
El gobierno de Maduro ha sabido sortear todo tipo de amenazas, desde
la guerra económica interna a las sanciones internacionales.
La clave de su éxito el respaldo popular que cuenta el chavismo y la unidad cívico-militar
.
Ambos factores son trascendentales en en las semanas y meses que se avecinan.
Las autoridades militares se mantienen firmes con el gobierno legítimo y el ordenamiento constitucional.
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela ratificaron
este jueves como legítimo presidente y comandante en jefe a Maduro, al
tiempo que expresaron su enérgico rechazo a “las acciones
injerencistas” que pretenden instalar un gobierno paralelo.
“Reconocemos como legítimo presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, nuestro comandante en jefe, al ciudadano Nicolás Maduro
Moros, quien resultó electo por gran mayoría de los votantes, en
elecciones libres universales, directas y secretas, celebradas el pasado
20 de mayo de 2018”, subrayó el ministro de Defensa, Vladimir Padrino
López.
La FANB, “no aceptará jamás a un presidente impuesto a la sombra de
oscuros intereses ni autoproclamado al margen de la ley, tampoco se
subordinará nunca a una potencia extranjera o a un gobierno que no sea
elegido democráticamente por el pueblo venezolano”, añadió.
Potencias globales como Rusia y China también han mostrado su apoyo
al gobierno de Maduro, resquebrajando el intento de aislamiento global
al que aspira Washington.
Otro factor clave en el futuro cercano es la denuncia
internacional de los planes estadounidense por todas las vías posibles y
el reclamo de que Washington respete los derechos de un país soberano.
Un pueblo y un ejército unidos contra la agresión externa y una
opinión pública activa en la denuncia de los planes injerencistas,
pueden ser elementos suficientes para disuadir a quienes en Washington
aspiran a cubrir la basura propia con la sangre ajena.
