viernes, 4 de noviembre de 2011
jueves, 3 de noviembre de 2011
La Reunión del G-20
Mañana comienza la reunión del G-20, es decir, la de los países más desarrollados y ricos del planeta:
Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, y la Unión Europea como entidad aparte con derecho a participar; son los baluartes fundamentales de la OTAN más sus aliados Japón, Corea del Sur, Australia y Turquía en su doble aspecto de país en desarrollo y miembro de la OTAN, así como Arabia Saudita ?un gigantesco depósito de petróleo ligero en manos de las transnacionales de occidente, que extraen de allí 9,4 millones de barriles diarios, cuyo valor al precio actual asciende a mil millones de dólares cada día? en un lado de la mesa, y en el otro, un grupo de países con creciente peso económico y político, que de hecho se convierten, por el número de sus habitantes y sus recursos naturales, en una expresión de los intereses de la mayoría de nuestro sufrido y saqueado mundo: la República Popular China, la Federación Rusa, India, Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Argentina y México.
España, también aliado de la OTAN, es solo “país invitado”.
Se trata de una reunión entre los grandes productores de maquinarias y artículos industriales y los grandes suministradores de materias primas que a lo largo de medio milenio después de la conquista, fueron colonias europeas y en el último siglo los abastecían de productos agrícolas, minerales y recursos energéticos, víctimas de un despiadado intercambio desigual.
Este oscuro período de la historia viene ocurriendo desde que los descendientes de las tribus bárbaras que poblaron a Europa, “descubrieron” y conquistaron este hemisferio armados de espadas, ballestas y arcabuces
.
“Los descubridores”, tan apologetizados por el llamado mundo occidental, como si en el continente no viviera una parte de la humanidad desde hacía 40 mil años, albergaban el propósito de buscar una ruta más corta para el comercio con China.
En aquel país, del cual poseían antecedentes a través de los comerciantes de seda y otros valiosos productos apetecidos por la aristocracia y la naciente burguesía europea, habrían encontrado una fabulosa civilización poseedora de lenguaje escrito, arte refinado, agricultura, metales, pólvora y avanzados principios de organización política y militar, incluidos ejércitos con decenas o tal vez cientos de miles de soldados de caballería.
A punto estaban de zozobrar cuando en las proximidades de Cuba, encontraron tierra. Poco después Colón tomó posesión de nuestra isla en nombre del Rey de España. ¿Habría podido hacer eso si realmente llega a China, como era su propósito? Su error costó a este hemisferio decenas de millones de vidas que se perdieron como consecuencia del reparto de América, en virtud de una bula papal entre dos reinos de la península Ibérica, en los constantes conflictos de su nobleza medieval.
La conquista y la búsqueda de oro y plata costó, como señalaba el genial pintor indio Oswaldo Guayasamín, 70 millones de vidas a los que habitaban el hemisferio, cuna de importantes civilizaciones.
África negra también puede hablar de lo que significó aquella conquista para millones de sus hijos, arrancados y vendidos como esclavos en este hemisferio.
La oligarquía multimillonaria, cuyos Jefes de Estados o Gobiernos se reunirán en Cannes con los representantes de casi 6 mil millones de habitantes que aspiran a una existencia digna para sus pueblos, debieran meditar sobre estas realidades.
Aquellos países pretenden monopolizar las tecnologías y los mercados a través de las patentes, los bancos, los medios más modernos y costosos de transporte, el dominio cibernético de los procesos productivos complejos, el control de las comunicaciones y de los medios masivos de información para engañar al mundo.
Ahora que los habitantes del planeta suman 7 mil millones, los estados que representan solo a una de cada siete personas, las cuales a juzgar por las protestas masivas en Europa y Estados Unidos no están muy felices, ponen en riesgo la supervivencia de nuestra especie.
¿Podría alguien olvidar que Estados Unidos fue el país que impidió el Acuerdo de Kyoto cuando se disponía de un poco más de tiempo para impedir una catástrofe con el cambio climático que se está produciendo a ojos vista?
Los días 28 y 29 del mes de octubre que acaba de transcurrir, tuvo lugar otra reunión de Jefes de Estados y Gobiernos que integran la Comunidad de Países Iberoamericanos. Entre las calamidades que han tenido que soportar los pueblos de habla española y portuguesa, está el hecho de ser la región del mundo con más desigualdad en la distribución de las riquezas.
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla viajó de la reunión de la ONU en Nueva York sobre el bloqueo a Cuba, a la capital de Paraguay, donde esta se efectuó. Allí se dijeron cosas de sumo interés con relación a la crisis que sacude a la Comunidad Europea.
El nuevo Primer Ministro de Portugal vertió su amargura con la Unión Europea, cuando afirmó que esta quedó exhausta y desfondada con el rescate de magnitud récord destinado a Grecia. Podría enfrentar una crisis en Portugal pero quedaría en bancarrota, imposibilitada de socorrer a Italia, la séptima economía mundial, lo que arrastraría a Francia, en cuyos bancos se acumula la mayor parte de la deuda italiana.
Los líderes ibéricos dudan de que el compromiso asumido con Grecia se cumpla y de no cumplirse auguran una crisis más prolongada que la de 1929.
Esta mañana los cables informaban de las duras consecuencias de las lluvias nunca vistas en Tailandia, el mayor exportador de arroz, cuyas ventas se reducirán de 25 millones de toneladas a 19.
En cambio, noticias de que China incrementaba a casi 5 millones de toneladas la producción de cobre metálico, surtió efectos considerables.
Sin embargo, mientras Estados Unidos conserva intacto el poder de veto en el Fondo Monetario Internacional, a China se le niega en ese organismo el simple derecho de aprobar al Yuan como moneda convertible. ¿Cuánto tiempo durará esa tiranía?
Es a través de ese cristal que debemos analizar cada palabra que se pronuncie en la Cumbre del G-20.
Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, y la Unión Europea como entidad aparte con derecho a participar; son los baluartes fundamentales de la OTAN más sus aliados Japón, Corea del Sur, Australia y Turquía en su doble aspecto de país en desarrollo y miembro de la OTAN, así como Arabia Saudita ?un gigantesco depósito de petróleo ligero en manos de las transnacionales de occidente, que extraen de allí 9,4 millones de barriles diarios, cuyo valor al precio actual asciende a mil millones de dólares cada día? en un lado de la mesa, y en el otro, un grupo de países con creciente peso económico y político, que de hecho se convierten, por el número de sus habitantes y sus recursos naturales, en una expresión de los intereses de la mayoría de nuestro sufrido y saqueado mundo: la República Popular China, la Federación Rusa, India, Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Argentina y México.
España, también aliado de la OTAN, es solo “país invitado”.
Se trata de una reunión entre los grandes productores de maquinarias y artículos industriales y los grandes suministradores de materias primas que a lo largo de medio milenio después de la conquista, fueron colonias europeas y en el último siglo los abastecían de productos agrícolas, minerales y recursos energéticos, víctimas de un despiadado intercambio desigual.
Este oscuro período de la historia viene ocurriendo desde que los descendientes de las tribus bárbaras que poblaron a Europa, “descubrieron” y conquistaron este hemisferio armados de espadas, ballestas y arcabuces
.
“Los descubridores”, tan apologetizados por el llamado mundo occidental, como si en el continente no viviera una parte de la humanidad desde hacía 40 mil años, albergaban el propósito de buscar una ruta más corta para el comercio con China.
En aquel país, del cual poseían antecedentes a través de los comerciantes de seda y otros valiosos productos apetecidos por la aristocracia y la naciente burguesía europea, habrían encontrado una fabulosa civilización poseedora de lenguaje escrito, arte refinado, agricultura, metales, pólvora y avanzados principios de organización política y militar, incluidos ejércitos con decenas o tal vez cientos de miles de soldados de caballería.
A punto estaban de zozobrar cuando en las proximidades de Cuba, encontraron tierra. Poco después Colón tomó posesión de nuestra isla en nombre del Rey de España. ¿Habría podido hacer eso si realmente llega a China, como era su propósito? Su error costó a este hemisferio decenas de millones de vidas que se perdieron como consecuencia del reparto de América, en virtud de una bula papal entre dos reinos de la península Ibérica, en los constantes conflictos de su nobleza medieval.
La conquista y la búsqueda de oro y plata costó, como señalaba el genial pintor indio Oswaldo Guayasamín, 70 millones de vidas a los que habitaban el hemisferio, cuna de importantes civilizaciones.
África negra también puede hablar de lo que significó aquella conquista para millones de sus hijos, arrancados y vendidos como esclavos en este hemisferio.
La oligarquía multimillonaria, cuyos Jefes de Estados o Gobiernos se reunirán en Cannes con los representantes de casi 6 mil millones de habitantes que aspiran a una existencia digna para sus pueblos, debieran meditar sobre estas realidades.
Aquellos países pretenden monopolizar las tecnologías y los mercados a través de las patentes, los bancos, los medios más modernos y costosos de transporte, el dominio cibernético de los procesos productivos complejos, el control de las comunicaciones y de los medios masivos de información para engañar al mundo.
Ahora que los habitantes del planeta suman 7 mil millones, los estados que representan solo a una de cada siete personas, las cuales a juzgar por las protestas masivas en Europa y Estados Unidos no están muy felices, ponen en riesgo la supervivencia de nuestra especie.
¿Podría alguien olvidar que Estados Unidos fue el país que impidió el Acuerdo de Kyoto cuando se disponía de un poco más de tiempo para impedir una catástrofe con el cambio climático que se está produciendo a ojos vista?
Los días 28 y 29 del mes de octubre que acaba de transcurrir, tuvo lugar otra reunión de Jefes de Estados y Gobiernos que integran la Comunidad de Países Iberoamericanos. Entre las calamidades que han tenido que soportar los pueblos de habla española y portuguesa, está el hecho de ser la región del mundo con más desigualdad en la distribución de las riquezas.
El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla viajó de la reunión de la ONU en Nueva York sobre el bloqueo a Cuba, a la capital de Paraguay, donde esta se efectuó. Allí se dijeron cosas de sumo interés con relación a la crisis que sacude a la Comunidad Europea.
El nuevo Primer Ministro de Portugal vertió su amargura con la Unión Europea, cuando afirmó que esta quedó exhausta y desfondada con el rescate de magnitud récord destinado a Grecia. Podría enfrentar una crisis en Portugal pero quedaría en bancarrota, imposibilitada de socorrer a Italia, la séptima economía mundial, lo que arrastraría a Francia, en cuyos bancos se acumula la mayor parte de la deuda italiana.
Los líderes ibéricos dudan de que el compromiso asumido con Grecia se cumpla y de no cumplirse auguran una crisis más prolongada que la de 1929.
Esta mañana los cables informaban de las duras consecuencias de las lluvias nunca vistas en Tailandia, el mayor exportador de arroz, cuyas ventas se reducirán de 25 millones de toneladas a 19.
En cambio, noticias de que China incrementaba a casi 5 millones de toneladas la producción de cobre metálico, surtió efectos considerables.
Sin embargo, mientras Estados Unidos conserva intacto el poder de veto en el Fondo Monetario Internacional, a China se le niega en ese organismo el simple derecho de aprobar al Yuan como moneda convertible. ¿Cuánto tiempo durará esa tiranía?
Es a través de ese cristal que debemos analizar cada palabra que se pronuncie en la Cumbre del G-20.
Fidel Castro Ruz
Noviembre 2 de 2011
8 y 54 p.m.
miércoles, 2 de noviembre de 2011
Desmiente William Herrera que el retiro religioso de Infanta y Santa Marta haya acabado
http://cronicas-de-cuba.blogspot.com/2011/11/
por Jorge Legañoa Alonso
Algunos comentaristas dejaron en la tarde de ayer sus interrogantes en Crónicas de Cuba. Mientras unos aseguraban que el retiro religioso de Infanta y Santa Marta habría llegado a su fin, otros dijeron ver personas entrando y saliendo del templo, lo que nos llevó a buscar la aclaración con los propios protagonistas.
“Vean lo que vean, oigan lo que oigan, si Dios no nos dice que se acaba el retiro, pues no se acaba”, afirmó William Herrera, portavoz de las 63 personas que están en Infanta e hijo del pastor Braulio Herrera Tito.
A la pregunta de qué está pasando en el templo Fuente de Vida, William señaló: “Hay hermanos que están viniendo al templo a congregarse, como estaba originalmente pensado durante el retiro y eso es lo que está ocurriendo. Estarán viniendo por unos días hasta que lo determinemos de parte de Dios y luego continuarán en sus casas o en los lugares donde ellos se reúnen habitualmente.”
El vocero de los religiosos dijo que algunas de las personas que han entrado al templo de Infanta en estos días, los han estado acompañando en el retiro desde sus casas, otro grupo asistían con regularidad a la iglesia pues pertenecen a la comunidad religiosa.
“No hay cambios en el retiro, por lo menos para nosotros. Es la idea que había para este tiempo. A esta altura el retiro se pensó de esta manera como Dios no lo dijo y lo habíamos preparado: Seguimos los mismos aquí adentro. Eso no ha cambiado. Con esos hermanos estamos compartiendo (durante algunas horas del día) nuestras actividades y las enseñanzas que Dios nos ha dado durante un tiempo”, respondió William.
Al final de nuestra conversación le pregunté por Suset, la embarazada que está a término y me reafirmó lo dicho hace algunos días en el blog: “Está bien de salud pero no le han dado dolores o contracciones aún”.
Así continúa el retiro religioso en el templo Fuente de Vida de Infanta y Santa Marta. William nos proporcionó un último dato: “Todos gozan de buena salud”.
Crónicas de Cuba continuará en la búsqueda de todas las aristas de este retiro religioso. Un tema hasta ahora solo abordado desde la mirada de William Herrera, vocero del grupo, y recurrente en los comentarios que me han hecho, ha sido la ausencia de los niños a las escuelas. A ese tema estará dedicado mi próximo post.
martes, 1 de noviembre de 2011
Iroel: Encuentro mundial de blogueros.
con este trabajo reinicio otra vez mis entradas en mi blog interrumpidas pòr causas ajenas a mi voluntad. saludos a mis lectores y amigos.
miércoles, 26 de octubre de 2011
Sobre la aprobación de la Resolución cubana contra el bloqueo.
Por: José Miguel Vázquez.
Ayer, y por vigésima vez, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó mayoritariamente, por 186 votos, con dos votos en contra y 3 abstenciones la Resolución que pide el cese del bloqueo económico que por más de 50 años mantiene el gobierno de Estados Unidos contra Cuba.
Si bien esta Resolución NO tiene efecto vinculante, o sea, que no obliga al gobierno de Obama a levantar el bloqueo, sí constituye un triunfo moral , diplomástico y político para nuestro pequeño país que lucha a brazo partido por abrirse paso por el camino del desarrollo económico.
Estados Unidos mantiene su actual política de bloqueo en la espera que su aplicación rinda por hambre y enfermedades a nuestro pueblo. Se equivocan, la férrea voluntad y el espíritu de patriotismo y resistencia de los cubanos ha demostrado durante muchos años que esta política es obsoleta y anacrónica y solo sirve para seguir dificultando nuestras realizaciones económico sociales por un lado , pero por el otro a consolidar la unidad y espíritu de lucha de todo el pueblo.
Es cierto que el bloqueo nos hace daño, pero a pesar de ello, Cuba sorteando todo tipo de dificultades, mantiene con orgullo su rumbo socialista e independiente con el apoyo mayoritario del pueblo, no importa los sacrificios que tenga que seguir haciendo.
Estados Unidos y Cuba como países vecinos que son pudieran tener relaciones normales, pero un grupo de políticos reaccionarios con influencia financiera y política en la Florida se opone y pone todo tipo de obstáculo para hacer posible este objetivo.
Por otra parte Estados Unidos mantiene en prisión a cinco luchadores antiterroristas cubanos por mas de 13 años, y ahora se niega cínicamente a que René González, recién salido de la prisión vuelva a Cuba a reunirse con sus familiares.
También mantiene libres y da protección a verdaderos terroristas como Luis Posada Carriles, al cual le temen porque le sabe muchas cosas a la CIA y al gobierno cuyas revelaciones de hacerse públicas constituirían un escándalo mayúsculo para los círculos gobernantes yanquis.
Así las cosas, seguimos a la espera de que la razón de alguna manera se imponga, y se logre un avance por el camino de normalizacion de las relaciones .
Estados Unidos debe saber que Cuba NO es libia,ni IRAK, ni Afganistán. Cuba está a menos de 90 millas de las costas norteamericanas y las cosas hacia nuestro país deben enfocarse de otra manera más racional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)