sábado, 13 de agosto de 2016

Artículo de Fidel Castro: El Cumpleaños


El presidente cubano fidel Castro habla durante una ceremonia en la Plaza de la Revolución, en febrero de 2006. Foto: Javier Galeano/ AP
Fidel habla durante una ceremonia en la Plaza de la Revolución, en febrero de 2006. Foto: Javier Galeano/ AP

Mañana cumpliré 90 años. Nací en un territorio llamado Birán, en la región oriental de Cuba. Con ese nombre se le conoce, aunque nunca haya aparecido en un mapa. Dado su buen comportamiento era conocido por amigos cercanos y, desde luego, por una plaza de representantes políticos e inspectores que se veían en torno a cualquier actividad comercial o productiva propias de los países neocolonizados del mundo
.
En una ocasión acompañé a mi padre a Pinares de Mayarí. Yo tenía entonces ocho o nueve años. ¡Cómo le gustaba conversar cuando salía de la casa de Birán! Allí era el dueño de las tierras donde se plantaba caña, pastos y otros cultivos de la agricultura. Pero en los Pinares de Mayarí no era dueño, sino arrendatario, como muchos españoles, que fueron dueños de un continente en virtud de los derechos concedidos por una Bula Papal, de cuya existencia no conocía ninguno de los pueblos y seres humanos de este continente. Los conocimientos trasmitidos eran ya en gran parte tesoros de la humanidad.

La altura se eleva hasta los 500 metros aproximadamente, de lomas inclinadas, pedregosas, donde la vegetación es escasa y a veces hostil. Árboles y rocas obstruyen el tránsito; repentinamente, a una altura determinada, se inicia una meseta extensa que calculo se extiende aproximadamente sobre 200 kilómetros cuadrados, con ricos yacimientos de níquel, cromo, manganeso y otros minerales de gran valor económico. De aquella meseta se extraían diariamente decenas de camiones de pinos de gran tamaño y calidad.
Obsérvese que no he mencionado el oro, el platino, el paladio, los diamantes, el cobre, el estaño, y otros que paralelamente se han convertido en símbolos de los valores económicos que la sociedad humana, en su etapa actual de desarrollo, requiere.

Pocos años antes del triunfo de la Revolución mi padre murió. Antes, sufrió bastante.
De sus tres hijos varones, el segundo y el tercero estaban ausentes y distantes. En las actividades revolucionarias uno y otro cumplían su deber. Yo había dicho que sabía quien podía sustituirme si el adversario tenía éxito en sus planes de eliminación. Yo casi me reía con los planes maquiavélicos de los presidentes de Estados Unidos.

El 27 de enero de 1953, tras el golpe alevoso de Batista en 1952, se escribió una página de la historia de nuestra Revolución: los estudiantes universitarios y organizaciones juveniles, junto al pueblo, realizaron la primera Marcha de las Antorchas para conmemorar el centenario del natalicio de José Martí.
Ya había llegado a la convicción de que ninguna organización estaba preparada para la lucha que estábamos organizando. Había desconcierto total desde los partidos políticos que movilizaban masas de ciudadanos, desde la izquierda a la derecha y el centro, asqueados por la politiquería que reinaba en el país.

A los 6 años una maestra llena de ambiciones, que daba clases en la escuelita pública de Birán, convenció a la familia de que yo debía viajar a Santiago de Cuba para acompañar a mi hermana mayor que ingresaría en una escuela de monjas con buen prestigio. Incluirme a mí fue una habilidad de la propia maestra de la escuelita de Birán. Ella, espléndidamente tratada en la casa de Birán, donde se alimentaba en la misma mesa que la familia, la había convencido de la necesidad de mi presencia. En definitiva tenía mejor salud que mi hermano Ramón —quien falleció en meses recientes—, y durante mucho tiempo fue compañero de escuela. No quiero ser extenso, solo que fueron muy duros los años de aquella etapa de hambre para la mayoría de la población.

Me enviaron, después de tres años, al Colegio La Salle de Santiago de Cuba, donde me matricularon en primer grado. Pasaron casi tres años sin que me llevaran jamás a un cine.
Así comenzó mi vida. A lo mejor escribo, si tengo tiempo, sobre eso. Excúsenme que no lo haya hecho hasta ahora, solo que tengo ideas de lo que se puede y debe enseñar a un niño. Considero que la falta de educación es el mayor daño que se le puede hacer.

La especie humana se enfrenta hoy al mayor riesgo de su historia. Los especialistas en estos temas son los que más pueden hacer por los habitantes de este planeta, cuyo número se elevó, de mil millones a fines de 1800, a siete mil millones a principio de 2016. ¿Cuántos tendrá nuestro planeta dentro de unos años más?
Los científicos más brillantes, que ya suman varios miles, son los que pueden responder esta pregunta y otras muchas de gran trascendencia.

Deseo expresar mi más profunda gratitud por las muestras de respeto, los saludos y los obsequios que he recibido en estos días, que me dan fuerzas para reciprocar a través de ideas que trasmitiré a los militantes de nuestro Partido y a los organismos pertinentes.

Los medios técnicos modernos han permitido escrutar el universo. Grandes potencias como China y Rusia no pueden ser sometidas a las amenazas de imponerles el empleo de las armas nucleares. Son pueblos de gran valor e inteligencia. Considero que le faltó altura al discurso del Presidente de Estados Unidos cuando visitó Japón, y le faltaron palabras para excusarse por la matanza de cientos de miles de personas en Hiroshima, a pesar de que conocía los efectos de la bomba. Fue igualmente criminal el ataque a Nagasaki, ciudad que los dueños de la vida escogieron al azar. Es por eso que hay que martillar sobre la necesidad de preservar la paz, y que ninguna potencia se tome el derecho de matar a millones de seres humanos.
Fidel Castro Ruz
Agosto 12 de 2016
10 y 34 p.m.

lunes, 8 de agosto de 2016

Disentir también vale

TOMADO DEL BLOG DE LUPAS Y CATALEJOS.

¿Para qué dices esas cosas si al final nada cambiará? Afloja. La vida siempre ha sido la misma. Solo conseguirás ‘marcarte’ y los otros continuarán su camino frescos como lechugas.

Más de una vez me lo han dicho, incluso personas que estimo. Yo siempre contesto que cuando creo que algo está mal tengo que decirlo o escribirlo porque si no ‘reviento’ de la impotencia; que si siguiera tal lógica no tendría este trabajo ni viviera en este país; y que asentir sin concordar me parece el más ignominioso de los crímenes.

Por supuesto que tal postura conlleva complicaciones, imagino lo mismo en Cuba que en Transilvania. Hay personas a quienes les incomodan los que critican, los que dicen aquello que los otros no quieren escuchar, los que se alejan de las versiones complacientes.

En este archipiélago, si bien un proceso revolucionario de más de cinco décadas pone en primer plano la participación popular como esencia, interpretaciones erradas validaron durante muchos años la idea de que había que estar de acuerdo siempre, porque lo contrario contribuía a la fragmentación y al debilitamiento de las estructuras.

Junto a ello creció la costumbre de someter casi todo a votaciones a mano alzada, puramente formales, desde el orden del día de una reunión hasta la ubicación laboral de un grupo de graduados universitarios (aunque alguno no esté contento con lo que le tocó y el resto lo sepa).

Los votos en contra y las abstenciones devinieron rara avis. En una suerte de actuar mecánico e irresponsable hay quien levanta la mano en el barrio o el centro de trabajo sin haberse leído el documento, conocer a la persona que se propone, o coincidir en la decisión que se establece.

En algunos casos, salen enfurruñados, comentando con el de al lado lo que pudo decir en el momento y se calló; en otros -los peores- ni les importa: ya la apatía se les instaló dentro.

Pero disentir también vale, y no conduce a la desunión, sino a  la confrontación sana. Solo de las contradicciones, y eso lo sabe bien quien le prestó un poquito de atención a la teoría marxista, nace el desarrollo
.
Si la cultura del debate –y que a nadie le quepa duda de que constituye una cultura- estuviera más acendrada en la nación, en sus espacios de socialización, en los medios de prensa, e incluso en las instancias gubernamentales, muchos problemas podrían solucionarse a tiempo. Sin embargo, la mayoría de las veces quedan como cuerpo para autopsias, y entonces de nada sirve afirmar: yo siempre lo supe.

Sé que muchos que presumen de pragmáticos, a esta altura del comentario podrían cuestionarme: todo eso parece muy lindo, pero si digo lo que creo en un momento que se considere inoportuno puede ocurrir que hagan caso omiso de mi opinión; el jefe me mire con mala cara y después me ‘ponga el pie arriba’; o me den fama de incómodo.

Y sí, pero también puede que quienes no habían notado la deficiencia abran los ojos; o los demás reconozcan en su reflexión sus propias insatisfacciones; y siempre quedará la buena conciencia del revolucionario: haber hecho lo correcto.

La dirección del país llama al pueblo a buscarse problemas, a exterminar el dañino falso consenso. Para lograrlo nos falta un trecho y ahí entra el sacrosanto cambio de mentalidad.

Quien ocupe una responsabilidad cualquiera debe prepararse no solo para que cuestionen su gestión, sino además para sacar de esos cuestionamientos las mejores experiencias. Si, por el contrario, asume la crítica como una ofensa y la emprende contra la persona, ya está suspenso.

Del mismo modo, todos debemos interiorizar que el resto no siempre coincidirá con nuestra forma de entender los procesos y eso no es malo, al contrario. Además, ejercer el criterio constituye un derecho inalienable. Solo construiremos una nación superior si naturalizamos las confrontaciones y entendemos que la unidad nace de una construcción conjunta; y esta, sin debate real, resulta imposible.

sábado, 6 de agosto de 2016

Silenciada violencia de los métodos "No Violentos" de Guillermo Fariñas [+ fotos y video]

Fariñas (cent.) con Hubert Matos y Posada Carriles
Norelys Morales Aguilera.─ Mientras los patrocinadores de Guillermo Fariñas en Miami, se hacen los desentendidos o silencian la filtración de una fuente cercana a la familia, sobre el trastorno mental conocido como Síndrome de Munchhausen [1], que padece el recordista de las huelgas de hambre, alias Coco Fariñas, su mitomania ha engrosado la "lucha" de los terroristas asentados en la Florida.

En el reciclaje que se verifica de los terroristas miamenses a pacifistas, los métodos de "lucha no violenta" de Gene Sharp, les viene como anillo al dedo e instruyen a los llamados "disidentes" u "opositores" que llevan a Estados Unidos u otros sitios, como ha sucedido recientemente en la conocida Rivera Maya.[2]

¿Recibirá tal revisión un huelguista palestino en Israel?
Entre los 198 métodos de supuesta protesta pacífica y persuasión, el listado con el número 158 incluye los ayunos y las huelgas de hambre, de los cuales, Fariñas, se ha convertido en un experto, al punto de tener un récord difícilmente igualado.

Pero, eso sí, ningún ayuno de Fariñas se ha efectuado sin la consabida preparación mediática internacional, que los laboratorios de guerra psicológica o no convencional emplean sobradamente, además de las redes sociales, con sus equipos de trolls, listos a la paga.

Los medios corporativos que trabajan milimétricamente estos tópicos aconsejan y manipulan al respecto de que:
  • Cuba transite a la democracia
  • que este tránsito ocurra de forma pacífica, y
  • el respeto a la diversidad de métodos de lucha no violentos

Estos fueron los temas tratados recientemente con los auspicios y el financiamiento de la poderosa  Fundación Konrad Adenauer (FKA), entidad de la democracia cristiana de Alemania, y de la Organización Demócrata Cristiana de América Latina (ODCA). [3]

Entre tanto, el embeleso de los terroristas miamenses con las enseñanzas de Gene Sharp, indica que usan dinero e influencias para preparar a sus "agentes del cambio".

El más reciente ayuno de Fariñas, iniciado el 19 de julio, dijo que "para protestar por los malos tratos que, según aseguró, supuestamente recibió de agentes policiales cuando acudió a interesarse por un opositor detenido. También busca que el Gobierno de la isla dialogue con la disidencia.

Se supone, que no importa que sea falsa la denuncia de malos tratos, ningún periodista de agencia o medio corporativo está autorizado a investigar, y sí debe dar cobertura inmediata al nuevo show mediático, como hizo la agencia Efe, replicado en los medios internacionales y de Miami.

Por otra parte, el benjamín de los ultraconservadores y derrotado aspirante presidencial republicano, Marco Rubio, otro mitómano de oficio, se pronunció en Twitter: "I stand in solidarity w/ Cuban dissidents Guillermo Coco Farinas & Carlos Amel Oliva, on hunger strike protesting Castro repression." [4]

Si lo anterior no es casual, tampoco, ha de asumirse como una inocente coincidencia que el vocero del Departamento de Estado, John Kirby, en una declaración dijera que:

“La administración del presidente Barack Obama ha transmitido directamente esos temores al Gobierno cubano", tanto a su embajada en Washington, como en La Habana, y están monitoreando su situación de cerca y manteniéndose "en solidaridad con quienes promueven los derechos humanos y libertades fundamentales, incluyendo la libertad de expresión y la libertad de reunión en Cuba”.

Fariñas un violento en el plan de reciclaje del terrorismo

Fariñas: nada que aprender de métodos "no violentos"
Al recordista de ayunos y huelgas de hambre Guillermo Fariñas, usted lo hallará en los medios corporativos transnacionales, entre otros, apostillados invariablemente, con que “el régimen castrista los llama mercenarios”.

¿Acaso, no es un mercenario quien recibe entrenamiento y es pagado con los fondos de una potencia extranjera, Estados Unidos, que no oculta su interés en cambiar el gobierno cubano por otro afín a sus intereses, ahora por otras vías, ya que fracasaron durante más de cinco décadas?

Con trastorno mental o no, eso no importa a los sponsors, Guillermo Fariñas acumula un prontuario de mentiras y violencia, que forman parte de métodos extremistas, que nada tienen que ver con el calificativo de “pacíficos”. [5]

Lo más aberrante de todo es que ningún medio, y menos los violentos del Sur de la Florida o de algunas capitales europeas, nunca se han referido a que Fariñas es apadrinado por el mayor terrorista de Occidente: Luis Posada Carriles. 

Como si esto fuera poco, jamás han dicho que en Fariñas 1995 agredió físicamente a una funcionaria de la institución de salud en la que laboraba como psicólogo, provocándole múltiples lesiones en el rostro y los brazos. Luego de ser sancionado por este delito a tres años de privación de libertad sin internamiento y una multa de 600 pesos, inició su primera huelga de hambre con el objetivo de evadir a la justicia. [6]

Fariñas apoyó el golpe de estado en Honduras
En 2002 Juan Francisco González Gómez, residente en Santa Clara impidió la voladura del Museo de la Revolución y el Memorial dedicado a Ernesto Che Guevara, por un mercenario pagado por el terrorista Posada Carriles, a lo que Fariñas respondió golpeando salvajemente con un bastón, a González Gómez, que resultó ser el agente de la Seguridad del Estado, nombrado Félix. El hombre debió ser sometido a una operación con urgencia para extirparle el bazo[7 Ver video]. Luego de este delito Fariñas fue sancionado a 5 años y 10 meses de privación de libertad en la Causa 569 de 2002 del Tribunal Popular Provincial de Villa Clara.

Con posterioridad incurrió en varios delitos violentos, ninguno de los cuales estuvo relacionado con temas políticos. Entre el 24 de febrero y el 8 de julio de 2010 mantuvo una huelga de hambre, que tenía como supuesto motivo protestar por el fallecimiento del preso común reclutado por elementos contrarrevolucionarios Orlando Zapata Tamayo.

Fariñas estuvo durante varios meses internado en los servicios de Terapia Intensiva del Hospital Universitario Arnaldo Milián Castro, de Santa Clara, en donde se le aplicaron, con su total consentimiento, nutrientes y medicinas que lograron que su deteriorado estado de salud se revertiera.

Como para Washington, el fin justifica los medios,  los métodos empleados para la subversión poco importan. Si ahora los terroristas se reciclan a pacifistas, manteniendo el negocio del anticastrismo con sus fondos gubernamentales,  y usan a violentos, entre ellos a un Guillermo Fariñas, enfermo mental además, mientras no se pruebe lo contrario, que silencien la violencia no es ninguna novedad. Que mientan tampoco.

Sin comentario, el rostro de Fariñas en reunión con Obama
que nunca ha dicho de qué habló con sus disidentes
Los mitómanos como Fariñas se creen sus propias mentiras, que suenan dulcemente en los oídos de los terroristas entrenados por la CIA contra Cuba.

Lo que importa es crear el caos, que de eso se tratan los llamados Golpes Suaves, teorizados por Sharp o la concepción de la Guerra No Convencional, para derrocar gobiernos que desagradan a Washington. Y, con el fracaso de sus políticas, Cuba no es la excepción en la estrategia imperial.

De todos modos, "no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo". En gringolandia debiera saberse por haberlo afirmado Abraham Lincoln.

viernes, 5 de agosto de 2016

MEO Australia aún evalúa Bloque 9


LA HABANA. Peter Stickland, con más de 25 años de experiencia internacional en la exploración de petróleo y gas, es un hombre con probados conocimientos geológicos. La página de presentación de la compañía informa que es miembro de la European Association of Geoscientists & Engineers, y de la Petroleum and Exploration Society en Australia.
Peter-Sickland-9
Peter Sickland.
También, y no menos importante para Cuba, es el Director Ejecutivo de MEO Australia, la empresa con el 100 por ciento de los derechos de exploración de

hidrocarburos en el Bloque 9 cubano que recientemente anunció la posibilidad de “hallazgos significativos” en la zona.

Con el propósito de intercambiar sobre estos posibles hallazgos, y lo que significarían para un país tercermundista como el nuestro, Stickland concedió esta entrevista a Progreso Semanal.
En el comunicado de prensa publicado por MEO Australia dice que la empresa firmó un Contrato de Producción Compartida con Unión Cuba Petróleo (CUPET) el pasado 3 de septiembre de 2015. ¿Con quién exactamente se firmó este contrato y qué le permite a MEO?
“MEO firmó el Contrato de Producción Compartida (PSC por sus siglas en inglés) con la empresa nacional Cubapetróleo-CUPET. La reunión fue liderada por el señor Juan Torres Naranjo, Director General de CUPET.

“El objeto del contrato es facilitar la exploración y explotación de cualquier hidrocarburo que se pueda encontrar en el Bloque 9, mediante la financiación y ejecución de operaciones por parte de MEO, de acuerdo con los términos del PSC. El documento permite a nuestra empresa un período de 8,5 años de exploración, con diferentes sub-períodos para realizar estudios, adquisición de datos sísmicos y para la perforación de pozos. En caso de que se puedan encontrar hidrocarburos para la comercialización, el desarrollo y la producción puede continuar, según el contrato, por un plazo total de 25 años”.
Imagen tomada de la página ofical de MEO Australia.
Imagen tomada de la página ofical de MEO Australia.
¿En qué datos se basó MEO para escoger a Cuba como un objetivo de inversión? ¿Qué factores les condujeron a pensar que sería posible encontrar petróleo en ese territorio?
“MEO emprendió una búsqueda mundial de áreas con un potencial importante de petróleo y gas sin descubrir. Fue así que se identificó a Cuba como un país de gran interés para la búsqueda de más petróleo y gas. Llegamos a esta conclusión a partir de los datos geológicos disponibles y de nuestra observación sobre la poca exploración realizada en el país en los últimos 50 años aproximadamente”.
¿Cómo han sido distribuidos los posibles beneficios en el contrato? ¿Cómo funciona este tipo de acuerdos por lo general?

“Hasta el momento no hemos dado a conocer los términos específicos del contrato. Pero podría hacer las siguientes observaciones generales:
  • En el marco del PSC, MEO es responsable de todos los gastos, asumiendo el riesgo de que no exista un rendimiento comercial a partir de las búsquedas.
  • En el PSC se definen las reglas para dividir los ingresos procedentes de la producción en el Bloque 9 entre MEO y CUPET. Por lo general, MEO recupera sus costos y además recibe una parte de los beneficios, mientras CUPET (quien es el propietario del recurso natural, pero no asume ningún costo) recibe la otra parte de los beneficios.
  • MEO también está obligado a pagar impuestos corporativos en Cuba según las leyes vigentes.
  • Estos términos son similares a los de otros PSC en otras partes del mundo”.
En los comunicados de prensa, MEO insiste en el hecho de que el Bloque 9 está situado en una zona naturalmente beneficiosa, debido a la cercanía de los campos de Varadero y de Motembo, y también por la proximidad del Golfo de México, una de las mega regiones petroleras del mundo, de la cual Cuba representa la extensión inexplorada del margen sureste. ¿A qué cree que se deba que estos yacimientos no se hayan explorado en el pasado? O, por el contrario, ¿por qué cree que otras empresas no los encontraron con anterioridad?

“La exploración petrolera puede ser un negocio difícil. Hay muchas áreas del mundo donde se necesitaron varios años y perforaciones antes de que se descubriera el verdadero potencial —el Mar del Norte (entre Inglaterra y Noruega) es un buen ejemplo de ello

“La geología del Bloque 9 es compleja y parece ser un área donde adquirir buenos datos sísmicos resulta difícil. Como resultado, interpretar el potencial de petróleo y gas correctamente puede convertirse en un desafío. Hemos tratado de entender todo el trabajo llevado a cabo en la exploración histórica de la zona, hemos realizado algunos estudios nuevos, y luego hemos mirado la geología con ‘ojos frescos’, basados en nuestra experiencia en zonas geológicas similares de otros lugares del mundo”.

Se han declarado tres “jugadas” y solo una ha sido casi completamente estudiada. ¿Cuáles son las perspectivas sobre las otras dos?

“Aún estamos evaluando las otras dos. Cuando hayamos llegado a una conclusión lógica de nuestros resultados, estaremos en condiciones de proporcionar una actualización”.
Imagen tomada del último informe trimestral de MEO Australia. Las primeras perforaciones se planifican para el primer trimestre del 2018.
Imagen tomada del último informe trimestral de MEO Australia. Las primeras perforaciones se planifican para el primer trimestre del 2018.
¿Cómo valora la experiencia de negociación con las autoridades cubanas?
“Encontramos que esta negociación con las autoridades cubanas resultó ser profesional y exhaustiva”.
¿Según su larga experiencia, cuáles cree que son los principales beneficios e impactos para los países subdesarrollados cuando un descubrimiento como el que se plantea ocurre?

“Si bien se han identificado algunas posibilidades emocionantes en el Bloque 9, todavía no hemos realizado ningún descubrimiento. Se espera que esto ocurra en un lapso de uno a dos años.
“Pero cuando un buen descubrimiento así tiene lugar, puede implicar una serie de beneficios para el país anfitrión:
  • Los ingresos para el gobierno anfitrión de la producción petrolera pueden ayudar a financiar los programas gubernamentales.
  • Se crean oportunidades de empleo para la población local asociada al proyecto —esto puede suceder tanto directa como indirectamente. También ocurre la formación y la transferencia de habilidades del contratista hacia los empleados locales.
  • En particular, respecto al petróleo y al gas, un buen descubrimiento puede ayudar a lograr la autosuficiencia energética del país anfitrión.
  •  
“Recuerde que la propia Australia fue un país colonizado, que logró su independencia en 1900. Australia casi no tuvo industria de petróleo y gas hasta la década de 1960, pero luego se sucedieron algunos ‘booms’ dados por buenos descubrimientos. En muchos casos estos fueron asistidos por inversión extranjera para ayudar a desarrollar estos recursos. Como ciudadanos australianos hemos visto el beneficio de estos descubrimientos e inversiones en nuestro país. Muchos de los empleados de MEO Australia adquirieron habilidades y experiencias de trabajo vitales en empresas internacionales, y ahora disfrutan con la oportunidad de aplicar estos conocimientos y experiencia para contribuir de manera positiva en MEO y Cuba”.

Progreso Semanal/ Weekly autoriza la reproducción total o parcial de los artículos de nuestros periodistas siempre y cuando se identifique la fuente y el autor.

jueves, 4 de agosto de 2016

¿ Por fin hay petróleo o no ?

Por: José Miguel Vázquez.

Hace varios dias las redes sociales se han hecho eco de una noticia dada a conocer por una empresa petrolera Australiana, en el sentido de que ha sido descubierto un rico yacimiento de petróleo de alta calidad en la costa norte de la provincia de Matanzas, fronteriza con VillaClara, más conocido como el bloque 9 que contiene millones de barriles del preciado combustible en el subsuelo.

El caso es que hasta el momento no ha habido ninguna nota oficial del gobierno cubano, confirmando o desmintiendo la información, al punto de que muchos lo siguen asegurando y otros comienzan a dudarlo, y es la falta de una nota oficial lo que ha dado lugar a lo que los cubanos conocemos como el chu chu chu criollo, de algo que aún no tiene una certeza.

Asi las cosas hasta Telesur lo publicó en los cintillos de sus titulares, la WEB de Trabajadores también la publicó, pero hasta ahi las clases, todo lo demás solo ha sido dicho en las redes sociales pero sin confirmación oficial alguna.

Quizá este ejemplo sea una muestra más de los que en Cuba dicen que nuestra prensa debe ser más completa y que adolece de aquello que la hace imperfecta e insuficiente.

Como matancero y como cubano, claro que me alegraría de que fuese verdad, pues ello significaría que tendremos mejores condiciones al no depender de las importanciones de petroleo, solo quiero que se confirme para estar más tranquilos.

miércoles, 3 de agosto de 2016

La opinión de un lector: A propósito de la propiedad privada


rousseau

Cubadebate publica la opinión del lector Ricardo Meneses Almeida, de la Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas, a propósito de un trabajo de la periodista Karen Brito que se transmitió en la emisión de anoche del Noticiero Nacional de Televisión. Aunque este texto aparece en el foro asociado al artículo Complejidades y perspectivas de la economía cubana en 2016-2017 (I), por la profundidad y brillantez del análisis, lo compartimos con todos nuestros lectores:

Me pareció muy buena la entrevista que le hizo anoche la periodista Karen Brito al profesor Miguel Limia, sobre la Conceptualización del Modelo cubano, y quisiera felicitarla por ello. Hacía rato que la televisión no tocaba de una manera tan diáfana un tema tan complejo y sin el entrevistado parado contra una pared o aburriéndonos en un estudio. No solo se ofrecieron muchos argumentos para defender el proceso de debate actual en el país, sino que hay que reconocerle a la periodista que logró comunicar y hacer entendible lo que se decía.

Me llamó la atención que una persona con la que conversé esta mañana interpretó de manera incorrecta elementos que allí se dijeron, tergiversando algo que no dijo el especialista. Él no dijo que la propiedad privada es una forma de propiedad social. Eso es un disparate y ni Karen Brito ni el experto se refirieron a semejante cosa, a menos que se quiera ridiculizar el mensaje o peor, presentar la propiedad privada como un derecho absoluto, que es lo que afirman quienes apuestan por la restauración del capitalismo en Cuba.
Soy profesor de Economía y, como cualquiera que sepa un poco de esto, sabe que la fórmula que usó el profesor Miguel Limia es tan nueva como el siglo XVIII. Proviene del derecho natural moderno: él se refirió a un bien público en manos de un particular, no a la propiedad social en manos de un particular, como quieren hacernos ver algunos “nuevos ilustrados”. Equivale a que el derecho de propiedad no es absoluto, sino limitado por el Estado, sometido al “contrato social”. Hoy hasta para los liberales esto es un lugar común. Fue Rousseau el primero que lo dijo. Y nuestro Félix Varela se enemistó con el pensamiento rouseaniano por esta razón, además del hecho de que Rousseau no comulgaba con la doble lealtad de los súbditos, hacia el Estado nacional y el Papa. ¿No recuerdan la historia del pensamiento cubano?
Por favor, si es posible, hágale llegar a Karen Brito y al Noticiero mi felicitación por el trabajo de anoche. Los saluda,

Ricardo Meneses Almeida, profesor de la Universidad de Ciencias Médicas Zoilo Marinello, de Las Tunas.

martes, 2 de agosto de 2016

Guillermo Fariñas, la agencia EFE y la Tropicola #Cuba



Cambios en Cuba / Si una noticia, según aseguran las leyes del periodismo, es un hecho que por su novedad puede interesar a más de mil personas, la nueva temporada -¿la número 20?- del Regreso del fakir no clasifica como tal.

No obstante, algunas agencias como EFE -que cuenta con excelentes relaciones con la mafia anticubana de Miami- y que se vanaglorian de su profesionalidad no vacilan en hacer el rídiculo reportando la última huelga -¿de hambre?- que protagoniza por estos días el mercenario cubano Guillermo Fariñas.

Ni Fariñas, ni sus productores de la Florida, ya lo sabemos, suelen ser nada originales y ya desde el inicio de la nueva temporada los espectadores saben todo lo que va a pasar. El suicida presunto entrará, una y otra vez, víctima de desmayos, en el hospital y como siempre habrá un final feliz no sabe bien si para él o para el sistema de salud cubano que pierde tiempo y dinero en salvar al recordista Guinnes de la “inanición”.

Aunque ya todo el mundo conoce de memoria el cuento -¿o el truco?- los cuatro seguidores con que cuenta Fariñas en Miami -incluyendo la agencia EFE, por supuesto-  podrían encontrar algunos interesantes detalles sobre esta nueva entrega en el blog Cuba sin Mordazas.

Según afirma dicha publicación de El Regreso del Fakir -¿la última temporada?-encierra, además del consabido pago al protagonista, otros intereses mercantiles: lanzar por todo lo alto al refresco cubano Tropicola.