Cárcel de la Base de Guantánamo: Un infierno en la tierra

Por Yolaidy Martínez Ruiz

“Allí no se cumplen los derechos humanos. Podían hacer con nosotros lo que quisieran”, recuerda Murat Kurnaz, exprisionero de la base estadounidense de Guantánamo, enclavada en un territorio arbitrariamente ocupado a Cuba hace más de 100 años.

Testimonios como el del joven turco-alemán ilustran la actual situación de quienes aún permanecen encerrados en el centro militar, abierto en enero de 2002 en el sureste del país caribeño contra la voluntad de sus autoridades gubernamentales y pueblo.

En este marzo es noticia a escala internacional una huelga de hambre iniciada por numerosos presos, hartos de las pésimas condiciones, los abusos y castigos denigrantes que sufren en la base estadounidense.

Sus protagonistas -en su mayoría ciudadanos árabes- recurrieron al ayuno desde el pasado 6 de febrero como forma de denunciar las continuas violaciones a los derechos más fundamentales de cualquier humano: ser tratados como personas y con respeto.

Un total de 166 extranjeros llevan casi 11 años tras las alambradas del penal sin enfrentar cargos concretos, aislados del resto del mundo, bajo un absoluto desamparo legal y expuestos a vejaciones, incluidas crueles modalidades de tortura.

Seis de ellos comenzaron la protesta, que en pocos días se radicalizó y logró sumar a más de 100 contra la aplicación de severas medidas disciplinarias como el confinamiento por tiempo indefinido, los registros a pertenencias personales y confiscación de copias del Corán, libro sagrado de los musulmanes.

Abogados de los detenidos denuncian que la ocupación de esos textos es considerado una profanación a la fe religiosa de sus clientes, todos recluidos en el bloque llamado Campo seis.

Pero el Departamento de Defensa niega que el motivo real del incidente sea la ocupación del Corán y se empeña en tratar con bajo perfil la huelga, considerada ya la más extensa y de mayor intensidad registrada en las cárceles de Guantánamo.

El Pentágono persiste, además, en disfrazar las cifras y solo hablan de una treintena de huelguistas, 11 de ellos alimentados a través de sondas nasogástricas y otros tres hospitalizados por deshidratación extrema.

Pero los abogados aseguran que el número real es de 130 prisioneros y excepto algunos reclusos de mayor edad, ninguno acepta los nutrientes que le ofrecen las autoridades de la cárcel y solo beben agua.

Incluso, el jefe del comando estadounidense desplegado en la base dijo recientemente que los reclusos iniciaron el ayuno porque están frustrados por la negativa de la Casa Blanca a clausurar ese centro y admitió también la creciente intensidad de la medida de presión.

“Estaban muy optimistas con el cierre de Guantánamo. Aparentemente, quedaron devastados (…) cuando el presidente (Barack Obama) retrocedió en esa decisión. Sabemos eso porque nos los dicen”, dijo el general John Kelly ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.

Obama se comprometió durante la campaña electoral de 2008 a cerrar dicha instalación, pero no cumplió la promesa en su primera gestión ni tampoco tocó el tema tras ser reelecto el año pasado para un nuevo periodo de mandato.

Por otro lado, los principales medios estadounidenses de prensa apenas tratan la huelga y -cuando lo hacen- solo destacan el financiamiento previsto para renovar la base naval.

“Escuchamos que a los abogados no se les permite visitar a los reos. Es más, existe una divergencia grande entre lo que dicen los abogados y la administración. Eso muestra que la administración todavía trata de silenciar la situación, no quieren que se difunda. Y esto significa que pasa algo grave”, indicó al respecto Andy Worthington, periodista e investigador británico.

Mientras, George Galloway, parlamentario de Reino Unido, dijo que si un caso similar tendría como escenario otro país de seguro los medios occidentales lo hubieran saturado en los periódicos impresos, radio, televisión e Internet.

Pese al silencio mediático, la huelga se expande y gana espacio en canales de comunicación de diferentes partes del mundo que, incluso, divulgan la horrible situación carcelaria del campo de detención desde su apertura.

Además, dentro de Estados Unidos miembros de Testigos contra la Tortura -organización defensora de los derechos civiles- desarrollan varias jornadas de ayuno, vigilias y protestas pacíficas en Washington, Nueva York, Chicago, Los Ángeles y otras ciudades en solidaridad con los detenidos en Guantánamo.

El grupo publicó una lista con los nombres de los reos en la instalación militar y llamó a los ciudadanos norteamericanos a enviar cartas a los jefes castrenses en protesta por las arbitrariedades cometidas contra los prisioneros.

¿QUÉ ES GUANTÁNAMO?
La base naval estadounidense de Guantánamo fue convertida en una cárcel tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, para encerrar allí a toda persona capturada al amparo de una supuesta guerra contra el terrorismo internacional, lanzada por Washington.

El centro es considerado un moderno campo de concentración donde a la población penitenciaria se le aplican diversas modalidades de tortura como el aislamiento en celdas con temperaturas extremas o mantenerlos amarrados en posición fetal por más de 24 horas sin alimentos.

Quienes lograron salir de allí coinciden en calificarlo como con una versión refinada del terror contra la especie humana, al estilo de los métodos empleados por los nazis en Auschwitz, Dachau, Sachsenhausen, Buchenwald, Flossenburg, Mauthausen y Ravensbrück.

El campo de detención dispone de cortes militares que imponen penas de muerte y cuyas decisiones son inapelables, aceptando como pruebas creíbles las “confesiones” conseguidas bajo coacción o tortura.

Documentos filtrados por el sitio alternativo WikiLeaks revelaron el uso de prácticas violentas de los interrogadores de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), obsesionados por conseguir confesiones acerca del fallecido líder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden, muerto a manos de militares estadounidenses.

Ese medio digital también hizo público los casos del afgano Modulá Abdul Raziq y el saudí Mishal Awad Sayaf Alhabiri, algunos de los presos aquejados de enfermedades psiquiátricas que cometieron múltiples intentos de suicidio y pasaron años tras las rejas antes de ser trasladados a sus países de origen.

La base sigue abierta pese a la gran repulsa internacional y la denuncia permanente de las atrocidades cometidas por la CIA y las fuerzas militares estadounidenses.

Sigue abierta aunque represente un enorme gasto para los contribuyentes norteamericanos, pues cada interno le cuesta al presupuesto estatal unos 800 mil dólares al año contra los 35 mil con los que se mantiene un preso en los establecimientos penitenciarios en la Unión.

Y sigue abierta aunque -como afirman los analistas- sea un “agujero negro” en materia de respeto a los derechos civiles y solo contribuya a llenar de vergüenza la historia de la humanidad.

(Con información de Prensa Latina)

LLegó Yoani Sánchez a su santuario : Miami

                                                                         Por: José Miguel Vázquez.

La llamada bloguera Yoani Sánchez, léase mercenaria al servicio de Estados Unidos, realiza una gira por varios países, que es financiada por los dólares que le proporcionan su actitud anticubana y acaba de llegar al centro de su "salsa" : Miami.

Según se dice a ella la esperan más adelante, pero parece que adelantó su viaje, al arribar a Miami lo primero que se le ocurrió decir es que: "Me siento muy feliz, como en Cuba, pero con democracia". Conocida frase que repiten todos al llegar allá. Alli la esperaban "sus amigos y exiliados cubanos", para prodigarle claro está los "honores" que merece su actitud anticubana.

Al reportar su llegada a la meca de la Mafia terrorista contra Cuba, dicen que Yoani lleva una carga de esperanza y fé, sin decir nada por supuesto de la otra carga que le acompaña: La de los miles de dólares que se ha ganado por su papel de ·"sacrificada vocera de la democracia".

Se informa que allí se reunió con el Arzobispo de Miami .Thomas Wenski como si fuera toda una super-personalidad.

Como pueden apreciar la Yoani tendrá allí "mucha tela por donde cortar" con sus anfitriones ,mafiosos y anticubanos con los cuales elaborará sus futuros planes para continuar denigrando y tratando de destruir al país que la vió nacer.

Apoya Cuba demanda Argentina sobre las Malvinas.

Jorge Rodríguez retó a Capriles Radonski a practicarse examen toxicológico

Nevado:Con Chávez desde los próceres hasta el Cuartel de la Montaña

Les presentamos al  perrito Nevado, que se volvió muy popular al acompañar el féretro del Comandante Eterno, Hugo Chávez desde Los Próceres hasta el Cuartel de la Montaña en la parroquia 23 de enero, en Caracas. El CAN fue rescatado de la calle por la Guardia Nacional Bolivariana y es hoy uno de los animales más queridos por el pueblo venezolano.

Este es Nicolás Maduro

                                                                     Tomado de Cubadebate


 Nicolás Maduro es un robusto grandulón de 1.90 metros de alto, y negro y tupido bigote, que condujo en Caracas un metrobús durante más de siete años, fue canciller otros seis y ahora es candidato a la primera magistratura y presidente encargado de Venezuela. Forma parte de la nueva generación de mandatarios latinoamericanos que, como el obrero metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva o el sindicalista cocalero Evo Morales, incursionaron en la política desde las trincheras de las luchas sociales de oposición.

Maduro es un revolucionario socialista que modificó su formación ortodoxa original para sumarse al heterodoxo huracán de la revolución bolivariana. Es un hombre de izquierda que llegó al poder sin abandonar sus principios. Un colaborador fiel de Hugo Chávez que se ha hecho a sí mismo, y que hoy está al volante de uno de los procesos de transformación más profundos de Latinoamérica.

La política le viene en la sangre, la respiró desde sus primeros días. Nació en 1962 en la ciudad de Caracas, en el seno de una familia muy comprometida con la acción colectiva pública. Su papá fue fundador del partido socialdemócrata Acción Democrática (AD) y organizador de una fracasada huelga petrolera contra la dictadura en 1952, que lo obligó a huir y esconderse.

En 1967 Maduro asistió con sus padres a los mítines del Movimiento Electoral del Pueblo, escisión de izquierda de AD, y un año más tarde a los masivos y populares actos de apoyo a la candidatura de Luis Beltrán Prieto Figueroa. En esa campaña Maduro conoció el mundo de la pobreza, de las casas de cartón. Y, por primera vez, habló en público, cuando su padre lo puso sobre el techo de un automóvil con un micrófono.

No obstante la influencia paterna, desde muy pequeño tuvo opiniones políticas propias. En cuarto año de primaria defendió la revolución cubana de las críticas de las monjas que enseñaban en su escuela. Como sanción fue expulsado del salón de clases durante tres días y condenado a purgar su castigo en la biblioteca, en realidad un premio para un muchacho inquieto que devoraba cuanto libro tuviera enfrente.

Lejos de curarse con el paso del tiempo, su precocidad política aumentó. De 12 años de edad y siendo estudiante del Liceo, comenzó a militar a escondidas de sus padres en el movimiento Ruptura, estructura abierta del proyecto revolucionario de Douglas Bravo.

La efervescencia juvenil era el signo de la época. A partir de entonces participó ininterrumpidamente en luchas barriales, en la formación de cineclubes, en movimientos sindicales y en conspiraciones populares armadas.

Bajista del grupo de rock Enigma, vio cómo muchos jóvenes de su generación en los barrios se engancharon en el mundo del dinero fácil, de la cultura de las drogas, se volvieron adictos y fueron asesinados en las guerras de bandas.

La experiencia lo marcó de por vida.
Nicolás Maduro, al igual que Hugo Chávez, es un gran jugador de beisbol –tercera base–; sin embargo, a diferencia del comandante, que era pésimo bailarín, se defiende razonablemente bien a la hora de bailar salsa.

La participación en movimientos populares fue su universidad. Como muchos otros integrantes de su generación, su formación intelectual está directamente asociada a su involucramiento en la lucha revolucionaria y de masas. Estudió a los clásicos del marxismo y analizó e interpretó la realidad venezolana a la luz de sus enseñanzas.

 Dotado de una extraordinaria capacidad de aprendizaje, ha sido simultáneamente autodidacta y dirigente instruido por años de participación política organizada. Hasta el triunfo del chavismo sufrió regularmente persecución policiaca, y vivió, literalmente, a salto de mata.

Participó en la Organización de Revolucionarios y en su expresión abierta, la Liga Socialista, agrupación revolucionaria marxista, nacida de un desprendimiento del Movimiento de Izquierda Revolucionaria.

 Su fundador, Jorge Rodríguez, fue asesinado por los servicios de inteligencia en 1976. Maduro se destacó allí como brillante organizador y agitador político de masas.

En 1991 entró a trabajar en el Metro de Caracas. Echa¬do para adelante, afable, comprometido con los intereses de los trabajadores, carismático, fue elegido por sus compañeros como su representante gremial. Su vocación por un sindicalismo democrático y de clase provocó que con frecuencia fuera sancionado por la empresa. Delcaracazo de 1989 conserva en la memoria el desgarrador sonido de los lamentos permanentes de los pobres en las calles, a quienes les mataron a sus parientes.

Maduro conoció a Hugo Chávez como la mayoría de los venezolanos: lo vio en televisión cuando éste asumió su responsabilidad en el levantamiento militar de 1992. Más de un año después, el 16 de diciembre de 1993, lo conoció personalmente en la cárcel, junto a un grupo de trabajadores.

 El teniente coronel le dio el nombre clandestino deVerde y lo responsabilizó de diversas tareas conspirativas. Cuando Chávez salió libre, en 1994, Maduro se volcó de tiempo completo a la organización del movimiento.

El hoy presidente encargado fue parte de la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 que redactó la nueva Constitución. Un año después fue electo diputado a la Asamblea Nacional. En enero de 2006 fue nombrado presidente del Poder Legislativo y pocos meses después renunció para ser ministro de Relaciones de Exteriores.

 Como canciller fue actor central en la apuesta por construir un mundo multipolar, impulsar la integración latinoamericana y construir la paz. De allí pasó a ser vicepresidente y, desde hace unos días, presidente encargado.

Maduro está casado con la abogada Cilia Flores, nueve años mayor que él. Figura relevante del chavismo, ella ha sido, por méritos propios, presidenta de la Asamblea Nacional, vicepresidenta del PSUV y procuradora de la República. Tiene un solo hijo, el flautista Nicolás Ernesto, y un nieto.

Escogido por Hugo Chávez como su heredero político, Nicolás Maduro enfrentará el próximo 14 de abril la prueba de las urnas. De salir victorioso, tendrá el reto de ser el nuevo conductor de la revolución bolivariana, resolver problemas como el de la inseguridad pública y la corrupción, y continuar el legado del comandante, radicalizándolo al tiempo que lo innova.

“En Cuba el niño es el rey”…. ¿y en Miami, quién reina?

Tomado de Cubaperiodistas

Omar Pérez Salomón



El pasado 17 de marzo el periódico miamense El Nuevo Herald, publicó una serie de artículos a partir de un texto titulado “Prostitución de menores en Cuba es un hecho innegable”.

 Hablan de prostitución infantil en Cuba, basados en una supuesta investigación desarrollada por periodistas de ese medio y del canadiense Toronto Star en la que no aparece una sola prueba.

¿Por qué El Herald coloca ahora como uno de los ejes de la campaña contra Cuba el tema del turismo sexual? Pareciera que pretenden contrarrestar el reconocimiento que existe dentro y fuera del país a las medidas que el gobierno cubano viene adoptando en la actualización de su modelo económico, a la modificación de la ley migratoria y al crecimiento – pese al bloqueo – del turismo a la isla, o quizás el objetivo es desviar la atención del escándalo de prostitución infantil que implica al senador estadounidense Robert (Bob) Menéndez, muy cercano a los intereses que defiende este diario de Miami.

Poco antes El Nuevo Herald se había visto obligado, como explicara en La pupila insomne el periodista Edmundo García, a publicar un reportaje que tituló “El FBI culmina en West Palm Beach una redada en la oficina de doctor vinculado a Bob Menéndez”.

En su artículo, “Bob Menéndez: Del terrorismo a la prostitución infantil”, Edmundo comenta la redada en el negocio de un oculista en West Palm Beach, llamado Salomon Melgen, bajo sospecha de proveer viajes gratuitos a República Dominicana y prostitutas menores de edad al senador Bob Menéndez.

 Según documentos referidos por los periodistas, Melgen ha enfrentado demandas judiciales y actualmente pesa sobre él un embargo millonario por parte de la oficina de impuestos de Estados Unidos (IRS).

Decía Edmundo: “Por su parte la oficina del senador Menéndez ha reconocido que Melgen es partidario político y amigo del senador desde hace muchos años; así como que este ha viajado en su avión particular.

 Melgen, de origen dominicano, tiene un avión privado CL-600 Challenger en el que viaja frecuentemente entre West Palm Beach y Casa de Campo, en República Dominicana.

Fue en una mansión de esta exclusiva reserva donde unas prostitutas dijeron haber tenido relaciones sexuales con el senador Menéndez, con quien habrían acordado un pago de $500 a cada una dándoles solo $100, según declaraciones que circularon en medios locales y que recogió Daily Caller, un sitio al que la oficina de Menéndez quita crédito por considerarlo de carácter “derechista””, esto último es algo que también se puede decir de El Herald.

 Pero luego de conseguir que las testigos contra Menéndez se retractaran -sabe Dios qué métodos se usaron- han querido pasar a la contraofensiva mientras tuvieron que reconocer el encubrimiento de los vuelos secretos a República Dominicana del senador Menéndez, tanto ante la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos ni al Comité Selecto de Ética del Senado, como reveló el periodista norteamericano Tracey Eaton.

Y ahí está Cuba, siempre a mano para levantar las cortinas de humo que se necesitan en Miami. En su desespero, se olvidan que en la Isla decir niño es algo sagrado, o como dijera la paramédica canadiense Joan Barrington en visita reciente al hospital infantil William Soler en La Habana, “en Cuba el niño es un rey”.

Basta leer lo expresado en junio de 2012 por José Juan Ortiz, representante de UNICEF en Cuba hasta hace unos meses, para echar por tierra las falacias al servicio de quienes prostituyen cuerpos y sobre todo almas:

“El caso de Cuba, como lo he dicho en diferentes ocasiones, resalta como el mejor ejemplo de cuidado hacia la infancia y la adolescencia.

 Es significativamente relevante para otros Estados ver cómo sus países piden fondo a la UNICEF para la supervivencia de niños y adolescentes y en Cuba, se piden fondos para una recreación sana. Lo cual da la medida de que el derecho a la vida está garantizado y cuidado en la Isla, con el solo ejemplo de que cada niño tiene, todos los años al comienzo del curso escolar, sus materiales de trabajo totalmente gratuitos, en un país asediado por un bloqueo.

“El caso de la salud, también es de significar que siendo la isla cubana un país pobre, no hay miedo a enfermarse, pues los padres saben que pueden llevar a sus niños ante un médico totalmente capacitado para atenderlo; y esto se debe a la fuerte voluntad política que acompaña todos estos procesos.

“El índice delictivo de adolescentes y niños en Cuba es bien bajo con respecto a muchos países del mundo, pero es sobre todo porque en Cuba resaltan muchas peculiaridades que en los demás países no se ven.

 Mientras que en determinados Estados, la población es sumamente racista, la cultura del pueblo cubano, denota una comunidad no racista, por lo tanto los niños viven sin discriminación racial, debido al desarrollo humano cubano”.

Los reto a que encuentren algo similar dicho sobre Miami, donde la prostitución política y periodística permite publicar cualquier falsedad que se inventa sobre Cuba.

(Fuente: lapupilainsomne.wordpress.com)

Reino Unido sigue el caso de los Cinco.

                                                                       Por: José Miguel Vázquez.

Las agencias de prensa divulgan por estos días que más de un centenar de parlamentarios británicos se han preocupado por las violaciones a los derechos básicos de nuestros cinco compañeros antiterroristas condenados injustamente en Estados Unidos, por evitar actos de esa naturaleza contra el pueblo cubano y los propios norteamericanos.

Esta preocupación de los parlamentarios fue confirmada por el propio William Hague ministro de asuntos exteriores de Gran Bretaña quien confirmó que la embajada de su país en Washington está siguiendo de cerca el caso.

Según se expresa, en una misiva dirigida a la diputada laborista Harriet Harman, el titular de exteriores manifestó que “ somos conscientes de la preocupación que existe en el Reino Unido respecto al derecho de las señoras Olga Salanueva y Adriana Pérez a visitar a sus maridos “ René y Gerardo..

Como hemos denunciado en infinidad de ocasiones a Olga y Adriana el gobierno de Estados Unidos les ha denegado ese derecho en diez ocasiones distintas, así como el permiso para recibir visados de entrada a los Estados Unidos, lo cual “ va en contra tanto de las normas del tratamiento humano de los prisioneros, como de la obligación de proteger la vida familiar”, según han reconocido varias organizaciones de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional tan llevada y traída por el propio gobierno estadounidense cuantas veces le ha convenido a sus intereses.

Y digo más, tanto Gerardo Hernández Nordelo como su esposa Adriana Pérez, han manifestado su deseo de tener un hijo aún en medio de estas adversas condiciones, y sabiendo esto, el gobierno norteamericano se ha hecho el ciego y el sordo ante tales requerimientos.

Pero es que el gobierno de Estados Unidos en su ceguedad política ha llegado a manifestar que tanto Adriana como Olga son “peligrosas” para la seguridad de Estados Unidos ¡Que ridiculez ¡ hasta pena debían darle manifestar semejante tontería.

Lo cierto es que para hacer más dura esta absurda, injusta y arbitraria condena a nuestros cinco compañeros, como una muestra de su odio irracional, apelan hasta impedir que sus esposas  y demás familiares los visiten, cosa esta que se le permite hasta los más peligrosos criminales encarcelados.

Veremos a ver si ante la preocupación del gobierno británico, al que Estados Unidos no puede acusar de “comunista” ni “terrorista”, el gobierno de Obama al fin hace justicia, y  adopta el gesto humanitario de permitir a Olga y Adriana a visitar a sus esposos.

De todas formas yo personalmente agradezco al gobierno de Gran Bretaña evidentemente mas racional y justo en el asunto que nos ocupa, haber adoptado esta actitud de defensa de los derechos que asisten a las esposas de nuestros compañeros a que los visiten y tengan contacto directo con ellos.

¿El candidato de Chávez o el de Roberta Jacobson?

Venezuela elige…


FÉLIX LÓPEZ

Antes de que el Comandante Chávez pasara a la inmortalidad, el escenario político venezolano se dividía, .sin otros matices importantes, en chavistas y antichavistas. Esa polarización se pudiera traducir ahora mismo en dos bandos contrarios: maduros e inmaduros... Los primeros, asumen con impresionante madurez política continuar la obra de Chávez y la elección de Nicolás Maduro como presidente. Los segundos, cabalgan de error en error, siguiendo el guion gringo que los convierte en cadáveres políticos.

Ya no hace falta explicar por qué la siembra de Chávez constituyó el puntillazo final para que la oposición venezolana quedara sin vida. Aunque ellos creían lo contrario —y mucho que lo desearon y pregonaron—, la desaparición física del líder bolivariano no hizo otra cosa que reafirmar en el pueblo la noción de revolución y de Patria. Los chavistas han demostrado que 14 años de lucha, magisterio revolucionario y político no son poca cosa. Ahora vuelven a la línea de arrancada electoral con la ventaja consolidada que les dejó su invicto Comandante.

Cuando apenas faltan tres semanas para las elecciones presidenciales del 14 de abril, todas las encuestadoras, el clamor popular y los analistas políticos de dentro y fuera, adelantan la victoria de Nicolás Maduro, candidato de Chávez y de los sectores populares. Y no puede ser de otra manera, porque Nicolás, el autobusero, es el heredero del amor del pueblo por Hugo Chávez. Sin que quepa la menor duda, es Chávez quien comanda esta campaña, y es Chávez quien moverá a las fuerzas patrióticas a la victoria.

Esa realidad, prácticamente inamovible a estas alturas, tiene fuera de sí al candidatito opositor, Henrique Capriles, y a sus mentores y asesores. Saben que cinco grandes temas pesan sobre sus hombros: 1) su absoluta falta de respeto a Chávez y su familia durante el funeral; 2) la saga de derrotas a cuesta; 3) la ausencia de cohesión entre las fuerzas opositoras; 4) la gestión permanentemente interrumpida al frente de la mal gobernada Miranda; y 5) su incapacidad para garantizar la participación de todos los sectores opositores de manera equilibrada.

Las cuentas no le dieron a Capriles el pasado 7 de octubre y no le darán apenas seis meses después. Por eso, apela a las operaciones sicológicas express que le han montado afuera, y entre disparates e incoherencias va repitiendo como loro que "Maduro no es Chávez", mientras lo confronta suciamente, lo invita a debatir (¿no sé de qué?) y trata de endosarle responsabilidades de ineficiencia y corrupción en el gobierno. Capriles busca a toda costa deslindar a Maduro de Chávez, y en su desfachatez se apropia de palabras, conceptos e ideas del líder bolivariano.

En opinión de la periodista y analista política María Alejandra Pérez, "el ejercicio del voto es meramente emocional. Para que un elector siga a un candidato, este tiene que despertar un vínculo basado en emociones tales como: la esperanza, la ira o el miedo, y esto se diseña y logra a través de los mensajes que se elaboran y se difunden a través de la campaña; mediante estos se busca construir este puente emocional. Los especialistas que acompañan a Capriles saben que las posibilidades de alterar la política y la sociedad venezolana son pocas".

La estadísticas electorales refuerzan esa opinión: en el 2000 Chávez obtuvo 59,76 % y la oposición 37,52 %; en el 2006 el chavismo alcanzó 62,84 % y la oposición 36,9 %; en el 2012, las fuerzas revolucionarias ganaron con el 56 % aproximadamente frente a 44,31 % de la oposición. ¿La constante? El electorado venezolano inclina su favoritismo a la candidatura de Chávez. ¿Qué tendencia revelan los números? Sólido sostenimiento de la ventaja electoral del chavismo; altos niveles de politización y participación de la sociedad venezolana; y la certeza de que los votos de ambos bandos fueron movidos por un solo eje: Chávez.

Capriles sabe muy bien que el voto duro opositor es contra Chávez, porque el chavismo existe como movimiento, ideología, proyecto de vida, de patria y de país; pero el "caprilismo" no existe, no es nada. No en balde vienen en su auxilio los dólares enviados por Roberta Jacobson, la Subsecretaria para Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado de EE.UU., ahora en el centro de la tormenta injerencista; mientras las necrológicas portadas del diario fascista El Nacional le desean la muerte, públicamente, a Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, porque es digna y le recuerda al imperio su vertedero electoral.

Así van las cosas rumbo al 14 de abril. Fecha histórica en que los venezolanos tendrán que escoger entre el candidato de Chávez (Nicolás Maduro) y el candidato de Jacobson (Henrique Capriles). Tres semanas en que la oposición se desgastará en resolver el verdadero motivo de su próxima derrota: ¿cómo se matan las ideas? ¿Cómo se entierra el ejemplo? Sí, porque como les ha recordado María Alejandra Pérez, "Chávez vivo era peligroso, pero muerto es invencible".

Cuba: Fondos para una falsa primavera

El gobierno de Estados Unidos, trabaja intensamente un guión para tratar de recolonizar a Cuba. La puesta en escena seleccionada es " la Primavera Arabe". Tiene algunos lectores y una mediocre actriz, Yoani Sánchez. El dinero no les falta.,fondos millonarios son destinados a los programas subversivos contra la isla, que se defiende como David, Cuba lanza su honda cargada con la verdad y mantiene a rayas al gigante que la ambiciona y desprecia.
La creatividad criolla derrotando una maldad apuntalada con fondos para una falsa primevara

..

Cuba abre las puertas a la televisión digital

Tomado de Cubadebate

Cuba anunció que está preparada para realizar hoy miércoles una prueba de televisión digital con una “zona de demostración” que aplica un método desarrollado por expertos chinos, informaron medios locales.

“Cuba está preparada para llevar a cabo exitosamente esta prueba”, afirmó el director del Instituto de Investigación y Desarrollo de Telecomunicaciones (Lacetel) de la isla, Glauco Guillén, durante el primer Foro Internacional de televisión digital que se celebra en La Habana.

El funcionario dijo que Cuba impulsa la transferencia de la televisión analógica a un sistema digital bajo la norma china “al servicio de las necesidades de la sociedad”.

El foro celebrado en el marco del XV Convención y Feria Internacional de Informática y Telecomunicaciones que tiene lugar esta semana en La Habana, tiene el propósito de impulsar la aplicación de la norma china DTMB de televisión digital y favorecer la cooperación de la nación asiática con América Latina.

Cuba desarrolla la transferencia de la televisión analógica a un sistema digital como parte de los acuerdos firmados entre los Gobiernos de La Habana y Pekín para fomentar la cooperación tecnológica.

El vicedirector de la división de industrias y tecnologías de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reformas de China, Wu Hao, indicó que el foro aspira a mejorar la aplicación de la norma china de televisión digital y promover la cooperación entre su país y la región latinoamericana, según cita la agencia cubana Prensa Latina.

“Queremos trabajar juntos para impulsar esta aplicación en Cuba, y desarrollar una industria y televisión digitales terrestres para beneficiar a los pueblos globales”, señaló Wu.

También comentó que el gobierno chino presta gran importancia a la comunicación con la región, e “incentiva” la aplicación de la norma TDMP, de la cual ya se han hecho pruebas en Cuba, Perú y Venezuela.

El funcionario chino consideró que el desarrollo y despliegue mundial de la televisión digital está “en ascenso”, y por eso China y sus industrias están dispuestos a trabajar con América Latina “a todos los niveles” para contribuir al desarrollo de la industria basado en el principio de “la apertura y la innovación”.

 (Con información de EFE)

República Dominicana: Campeón del III Clásico Mundial de Béisbol.

Por: José Miguel Vázquez.


La República Dominicana acaba de proclamarse Campeón del III Clásico de Béisbol, algo que merece nuestra felicitación.

Jugaron muy bien, se aprecia un magnífico picheo y sus peloteros son igualmente de altos kilates no porque estén en Grande Ligas, sino porque son realmente buenos.

Creo, y lo digo con toda honestidad que Cuba no le hubiera podido ganar de haberse enfrentado con el equipo quisqueyano, simplemente porque están mejor preparados, un picheo de alturas, más oficio y dominan el arte del juego técnico táctico.

Puerto Rico también merece nuestra felicitación por el segundo lugar obtenido, y en definitiva a todos nos alegra que este III Clásico tenga un típico sabor caribeño.

Sobre Cuba, bueno aunque tenemos buenos jugadores, no estamos a la altura de ese tipo de béisbol que se juega en otros países, lo digo con toda sinceridad, por lo que en primera instancia debemos sacar nuestra pelota hacia fuera o lo que es lo mismo, topar más con equipos de otras ligas y países.Otra cosa: Debemos desarrollar el béisbol desde la propia base.y no "casarnos" con los peloteros, y tener un Manager que no sea caprichoso.

Sería bueno el regreso de Cuba a la Serie del Caribe, al margen del costo que tenga, pues ello nos daría la base para medirnos con los mejores.

Entonces pues, felicidades para República Dominicana, se lo merecen porque se lo ganaron.

Yoani Sánchez también tiene momentos de lucidez

Cuba en el Clásico: el nocaut que terminó por una carrera

Por Arián García

La Habana,  (RHC) - Ya ha pasado varios días desde que el conjunto cubano de béisbol fuera eliminado del Tercer Clásico Mundial. No obstante, mucho se habla aún en las calles, peñas, por las emisoras de radio o en los hogares cubanos acerca del torneo y las causas del fracaso ante Holanda.

Mientras tanto, sigo leyendo en la prensa comentarios de periodistas especializados en nuestro pasatiempo nacional, que me han motivado a poner en blanco y negro mi opinión, desde la arista de un aficionado más.

Parto diciendo que esta vez se le dio toda la autoridad al manager del equipo para que escogiera los elementos que él creyera fuesen los necesarios para confeccionar el equipo de las cuatro letras; -aspecto que veo muy positivo-, por lo que entonces en el resultado final tendría mucho que ver el trabajo de Víctor Mesa y su cuerpo técnico.

¿Dónde estaba el pitcher cabecera? 

Esta fue mi primera interrogante, la cual confirmé cuando Ismel Jiménez ante un elenco brasileño totalmente débil con el madero en la mano no se mostró del todo fino, como auguraban los números que traía de la Serie Nacional. Seis días después ante un equipo holandés más sólido que el enfrentado en otras ocasiones, tampoco pudo hacerse justicia desde la lomita de lanzar y con eso dejaba al descubierto aún más las heridas que cargaba consigo el cuerpo de serpentineros convocado por Mesa.

A esto sumémosle que nunca entendí que se relevara en el primer partido del torneo frente al gigante suramericano con quien estaba llamado a ser el segundo abridor de nuestra novena, el villaclareño Freddy Asiel Álvarez. ¿A qué le temía Víctor?, acaso el creía que Cuba haría el ridículo ante la verdeamarela del béisbol al ver que en cinco entradas no le habían pegado hit a un descontrolado pero efectivo Andrés Rienzo.

Esta mala estrategia en el manejo del pitcheo antillano provocó una desestructuración que costó el adiós en la segunda ronda, pues nuestro entrenador no contaba con los servicios del derecho habanero Odrisamer Despaigne, debido a sus malas presentaciones en los duelos de preparación, siendo este uno de los abridores previstos dentro del staff. Aclaro que al menos yo no comparto la idea de ni siquiera darle un inning la bola al joven tirador, pues Cuba propinó par de nocaut; a China y Taipei de China, momento en el que se pudo probar si podría ofrecer algo al equipo.

 ¿Qué aportes hizo el primer bate?

La nota fundamental que nos dejó el matancero Guillermo Heredia es que no está listo para llevar a total cumplimiento su función como hombre proa del conjunto isleño. Su average da muestra de ello, pero no es sólo su promedio ofensivo lo que lo deja al descubierto, sus pocos intentos de toques de bola para buscar alcanzar el primer cojín, su poca paciencia ante los envíos de los pitchers rivales y el poco aprovechamiento de su velocidad en las mínimas veces que estuvo en bases, hacen un cúmulo de acciones negativas que dan motivos a aquellos que reclamaban la presencia en el equipo de figuras como Irait Chirino o Giorvis Duvergel.

El primero lleva siendo desde hace cinco años el mejor primer hombre en las campañas nacionales, -y no lo digo yo, los numeritos hablan solos-. El segundo, todo un experimentado madero en mano dentro y fuera de casa. Claro que esto son suposiciones, ellos no estaban en Japón y la dirección no buscó soluciones con los peloteros que si contaba a su lado. Este me dejó otra inquietud: ¿Por qué no podían estar juntos Alexei Bell y Yasmani Tomás?, -lo que para esta no encontré respuesta, ni Víctor Mesa me la supo dar. 

¿Insustituible Yulieski?

 Este quizás sea el más polémico de los temas, del que más las personas hablan. Algunos culpan a Yulieski de la derrota ante Holanda, lo cual no comparto. Es cierto que este pelotero ha sido puesto en tela de juicio varias veces, debido a su bajo rendimiento hace aproximadamente siete años, desde el 1er Clásico Mundial de Béisbol, evento en el que pudiéramos decir que nació su maldición con el bate en ristre.

 En esta ocasión su desempeño ofensivo dejó también una huella gris en su largo expediente, sobre todo en la fase inicial del certamen, ya que en la segunda parte compiló de 12-6 para una AVE de 500. Pero lo que incomodó a los fanáticos fue su muestra de desconcentración en los dos choques ante Holanda, en varias jugadas a la defensa. Su desempeño fue suficiente para enseñarnos que el muchacho carga con una presión que va más allá del diamante de pelota. Parecía que estaba viendo a un “chiquillo” inexperto en los distintos pasajes entre ambos juegos, que no fue capaz de decidir en su mente situaciones tácticas, las cuales sin ninguna duda contribuyeron al resultado final.

¿Confianza en la juventud?

Esta duda al parecer lleva un si rotundo como respuesta, principalmente en cuanto al uso del pitcheo y las oportunidades que tuvieron en momentos cumbres, dos promesas de nuestro béisbol, Raicel Iglesias y Diosdani Castillo. Con lo que personalmente no estuve de acuerdo, pues para qué se llevaron lanzadores de más experiencia dentro de los torneos domésticos, dígase Wilber Pérez y Alexander Rodríguez. Eso sin contar que nuevamente se dejó en casa a la figura que más juegos ha salvado en las recientes campañas, el cienfueguero Dunier Ibarra. 

De  aquí se deriva mi siguiente interrogantealt

¿Por qué no Vladimir ante Holanda?

Si el joven pero maduro tirador de la provincia Ciego de Ávila, Vladimir García, lleva varias series fungiendo como pitcher de puntería en su equipo provincial, no entiendo las discrepancias en los criterios sobre si debió haber abierto o no el partido ante los tulipanes. Con la justificación de que su presencia en el equipo era para rematar la posible victoria que nunca apareció.

Yo si creí que era el indicado para colocarse en el box y hacerle frente a un conjunto que nos respeta pero no nos teme. Qué hacemos con asegurar el cierre del partido si la historia final se comienza a fraguar desde el primer out del choque. Lo que otra vez como parece ser costumbre fallaron con hombres en posición anotadora, dejaron que los europeos tomaran la iniciativa y como en una partida de ajedrez ganó quien mejor supo mover sus piezas en el terreno.

¿Cuántas veces critiqué a Víctor?

No es mi estilo culpar en todo momento al manager del Cuba, pues él ni batea, ni lanza pelotas al home, tampoco se coloca un guante en la mano y sale a defender, pero si he de mencionar decisiones que tomó Mesa, que no compartí porque a mi entender fueron precipitadas por una parte y por otro lado tentaban demasiado a la suerte, más que al talento de los peloteros que estaban bajo su mando. Mandar el toque de sacrificio tres veces consecutivas a Eriel Sánchez, hacerlo una vez con Alfredo Despaigne y José Dariel Abreu, dejó entrever que el llamado juego chiquito que Víctor quería aplicar estaba muy lejos, casi imposible de alcanzar en tan sólo unos meses de entrenamiento para el evento, amén de que lo hizo con hombres que para nada llevaban como prioridad esa función.

Además parecía estar dirigiendo a su equipo Matanzas de la Serie Nacional, con esos constantes cambios de serpentineros, algo que contrarrestaba sus propias declaraciones durante la competencia, en las que expresaba su preocupación por tener un pitcheo aparentemente diezmado. Le sumo a esto su insistencia con Guillermo Heredia como primer bate del equipo, cuando se veía totalmente descoordinado en su quehacer ofensivo, así como el mandar pocas veces la jugada de hit and rum, haciéndola incluso con hombres no destinados para esto.             

¿Qué enseñanza me llevo del Clásico?

Dos muros han sido el freno para el equipo Cuba, la disciplina táctica y el oficio. Lo primero fue lo que nos mostró Japón en el año 2009 cuando nos derrotó par de ocasiones para dejarnos fuera de la competición. Lo otro es lo que nos ha recetado Holanda también dos veces para igualmente mandarnos a nuestro hogar con sueños rotos y esperanzas desechas. Hay mucho por aprender, por mejorar, pero esto ya es parte de otro análisis

¡Nos vemos desde las gradas!

Ecuador: Propone Rafael Correa cambio de sede de la Comisión Interamericana de D

!Por siempre Chávez !

                                                                    
 Por: José Miguel.

Ayer pude apreciar por TeleSur, la masiva y sentida despedida que tributó el pueblo de Caracas a su líder Hugo Chávez Frías a lo largo de todo el trayecto desde La Academia Militar hasta el Cuartel de la Montaña donde reposarán sus restos.

Fueron momentos muy emocionantes, un nudo grande se me hizo en la garganta, cuando tenía ante mi esas imágenes, y afloraron lágrimas a mis ojos, no lo niego, cuando veía a sus compañeros de armas llorar junto a él

Porque cuando se llega a querer a un ser humano tan noble como Chávez como lo quisimos los cubanos, es lógico que en nuestros corazones se alberguen los mismos sentimientos de sus propios coterráneos.

Chávez fue para Cuba, un hermano más,, un cubano más, lo queremos como a Camilo, el Ché, como a Raúl y al propio Fidel, y estoy convencido que millones de Latinoamericanos también aprendieron a quererlo.

¡Cómo olvidar a un ser tan especial como Chávez ¡ que hizo del amor,  el bienestar y la solidaridad hacia su pueblo y demás pueblos de América Latina la razón de su vida.

Chávez es el Bolívar de nuestros tiempos, el hombre que dignificó su figura, y Chávez es de esos seres que son inmortales, porque fue todo un consagrado a su pueblo y  porque estará siempre presente en las mentes, los corazones y la decisión de seguir su obra de amor.

Es por eso que el 14 de abril, el pueblo todo de Venezuela lo elegirá  Presidente Constitucional a través de Nicolás Maduro.en quien depositó su confianza absoluta.

¡Por siempre vivirá el Presidente Hugo Chávez ¡

Cáncer, el arma secreta

Tomado de Granma

Un artículo publicado por el diario inglés The Guardian en febrero del 2012 destacaba que durante la investigación del Comité Selecto del Senado de Estados Unidos sobre planes de asesinatos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) a líderes extranjeros (conducida en 1975) se reveló que la agencia había desarrollado una pistola de dardos envenenados que causaba ataques al corazón y cáncer. La pistola disparaba un dardo de la anchura de un cabello humano y un cuarto de pulgada de largo.


Los senadores Frank Church y Tower John examinando esa arma de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

En el artículo, que puede hallarse en Internet en http://guardian.co.tt/lifestyle/2012-02-27/cancer-secret-weapon, se destaca una fotografía de la época donde aparecen los senadores Frank Church y Tower John examinando esa arma de la CIA.

Fue un caso destinado a los X-Files y teóricos de la conspiración por igual, cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, especuló que EE.UU. podrían haber desarrollado una forma de arma cancerígena, después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad

¿Qué tienen en común además de cáncer? Casi todos ellos son líderes de izquierda. ¿Coincidencia? En su discurso de fin de año, el 28 de diciembre del 2011, ante los militares venezolanos, Chávez dio a entender que EE.UU. podría haber encontrado una manera de inocular cáncer a los líderes latinoamericanos.

"¿Sería tan extraño que ellos han inventado la tecnología para difundir el cáncer y no vamos a saber de él por 50 años?", aseveró Chávez .

"Es muy difícil de explicar, incluso con la ley de probabilidades, lo que ha ido sucediendo a algunos líderes de América Latina. Es por lo menos extraño", dijo el mandatario venezolano.

Chávez dijo que recibió la advertencia del líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos. "Fidel siempre me dijo: Chávez ten cuidado. Estas personas han desarrollado la tecnología. Eres muy descuidado. Ten cuidado de lo que comes, lo que te dan de comer¼ una pequeña aguja y te inyectan no sé qué", abundó.

El diario se preguntó: ¿Suena descabellado? Subraya que alguien pudiera pensar en la teoría de la conspiración, pero recuerda varios detalles y, entre ellos, cuando WikiLeaks informó que en el 2008 la (CIA) solicitó a sus diplomáticos recoger todos los datos biométricos, incluyendo el ADN de los cuatro candidatos presidenciales

Periodismo en Cuba

Celebran periodistas matanceros Día de la Prensa Cubana

                                                                         Por: José Miguel Vázquez Rodríguez.

Este 14 de Marzo, los periodistas matanceros realizaron el acto en ocasión del Día de la Prensa Cubana, Aniversario 121 de la salida del Periódico “Patria” fundado por José Martí en 1892.

Reunidos en el Parque de la Libertad, frente a la estatua del Apóstol de nuestra Independencia, los representantes de los distintos medios de prensa del territorio yumurino, rememoraron aquél acontecimiento.

La ocasión sirvió de marco para entregar la Medalla Félix Elmuza que se concede a  varios compañeros que han acumulado muchos años en el quehacer periodístico.

De manera especial se hizo entrega del Premio Provincial “Bonifacio Byrne” por la obra de la vida al destacado compañero Cándido Domínguez, quien por muchos años laboró en la Corresponsalía Provincial de la Agencia de Información Nacional.

Igualmente fueron reconocidas las delegaciones de base de la UPEC en la provincia por el buen trabajo desarrollado en la anterior etapa y que recayeron en Cárdenas, la Editora Girón y la Emisora Provincial Radio 26 respectivamente.

La actividad estuvo presidida por el miembro del Comité Central del Partido y su Primer Secretario en la provincia de Matanzas Omar Ruiz Martín, y otros dirigentes del Partido, Gobierno y directivos de los órganos de Prensa del territorio.

En las palabras centrales el Presidente de la Unión de Periodistas de Cuba en Matanzas, compañero Yosvani Albelo Sandarán destacó el significado de la fecha, felicitó a la provincia de Holguín por ser sede este año del Día de la Prensa Cubana y convocó a todos los presentes para hacernos merecedores del acto central nacional el próximo año

La Iglesia Católica ya tiene un nuevo Papa

                                                                      Por: José Miguel Vázquez.

Hoy salió humo blanco desde la chimenea de la  Capilla Sixtina del Vaticano. Se anunciaba así al mundo que había un nuevo Papa. Se trata de Jorge Mario Bergoglio Arzobispo de Buenos Aires, que en lo adelante se denominará Papa Francisco.Se trata del primer Papa en Latinoamérica, algo de mucha significación para esta parte del planeta.

Se abre con su designación una nueva etapa dentro de la Iglesia Católica Romana, que en su planes considera ir hacia una renovación de los pilares de esta religión, que tiene a su alcance un gran poder económico.

No es un secreto para nadie que importantes signatarios de esta iglesia están involucrados en actos de pederastía cometidos en algunos país, que ha debilitado su moral

Del Papa Francisco ya se habla, unos en bien otros en mal, ni siquiera voy a mencionar de qué se le acusa ahora, dejemos que sea el decursar del tiempo el que diga la última palabra.

Esperemos que el nuevo papa logre dar nuevos aires de credibilidad a la iglesia católica en bien de los millones de adeptos en el mundo.

Yoani Sánchez miente en la SIP o Descubriendo sus vínculos con el gobierno de los EE

¡Gloria eterna a José Antonio y los combatientes de aquél histórico 13 de marzo de 1957

 Por: José Miguel Vázquez.

Se cumplen hoy 56 años del histórico Asalto al Palacio Presidencial y la toma de Radio Reloj por un grupo de jóvenes revolucionarios comandados por el líder estudiantil José Antonio Echeverría.

Con la consigna “ seremos libres o seremos mártires”, aquél grupo de combatientes estaba dispuesto a darlo todo, incluso sus valiosas vidas por desterrar por siempre de Cuba la odiosa figura de Fulgencio Batista y su gobierno corrupto y entreguista..

Nuestro pueblo no olvida aquellas acciones patrióticas que sentaron las bases para que esta Revolución de hoy, se mantenga como hasta ahora.

Las nuevas generaciones apegadas a nuestras tradiciones patrias, recuerdan y rinden homenaje a todos aquellos que ofrendaron sus vidas y nos señalaron el camino para lograr una patria libre e independiente.

Esa rebeldía característica de nuestro pueblo en aquél entonces nunca será olvidada ,se mantiene hoy, y precisamente sirve de guía para que las nuevas generaciones sostengan la misma decisión de luchar por mantener las conquistas alcanzadas.

Desde el 1 de enero de 1959, no han vuelto jamás los tiranos y criminales dictadores que asesinaron a lo mejor de nuestra juventud, pues digan lo que digan los que prefieren retrotraernos al pasado en Cuba hubo y hay una revolución gracias a la acción de Fidel, Raúl, José Antonio, Camilo, el Che y otros muchos que lucharon a brazo partido para lograrla.

¡Gloria eterna a José Antonio y los combatientes de aquél histórico 13 de marzo de 1957 ¡

Resultados del Clásico: Hay que topar más

Por: José Miguel Vázquez.                          


 Los resultados de Cuba en el III Clásico Mundial de Béisbol no son más que el  producto de que la pelota que se juega ahora allá fuera no es la misma de hace años atrás.

Ahora hay que jugar con verdaderos profesionales,  que  saben jugar bien el béisbol

Cuba siempre ha tenido como principal desventaja que topamos muy poco con equipos de otros lugares. Jugar entre nosotros mismos no es el mejor indicador del desarrollo que podamos tener! Hay que topar, y mientas no lo hagamos estaremos en desconocimiento de como juegan otros.

No nos engañemos más, Ni Ismel ni Odrisamer, ni Vladimir por muy buenos que sean han sido capaces de ser efectivos en torneos internacionales, la realidad así lo demuestra. Aquí eran catalogados como los mejores, y allá afuera qué ?

Tenemos buenos jugadores es cierto, pero de nada vale lo bueno que sean en el terreno si no pueden medir sus fuerzas sistemáticamente con peloteros foráneos.

Víctor Mesa, nuestro Manager es un ser humano, se equivoca como se puede haber equivocado cualquiera, Yulieski cometió errores como cualquiera otro, simplemente no ganaron porque no jugaron bien, en la pelota el terreno es el que dice la última palabra.

 Así que dejemos las lamentaciones y pongamos los pies sobre la tierra: En Cuba se juega una pelota y afuera otra. Tenemos que ser objetivos, aparte del talento que tengan nuestros peloteros actuales hay que buscar desarrollo a través de la tecnología, implementos deportivos que no tenemos, buenos guantes, buenas pelotas, buenas caretas, máquinas de lanzar pelota a alta velocidad, en fin todas esas cosas que hacen desarrollar al pelotero AHH y lo más importante, ! Hay que salir a jugar afuera!

Perdimos nuestro mejor amigo

El 5 de marzo, en horas de la tarde, falleció el mejor amigo que tuvo el pueblo cubano a lo largo de su historia.

 Una llamada por vía satelital comunicó la amarga noticia. El significado de la frase empleada era inconfundible. Aunque conocíamos el estado crítico de su salud, la noticia nos golpeó con fuerza.

 Recordaba las veces que bromeó conmigo diciendo que cuando ambos concluyéramos nuestra tarea revolucionaria, me invitaría a pasear por el río Arauca en territorio venezolano, que le hacía recordar el descanso que nunca tuvo.

Nos cabe el honor de haber compartido con el líder bolivariano los mismos ideales de justicia social y de apoyo a los explotados. Los pobres son los pobres en cualquier parte del mundo.
"Déme Venezuela en qué servirla: ella tiene en mí un hijo", proclamó el Héroe Nacional y Apóstol de nuestra independencia, José Martí, un viajero que sin limpiarse el polvo del camino, preguntó donde estaba la estatua de Bolívar.

Martí conoció el monstruo porque vivió en sus entrañas. ¿Es posible ignorar las profundas palabras que vertió en carta inconclusa a su amigo Manuel Mercado víspera de su caída en combate?: "? ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país, y por mi deber —puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo— de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América.

Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser, y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas? ".
Habían transcurrido entonces 66 años desde que el Libertador Simón Bolívar escribió: "? los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad".

El 23 de enero de 1959, 22 días después del triunfo revolucionario en Cuba, visité Venezuela para agradecer a su pueblo, y al gobierno que asumió el poder tras la dictadura de Pérez Jiménez, el envío de 150 fusiles a fines de 1958. Dije entonces:

"? Venezuela es la patria de El Libertador, donde se concibió la idea de la unión de los pueblos de América.

 Luego, Venezuela debe ser el país líder de la unión de los pueblos de América; los cubanos respaldamos a nuestros hermanos de Venezuela.

"He hablado de estas ideas no porque me mueva ninguna ambición de tipo personal, ni siquiera ambición de gloria, porque, al fin y al cabo, la ambición de gloria no deja de ser una vanidad, y como dijo Martí: ‘Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz.’"

"Así que, por tanto, al venir a hablarle así al pueblo de Venezuela, lo hago pensando honradamente y hondamente, que si queremos salvar a la América, si queremos salvar la libertad de cada una de nuestras sociedades, que, al fin y al cabo, son parte de una gran sociedad, que es la sociedad de Latinoamérica; si es que queremos salvar la revolución de Cuba, la revolución de Venezuela y la revolución de todos los países de nuestro continente, tenemos que acercarnos y tenemos que respaldarnos sólidamente, porque solos y divididos fracasamos."

¡Eso dije aquel día y hoy, 54 años después, lo ratifico!
Debo solo incluir en aquella lista a los demás pueblos del mundo que durante más de medio siglo han sido víctimas de la explotación y el saqueo. Esa fue la lucha de Hugo Chávez.

Ni siquiera él mismo sospechaba cuán grande era.

¡Hasta la victoria siempre, inolvidable amigo!

Fidel Castro Ruz
Marzo 11 de 2013
12 y 35 a.m.

Capriles Radonski: ¡Que personaje desvergonzado.!

 Por José Miguel Vázquez.


Si hiciéramos un análisis palabra por palabra, frase por frase de todas las cosas que dijo Carriles ayer en sus declaraciones y vimos por TeleSur, llegaríamos a la conclusión de que este tipo está verdaderamente fuera de sus cabales.

Su forma de expresarse nos dice de antemano la desfachatez que lo caracteriza, propia de un politiquero descompuesto, sin el más mínimo asomo de la ética y la decencia.

¿ A quién pretende convencer en Venezuela con sus diatribas  ?. Es imposible pensar que cualquier persona medianamente informada y culta pueda creer en semejantes falsedades.

Su discurso caracterizado por la clásica demagogia politiquera, su falta de ética, razón y moral, solo contribuirá a su muerte política, la que seguramente tendrá lugar el 14 de Abril.

¿Que Maduro no es Chávez? ,¿ Y cuándo se ha visto que dos personas sean iguales ? lo importante no es que sean iguales o no, sino de que en primer lugar Maduro ha demostrado que es un fiel seguidor de las ideas de Chávez y con eso basta. No por gusto el propio Presidente lo designó para sustituirlo y pidió incluso a su pueblo que llegado el caso votaran por él. ¿ No le basta eso a Capriles ?.

Hay que tener la cara dura para decir que va a luchar por esos que no tienen vivienda o la tienen con pisos de tierra, cuando acaba de adquirir un lujoso apartamento en Estados Unidos.

Hay que tener la cada dura para dudar, desmentir, y negar todas las informaciones que constantemente se daban acerca de la salud del Presidente, que todo eso fue manipulado y llegar a decir la barbaridad que ya había muerto antes del 5 de marzo.

Hay que tener la cara dura para decir que las lágrimas vertidas por el pueblo venezolano, son  falsas e hipócritas..

De que el pueblo ha sido engañado y manipulado por los dirigentes al frente del gobierno.

Realmente las declaraciones de Capriles son asqueantes, repugnantes, que solo invitan a vomitar o escupir,.

Esperemos entonces el 14 de abril, veremos que cara pone este politiquero desgastado y perdedor cuando vea como el pueblo venezolano dará un masivo apoyo a Nicolás Maduro.

Estoy seguro que el valeroso pueblo de Venezuela, el humilde, el pueblo honesto y trabajador sus estudiantes y profesionales honestos, sabrán darle una contundente respuesta a este títere que responde solo a los intereses norteamericanos y  de la derecha interna.

Esperemos el 14 de Abril, y verá este tipejo, que Chávez sigue vivo y seguirá gobernando en Venezuela.



.

Hugo Chávez y los mercenarios de la SIP

José Steinsleger


La muerte del presidente Hugo Chávez se prestará como lúgubre y festivo telón de fondo para los magnates y achichincles de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que el próximo fin de semana se reunirán en el hotel Intercontinental de Puebla.

Uno de los invitados especiales (digamos Enrique Krauze) insinuó hace poco a la entrevistadora Carmen Aristegui que sólo la muerte liberaría al pueblo venezolano de su caudillo redentor. Con el estilo anfibológico que lo caracteriza, el héroe de la libertad de prensa de la SIP había cerrado en 2011 un texto dedicado a Chávez diciendo:
“La historia de Venezuela –podría decir el comandante– no es más que mi propia autobiografía, la autobiografía de Hugo Chávez.

¿Qué capítulo escribirá ahora el redentor enfermo?” ( Redentores, Debate, p. 508). Flatos de odio contenido que para sus amigos fascistas de España bien merecían un premio de 20 mil dólares. Fuera de los 50 mil que, según dicen, recibió de la oposición venezolana por otro libro dedicado a Chávez ( El poder y el delirio, Tusquets, 2008).

El último encuentro tuvo lugar en Sao Paulo, con motivo de la 68 asamblea anual que la SIP realiza desde su fundación (La Habana, 1943), habiéndose convertido, durante más de medio siglo, en vocera de los intereses de Washington en América Latina. Por consiguiente, asociar CIA y SIP sería pura tautología.

Recordemos el rol de El Mercurio y la SIP en el golpe de Pinochet contra Salvador Allende. O aquel anuncio de La Nación de Buenos Aires (gaceta ganadera y diario favorito de Jorge Luis Borges), en vísperas del genocidio instaurado en marzo de 1976: “¡Argentinos de Pie!… la hora obliga a cerrar filas, estar atentos, la mente fresca, el músculo tenso. ¡No vaciles en defender hoy lo que puedes perder mañana!” ( La Nación, 27 de octubre de 1975).

Firmado por una apócrifa Acción-proformación de brigadas de voluntarios, el comunicado sugería a los interesados dirigirse al Estado Mayor Conjunto. Interpelados por un lector algo suicida, un cultísimo editorialista de La Nación advirtió que se trataba de un anuncio pagado y, por tanto, inserto en el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión…

Sin embargo, 35 años después, la SIP cargó (y en fastidiosa sintonía con algunas izquierdas) contra el nuevo enemigo de Occidente en América Latina: el populismo autoritario (o neopoulismo ídem). De 13 resoluciones, dos apuntaron contra el gobierno argentino.

Como bien observó el periodista Emilio Marín, la presidenta Cristina Fernández fue tratada como cruel dictadora que tiene secuestrada a la libertad de prensa. Y los otros sentenciados fueron (cómo no) el ecuatoriano Rafael Correa y el venezolano Hugo Chávez, que para los pelotones de fusilamiento de la SIP eran “los tres peores verdugos de la ‘libertad de informar’ (sic) en la región”.

Naturalmente, frente a cualquier intento de democratizar la comunicación, la maniquea SIP sólo distingue afanes de control gubernamentales. Y tal será el contenido de los debates en la reunión de Puebla, que da inicio el próximo viernes. Aquelarre que contará con la presencia de la bloguera cubana Yoani Sánchez, una de las personalidades que según las revistas Time y Foreign Policy figuran entre “las más influyentes del mundo…”.

 Pero en el barrio habanero donde vive, le llaman Miss Nadie. ¡Qué desinformación!

Envidia de los funcionarios del gobierno y de los dirigentes del Partido Comunista (pues ella sí cuenta misteriosamente con banda ancha de Internet y se conecta a diario con todo mundo), Yoani fue galardonada en 2008 con el Premio Ortega y Gasset que otorga el objetivo diario español El País, a más de haber sido elegida por la CNN entre las veinticinco mejores blogueras del mundo.

Imparable con sus logros profesionales, Yoani ganó un importante concurso de la radioemisora alemana Deutsche Welle, y fue la primera en obtener el prestigiado premio Moors Cabot de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia (2009). O sea, el mismo trofeo obtenido por tantos merolicos del periodismo latinoamericano, y que en 1952 obtuvo el coronel de la CIA Jules Dubois, fundador del llamado Comité por la Libertad de Expresión de la SIP.

Con la ética y objetividad que caracterizan a las huestes de la SIP, Yoani niega que se reúna frecuentemente y reciba instrucciones de la sección de intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA). Y que las respuestas de una publicitada entrevista con el presidente Barack Obama (hasta hoy inédita pero ya mero) fueron redactadas por la SINA.

Temblando de emoción, Miss Nadie confesó al académico francés Sami Lamrani: Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, y eso es lo que deseo yo también. De la mafia cubana de Miami dijo: “No diría que el loby es enemigo de la patria”. ¡Ay, patria mía!... (diría Chávez).

De las personas que defienden las sanciones económicas a Cuba (o sea, el bloqueo criminal de medio siglo) Yoani piensa que “…defienden a Cuba según sus propios criterios”. ¡Eso, mimi! ¡La libertad de expresión ante todo! ¿Acaso no merece una gran bienvenida en Puebla?

Cubanos en Red

Homenaje a Chávez y Juan Gualberto en Jornada de la Prensa en Matanzas

Yosvany Albelo Sandarán

La Jornada de la Prensa Cubana comenzó en Matanzas en un día triste de marzo. Murió Chávez, fue el susurro en pleno acto de homenaje a Juan Gualberto Gómez en su pueblo natal, a 80 años del fallecimiento del ilustre periodista matancero.

Ni una palabra se dijo públicamente, pero a la salida de la Casa de la Cultura no había otra cosa que decir: se nos fue un hermano, perdimos a un padre. Así opinaban quienes ven en Hugo Chávez más que al Presidente de Venezuela, al hombre limpio y humilde, sincero amigo de Cuba.

Minutos antes de la infausta noticia los habitantes de Juan Gualberto Gómez, poblado anteriormente conocido como Sabanilla del Comendador a unos 130 kilómetros de La Habana, colocaron una ofrenda floral en el busto que perpetúa la memoria del patriota nacido muy cerca de allí en el ingenio Vellocino.

Una breve velada político cultural rindió tributo a quien Martí responsabilizara con el alzamiento mambí del 24 de febrero de 1895, en la que Tubal Páez Hernández, Presidente Nacional de la Unión de Periodistas de Cuba, entregó el Gran Premio del Concurso infantil ¿Qué sabes de Juan Gualberto? a Pablo E. Quintero Álvarez, pionero de 8vo grado de la Escuela Secundaria Básica José Antonio Echeverría, de la vecina localidad de Cidra.
 
El propio Quintero fue uno de los oradores de la jornada, convertido casi en un “experto” en la figura, pues ha ganado similar reconocimiento en los últimos cuatro años. Sus trabajos son tan ricos que se compilan, junto a los de otros niños, para publicarlos en un libro durante el homenaje a Juan Gualberto en el aniversario 160 de su natalicio, a celebrarse el año próximo.
El acto contó con la presencia además de Omar Ruiz Martín, miembro del Comité Central y Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba en Matanzas, así como de Arnold August, amigo canadiense, integrante del Comité Internacional de Solidaridad con los Cinco, quien recibirá la distinción Félix Elmuza que otorga la UPEC.

La Jornada de la Prensa en Matanzas continúa esta semana con un marcado tono profesional, toda vez que se mantienen previstas la Conferencia Martí Periodista, que como parte del Día de la Carrera en la Universidad de Matanzas, impartió a estudiantes de periodismo la colega María Elena Bayón, y el encuentro de blogueros por la Revolución, en la propia sede de la UPEC este jueves.

Cuba: Inicia homenaje al Comandante Presidente Hugo Chávez

Raúl Castro rinde tributo al Comandante Presidente Hugo Chávez

Continuar la obra de Chávez: un reto para el pueblo venezolano

Chávez: ¡Tiempo al tiempo!

Por: José Miguel Vázquez.

Chávez, ha muerto, es la dura realidad que temimos desde el primer momento que conocimos de su enfermedad, más si se trata de una dolencia que por lo general es muy difícil que tenga una solución viable.

Desde que enfermó, y transitó por las primeras operaciones y el ulterior tratamiento de quimioterapia y radioterapia, siempre supimos que las posibilidades de que sobreviviera serían muy pocas.

Todos de una forma u otra hemos tenido amigos o familiares que han padecido de cáncer, y sabido es cual es el desenlace tarde o temprano.
.
Pero, aún así, nos aferramos a la idea de que Chávez podría ser la excepción, de que podría superar esa enfermedad, y alargar su vida, aunque la dura realidad nos mató esa esperanza.

Ha muerto Chávez,  físicamente si, pero su ejemplo, sus enseñanzas, su consagración a la causa de su pueblo no morirán jamás. He ahí lo que lo inmortaliza. Chávez es como Bolívar, como otros importantes próceres de América, que aún después de muertos siguen vivos en la mente y el accionar de millones de personas que siguen su camino.

Nadie puede negar ni ocultar las grandes cosas que hizo en beneficio de su pueblo, únicamente sus ciegos y acérrimos enemigos no lograr ver en toda su magnitud el bello legado que dejó a sus compatriotas.

Ahí están los cientos de miles de personas beneficiados en sus programas sociales, los que recuperaron la vista, los que fueron alfabetizados, los que recibieron sus nuevas viviendas, los que lograron un trabajo digno, y así muchas cosas más que tendrán que agradecerles..

En cuanto a Cuba, ni que decir tengo lo mucho que apoyó a nuestro pueblo e hizo posible  con su solidaria ayuda a minimizar los efectos del  criminal bloqueo económico y financiero que desde hace más de 50 años ejerce contra Cuba el gobierno de Estados Unidos.

De Chávez tendría que decir muchas cosas, y solo me corresponde expresar ahora que él es la continuidad de los sueños de Bolívar y Martí, y su nombre, ejemplo y legado estarán por siempre en Venezuela y América Latina.

Chávez se nos fue, es verdad, pero no tan así, Chávez está presente en cada venezolano digno, en sus soldados, deportistas, médicos, mujeres, hombres y niños, que verán siempre en él al guía insustituible que ni la muerte les podrá arrebatar, de ahí la frase que enarbola  su pueblo de:  “ Yo soy Chávez “

Los enemigos de Venezuela, lo van a saber ahora, quizá preferirán  que estuviera vivo, porque de seguro ahora que está muerto estará más vivo que nunca. Nunca podrán matar el ejemplo que dejó ¡Tiempo al tiempo ¡

Informa Nicolás Maduro fallecimiento del Presidente Hugo Chávez

Apuntes desde Cuba: Un Oasis en la blogosfera cubana

Una nueva arbitrariedad contra René González

por María Josefina Arce

Ya desde octubre de 2011 cumplió su ilegal sanción, pero René Gonzalez, uno de los cinco luchadores antiterroristas condenados en Estados Unidos, no deja de ser hostigado por el gobierno norteamericano y sufre nuevas violaciones de sus más elementales derechos humanos.

Tras permanecer preso injustamente durante 13 años a René se le impuso una pena adicional de tres años de libertad supervisada que debe cumplir en ese país, a riesgo de su seguridad y su vida, como ha denunciado su familia y otras personas en el mundo.

Separado de sus familiares en Cuba, tras haber cumplido hasta el último día su larga e injusta sanción, René ve ahora como las autoridades norteamericanas le niegan los accesos consulares a que tienen derecho los representantes cubanos acreditados en la Oficina de Intereses en Washington.

René fue detenido en 1998 junto a Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González por su seguimiento a grupos violentos que desde Miami actúan con impunidad contra el pueblo cubano.

La cancillería cubana, en nota reciente, afirma que esta nueva arbitrariedad de Estados Unidos endurece las condiciones de libertad supervisada de René, y hace que estas se asemejen cada vez más a las de una prisión.

Desde septiembre de 2012, el Departamento de Estado ha denegado todas las solicitudes de la Sección de Intereses de Cuba en Washington para que los funcionarios diplomáticos realicen las visitas consulares, las cuales había autorizado de manera permanente durante los 13 años que estuvo encerrado.

La realidad es que René González está libre, pero está solo en un país donde tienen refugio seguro grupos de ultraderecha de origen cubano que han fraguado constantes acciones criminales contra los cubanos leales a su patria.

El luchador antiterrorista, junto a sus cuatro compañeros, fue víctima de un juicio plagado de irregularidades, totalmente politizado, y sentenciado injustamente a pesar de que nunca puso en peligro la seguridad de Estados Unidos, como han reconocido funcionarios estadounidenses.

En contraste asesinos confesos como Luís Posada Carriles, autor de la voladura en pleno vuelo de un avión comercial cubano con 73 personas a bordo y reclamado por la justicia venezolana, gozan de plena libertad en Estados Unidos, país que dice llevar a cabo una cruzada contra el terrorismo.

Para ser verdaderamente honestos: Chávez necesita respeto.

                                                                         Por: José Miguel Vázquez.

Lo voy a decir " en pocas palabras" como solía expresar nuestro inolvidable compañero  periodista Manolo García..

El Presidente Hugo Chávez, es un ser humano, transita ahora por momentos difíciles debido a su enfermedad, y lucha denodadamente por su recuperación y por su vida.

Pero resulta ruín, sucia y deshonesta, la actual campaña que impulsan la derecha y los medios de prensa en Venezuela y fuera, aduciendo que está muerto, o que se esté muriendo. Tales campañas pretenden sembrar el miedo, la duda y la confusión entre sus cientos de miles de seguidores, y desestabilizar una nación que ofrece cada día múltiples beneficios a la población, gracias a la consagración de un hombre dedicado por entero a su pueblo.

Todos deseamos que Chávez se recupere y salga de este mal momento, aún en estos instantes sigue batallando por su vida, y no hay porque dar crédito a falsos rumores y mentiras acerca de su salud.

Estoy seguro que si llegara a suceder lo peor, el primero que lo sabría es el pueblo venezolano, porque el propio Presidente tan apegado al concepto de la verdad por encima de todo, así ,lo querría.

En resumen: Chávez esta vivo, sigue su tratamiento médico al pie de la letra,y todo lo que hay en su contra es una asquerosa propaganda insana y desleal. El pueblo Bolivariano de Venezuela saldrá airoso de cualquier situación por dura que sea.

Hasta el momento el gobierno de Venezuela sigue ofreciendo partes oficiales sobre su estado de salud , que es lo real y verdadero.Todos anhelamos por su recuperación, y dentro y fuera de Venezuela rechazamos las calumnias que se tejen sobre su estado actual.