viernes, 31 de octubre de 2014

Murió el compositor cubano Frank Domínguez


Murió el compositor cubano Frank Domínguez


Frank Domínguez y su hija Glennys. Foto: Glennys Domínguez/ Facebook

De manera repentina y a la edad de 87 años ayer falleció en Mérida el pianista, compositor e intérprete cubano Frank Domínguez Padrón, informa el Diario de Yucatán.

Considerado un maestro del “feeling”, Frank Domínguez nació en Güines, el 9 de octubre de 1927 y desde la edad de 8 años comenzó a practicar el piano. Siguiendo los deseos de su padre, un farmacéutico, estudió la carrera de farmacología, pero no la ejerció.

En 1958, lanzó su primer disco: “Frank Domínguez canta sus canciones”, un suceso en la historia musical de Cuba.
Es autor del bolero “Tú me acostumbraste” (1957) y de “Pedacito de cielo”, “¿Cómo te atreves?”, “Me recordarás”, “Imágenes”.

Pero ha sido “Tú me acostumbraste” la que más veces ha dado la vuelta al mundo en las voces de intérpretes como Elena Burke, Los Tres Ases, Olga Guillot, Chavela Vargas, María Dolores Pradera, Pedro Vargas, Caetano Veloso, Domenico Modugno, Tom Jones, Mina, Gal Costa y María Bethania, Lola Flores, Los Sabandeños, Bambino, Luis Miguel, Sara Montiel, los Gipsy Kings, Chucho Valdés y Andrea Bocelli.

De acuerdo con el Diario de Yucatán, sus cenizas se depositarán hoy en una cripta de la iglesia María Inmaculada (fracc. Campestre), de Mérida.
Le sobreviven su viuda Josefina Enríquez Hernández; sus hijos Frank Domínguez Enríquez y Glennys de Rosado Enríquez; hijos políticos Ana Margarita Fortuny de Juan y Jorge Carlos Rosado Hagar; hermana Judith; nietos Jennifer Domínguez Fortuny, Glennys y Jorge Carlos Rosado Domínguez, y demás familiares, quienes están recibiendo las condolencias de muchos amigos, de acuerdo con del Diario de Yucatán.

Cubadebate reproduce una reseña de la vida de Frank Domínguez, escrita por el historiador matancero, Berardo Alzola, investigador del Museo Provincial “Palacio de Junco”:

A finales de la década de los 20, del siglo XX, se radica en nuestra ciudad un joven matrimonio, formado por Nicolás Domínguez Isla, natural de Matanzas (Técnico de farmacia) y Francisca Padrón Sanz (Profesora de alta costura), natural de Güines.Venían con su primogénito Francisco Manuel Ramón Dionisio, el cual había nacido el 9 de octubre de 1927, a las 7:45 am, en la Calle Clemente Fernández No. 104 (hoy 94 No. 9306-08, entre Concha y Martí, Güines, provincia La Habana). Esta feliz pareja fijó residencia en la Calle Cuba No. 52 (actual 30021) entre Compostela y América, ciudad de Matanzas. El niño recibe las aguas bautismales en la parroquia de San Julián de los Güines, el 10 de junio de 1928 y fueron padrinos Dolores Bouza Moreno y Rafael María Curbelo.

Su niñez transcurre amena y feliz; cursó la primera enseñanza en la escuela anexa a la Normal, Rogelio López Centellas, sita en Río No. 41 (actual 26802) esquina a Ayuntamiento. Es por esta época que surge su vocación por la música y en especial por el piano. Estando de visita con sus padres en la casa de unos amigos, el niño sorprendido al ver un piano y en un descuido de la conversación, se sienta en la banqueta y comienza a tocar o a dar pianazos y se convierte esa tarde en inolvidable para él. Al regreso a la casa manifiesta su deseo de estudiar piano, recibiendo el rotundo ¡no! por parte de la familia.

Persiste y convence a los padres, diciendo que no estudiaría otra cosa que no fuera el piano. Con 11 años de edad comienza sus estudios musicales, por el método “Orbón”, con las profesoras Ida Nery Ortega y Graciela Santiago. Vencidos sus estudios primarios continúa con los de música y matricula en la Escuela Primaria Superior No. 1, sita en Matanzas, entre Medio y Río.

En septiembre de 1942 inicia sus estudios en el Instituto de Segunda Enseñanza de Matanzas, con el expediente 665. Tiene entre sus profesores a Inés y Edith Guiteras y Jorge Casals, graduándose con 19 años de Bachiller en Ciencias, en 1947. Es el mayor de tres hermanos: Freddy y Judith. En 1945 inicia su carrera de compositor, cursando hasta 5to año sus estudios de piano. No quiso realizar estudios superiores, pues no le interesaba ser concertista, sólo quería conocer los secretos del instrumento.

Muy joven aún comienza a acompañar al piano al cantante Gilberto Aldanás, en diferentes actos y realiza un programa en CMGW Radio (Hoy Radio 26), con nuestra poeta Carilda Oliver Labra, titulado: “Junto a tu corazón y mi alma”.

Ya entonces “Panchito”, un joven pelirrojo, dialogaba con el piano su primera canción: “Refúgiate en mí…, que nuestros sueños se fundan en uno, hablando de amor, que el sentimiento se torne poesía, para cantarle al dolor”.

Terminados sus estudios en el Instituto, a petición familiar, decide matricular el Doctorado en Farmacia, en la Universidad de La Habana y al despedirse temporalmente de su Matanzas, inspirado por la inmensa luna escribe:

Luna sobre Matanzas
Milenaria y coqueta
Que bañas con tu plata
San Juan y Yumurí.
Luna sobre Matanzas
Hechicera y repleta
De cantos y leyendas
Con sabor guaraní.

Ya en la Universidad, en un descanso entre clases, asiste al llamado “Bar de Física” y comienza a tocar; se relaciona y conoce al compositor Ángel Díaz, que le lleva a reuniones del feeling. Posteriormente se presenta en el programa radial “Buscando Estrellas”, de la CMQ y le graban su primer bolero.

 La canción, por verdadera, se hace noticia y surge para el arte Frank Domínguez.

Comienzan las andanzas nocturnas, los contratos, los programas de radio, televisión, y en tercer año de la carrera, Frank decide hacer una pausa en los estudios y seguir por el camino musical que tan sorpresivamente había llegado a su vida. Sin embargo, lentamente va examinando las asignaturas, hasta graduarse y así complacer a sus padres y les brinda esa satisfacción.
Nunca ha ejercido la carrera; según él, “no me gusta, ese no es mi mundo”.

 Frank es nacido bajo el signo zodiacal de Libra, tiene compuestas innumerables obras, teniendo el código 320 de la Asociación de Autores Musicales; cuenta en esa sociedad con 224 obras registradas y otras muchas inéditas o inscriptas en otras asociaciones. Es socio de la SACEM (Asociación de Autores y Compositores de Francia), ACDAM (Agencia Cubana de Derechos de Autores Musicales), SCAC (Sociedad Latinoamericana de Autores y Compositores), CENDA (Centro Nacional de Derechos de Autores de Cuba). Más de 50 casas editoriales divulgan su creación musical.

Contrae matrimonio en 1957 con Josefina Enríquez, de cuya unión nacen Frank (matemático) y Glennys (bailarina); de ambos tienen dos nietas: Glennys (mexicana) y Jennifer (cubana).
Ha trabajado en los principales centros nocturnos y culturales de Cuba, con grabaciones para la radio la televisión y el disco. Hay que destacar que el Club Imágenes, sito en Calzada y C, en el Vedado, se inauguró en honor a uno de sus más bellos y universales boleros y para que fuera el Maestro su anfitrión de siempre.

El Maestro es conversador, sencillo, ameno, mordaz, preciso y con un sentido muy desarrollado del humor. Su hora predilecta para componer, es la madrugada. No le gusta que lo encasillen como un compositor netamente romántico, pues ha incursionado en todos los géneros de la música ligera. Entre sus intérpretes de siempre podemos citar a Benny Moré, Elena Burke, Marta Justiniani, Merceditas Valdés, Lucho Gatica, Fernando Álvarez, Pedro Vargas, Miguel de Gonzalo, Marco A. Muñiz, Paloma San Basilio, Greta, Los Bucaneros, Los Modernistas y las D’Aida, por citar algunos.

Diversos países conocen de su arte, como México, Venezuela, Perú, Panamá, etc. En décadas de vida artística, numerosos han sido los reconocimientos recibidos por este célebre autor, placas, medallas, trofeos y diplomas.

Resaltan entre ellos la distinción por la Cultura Nacional, Medalla 25 Aniversario de la EGREM, Medalla 70 Aniversario del Museo de Bellas Artes y Trofeo CMQ.Frank Domínguez es el pianista favorito de todos; su voz y sus canciones invaden el ámbito de presentación, un compositor que pone a sus creaciones ese ingrediente emotivo capaz de convertir sus melodías en un mensaje “que llega” y que hace sentir, al que la escucha, como si fueran propias. Ahora compone nuevas canciones que se cantarán de boca en boca. Él elige quien las cante de la manera más sencilla y con su propio sentimiento; letra y música se fusionan en la magia que reclama su sitio en la radio y el disco. ¿Quién no ha escuchado su romántica sentencia

Tú me acostumbraste
a todas esas cosas,
y tú me enseñaste
que son maravillosas.
Sutil llegaste a mí
como la tentación,
llenando de inquietud
mi corazón.
Yo no concebía
cómo se quería
en tu mundo raro,
y por ti aprendí.
Por eso me pregunto
al ver que me olvidaste,
por qué no me enseñaste
cómo se vive sin ti.

…su canción más famosa, no sería conocida hasta la década de los 50, cuando René Cabel la da a conocer en el programa de televisión; pero todos los records de popularidad y venta se rompen con la grabación en disco del cantante chileno Lucho Gatica.
Nos dice el maestro que ese bolero lo inspiró una persona muy especial que le enseñó cosas muy especiales; que nunca imaginó tras su inscripción en el registro, el 28 de abril de 1955, que comenzara a volar con alas largas y ligeras. Una de esas canciones, en fin, a la que todo oyente se “acostumbra” de solo oírla: Amor a primera vista; de esas que se quedan y se vuelven leyenda.
En la XI edición del Festival Internacional Boleros de Oro, se realizó una Gala con su música y sus 
 más representativos intérpretes, realzándose la calidad de la misma con su presencia.

frank dominguez canta sus canciones


jueves, 30 de octubre de 2014

Respuesta al artículo Museo del Béisbol Cubano. Una deuda posible de saldar

 

Tomado de La Joven Cuba


palmar de junco
palmar de junco
Por: La Joven Cuba

Aclaración necesaria: Ayer martes 28 de octubre, fue contactado Reynaldo González Villalonga, y durante una breve conversación telefónica, Joel García, Jefe de la Sección deportiva del Semanario Trabajadores por orientaciones del Director de ese órgano de prensa, comunicó que no se publicaría el artículo en respuesta de réplica al aparecido en el espacio del lunes 20 de los corrientes. En su lugar, se le estaba invitando a un coloquio que se efectuará los días 7 y 8 de noviembre en La Habana, donde estarán presentes historiadores y periodistas deportivos de distintas provincias.

Según Joel García en ese coloquio se debatirá sobre el proyecto de instaurar el Salón de la Fama del Béisbol Cubano en el local del Círculo Recreativo José Antonio Echevarría, antiguo VTC.
En respuesta a varios de los alegatos enviados a Trabajadores, el Jefe de la plana deportiva desestimó argumentos como la validez histórica del primer juego de carácter oficial efectuado el 19 de junio de 1846, en Hoboken, New Jersey ,en los EE.UU., así como negar la historicidad del primer encuentro oficial efectuado en el Palmar de Junco, el 27 de diciembre de 1874, lo cual subordinó al primer juego del 29 de diciembre de 1878, durante el primer campeonato de la Liga General de Béisbol de la Isla de Cuba.

Asimismo, Joel García desestimó el hecho de que el antiguo Vedado Tennis Club, hoy Círculo Recreativo José Antonio Echevarría, fuera un equipo de béisbol amateur de carácter discriminatorio por no admitir peloteros negros en sus filas, aunque no lo pudo argumentar con elementos razonables.
Finalmente se afirmó que durante el coloquio del 7 y 8 noviembre, se dilucidarán todo tipo de dudas y preocupaciones sobre el referido proyecto habanero del Salón de la Fama.

Alfredo Santana

Texto de la respuesta al periódico Trabajadores escrita por el destacado historiador matancero Reynaldo González Villalonga:

Cro. Alberto Núñez Betancourt
Dtor. de Trabajadores,
buzon@trabajadores.cu
La Habana.
Estimado Alberto:

Tengo ante mi vista el artículo intitulado  Museo del Béisbol Cubano. Una deuda posible de saldar, de la autoría del colega Joel García, jefe de la plana deportiva de su apreciado periódico proletario, publicado con fecha lunes 20 de octubre de los corrientes.

Comoquiera que el referido redactor tiene todo el derecho del mundo a expresar libremente su criterio sobre el asunto, todavía no resuelto, tema del Salón de la Fama y Museo del Béisbol Cubano, como miembro y fundador que soy de la Unión de Periodista de Cuba (UPEC), y en mi carácter de Coordinador de los Historiadores del Deporte en Matanzas, me veo obligado a acudir a Ud. para que, en legítimo derecho de réplica, publique en su semanario, mi punto de vista, el cual difiere en varios aspectos de lo expresado en el susodicho artículo.

Mi alegato, para su publicación, lo titulo de la siguiente forma:
Respuesta al artículo Museo del Béisbol Cubano. Una deuda posible de saldar
  Reynaldo González Villalonga, Coordinador  de los Historiadores del Deporte en Matanzas

Con verdadera sorpresa leímos en la edición del lunes 20 de octubre, página 12 de ese reconocido periódico proletario, el contenido del artículo que con el título Museo del Béisbol Cubano. Una deuda posible de saldar, es autoría del colega Joel García, jefe de su plana deportiva.
Con apego al legítimo derecho de réplica, y en mi carácter de Coordinador de los Historiadores del Deporte en Matanzas, me veo en el deber y la obligación de responder sobre algunos de los conceptos expuestos en el citado artículo.

En primer término, al fin confirmamos que en La Habana fue creado un grupo denominado Entusiastas de la Refundación del Salón de la Fama, presidido por el afamado cineasta Ian Padrón, colectivo que, según se afirma, tiene muy adelantados sus planes para lograr tan caro objetivo
Tal como se anuncia en ese trabajo periodístico, el pasado 20 de octubre sería presentada la propuesta “a quienes corresponda como una de las instituciones que más podría ayudar a salvar nuestro deporte nacional”, según palabras de Ian Padrón.

En los términos en que está escrito ese artículo, todo parece indicar que La Habana es el único lugar indicado para albergar el pretendido Salón de la Fama. Esto, naturalmente, niega toda posibilidad de que otro sitio, fuera de “la capital de todos los cubanos”, pudiera ser el elegido.
No olvidemos que desde 1991 fue creada en Matanzas una comisión Organizadora para la creación del Templo de la Fama y el Béisbol Cubanos. ¿Dónde? Pues, ¿qué otro lugar más indicado que el Palmar de Junco –el estadio más añejo del mundo, todavía en activo–, escenario del primer juego oficial de nuestro deporte nacional?

Lamentablemente, en el artículo de marras se afirma: “El próximo 27 de diciembre se cumplirán 140 años del polémico partido en el estadio matancero Palmar de Junco, ya demostrado por muchos especialistas como “el primero con mayor información documental de lo ocurrido”. Polémico, porque así lo han convertido algunos que a ultranza niegan la historicidad del hecho.
No solo resultó ese encuentro “el primero con mayor información.” sino por dar a conocer, por vez primera, de forma documental, en el diario la Aurora del Yumurí, haberse jugado con reglas, árbitro, anotador, box score, peloteros uniformados y terreno con medidas oficiales.

Según Joel García, para que fuera el primer juego oficial de béisbol en Cuba debía ser producto de un torneo. Y al respecto señala que sí fue oficial el encuentro del 29 de diciembre de 1878, entre los equipos Habana y el Almendares, como parte del Campeonato de la Liga General de Béisbol de la Isla de Cuba.

Sin embargo, el primer juego considerado oficial en los Estados Unidos, donde surgió el béisbol moderno, sin ser producto de un campeonato, fue el 19 de junio de 1846, entre los clubes Knickerbockers y New York Nine, en los terrenos de Hoboken, Nueva Jersey. Esto pudiera confirmarlo en cualesquiera de las enciclopedias beisboleras existentes.

Resulta curioso que se obvien realidades innegables, como la encuesta realizada hace algunos años por el periodista Yasel Porto –miembro de los Entusiastas por la Refundación del Salón de la Fama– en la emisora Radio Reloj, mediante la cual la inmensa mayoría de los encuestados –entre ellos Félix Julio Alfonso López–, se inclinaron porque dicho sitial fuera instituido en el Palmar de Junco.
Una última objeción: se alega que el lugar ideal para instaurar el Salón de la Fama y Museo del Béisbol Cubano es el actual edificio del Centro Recreativo José Antonio Echeverría, antigua sede del Vedado Tennis Club –VTC–. Y no solo eso, sino que esa instalación centenaria sea declarada Monumento Nacional. Por cierto, la única instalación deportiva del país con esa suprema categoría es el Palmar de Junco…

A propósito del VTC, esta era una de las más exclusivistas sociedades habaneras de que disponía la burguesía habanera. Pero lo más grave es que el equipo de pelota que la representaba en los campeonatos amateurs de Cuba no admitía a jugadores negros, por lo tanto, era racista, y por ende, excluyente. ¿Sería entonces correcto que en el Salón de la Fama que se pretende crear allí pudieran figurar fotos o grabados de figuras como Martín Dihigo, José de la Caridad Méndez, Orestes Miñoso y otros players que por el color de su piel nunca pudieron jugar en los torneos amateurs de Cuba?
Es todo por el momento.

Gracias por su atención.


Pd: No es la primera vez que La Joven Cuba publica un post relacionado sobre el tema del Salón de la Fama y el Palmar de Junco ni tampoco la primera vez que a un historiador matancero se le niega su derecho a réplica.

Transporte no estatal en Matanzas, un tema polémico


Transporte no estatal en Matanzas, un tema polémico


transporte en Matanzas

La noticia se regó como pólvora. Ya las máquinas no cobran cinco pesos desde el Pre hasta Peñas Altas. Diez pesos: lo tomas o lo dejas. La mayoría de los matanceros reaccionaron airados. “Ah, se volvieron locos”; “Qué va, yo espero la guagua”; “Hace falta que nadie lo pague y yo voy a ver lo que se van a inventar”, fueron expresiones escuchadas por esos días.

Algunos abundantes de dinero y otros a los que la premura o la carencia de opciones no les dejaron más remedio, pagaron el nuevo importe del pasaje. Así, los carros de alquiler siguen rodando por la ciudad y entre los municipios; salvo el bolsillo más exiguo de los viajeros, todo parece seguir igual.
La iniciativa particular en el transporte se ha desarrollado a paso acelerado, sobre todo porque responde a una de las principales necesidades del pueblo matancero. Al cierre de septiembre del presente año la provincia contaba en ese sector con 5 mil 188 titulares y mil 589 trabajadores contratados. El crecimiento de la actividad, el número de personas que la ejercen y se sirven de ella, los recursos que demanda para su realización, así como su relación con las regulaciones del tránsito la constituyen en un campo complejo.

“Voy con frecuencia desde La Habana hacia Perico. En el viaje de regreso a la capital, decidí trasladarme en una máquina que partía de Colón con destino a Matanzas, y al llegar a dicha ciudad, me sorprendí porque el chofer me explicó que los precios habían aumentado y ya no costaba 35 pesos. Fue difícil para mí entender como esta situación varió de forma tan repentina, ¡menos mal que todavía me quedaba dinero!, sino, no hubiese podido seguir mi trayecto”.

Así narra la joven Anaita Bello su experiencia, que puede coincidir con la de muchos ciudadanos que se enfrentan diariamente a las reglas de “oferta y demanda”, típicas del cuentapropismo. Lo cierto es que el valor de las tarifas fluctúa según la voluntad de los propietarios y resulta difícil para la población adaptarse.

Ante los cuestionamientos y las críticas emitidas, diversos choferes coinciden en criterios polémicos:
“Esta es una empresa privada, si los pasajeros no están de acuerdo con los precios, entonces que no suban. La mayoría de los equipos que facilitan el transporte son particulares. Sin embargo, no tenemos un mercado para comprar gomas, baterías, piezas… a menor costo, y el petróleo está a 1.20 CUC en el mercado estatal. Por eso es que nos vemos obligados a subir las tarifas”.

Adolfo Chávez y Adanis Rodríguez, camioneros que recorren la ruta hacia el municipio de Colón, comentan que la relación costo-beneficio se ve afectada por los elementos antes mencionados.
“Un carro que carga pasaje a Colón recauda aproximadamente mil pesos en un día, a esa cantidad es preciso restarle lo empleado en el combustible y en el salario que reciben los ayudantes que contratamos, al final, la ganancia no es mucha.”

No es para hacerse rico

Refiere Elsa Rodríguez Sarmiento, subdirectora de operaciones de la Oficina Nacional de Administración Tributaria (ONAT) en Matanzas, que “los trabajadores por cuenta propia (TCP) en la esfera del transporte, deben pagar el Impuesto sobre los Ingresos Personales (IIP). Este se realiza mediante el pago a cuenta de una cuota mensual, cuyo importe mínimo es de 350 pesos y que se establece de manera personalizada. Para variarla se toman en cuenta factores como la capacidad del carro, el promedio de viajes, así como los ingresos brutos declarados y se somete a la aprobación del Consejo de la Administración Municipal. De establecerse, se le da a conocer al Contribuyente 60 días antes de aplicarse. El último incremento en las cuotas data del 2013 y comenzó a valer desde enero del 2014.

“También deben pagar el Impuesto sobre los Servicios, que consiste en aportar el 10 % de lo ingresado durante el mes. Para abonar ambos tributos tienen hasta el 20 del mes siguiente al que deben saldar, y si ese día cae sábado o domingo se extiende hasta el lunes.

“Otro de los gravámenes para quienes no tienen un vínculo laboral adicional es la Contribución especial a la seguridad social, cuya entrega es trimestral; la cuota mínima resulta de 87.50 pesos. De forma anual, deben cumplir con el Impuesto sobre el Transporte Terrestre, conocido como pago de la chapa y con la liquidación adicional del IIP o Declaración Jurada (DJ). En ambos casos, si cumplen antes del 28 de febrero, reciben bonificaciones.”

Con respecto a la DJ explica la especialista que muchos creen que debe contribuir doble y no es así, pues se restan además del mínimo exento y el % de gastos autorizados, los desembolsos realizados a cuenta y del total a pagar se reducen las cuotas mensuales.

Tienen derecho, asimismo, a facilidades como optar por el aplazamiento del pago demostrando los argumentos requeridos, y a presentar los recursos de reforma y de alzada de no concordar con un dictamen de la Oficina. Si presentan dificultades, como la rotura del carro o algún otro inconveniente que los inhabilite para trabajar, pueden solicitar la exoneración de pago ante el órgano rector: la Unidad Estatal de Tráfico.

Margaret Hernández Sherwood, jefa del departamento jurídico de la ONAT Matanzas, afirma que, aunque se ha ganado cultura, la subdeclaración – no declaración del total de ingresos- sigue presente y no constituye un fenómeno exclusivo del sector, “deben acogerse a los beneficios de la ley y si no pueden trabajar pedir la exoneración, porque después cuando llega la DJ entonces dicen que no trabajaron x cantidad de meses.

“El Estado no le pide a nadie que aporte lo que no recibió. El estudio de las cifras declaradas arroja que reciben un salario menor al medio de la provincia y eso no es cierto; nadie emprende un negocio para perder. El cuentapropismo llegó para quedarse, pero es una fuente de empleo y no una vía para hacerse rico. Hay que planificarse y, paulatinamente, apartar el dinero para los tributos.”

Esta fuente de empleo y de producción de bienes y servicios ha confirmado su validez, lo cual ratifica la necesidad de exigir el cumplimiento de la legalidad, combatir la impunidad y proteger a los TCP que cumplen lo establecido. Por ello se impone fortalecer la labor de los inspectores, la atención del sindicato y crear vías de comunicación más eficientes desde la esfera gubernamental.
No se trata de satanizar a los transportistas, sino de tomar acciones que los vinculen al desarrollo de sus territorios y potencien su compromiso con el bienestar social. Falta por hacer para que esta forma de gestión no estatal en Matanzas marche sobre ruedas; Girón continuará indagando próximamente.


(Tomado de Girón

miércoles, 29 de octubre de 2014

The New York Times: Estados Unidos e Israel contra el mundo otra vez 2014.10.29 - 14:11:18 / web@radiorebelde.icrt.cu Votación en la ONU contra el bloqueo que Estados Unidos mantiene contra Cuba. Foto Cubadebate Estados Unidos e Israel se quedaron solos contra el mundo una vez más respecto al bloqueo a Cuba, afirmó este miércoles un nuevo artículo publicado en el diario The New York Times. Bajo el título “En el embargo a Cuba, Estados Unidos e Israel contra el mundo otra vez”, el periodista Ernesto Londoño significó la aprobación en la Asamblea General de la ONU de una resolución que pide el fin del cerco económico contra la isla. La nota editorial destacó que de los 193 miembros de las Naciones Unidas, 188 respaldaron a la Mayor de las Antillas. “Las tres abstenciones, Islas Marshall, Micronesia y Palau, no son considerados como pesos pesados en materia diplomática,” aseveró la publicación. En el texto, Londoño subrayó que solo el principal aliado de Washington en el Oriente Medio, Israel se puso del lado de Estados Unidos. El diario norteamericano explicó que a esta votación anual bien vale la pena prestarle atención, porque ocurrió en momentos en los que crece la presión internacional a favor de la normalización de las relaciones con Cuba. The New York Times criticó la posición "de un ex embajador estadounidense poco conocido, Ronald Godard", quien en representación de su país trató de defender la continuidad de una política que sobrevivió a 11 administraciones norteamericanas. Enfatizó además que la Isla ha expresado su disposición al diálogo y citó fragmentos de la intervención del canciller cubano en el podio de la ONU respecto a un futuro acercamiento basado en una relación respetuosa. El influyente rotativo estadounidense calificó de draconiana la política de Washington hacia La Habana y agregó que es irónico que una medida destinada a aislar a Cuba ha causado el efecto contrario y el que se ha quedado solo es Estados Unidos.

Más información: http://www.radiorebelde.cu/noticia/the-new-york-times-estados-unidos-e-israel-contra-mundo-otra-vez-20141029/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter[/url]
Copyright Radio Rebelde © radiorebelde.cu
The New York Times: Estados Unidos e Israel contra el mundo otra vez 2014.10.29 - 14:11:18 / web@radiorebelde.icrt.cu Votación en la ONU contra el bloqueo que Estados Unidos mantiene contra Cuba. Foto Cubadebate Estados Unidos e Israel se quedaron solos contra el mundo una vez más respecto al bloqueo a Cuba, afirmó este miércoles un nuevo artículo publicado en el diario The New York Times. Bajo el título “En el embargo a Cuba, Estados Unidos e Israel contra el mundo otra vez”, el periodista Ernesto Londoño significó la aprobación en la Asamblea General de la ONU de una resolución que pide el fin del cerco económico contra la isla. La nota editorial destacó que de los 193 miembros de las Naciones Unidas, 188 respaldaron a la Mayor de las Antillas. “Las tres abstenciones, Islas Marshall, Micronesia y Palau, no son considerados como pesos pesados en materia diplomática,” aseveró la publicación. En el texto, Londoño subrayó que solo el principal aliado de Washington en el Oriente Medio, Israel se puso del lado de Estados Unidos. El diario norteamericano explicó que a esta votación anual bien vale la pena prestarle atención, porque ocurrió en momentos en los que crece la presión internacional a favor de la normalización de las relaciones con Cuba. The New York Times criticó la posición "de un ex embajador estadounidense poco conocido, Ronald Godard", quien en representación de su país trató de defender la continuidad de una política que sobrevivió a 11 administraciones norteamericanas. Enfatizó además que la Isla ha expresado su disposición al diálogo y citó fragmentos de la intervención del canciller cubano en el podio de la ONU respecto a un futuro acercamiento basado en una relación respetuosa. El influyente rotativo estadounidense calificó de draconiana la política de Washington hacia La Habana y agregó que es irónico que una medida destinada a aislar a Cuba ha causado el efecto contrario y el que se ha quedado solo es Estados Unidos.

Más información: http://www.radiorebelde.cu/noticia/the-new-york-times-estados-unidos-e-israel-contra-mundo-otra-vez-20141029/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter[/url]
Copyright Radio Rebelde © radiorebelde.cu

Para Washington: ¡ La mesa está servida ¡




  cuba-vs-bloqueo

 Por: José Miguel Vázquez

Las palabras pronunciadas ayer en la Asamblea General de la ONU por el delegado de Estados Unidos Ronald Godard, no parecen salidas de un diplomático informado, de experiencia y preparado para este tipo de evento…

Con el objetivo de justificar  lo que desde hace 23 años están tratando infructuosamente en el seno de la ONU cuando se ventila le Resolución Cubana para el fin del bloqueo, se atrevió a decir que su país “defiende el derecho del pueblo de Cuba a decidir libremente su destino”..Pero ¿A cuál destino se refiere este señor?,  ¿ al de que Cuba vuelva otra vez al sistema capitalista, al destino de ser nuevamente una nación plegada a los designios de Washington, y que renunciemos a nuestro sistema socialista ?

¿Acaso este señor desconoce que desde hace 55 años Cuba eligió su propio camino, y que esa es la razón por la que nos han impuesto un criminal bloqueo que trata de doblegarnos y asfixiarnos económicamente?

¿Cómo es posible que tengan en la ONU a un diplomático tan desactualizado y descontextualizado de la realidad de nuestro país?

¿Cómo es posible que en sus estúpidos razonamientos trate de  hacer ver como ayuda las remesas que Cuba recibe y que parten de los cubanos que residen en territorio estadounidense y que las envían a sus familiares?

¿Dónde está la ayuda oficial del gobierno de Estados Unidos al de Cuba?

¿Cómo se le ocurre hablar de la baja conexión que tiene Cuba en Internet, cuando es el propio gobierno yanqui el que ha prohibido que Cuba se conecte a los cables submarinos de fibra óptica, y cerrarnos todo acceso a productos informáticos y sus herramientas técnicas ?

¡Que penoso debe ser para el gobierno de Estados Unidos tratar de defender con argumentos tan increíbles su política de bloqueo que es condenada por la inmensa mayoría de las naciones del mundo ¡

Por ello tengo que pensar que el Sr Godard no es un ser humano, parece una especie de robot programado para decir las tonterías más inauditas en defensa de una política que cada día pierde más terreno y que ya ni ellos mismos se la creen.

Nuestro Ministro de Relaciones Exteriores fue claro y transparente, Cuba y Estados Unidos pueden tener relaciones normales aún en medio de sus diferencias. Le corresponde pues ahora al gobierno de Barak Obama, analizar este ofrecimiento y obrar en consecuencia.

Como oí decir ayer a un colega Para Washington ¡ La mesa está servida ¡



martes, 28 de octubre de 2014

Minuto a minuto: La votación contra el bloqueo


Tomado de cubadebate

Publicado en: Bloqueo contra Cuba


12:26

voto cuba
La votación -que se repite desde 1992- tuvo idénticos números y protagonistas que el año pasado: se opusieron Estados Unidos e Israel y se abstuvieron Micronesia, Palau e Islas Marshall.
Fuente: Granma Internacional.
Fuente: Granma Internacional.

12:23

Momento de la votación:
tos
En pantalla, la votación: como se puede observar: 188 países están a favor de la resolución, 2 en contra (EEUU e Israel) y tres se abstienen: Islas Marshall, Palau y Micronesia.

voto

12:19

Interviene la representante de Nicaragua: Las expresiones de apoyo a Cuba que hemos escuchado, son la muestra más fehaciente de que el mundo casi en su totalidad rechaza este criminal bloqueo. “Cuba siempre está a la vanguardia de la humanidad”.
nicaragua

12:12

Habla el embajador de EEUU en ONU. Dice que su gobierno da gran prioridad a las conexiones entre los dos países: no dice que es con financiamiento gubernamental para “el cambio de régimen”.
cuba eeuu copia

11:51

Interviene Bruno Rodríguez Parrilla, canciller cubano: aquí el discurso íntegro.
bruno rodriguez

11:47

Tanzania: “Esta situación es deplorable, y socava la legitimidad de la ONU”, asegura.
representante emiratos arabes

11:45

Interviene el representante de Belarus.
Sin título 2

11:40

El representante de Gambia: “Felicita al gobierno cubano por su resistencia frente al bloqueo… Los cubanos se han mantenido firmes a pesar de esta terrible política”, dice.
gambia onu asamblea

11.37

Interviene, en nombre del ALBA, el representante de Brasil.

11:32

Interviene la representante de Colombia. “Mi país no comparte este tipo de medidas que van en contra del desarrollo económico, comercial y del bienestar de su población, expresó la representante María Emma Mejías.
La totalidad de los países de América Latina, el Caribe y la inmensa mayoría de los miembros de la ONU, Bogotá ha reiterado su respaldo a la resolución para poner fin a ese conjunto de medidas, mantenidas durante más de medio siglo, dijo.
Colombia reafirma las prácticas de respeto al derecho internacional y el apego a los principios de independencia política, libre determinación de los pueblos, no intervención y no injerencia en los asuntos internos de las naciones, subrayó.
Comenzó a transmitir en vivo la sesión la webtv de la Asamblea General en http://webtv.un.org: aquí la representante de Colombia.
asamblea general de la onu

11:25

Representante de Sudáfrica: El bloqueo es un obstáculo prolongado al derecho de Cuba a su desarrollo.

11:22

Por Twitter, desde Bolivia y Cuba sobre la resolución propuesta por Cuba:
bloqueo votación en onu

no al bloqueo cuba

11:21

Interviene el representante de Venezuela, Samuel Moncada: La política del bloqueo “viola el principio de no intervención. EEUU pierde toda autoridad”. El bloqueo viola de forma sistemática los derechos humanos de todos los cubanos.
Denunció el carácter inmoral del bloqueo dado que está diseñado para provocar la caída de un gobierno extranjero soberano, legítimo representante de su pueblo. “Debido a estas acciones es el gobierno norteamericano en este momento el país más aislado del mundo”, sentenció.
EEUU “no posee la soberanía para imponer su visión política e ideológica a otros países… Manifestó la preocupación de Venezuela por “la continua persecución a las instituciones financieras internacionales que realizan transacciones comerciales legales con el hermano estado” y el carácter ilegal de estas acciones ya que se encuentran al margen del derecho internacional.
“El bloqueo ha afectado a generaciones de cubanos, en especial a niños y jóvenes”.

11:16

El representante de Egipto: Lamentablemente, con el bloqueo, seguimos “escuchando los ecos del pasado”. Este bloqueo ha durado más que cualquier otro bloqueo en la era moderna. Persiste en violación total del Derecho Internacional. “Egitpo seguirá transmitiendo un mensaje claro a EEUU”, sobre esta política.

11:11

El representante de Bielorrusia.

11:06

China: “Instamos a todos los países a que cumplan la Carta de la ONU… Lamentablemente, esas resoluciones no se han aplicado eficazmente y el bloqueo contra Cuba no se ha levantado”. Esto ha causado pérdidas económicas enormes para la Isla, añade.

11:03

Interviene la representante de Vietnam: “EEUU que aplique plenamente la resolución de la Asamblea para poner fin a las sanciones contra Cuba…”. Vietnam hará todo lo posible para ayudar a Cuba para que supere las limitaciones que le ha impuesto el bloqueo.

11:01

asamñea general

10:59

Interviene el representante de Argelia.

10:51

Interviene la delegación de la India.

10:49

La representante de México: “A pesar de las circunstancias adversas enfrentado por más de 50 años, Cuba ha elevado sus índices de desarrollo humano… Subrayamos que históricamente ha convertido la solidaridad como eje de su política exterior”, dice.

10:45

Interviene la delegación de Rusia: Pedimos a EEUU una firme voluntad política que ponga fin al bloqueo contra Cuba.

10:43

“Cuba envía a sus ingenieros, profesores y médicos a todo el mundo para mejorar la vida de otros. ¿No es hora de acabar con las actitudes de la guerra fría?, y si no es ahora, ¿cuándo? ¿No es hora de poner fin al embargo?, y si no es ahora, ¿cuándo?”, advirtió el canciller de Granada, Nickolas Steele, reseñó en septiembre la Agencia Venezolana de Noticias (AVN). Lo publica ahora Telesur, que está transmitiendo en vivo lo que acontece en la sede de la ONU en New York.

10:40

Habla la delegación de Argentina, que habla en nombre del Mercosur y los Estados asociados. Los costos humanitarios y económicos para el pueblo cubano, además del anacronismo de esta política, son evidentes para todos, dice. El bloqueo “viola los principios de la Carta de la ONU y del derecho internacional”, afirma el representante. Y también “los principios de la justicia y los derechos humanos”, añade.

10:38

Recuerdan la votación del año pasado en la página CubavsBloqueo:
tabla_votaciones_1

10:37

Interviene el representante de Barbados, en nombre del CARICOM: durante 54 años el pueblo de Cuba ha sufrido pérdidas económicas debido al bloqueo. “La organización no vacila en su solidaridad con Cuba”, dice, y pide que se ponga fin a la aplicación de la ley Helms-Burton, que forma parte del entramado del bloqueo, sin propósito político, jurídico o moral justificable.

10:30

En la sesión plenaria de la ONU, el embajador de Bolivia ante el organismo mundial, Sacha Llorent, habló en representación del G-77 + China y señaló que esta política estadounidense amenaza la salud y la integridad del pueblo cubano.

10:20

Han hablado hasta el momento Irán (en nombre de los países No Alineados), Malawi, Costa Rica, Arabia Saudita, Bolivia, Nicaragua…

10:17

El embajador de Ecuador, Xavier Lasso, advirtió: “Nosotros seguiremos condenando las sanciones contra Cuba, no importa que no sean vinculantes las iniciativas adoptadas por la Asamblea, las cuales quedan en la conciencia planetaria”.

10:15

El representante de la CELAC, el costarricense Eduardo Ulibarri: La violación que el bloqueo representa especialmente para la libre determinación y la libertad de comercio establecidos en la Carta de la ONU como derechos de los Estados.
Ulibarri recordó que se trata de la vigésimo tercera ocasión en que un documento similar se somete a votación por la AGNU. La criminal política de la Casa Blanca deviene en un entramado de leyes que se ha diseñado para perjudicar principalmente a la población cubana y que afecta a terceras naciones. Durante los últimos años, el acoso de Washington ha perjudicado con sanciones extremas a entidades financieras de no pocos integrantes de la comunidad internacional.

10:12

El representantes de Malawi, en nombre de la Unión Africana:  ”La Unión Africana suma su voz a la necesidad de poner fin al bloqueo económico, financiero y comercial impuesto a Cuba por la administración estadounidense, durante más de 50 años. Recordó que año tras año la Comunidad Internacional exige que se levante de manera inmediata ese cerco, pero el bloqueo no termina. “Durante la asamblea de la Unión Africana en junio de este año, se reiteró el pleno apoyo de ese grupo de países a la resolución cubana para levantar el bloqueo”.

10:07

El Grupo de los 77 más China denuncia la persecución financiera impuesta a Cuba por el gobierno de los Estados Unidos, expresó este martes en Naciones Unidas, el embajador del Estado Plurinacional de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti.
A nombre de las 134 naciones del sur que integran ese foro internacional, el diplomático rechazó firmemente la inclusión de la Isla en la lista de países patrocinadores del Terrorismo. A pesar de las limitaciones del bloqueo de Estados Unidos, Cuba ha proporcionado generosa ayuda a los pueblos, así lo demuestran los más de 50 mil trabajadores de la salud que prestan sus servicios en 66 países.

10:04

El primero en intervenir es Irán, en nombre de los No Alineados: “Ratificamos nuestro llamamiento para que el Gobierno norteamericano ponga fin a su política de aislamiento a Cuba, que niega el derecho internacional, la Carta de la ONU y las normas de convivencia”.
Mohamed Javad Sharif, representante de Irán en la ONU, dijo que “las restricciones estadounidenses a los cubanos impactan negativamente sobre todos los sectores de la sociedad y de su economía, en particular la salud pública, la alimentación, las transacciones financieras y de tecnologías”.
10:00
Inicia la intervenciones en la sede de la Asamblea General.

8:00

A las 10:00 am (hora en La Habana y New York, -4:00 GMT) comenzará la sesión  en la Asamblea General de la ONU donde se presentará por 23 ocasión el Informe de Cuba sobre la resolución 68/8 de la Asamblea General de las Naciones Unidas “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los EEUU de América contra Cuba”.
Hablarán 22 oradores. El Canciller Bruno Rodríguez Parrilla, lo hará en nombre de Cuba, aproximadamente a las 11:00 am. Se espera que la votación ocurra cerca de la 13:00 horas. Cubadebate estará informando.

Camilo Cienfuegos y la mayor manera de ser humano (+ Fotos)


El pueblo no olvida a sus héroes.


Camilo Cienfuegos

Por Bladimir Zamora Céspedes

Crecí oyendo hablar de Camilo. Mi padre, que nunca llegó a alzarse, fue miembro activo del Movimiento 26 de Julio y lo conoció mucho cuando cruzó el río Cauto, después del combate de La Estrella. Tengo la visión de su rostro en una nochecita invernal de 1958 y quizás por las tantas veces que me había enseñado mi abuela, se me pareció definitivamente a Cristo.

Pero claro, la mayor parte de las referencias que guardo de Camilo, las aprendí de mis mayores. Pude ver un papelito muy doblado que por mucho tiempo tuvo mi padre, hasta que lo perdió en una carrera a caballo en el potrero. Era la licencia que él le otorgaba para que pudiera portar un revólver Colt 45. A estas alturas esto me recuerda el interés del Ejército Rebelde por legitimar sus actos y sus acciones, como ya en el siglo XIX había hecho la primera República de Cuba en Armas.
Yo vivía con mi abuelo Agustín, en lo que ellos llamaban la finca de adelante (Santa Isabel); por eso no pude estar allá en El Monte, como se le decía a la otra finca, cuando Camilo llegó allí con su columna poco tiempo antes de emprender la invasión a Occidente.

Mi madre dice que llegaron ya cuando la noche era una boca de lobo, y se acomodaron silenciosos en la cocina. A esa hora lo que había en la casa era un racimo de plátanos manzanos y una bola de queso fresco. Ella puso en la mesa los alimentos, y Camilo le pidió un cuchillo. Cortó el queso en tantos pedazos, como soldados traía. Luego se los fue entregando junto con un platanito. Al final, apenas se comió las boronillas.

Esa noche del cincuenta y ocho, ni Camilo y por supuesto, mucho menos mis padres, se podían imaginar la sorpresa que traería la transmisión de la radio revolucionaria. Luego del queso y los plátanos, pasaron a la sala de la casa campesina, para poder sintonizar la radio alimentada por pilas secas. Después de salvar la impedimenta de las interferencias, se escuchó la voz de Violeta Casals: “¡Aquiiiiií Radio Rebelde….!” Dijeron los partes de los enfrentamientos en los diferentes frentes y luego leyeron informaciones enviadas desde la Comandancia de Fidel. Al final, informaban que por disposición del alto mando Orlando Lara —que siempre operó en el llano— era ascendido a capitán y Camilo Cienfuegos, a Comandante. Él se quedó mudo, dejándose abrazar, dice mi madre, por toda la gente de su tropa.

Después le vino ese manotazo de su desaparición. De creer que aparecía por momentos. De echar, todavía en el río Cauto un barquito con flores, con la esperanza de que llegara al mar. Tuvo que pasar mucho tiempo, para que yo entendiera, como lo habrán hecho tantos de mis semejantes que en lo mejor de cada uno de nosotros, está Camilo sonriendo y atreviéndose a todas las aspiraciones por venir.
Fidel y Camilo.
Fidel y Camilo.
Con Raúl Castro.
Con Raúl Castro.
Con el Che.
Con el Che.
En las últimas horas de la batalla Camilo junto a un grupo de combatientes del Frente Norte. Foto: Perfecto Romero.
En las últimas horas de la batalla Camilo junto a un grupo de combatientes del Frente Norte. Foto: Perfecto Romero.
Camilo personalmente conmina a los sitiados a la rendición. Foto: Perfecto Romero
Camilo personalmente conmina a los sitiados a la rendición. Foto: Perfecto Romero
El Escuadrón 31 después de la rendición. Foto: Perfecto Romero.
El Escuadrón 31 después de la rendición. Foto: Perfecto Romero.
El emblemático Dragón I, una de las iniciativas de la tropa rebelde para rendir el cuartel de Yaguajay. Foto: Perfecto Romero.
El emblemático Dragón I, una de las iniciativas de la tropa rebelde para rendir el cuartel de Yaguajay. Foto: Perfecto Romero.
Camilo+Cienfuegos
camilo cienfuegos en yaguajay1
Escrito de Camilo al pueblo camagüeyano el 21 de octubre de 1959. Foto: Archivo del Autor / Cubadebate
Escrito de Camilo al pueblo camagüeyano el 21 de octubre de 1959. Foto: Archivo del Autor / Cubadebate
Fidel y Camilo en el balcón del regimeinto de la policia de Camagüey el 21 de octubre de 1959. Foto: Arciivo del Autor / Cubadebate
Fidel y Camilo en el balcón del regimeinto de la policia de Camagüey el 21 de octubre de 1959. Foto: Arciivo del Autor / Cubadebate
Fidel y Camilo en Ciudad Libertad, el 8 de enero de 1959
Fidel y Camilo en Ciudad Libertad, el 8 de enero de 1959
Fidel y Camilo en la Sierra Maestra.
Fidel y Camilo en la Sierra Maestra.
Con el Che.
Con el Che.
Camilo en la Sierra.
Camilo en la Sierra.
Camilo Cienfuegos. Foto: Perfecto Romero.
Camilo Cienfuegos. Foto: Perfecto Romero.
En primera línea de fuego, durante el combate de Pino de Agua, Fidel, el Che y Camilo (arriba a la derecha) escuchan informaciones de 'Maracaibo', un explorador que regresa de las líneas enemigas. Foto: Enrique Meneses.
En primera línea de fuego, durante el combate de Pino de Agua, Fidel, el Che y Camilo (arriba a la derecha) escuchan informaciones de ‘Maracaibo’, un explorador que regresa de las líneas enemigas. Foto: Enrique Meneses.
Ramiro Valdés y Camilo Cienfuegos en la Sierra Maestra
Ramiro Valdés y Camilo Cienfuegos en la Sierra Maestra
(Tomado de La Jiribilla)

lunes, 27 de octubre de 2014

La guerra financiera contra Cuba


Mañana 28 de octubre, por vigésimo tercera ocasión, se presentará ante la Asamblea General de las Naciones Unidas la resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Como ha sido el caso en los últimos años, la abrumadora mayoría de los Estados miembros de la ONU con toda certeza reafirmarán su apoyo a esta resolución, y ratificarán así el aislamiento internacional total de la política de guerra económica del Gobierno de Estados Unidos contra nuestro país.

A pesar del rechazo universal a esta política inhumana y de creciente alcance extraterritorial, que rebasa el marco de las relaciones bilaterales y provoca graves afectaciones no solo a Cuba y su pueblo, sino también a entidades y ciudadanos de terceros países, incluyendo norteamericanos, y del fracaso ro­tundo de su propósito declarado de provocar el derrocamiento del gobierno y doblegar a la nación cubana, el Gobierno de Estados Unidos no solo ha mantenido intacto el bloqueo, sino que lo ha recrudecido, particularmente en el área financiera
.
Desde los primeros años de la Revolución, las finanzas ex­ternas cubanas fueron uno de los principales blancos de la política de asfixia económica del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba. Entre las primeras medidas en esta esfera estuvieron la denegación de préstamos, el congelamiento de todos los activos y de los fondos depositados en bancos norteamericanos por ciudadanos y entidades cubanas, la prohibición del uso del dólar estadounidense en nuestras operaciones financieras, la suspensión de las inversiones estadounidenses y los intentos de impedir las extranjeras, y la oposición de Estados Unidos al otorgamiento de asistencia y facilidades crediticias a Cuba por parte de las instituciones financieras internacionales.

En fecha tan temprana como el 1ro. de julio de 1959, la Ofi­ci­na de Asuntos Económicos Regionales del Departamen­­to de Es­tado, al referirse a las perspectivas económicas de Cuba y las pro­puestas de acciones de Estados Unidos, afirmaba que “…e­x­is­ten otras armas en el arsenal de la guerra económica: pro­hi­bición de préstamos públicos o privados, tratamiento comercial discriminatorio, desaliento a la inversión e impe­­di­mento de las transacciones financieras”. La Operación Mangosta de 1962, vasto plan de acciones subversivas y terroristas dirigi­do a de­sestabilizar a Cuba, también incluyó medidas en el ámbito económico-financiero, bajo el supuesto de que “la Re­vo­lu­ción podía ser debilitada y destruida si el flujo de dólares ha­cia el país se interrumpía a través de la pérdida de las líneas de cré­dito”.

El arma financiera, que ha sido un componente permanente del bloqueo desde hace 55 años, se ha convertido en los últimos años en uno de los instrumentos predilectos de la política exterior de Estados Unidos. El actual gobierno norteamericano ha defendido la utilización de esta herramienta para ase­gurar la primacía de Estados Unidos y su involucramiento en los asun­tos mundiales, no necesariamente a través del poderío mi­litar. Como resultado, las sanciones financieras contra di­versos países, incluyendo Cuba, se han estado aplicando más agresivamente y se han perfeccionado los mecanismos para su implementación.

En el caso de nuestro país, las acciones de Estados Unidos en el sector financiero se sustentan, además, en la injusta e in­sostenible inclusión de Cuba, por 35 años, en la lista de “Es­ta­dos patrocinadores del terrorismo internacional”, decisión po­­­líticamente motivada e infundada que ofende profundamente al pueblo cubano.

Desde el año 2010 hasta la fecha, se han registrado alrededor de 130 acciones del bloqueo contra Cuba que han tenido manifestaciones extraterritoriales, de las cuales 81 califican co­mo actos de persecución financiera.

Se han incrementado exponencialmente las multas im­­pu­e­s­­­tas por el Gobierno de Estados Unidos contra entidades estadounidenses y extranjeras, en su mayoría bancos, por realizar transacciones con Cuba y otros países sujetos a sanciones. En los últimos diez años, el monto total de estas penalidades as­ciende a la cifra astronómica de 11 638 millones 615 979 USD.

Como consecuencia, importantes bancos europeos y estadounidenses se han visto obligados a entregar a las arcas del go­bierno y de instituciones estaduales norteamericanas miles de millones de dólares por supuestas violaciones de los regímenes de sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Cuba y otros países, que tienen la particularidad de ser las únicas legislaciones nacionales con un ámbito de aplicación en terceros Estados, incluidos sus propios aliados.

El acoso a las operaciones bancarias cubanas, que se ha con­vertido en una verdadera guerra financiera de Estados Unidos contra Cuba, impone grandes obstáculos al desarrollo de nuestro país. Todas las esferas de la vida económica y social cubanas han sido golpeadas, desde la obstaculización de transferencias para la adquisición de equipos para el tratamiento del cáncer en pacientes pediátricos hasta los pagos de aranceles consulares por parte de ciudadanos cubanos residentes en el exterior.

Estas medidas han llegado al extremo de afectar a las misiones diplomáticas cubanas, incluyendo la Sección de Intereses de Cuba en Washington, que desde el mes de febrero del presente año carece de servicios bancarios para cumplir sus funciones habituales y prestar servicios consulares normales, con el impacto negativo que ello tiene en las visitas familiares y los viajes entre los dos países.

El fortalecimiento del cerco financiero contra Cuba evidencia que el Gobierno de Estados Unidos no ha renunciado al bloqueo como uno de los pilares de su política de hostilidad hacia nuestro país. Confirma también que, tras más de cinco décadas, continúa vigente la filosofía que llevó a la imposición de esta política cruel, dirigida, al decir del subsecretario de Estado para Asuntos Interamericanos, Lester Mallory, en abril de 1960, a fomentar el “desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas…”, a “negarle di­nero y suministros a Cuba…a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

La guerra económica y financiera que el Gobierno de Es­tados Unidos insiste en mantener contra Cuba, constituye una flagrante violación de la soberanía de los Estados, las normas del libre comercio y del Derecho Internacional, en abierto de­safío al sentir de la mayoría abrumadora de las naciones del mundo y de sectores de la sociedad estadounidense cada día más amplios, que reclaman el fin del bloqueo económico, fi­nan­ciero y comercial más implacable y prolongado que se ha­ya aplicado jamás contra país alguno

domingo, 26 de octubre de 2014

The New York Times pide el levantamiento del bloqueo contra Cuba en un nuevo Editorial


The New York Times pide el levantamiento del bloqueo contra Cuba en un nuevo Editorial

Publicado en: Bloqueo contra Cuba

The New York Times

En un nuevo editorial publicado en inglés y español -el tercero en menos de un mes-, el diario The New York Times exige el levantamiento del bloqueo contra Cuba por considerarlo “una política fallida”.

Este editorial, titulado “Los cambios electorales respecto a Cuba“, que saldrá mañana en la edición impresa y se adelantó este sábado en la digital, se suma a otros dos en días recientes: “Tiempo de acabar el embargo de Cuba” (12 de octubre) y “La impresionante contribución de Cuba en la lucha contra el Ébola” (20 de octubre), en los cuales se pide al Presidente Barack Obama que levante las sanciones contra la Isla.

El Times asegura que “en tiempos pasados, no muy lejanos, todo candidato político creíble haciendo campaña en Florida para elecciones estatales o nacionales obligatoriamente debía recitar denuncias contra el gobierno cubano y proclamar su fe en que el embargo a la isla finalmente sacaría a los Castro del poder”.

Añade que “durante generaciones, para los cubanoamericanos, un grupo que anteriormente fue altamente monolítico a la hora de votar, el embargo representó un símbolo de desafío, más credo que política”.

Eso ha cambiado drásticamente en los últimos años, asegura, “a medida que los más recientes miembros de la diáspora se han manifestado a favor de fomentar lazos estrechos con la isla. Cuba sigue siendo un tema político importante en Florida y, hasta cierto punto, a nivel nacional. Pero el tema se ha vuelto mucho más complejo”.

Agrega que
“esa evolución ha permitido que un creciente número de políticos destacados puedan llamar el embargo una política fallida, y argumentar que ponerle fin a la era de enemistad con Cuba representa la mejor oportunidad para fomentar un futuro más próspero en la isla. Muchos industriales cubanoamericanos que defendieron el embargo en el pasado se han convertido en partidarios de establecer nuevos nexos con la isla. El lobby pro-embargo, hoy en día, recauda una fracción de los fondos que colectaba en años anteriores. El Presidente Obama recibe actualmente más correspondencia de legisladores que están a favor de reanudar la relación, que de aquellos que aún quieren mantener sanciones.

En el Editorial, la publicación reconoce que en la Casa Blanca los asesores del presidente están considerando cuánto progreso pueden lograr al ampliar lazos con Cuba, una aspiración que Obama ha tenido hace mucho tiempo. “El presidente se pronunció a favor de abolir el embargo cuando era candidato al Senado en 2004, aunque se retractó durante la contienda presidencial, argumentando en 2008 que las sanciones permitían que Washington ejerciera presión sobre el gobierno cubano”, dice el Times.

Asegura que “cualquier giro significativo en política exterior respecto a Cuba sería riesgoso. Pero la reacción de quienes se oponen a normalizar la relación sería tolerable, aún en la comunidad cubanoamericana, si se tienen en cuenta las oportunidades que una expansión del comercio, comunicación y relaciones interpersonales representaría para empresas norteamericanas y cubanos en la isla”.

El diario recuerda que Charlie Crist, el antiguo gobernador de Florida, quien se ha postulado para regresar al cargo, recientemente dijo que estaba dispuesto a viajar a Cuba durante la campaña.

“Abandonó la idea, diciendo que su agenda estaba demasiado apretada. Sin embargo, Crist ha dicho enfáticamente que el embargo es una política obsoleta que debe ser abandonada. Hillary Rodham Clinton escribió en su autobiografía recién publicada, y lo reiteró en una entrevista, que hoy en día está a favor de terminar el embargo, llamándolo una estrategia fallida”.
En Florida, los congresistas han planteado posiciones respecto a Cuba que, en otra época, hubieran representado un suicidio político. “Kathy Castor, una representante Demócrata de Tampa, viajó a la isla el año pasado y, a su regreso, hizo un fuerte llamado por terminar el embargo, diciendo que Estados Unidos no estaba sacando provecho de las reformas económicas que el gobierno Cubano había implementado. Ella piensa que, lejos de que esto le haya costado políticamente, su posición ha sido aplaudida por miembros de su electorado, incluidos los cubanoamericanos, que quieren influir en el futuro de la isla”, confirma el diario.

The New York Times reconoce los obstáculos que significa la ultraderecha de origen cubano:

“Aún así, acabar el embargo exigirá mayores giros en la opinión pública, dado que se requiere acción en el Congreso, y hay un pequeño pero apasionado grupo de legisladores de ascendencia cubana quienes abogan por mantener el embargo. Los defensores más visibles son el Senador Robert Menéndez, un Demócrata de Nueva Jersey; el Senador Marco Rubio, un Republicano de la Florida; y dos congresistas Republicanos de Miami: Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart.”

Sin embargo, asegura el Times, “a la Casa Blanca le preocupan menos los ataques de legisladores Republicanos, ya que suelen criticar su política exterior reflexivamente. Mientras varios de sus colegas han viajado a Cuba recientemente, Ros-Lehtinen, una de las más fervientes defensoras del embargo, parece estar desinformada del día a día en la isla. Durante una entrevista reciente, al criticar la visita a La Habana de Beyoncé y Jay-Z, Ros-Lehtinen expresó indignación de que la pareja de artistas se hubiera hospedado en un hotel lujoso al cual los cubanos no tienen acceso, aún si tuvieran dinero. Resulta que el gobierno cambió esa regla en 2008″.

Añade que “a medida que el ámbito electoral respecto a Cuba ha cambiado, algunos políticos cubanoamericanos han comenzado a pedir que se evalúe la ley que permite que los cubanos que llegan a Estados Unidos se vuelvan ciudadanos norteamericanos de manera expedita. Esto parece ser a raíz de que muchos de los nuevos inmigrantes desean mantener vínculos cercanos con la isla y crecieron detestando el embargo”.

Finalmente, el periódico afirma que la administración estadounidense no debe seguir “anclando la política exterior estadounidense en un curso errado”.



Lea el Editorial íntegramente en The New York Tim