jueves, 30 de abril de 2015

Las puntas de la culebra

30 de abril de 2015

http://turquinauta.blogspot.com/2015/04/las-puntas-de-la-culebra.html

Las puntas de la culebra

 
Hay quienes están dispuestos a decir con su nombre y sus dos apellidos, con su dirección y sus ojos, con su cara y su badajo en riesgo: yo apoyo a Fidel, a Raúl, a la Revolución socialista, soy antimperialista y que salga el sol por donde salga.

Hay otros que tapan sus infidelidades, mientras escriben crónicas a la libertad, gente que espera a ver que va a pasar, y se hacen con sus discursos bien intencionados, de una puerta trasera para cuando “la revolución se venga abajo”, mientras cobran sus críticas en una moneda tan dura como sus juicios.

Hay quien levanta el librito rojo con la misma dignidad que Maiakoski, sabe que por eso no le otorgarán visa, y hasta puede ser que lo anoten en las listas de los excluibles, Y si “esto se cae” lo pueden ir a sacar de su casa con los recién estrenados agentes policiales según el anuncio de "3 días de libertdad para matar". Pero no le importa.

Hay otros que juegan a las máscaras o a tocarles los huevos al tigre sabiendo de antemano es fuerte pero no asesino.  No corren otro riesgo que la mirada torva de un paisano, al que se le puede acusar sin reparo de “burócrata, anclado en el pasado, que no quiere evolucionar” y muchos insultos de moda.

Hay quien se va a ir al desfile del primero de mayo con el corazón abierto, con el retrato de Fidel, con una bandera y no con dos. Ese regresará en la guagua de la calle, la de todos, tomará el ron que puede y terminará el día haciendo el amor con alguien que no le cobrará el sexo, ni sueña con “irse pal carajo de este país”.

Ese no tendrá un guion en el cine independiente, ni en el dependiente, porque su cotidiano heroísmo no parece tener telegenio, a ese no le harán crónicas en On Cuba, ni le pagarán viajecitos para que pruebe los urinarios electrónicos de Europa.


Todos los extremistas son oportunistas. Y todos los oportunistas ayudan al retorno del pasado, unos por apóstatas, otros por sectarios y muchos por ambas cualidades.  Son las puntas de una misma culebra. No importa si es uno que secuestró la Revolución para sí y reparte acusaciones de problemas ideológicos a todo lo que se mueva, o si es en cambio uno de esos que se da golpes en el pecho, desgarrando sus vestiduras como izquierdista y por igual, reparte acusaciones de oficialistas a todo el que no aplauda su brillante verbo.
Hay quien está dispuesto a seguir con la boina verde olivo, sin miedo al futuro, luchando por el futuro

Esos son los impresindibles

De los otros ¡Que Dios nos proteja!

Mañana, todos por Cuba

Mañana, todos por Cuba

Este viernes es Primero de Mayo, este viernes es día de fiesta en Cuba
Este viernes es Primero de Mayo, este viernes es día de fiesta en Cuba. Las primeras luces sorprenderán a los hijos de este caimán, a los trabajadores y sus familias, al pueblo, en las calles, cuando desde temprano comiencen a tomar sus puestos para el masivo desfile que llenará de banderas el país. Cientos de miles serán los que marchen a partir de las siete de la mañana para festejar lo alcanzado y confirmar el compromiso con el futuro; para reafirmar que lo que está por hacer es mucho, esperanzador y hermoso también, y que se puede lograr juntos.
Este viernes es día de multiplicar alegrías, solidaridad, amor y orgullo de cubanos. Este viernes es día de multiplicar la Patria

miércoles, 29 de abril de 2015

El 75% de las temperaturas extremas son consecuencia del calentamiento global

Por: José Miguel.

Creo que ya hoy en día se gana más conciencia de que el actual calentamiento global que tiene lugar en el planeta tiene un origen antrópico, cuestión esta que para muchos resultaba algo difícil de creer.

En muchas partes del mundo están teniendo lugar fenómenos extremos de diversa índole, catastróficos terremotos como el ocurrido en Nepal donde ya se habla de 10 mil muertos, lluvias torrenciales en otras partes, huracanes intensos e intensas sequías como la que tiene ahor mismo lugar en Cuba.

Aqui en nuestro país ya se está registrando escasez de agua en algunas provincias, se habla de que baja hasta niveles preocupantes el manto freático, las presas y embalses a un muy bajo por ciento del preciado líquido, en si una situación nada fácil que le complica la vida a cualquiera.

Se espera que quizá con el inicio de mayo comiencen las lluvias en nuestro país, pero eso está aún por ver, y no dejar de mirar qué nos depara la próxima temporada ciclónica que comienza el 1 de junio.

Les dejo entonces con este estudio sobre el calentamiento global, sus causas y análisis de los más entendidos con el deseo de que cotribuya al compartirlo a que se gane más en credibilidad acerca de este fenómeno que de tornarse irreversible traerá a nuestro mundo pésimas consecuencias.

El 75% de las temperaturas extremas son consecuencia del calentamiento global

El cambio global está provocado "muy probablemente" por el hombre, según un estudio publicado en la revista británica Nature.

Por Agencia EFE

El calentamiento global que experimenta actualmente la Tierra, causado "muy probablemente" por la acción humana, es responsable de algunas manifestaciones de clima extremo, según un estudio publicado en la revista británica Nature.

La investigación, desarrollada por científicos del Instituto de Ciencias Atmosféricas y Climáticas de la universidad ETH Zürich, sostiene que el 75 por ciento de altas temperaturas extremas registradas en todo el mundo es consecuencia del calentamiento global.

El cambio climático, que los autores del estudio, Erich Fischer y Reto Knutti, consideran que está provocado "muy probablemente" por el hombre, es también responsable de en torno al 18 por ciento de las precipitaciones de lluvia extremas que ocurren en el planeta.

"El cambio climático se refiere no solo a los cambios en el clima medio, sino también en el tiempo extremo. Se ha demostrado que existe contribución humana en la ocurrencia de unas pocas olas de calor prominentes y fuertes precipitaciones", señalan en el texto
.
Los porcentajes citados, afirman los expertos en el documento, aumentan con la subida de las temperaturas.

La experimentación con modelos climáticos demuestra que si las temperaturas aumentaran dos grados centígrados respecto a los "niveles preindustriales", en torno al 40 por ciento de las precipitaciones de lluvia extremas sería consecuencia de la "influencia humana".

Fischer y Knutti recurrieron al uso de "dos parámetros métricos" para determinar el grado de incidencia humana en las variaciones de precipitaciones y temperaturas provocadas por el cambio climático.
Esas ecuaciones se aplicaron a los datos recopilados diariamente de 25 modelos climáticos que consideraron simulaciones históricas del periodo 1901-2005 y de las proyecciones para el 2006-2100 en un escenario de "altas emisiones".

A partir de esos experimentos, los investigadores sugieren que los eventos climáticos más "inusuales y extremos" estarán "probablemente mucho más sujetos" a la influencia de "las emisiones de gases de efecto invernadero".
Fischer y Knutti recuerdan que la adopción de una perspectiva global permite llegar a estimaciones más precisas sobre el efecto del calentamiento en los eventos extremos, frente a los estudios que se centran en eventos individuales, en los que los modelos generan una "mayor incertidumbre".

martes, 28 de abril de 2015

Recibe Raúl Castro al Cardenal Beniamino Stella

El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibe al Cardenal Beniamino Stella, Prefecto de la Sagrada Congregación para el Clero de la Santa Sede, quien realiza una visita a la Iglesia Católica en nuestro país.

Durante el cordial encuentro, dialogaron sobre temas de mutuo interés, en particular la próxima visita a Cuba de Su Santidad el Papa Francisco.


Presta servicios centro de atención a invidentes en Matanzas

Por: Ventura de Jesús.
 
El nuevo centro contribuye a reconfortar el espíritu de los pacientes, los ayuda a integrarse más a la sociedad y desa­rrollar habilidades para la vida
 
 
El nuevo centro provincial de rehabilitación para personas ciegas y con baja visión abierto en esta ciudad, contribuyea reconfortar el espíritu de los pacientes, los ayuda a integrarse más a la sociedad y desa­rrollar habilidades para la vida-.
 Según la información ofrecida por Milagro Ramírez, especialista en defectología y rehabilitación, el centro dispone de un moderno la­boratorio de computación ajustado a los re­que­rimientos de dichas discapacidades, así como de un taller para el aprendizaje de oficios como la carpintería, electricidad y la plomería.

Entre otras ventajas, cuenta además con un departamento de rehabilitación visual, una sala-biblioteca con volúmenes para leer en sistema Braille y una sala de juegos de mesa, que incluye ajedrez, damas, dominó y otros juegos apropiados para estas personas.

Los invidentes que visitan la instalación, ubicada en un área céntrica de la ciudad cabecera, se muestran agradecidos también por la posibilidad de ganar destreza en asuntos co­mo el planchado, arreglo del vestuario y la cocción de alimentos. Es admirable ver el progreso en tan poco tiempo, comentó la también defectóloga Lourdes Tundidor, trabajadora del hospital Faustino Pérez.

Agregó que la asistencia se extiende a as­pectos vinculados a la orientación y movilidad con el auxilio del bastón, así como a otros elementos de terapia ocupacional. En general nos halaga la audacia y el ingenio de los invidentes que acuden desde todos los municipios de la provincia y quienes advierten el esfuerzo que por ellos realiza la sociedad cubana, admitió la especialista.

lunes, 27 de abril de 2015

Avistamiento de OVNI durante erupción volcán Calbuco (Compilado de videos)

Por: José Miguel.

Ahora resulta que un OVNI (objeto volador no identificado) fue detectado en la zona de erupción del Volcan Calbuco en Chile.

Después de tanto tiempo que no se hablaba de esto, ahora sale a relucir este tecnológico fenómeno nada más y nada menos que en medio de un hecho natural, si porque hasta donde yo sé un volcán cuando entra en erupción no es un hecho provocado, aunque hoy en día ya nada me extraña, y cualquier país con sofisticada tecnología podría lograrlo.

Dejando la ciencia ficción a un lado, los comentarios de este OVNI son incrédulos y más que jocosos, asi que aqui le dejo el video para que ud también haga el suyo. si ?





Chile: columna de humo del volcán Calbuco llega a Argentina

El gobierno de Chile decretó el estado de excepción por catástrofe en localidades cercanas al volcán Calbuco, en el sur del país, que desde la tarde de este miércoles mantiene una violenta erupción. Se sabe que la columna de humo ha llegado hasta Argentina. Las autoridades de la ciudad argentina de Bariloche, ubicada a 100 km del volcán Calbuco, han tomado medidas de emergencia ante la posible llegada de las cenizas del coloso, que tuvo un agresivo proceso de erupción este miércoles. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/v/chi...


Sismo en Nepal, el más fuerte desde 1934

Al menos 900 personas han muerto por el terremoto de 7.9 grados Richter que estremeció el centro de Nepal, con epicentro entre la capital, Katmandú, y la ciudad de Pokhara. El movimiento telúrico también se sintió en la India, donde se han confirmado 13 víctimas y es considerado como el de mayor fuerza, luego de que un sismo de 8.3 arrasara Katmandú en 1934, causando 8 mil 500 muertes. teleSUR http://multimedia.telesurtv.net/v/sis...


Encuentra a su gemela perdida en Facebook (+ Video)


Encuentra a su gemela perdida en Facebook (+ Video)


Niamh Geaney, presentadora televisiva de 26 años, ella encontró a su gemela perdida Karen Branigan, de 29 años, quien vive en Irlanda, a una hora de su vivienda.

Niamh Geaney, presentadora televisiva de 26 años, ella encontró a su gemela perdida Karen Branigan, de 29 años, quien vive en Irlanda, a una hora de su vivienda.

Un grupo de jóvenes se propuso un reto poco habitual: encontrar a sus dobles en cualquier parte del mundo a través de las redes sociales.

El reto creado por Harry English, Niamh Geaney y Terence Manzanga, consistía en encontrar a sus gemelos perdidos alredor del mundo en menos de un mes. El primero en hacerlo ganaría la competencia.

Para poder lograr su objetivo crearon una página de Facebook llamada Twin Stranger. En ella invitaron a los usuarios a que les enviaran o compartieran fotografías de personas que pudieran parecerse a ellos.

La propuesta se volvió viral rápidamente. No pasaron ni dos semanas cuando ya tenían a un ganador. Niamh Geaney, presentadora televisiva de 26 años, había encontrado a su gemela, Karen Branigan de 29 años, en Irlanda, a sólo una hora de distancia de su casa.

Debido a la cercanía que había entre Niamh y Karen, decidieron conocerse en persona. El encuentro fue grabado y publicado en YouTube.

Ante la respuesta exitosa de los usuarios de Internet, los creadores del proyecto extendieron su experimento para toda persona que quiera encontrar a su gemelo perdido.

domingo, 26 de abril de 2015

Personajillos de Miami quieren coger pa’ sus cosas visita del Papa a Cuba

                                                                                                       
Personajillos de Miami quieren coger pa’ sus cosas visita del Papa a Cuba        Por: Edmundo García                                                            
 
 
Ben Rodhes, consejero de Seguridad Nacional y uno de los funcionarios designados por la Casa Bla
nca para ejecutar por la parte norteamericana esta nueva etapa de las relaciones con Cuba, declaró que el Presidente Barack Obama estaba complacido por la anunciada visita del Papa Francisco a Cuba el próximo septiembre.
 
En Miami el Arzobispo Thomas Wenski celebró la visita y se mostró esperanzado en que cientos de cubanos residentes en Miami viajen a la isla en septiembre a celebrar la llegada del Santo Padre. Hasta el cura Rumin, que para sostener La Ermita depende de las donaciones de la derecha miamense y de las rifas de autos que le garantiza un enemigo de Cuba como el empresario Gus Machado (dueño de la distribuidora “Gus Machado Ford”), ha tenido que reconocer que muchos feligreses se le han acercado para comunicarle el deseo de viajar a Cuba en septiembre.
Teniendo en cuenta el perfil de “exilio histórico” de una buena parte de los creyentes que visitan y se confiesan en La Ermita, no es difícil imaginar que puede haber sorpresas entre las personas que le están solicitando la venia para viajar a La Habana.
Quiere esto decir que en el Miami de hoy, en el marco de esta nueva etapa en las relaciones de Cuba y EEUU que se inauguró el pasado 17 de diciembre, han quedado atrás los puntos más extremos (no todos) de las discusiones que provocaron las visitas a Cuba del Papa Juan Pablo II y del Papa Benedicto XVI; existe un consenso más abarcador de que es bueno que la visita del Papa Francisco se produzca, y que es positivo que los miamenses, especialmente los cubanos católicos, también viajen a compartir su fe.
Solamente personajillos muy llenos de odio se resisten a aceptar la buenaventura del suceso, y llenos de ignorancia y resentimiento se atreven a poner “condiciones” para “aprobar” la visita de Su Santidad.
Uno de ellos es Ramón Saúl Sánchez, un persona de largo historial de violencia ligado a organizaciones terroristas como Omega 7, que ahora aparenta ser un luchador “pacífico” que en verdad está ansioso por provocar un conflicto entre Cuba y EEUU. Para ello conduce regularmente una flotilla de yates hasta la frontera marítima entre los dos países; por cierto alentado alguna vez desde La Habana por personajes como Yoani Sánchez y Antonio Rodiles. En la práctica lo que hace Sánchez por mar es igual de irresponsable que lo que hacía José Basulto por el aire con los aviones de Hermanos al Rescate.
Ramón Saúl Sánchez ha dicho en los medios de Miami que él estaría de acuerdo con la visita del Papa Francisco a Cuba si se garantiza que los llamados líderes del exilio miamense sean recibidos en audiencia especial por el Papa, con el mismo rango de las autoridades religiosas y los presentantes del gobierno cubano. El escenario imaginado por Ramón Saúl Sánchez es delirante: El Papa Francisco en el centro de una sala donde el locutor Armando Pérez Roura y el jubilado Roberto Martín Pérez, respectivamente Presidente y Canciller del gobierno cubano en la Calle 8 de Miami, expongan sus planes de cogobierno de la isla.
Otra persona que ha estado estos días por la televisión de Miami maldiciendo la visita del Papa Francisco a Cuba es la locutora de Radio Mambí Ninoska Lucrecia Pérez Castellón. Según el copresentador de la Tarde se Mueve Eddie Levy, en apreciación que yo comparto, la llamada “Bola de odio” se ha convertido en una habitual de las difamaciones contra Cuba porque es una de las pocas profesionales del rencor que va quedando en Miami, inexplicablemente pagada por una empresa como Univisión Radio.
La exigencia de Ninoska para dar su visto bueno al viaje del papa Francisco a Cuba es tan insensata, que como ya algunas personas le han aconsejado públicamente debería pedir ayuda profesional para sus pérdida de asidero con la realidad. Según Ninoska Lucreci Su Santidad tiene todo el derecho de viajar a Cuba, pero si le niega el saludo a la representación oficial que le dará la bienvenida en el aeropuerto, a la que ella se refiere como “la camarilla”.
Vamos a ver si entendemos la escena entrevé “Bola de odio”. El avión de Alitalia llega al Aeropuerto Internacional José Martí de Rancho Boyeros; se abre la portezuela y Su Santidad desciende por la escalerilla. Pero en lugar de seguir el protocolo se desvía hacia la terraza a saludar a Yoani, al Coco Fariñas, a Antúnez, al Camaján Elizardo y a Berta Soler. Es cierto lo que dicen, Ninoska Lucrecia necesita un descanso.
Quiero aclarar algo que me parece importante. Que estas personas estén pidiendo que representantes del llamado exilio cubano participe en la visita del Papa Francisco a La Habana con el rango de invitados oficiales es delirante, porque delirante es el patrón que han elegido para reaccionar ante cada paso positivo que da Cuba con su prestigio internacional: El “disentur” quiere intervenir en la ONU como si fueran un gobierno cubano paralelo; quisieron montar una feria del libro y una bienal de artes plásticas paralela; quisieron hacer una VII Cumbre paralela en Panamá y a lo mejor hasta quieren llevar su propia delegación paralela a los Juegos Panamericanos de Canadá.
Tras todo esto lo que buscan es un reconocimiento interno, como si en verdad tuvieran la fuerza política, el valor físico moral y la legitimidad patriótica nacionalista que sí tuvieron algunas de esas oposiciones (como la chilena contra Pinochet) que les enseñan en esos miméticos cursos de “transiciones pacíficas” que reciben en el extranjero por parte de enemigos de la soberanía de Cuba.
La mayoría de las excentricidades que planean hacer durante la visita del Papa Francisco a Cuba en setiembre de este 2015 ya las hicieron en la primavera del 2012 cuando Benedicto XV visitó Cuba. Aunque ya la relación entre Cuba y Estados Unidos ha entrado en una nueva etapa donde se reclama el respeto mutuo, nunca se puede estar desprevenido frente a los provocadores. Por eso quisiera compartir con los lectores un artículo que escribí en marzo del 2012, titulado “De cómo en Miami se reportó la visita de Benedicto XVI a Cuba”, en el que comienzo escribiendo: “Desde que a finales del pasado año se informó oficialmente que el papa Benedicto XVI visitaría Cuba en la primavera del 2012, la derecha cubanoamericana politizó la noticia y empezó a ejercer presión. Primero, para que Su Santidad suspendiera el viaje pastoral a la isla. Cuando comprobaron que un absurdo de esta magnitud no se les iba a dar, entonces empezaron a presionar para que su visita incluyera el recibimiento a disidentes como si fueran representantes de grandes sectores de la nación cubana. Al quedar claro que tampoco se les iba a conceder eso, siguieron con el juego de que los recibiera aunque fuera de manera informal…”. Nada, que si es verdad que la historia se repite, en el caso de los extremistas de Miami, el fracaso también. (http://latardesemueve.com/archives/789)

Estadounidenses apoyan excluir a Cuba de lista de países patrocinadores del terrorismo

Nota de José Miguel_

Como se puede apreciar son más los norteamericanos que cada día apoyan las nuevas medidas del Presidente Obama con respecto a Cuba.
Y es que el ciudadano medio estadounidense se ha podido percatar de toda la injusticia que sobre nuestro país se ha manifestado a través de sectores reaccionarios y grupos anticubanos que más que hacer daño a Cuba, han creado sobre este tema un rico negocio.
Los dias van pasando y los esfuerzos para normalizar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos se van consolidando. Cada días son más las empresas que manifiestan su interés por establecer negocios con Cuba, estas empresas tienen también su influencia sobre el congreso para que al final de cuentas revierta todas las medidas incluyendo el bloqueo . Llevará quizá algún tiempo, pero al final vencerá la justicia y la razón.

banderas cuba estados unidos



Según un sondeo reciente, la mayoría de los estadounidenses apoyan la decisión del mandatario, Barack Obama, de excluir a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo, a pesar de la oposición del algunos congresistas republicanos como Ileana Ros-Lehtinen.

Una encuesta publicada este viernes por CNN/ORC revela que el 59 por ciento de los norteamericanos respaldan la determinación del presidente Barack Obama, quien el pasado 14 de abril notificó al Congreso su intención de retirar a Cuba de la unilateral lista de naciones, que según el Departamento de Estado, patrocinan el terrorismo internacional.

A partir de esa fecha, el Legislativo dispone de 45 días para pronunciarse al respecto y en caso de oponerse a la medida ambas cámaras tendrían que aprobar un proyecto de ley para enfrentar la voluntad de la Casa Blanca.

Algo que parece improbable, tal como se desprende de las recientes declaraciones de la legisladora de origen cubano Ros-Lehtinen -una de las más fervientes sostenedoras de la política anticubana en Washington- a la revista Foreign Policy (FP): “No podemos deshacerlo”, reconoció.

Según FP, esta integrante de la Cámara de Representantes por el estado de Florida, tenía el respaldo de 35 copatrocinadores para un proyecto de ley diseñado con el fin de bloquear la movida de Obama respecto a Cuba y planeaba introducirlo esta semana, sin embargo, sus planes se deshicieron.

Ella y sus correligionarios pensaron que podían hacerlo, pero -según se explica en el artículo de FP- la confusión sobre la autoridad del Congreso parte de una mala interpretación de la Ley Helms Burton (1996), que codificó, extendió y recrudeció el bloqueo económico que Washington mantiene desde hace más de medio siglo contra La Habana.

Debido a esa legislación, ahora solo el Capitolio puede levantar el bloqueo, a pesar de que Obama tiene un grupo de facultades para deshacer una buena parte de estas sanciones unilaterales.
En principio, el Congreso solo tiene palabra en este asunto y en tal sentido la opinión pública estadounidense ya se adelantó, pues seis de cada 10 consultados en el sondeo de marras ha manifestado su apoyo a la salida de Cuba -incluida desde 1982- de esa “lista negra”.

De acuerdo con la pesquisa de CNN/ORC, apenas el 38 por ciento desaprueba la decisión de Obama de excluir a la mayor de las Antillas de esa relación unilateral.

La encuesta -realizada del 16 al 19 de abril, con entrevistas telefónicas a mil 18 adultos- indica que los demócratas (77 por ciento) e independientes (60) están ampliamente a favor de este paso en el acercamiento bilateral iniciado el 17 de diciembre pasado.

Mientras la mayoría de los republicanos (61 por ciento) se mantienen reacios -como es habitual- a la postura de la Casa Blanca, los demócratas (62) y los independientes (53) opinan que Cuba no constituye amenaza alguna.

En general, 52 por ciento de los ciudadanos de este país no considera a la mayor de las Antillas un peligro, lo que deja sin justificación su presencia en una lista que determina sanciones comerciales y financieras contra La Habana.

Tras conocerse el paso de Obama a mediados de este mes, la Cancillería cubana reconoció la “justa decisión” del Gobierno de Estados Unidos de eliminar a la isla de una lista en la que “nunca debió ser incluida”.

En la ocasión, las autoridades cubanas recordaron que su país fue víctima de centenares de actos terroristas que costaron la vida a tres mil 478 personas e incapacitaron a dos mil 099 ciudadanos.
Asimismo, ratificaron que Cuba rechaza y condena los actos de terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, así como cualquier acción que tenga por objeto alentar, apoyar, financiar o encubrir actividades de ese tipo.

Pocos días antes, el presidente Obama y su homólogo cubano, Raúl Castro, habían sostenido un histórico -por inédito- encuentro en el contexto de la VII Cumbre de las Américas, en Panamá.
En sucesivos intercambios bilaterales, realizados tanto en La Habana como en Washington, la parte cubana dejó claro que considera muy importante su eliminación de esta lista del Departamento de Estado.

Sin embargo, no establecieron su exclusión como requisito previo para retomar las relaciones diplomáticas con el vecino norteño y reabrir embajadas en las respectivas capitales.




(Con información de PL)

sábado, 25 de abril de 2015

CubaHoy recorre Sancti Spíritus

Hasta la Tierra del Yayabo llegó el equipo de CubaHoy. Sancti Spíritus es una de las primeras siete villas fundadas y en su arquitectura puede observarse esa mezcla de lo colonial con lo contemporáneo. En el centro de Cuba, compartimos con nuestra colega Mary Romero, bloguera y periodista de Radio Fomento, quien nos guió por los lugares más emblemáticos de su cálida y hospitalaria ciudad.





Marco Rubio: Su fino techo de cristal

 
 
Por: Nicanor León Cotayo.

 
 
Con el intento de frenar la caída de más fango sobre sus antecedentes, devolvió dinero enfilado a su campaña presidencial.

Salpicado por un historial obsceno, el senador floridano reintegró fondos acumulados para su incierta cruzada electoral de 2016.
¿Motivo? Porque exceden los límites formalmente autorizados para trajinar en esos espectáculos.
Así lo informó este martes el sitio Miamidiario, puntualizando que la cifra llega a unos 23 000 dólares.
Otros 27 000, destinados a las últimas primarias para el Senado, serán reclasificados con la vista puesta en las presidenciales.
Esta suma de dinero responde a cuestionamientos de la Comisión Federal de Elecciones (FEC), luego de estados financieros trimestrales presentados durante 2014.

 Una de las funcionarias de campaña de Rubio, Lisa Lisker, respondió así a tal imputación:
Ni su comité de campaña (Marco Rubio para presidente), ni su Comité de Acción Política (Rubio Victory), han visto contribuciones excesivas o entradas duplicadas.

 Casi a mediados de 2014 le advirtieron al tesorero de la campaña de Rubio, Keith Davis, que habían recibido “donaciones” por encima de la cifra establecida.
Solo una de ellas, a cargo de Ned Lautenbach, la excedió en 7 600 dólares.
Junto a eso, otras notificaciones indicaron aportes que superaron los 6 500 y 18 800 dólares entre julio y octubre del mismo año.

 La tesorera Lisker defendió a su jefe, Rubio, alegando que ellos no habían recibido informaciones de la FEC.
"Se descubrió recientemente mientras se revisaban las presentaciones del comité en el sitio web de la FEC", escribió Lisker.
Aparentemente, agregó, nadie examinó los datos electorales enviados a la Comisión hasta que el Washington Post revelara donaciones excesivas.

 En 2012, el tesorero Keith Davis llegó a un arreglo con la FEC después que esta les descubriera la aceptación de 210 173 dólares en contribuciones de ese tipo para las elecciones generales en que Marco Rubio fue electo senador.

  La Comisión también increpó a su equipo debido a que no devolvió las donaciones ilegales dentro del tiempo asignado.
Y junto a lo dicho le impuso una multa de 8 000 dólares y salvaguardas para aminorar errores similares en el futuro.
Fue en ese contexto que observadores incursionaron de manera sintética sobre la vida del senador floridano Marco Rubio.

 El 19 de junio de 2012 presentó en ciudades de Estados Unidos su autobiografía, An American Son (Un hijo americano).
Marc Caputo, periodista de El Nuevo Herald, dijo entonces que se trataba de una figura nacida en Miami de “padres exiliados”.
 Sin embargo, a renglón seguido matizó la afirmación apuntando, “hijo de inmigrantes”.

The Washington Post desmintió el supuesto exilio al probar que ambos salieron de La Habana hacia Estados Unidos en 1956, fundamentalmente por razones económicas.
Más tarde se conoció que la historieta alrededor de esa supuesta heroicidad de sus progenitores fue cocinada en la oficina de su hijo en el Capitolio.


Pero en su autobiografía Rubio evade toda responsabilidad en el hecho y la vuelca sobre un empleado que “por error” lo incluyó en su computadora.


Sobre la Cámara Alta del Congreso federal se atrevió entonces a decir:


“A veces me siento como si hubiera entrado en una compañía de teatro donde cada voto y cada declaración están calculados para su máximo efecto político, en lugar para el beneficio público”.


Hasta el diario The Wall Street Journal le aconsejó que evitara escándalos como los que provocó en Miami al emplear tarjetas de crédito del Partido Republicano para solventar gastos personales.


En su libro An American Son trata de justificarse: Mi torpeza para la contabilidad me costó cara.


La prensa –adujo- sostuvo el tema durante mi campaña al Senado federal, cuando sugirió que yo me embolsé dinero de mi comité de finanzas para adquirir artículos personales.


“No era cierto”, “pero yo había ayudado a crear el malentendido…”
 
Rubio tuvo un estrecho colaborador muy significativo,  el representante por el municipio floridano de  Hialeah, Ralph Arza.

Tan racista que su jefe se vio forzado sacarlo transitoriamente de escena por los ardientes comentarios de ese tipo que hizo contra un funcionario escolar de Miami-Dade.


Este resultó un caso de racismo tan sonado, que legisladores negros del territorio amenazaron con boicotear la ceremonia donde Marco Rubio sería investido como presidente de la Cámara de Representantes de la Florida.


He ahí en paños menores la política estadounidense, un elegante pillo como este anuncia su intención de ser candidato a jefe de la Casa Blanca.

Gracias al cielo, como diría un creyente religioso, sin las más sólidas credenciales para triunfar en su 
empeño.

Matanzas a segunda vuelta electoral.

                                                                              Por: José Miguel.


Mi provincia: Matanzas estará en segunda vuelta electoral este domingo 26 en 46 Circunscripciones de once de los trece municipios en el territorio provincial para elegir a los delegados que en la primera vuelta no obtuvieron el 50 % de los votos necesarios .

En la primera vuelta el pasado 19 de abril resultaron elegidos 743 delegados de ellos 104 mujeres y 411 representantes actuales que fueron reelegidos por la confianza ganada en su gestión de gobierno.

Solamente dos municipios: Unión de Reyes y Calimete NO tendrán que ir a segunda vuelta al resultar elegidos todos sus delegados el pasado domingo.

Para mañana ya están listos todos los aseguramientos necesarios que incluye los colegios previstos,las comunicaciones, el transporte y otros detalles para su correcto desenvolvimiento.

De esta forma quedarán seleccionados todos los delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular las que serán constituidas próximamente en todo el país.

viernes, 24 de abril de 2015

DRON: Tecnología para matar

                                                                              Por: José Miguel



Desde hace algún tiempo vengo escuchando sobre los DRONES sobre todo los de Estados Unidos y sus intervenciones aéreas en Afganistán y Pakistán, en sus supuestos ataques aéreos antiterroristas.

Sí sabía que son aviones NO tripulados, manejados por control remoto desde miles de kilómetros de distancia por experimentados operadores (hombres y mujeres), que se apoyan en una sofisticada tecnología y que le permiten " poner el proyectil del DRON donde ponen el ojo ".

Es el caso que hace unos dias vi en casa un filme norteamericano donde se trata ampliamente este tema y en que se muestra una base operada por la Fuerza Aérea y la CIA en propio territorio norteamericano en que manejan "por control remoto" a los DRONES en sus ataques a supuestas instalaciones terroristas de Afganistan y Pakistan y donde se aprecian ámplias pantallas telemétricas en que se detalla hasta lo más mínimo cualquier movimiento terrestre.

La precisión según el filme es exacta, el DRON es una máquina aérea dotada de cámaras fotográficas de última generación, equipos de localización y radar conectados con satélites y bien dotado de proyectiles que en menos de 10 segundos hacen blanco perfecto en el lugar donde el operador le señale y le ordene.

Como pueden apreciar se trata de una película norteamericana de supuesta ficción donde se muestra todo esto a caja destemplada como para mostrarle al mundo la exquisita tecnología con que cuenta el gobierno de Estados Unidos.

Pero sabido es que los operadores también cometen errores en sus cálculos y matan " sin querer" a civiles y personas inocentes que no tienen nada que ver con terroristas ni nada por el estilo, o en el peor de los casos a sus propios "contratistas", ese es el caso de lo que acaba de suceder en Pakistán en que murieron un norteamericano y un italiano y del que se ha tenido que hacerse responsable el propio presidente Obama.

aqui les dejo con la información en detalle.:

The Wall Street Journal: EEUU mata por error con drones a dos rehenes en manos de Al Qaeda


 Estados Unidos mató por error a dos rehenes en una operación contra Al Qaida abc Los rehenes Warren Weinstein (Izq) y Giovanni Lo Porto (Der).
Los rehenes Warren Weinstein (Izq) y Giovanni Lo Porto (Der).
The Wall Street Journal informó este jueves que un ataque estadounidense con drone en enero, dirigido a un complejo de Al Qaeda en Pakistán, mató por error a un rehén estadounidense y a otro italiano, dijeron altos funcionarios de la administración Obama.
El asesinato del contratista Warren Weinstein y el cooperante italiano Giovanni Lo Porto es el primer caso conocido en el que los EEUU han matado accidentalmente a un rehén en un ataque de drone.
El percance representa un duro golpe para la Agencia Central de Inteligencia y su programa encubierto de aviones no tripulados en Paquistán, que cuenta con el apoyo del presidente Barack Obama y se amplió después de su llegada al poder en 2009.
El incidente también pone de relieve los límites de la inteligencia de Estados Unidos y el riesgo de consecuencias no deseadas en la ejecución de un programa de asesinatos selectivos que, según grupos de derechos humanos, pone en peligro a la población civil.
Funcionarios estadounidenses dicen que se necesitan estos ataques para combatir a Al Qaeda. Para mitigar los riesgos, las autoridades dicen que la CIA no lanzará misiles contra un objetivo sospechoso si saben que civiles están presentes.

Obama asume la responsabilidad

Barack Obama ha comparecido este jueves para expresar su “profundo pesar” por la muerte de dos rehenes Warren Weinstein y Giovanni Lo Porto, secuestrados en 2011 y en 2012, respectivamente, mientras realizaban “labores asistenciales” en Paquistán.
El ataque fue realizado por un drone de la CIA, probablemente en territorio paquistaní, y en él falleció además un miembro de Al Qaida de nacionalidad estadounidense, Ahmed Farouq.
Hasta ahora la información había estado clasificada, pero la presión del Wall Street Journal, que había advertido a la Casa Blanca que pensaba publicarla, obligó a Obama a referirse públicamente al fracaso de esa operación. Previamente, el miércoles habló por teléfono con la viuda de Weinstein y se comunicó con el presidente italiano.
La oficina del presidente precisó que, aunque en ocasiones este autoriza específicamente determinadas operaciones, en este caso era una autorización genérica, pues no era para liberar rehenes ni asesinar algún especial dirigente de Al Qaida. Se desconocía la presencia en la base tanto de los cautivos como de Ahmed Farouq.
El objetivo era simplemente aniquilar la base. “La operación se basó en inteligencia recogida por horas de vigilancia aérea; creímos que era un recinto de Al Qaida, pero pensamos que no había rehenes; no sabíamos que sus captores los tenían escondidos”, explicó Obama.
“Como presidente y comandante en jefe asumo la responsabilidad de todos las operaciones antiterroristas. En nombre del Gobierno de Estados Unidos expreso mi más profundo pesar”, declaró.


(Con información de The Wall Street Journal y agencias)


jueves, 23 de abril de 2015

Pronostican espectacular lluvia de estrellas para esta noche



lluvia de estrellas 

Una de las más espectaculares lluvias de estrellas, las Líridas, llega a su apogeo la noche entre el 22 y el 23 de abril. El número máximo esperado de meteoritos es de entre 10 y 20 por hora. Sin embargo, esta lluvia se caracteriza por su imprevisibilidad: el número de meteoritos puede alcanzar un máximo de 200 unidades por hora. Con lo cual, el evento astronómico puede ser todo un espectáculo, con meteoritos polvorientos con colas brillantes que parecen estar colgadas en el aire.

El mejor lugar para observar las Líridas será el hemisferio norte, aunque el evento será visible desde cualquier lugar del mundo. El mejor momento será después de las 12 de la noche y hasta el amanecer. Este año ofrece buenas condiciones para observar el evento: incluso la Luna no lo podrá impedir, pues se encuentra en la fase creciente. La lluvia de estrellas se podrá apreciar a simple vista, con lo que no se necesitarán gafas especiales ni telescopios.

El nombre de las Líridas se debe a la constelación de Lyra, de donde parecen nacer las estrellas fugaces. En realidad, el fenómeno se debe a los residuos del cometa Thatcher (C/1861 G1), que se queman en la atmósfera terrestre, produciendo los ‘fuegos artificiales’.


(Tomado de Russia Today)

miércoles, 22 de abril de 2015

Noruega será el primer país en apagar su señal de FM




image002

Bajo la mirada vigilante de otras naciones, Noruega se convertirá, desde el 11 de enero de 2017, en el primer país del mundo que apague su señal de Frecuencia Modulada (FM).

Según el gobierno, hoy en día Noruega tiene 22 estaciones nacionales de radio digital, y aún hay espacio en su plataforma digital para otras 20.

Sin embargo, sólo quedan cinco canales nacionales que emiten por FM en este país de cinco millones de habitantes.

NRK, el servicio público de radiodifusión de Noruega, apagará su señal de FM antes que sus competidores comerciales.

El proceso no será repentino: la señal se irá apagando región por región, empezando en enero de 2017.

Ahorro

El ministerio de Cultura de Noruega estima que la digitalización de sus emisiones nacionales de radio resultará en un ahorro anual de unos US $25 millones.

“El costo de transmitir canales de radio nacional a través de la red de FM es ocho veces mayor que por la red de Retransmisión Digital de Audio (DAB por sus siglas en inglés)”, dijo el ministerio en un comunicado.

En parte esto se debe a que los retransmisores DAB consumen menos energía.

Según la ministra de Cultura de Noruega, Thorhild Widvey, hay otras ventajas en la digitalización.
“Los oyentes tendrán acceso a un contenido de radio más diverso y pluralista, y disfrutarán de una mayor calidad del audio y de nuevas funcionalidades”, dijo recientemente.

Según la ministra la digitalización también mejorará el sistema de preparación ante emergencias, ya que la radio digital es menos vulnerable en condiciones extremas.

La industria, nerviosa

Varios otros países en Europa y en el sur de Asia están considerando también un cambio hacia la retransmisión digital.

Según le dijo a la BBC el analista británico James Cridland, el momento del apagón de FM en Noruega será un “momento de nerviosismo” para la industria global de la radio.

“Espero que los noruegos hayan hecho lo suficiente para retener a las audiencias radiofónicas y para asegurarse de que quienes no han hecho todavía el cambio digital vayan y lo hagan”.

“Mientras que con la televisión es importante que vayas y te compres un aparato nuevo, quienes escuchan radio puede que decidan en su lugar escuchar su colección de CDs o Spotify”.
“Si el cambio daña a las audiencias radiofónicas puede ser que en otros países, y aquí en Reino Unido, estemos menos dispuestos a apagar las reñales de FM y AM”, advirtió.

Entretanto, en la vecina Suecia, la auditora nacional Margareta Aberg le aconsejó al ministerio de Cultura que retenga su red de FM, según informa la página web Digital Radio Insider.
Se espera que el gobierno sueco pronto tome una decisión al respecto.


(Con información de BBC Mundo)

Los accidentes del tránsito: ¿ Incontrolables ?






Por: José Miguel.

En los últimos tiempos los accidentes de tránsito en Cuba han crecido en alarmante espiral, y eso es algo que debe preocuparnos.En primer lugar por el número de muertos y heridos que arroja como saldo y después el daño que infringen a nuestra deteriorada economía.

Y es que este es un mal que aparentemente está siendo difícil de controlar por ,las autoridades que deben velar porque no sucedan. Las causas de los accidentes en primer lugar están dadas por choferes que no atienden del debido control de sus vehículos, la ingestión de bebidas alcohólicas y el mal estado técnico del parque automotor.

Entonces vayamos por partes, para el primero debe existir una política inflexible de sanciones hacia los conductores que son reincidentes como son retirarles definitivamente su licencia de conducción de manera que paguen bien caro su falta de cuidado a la hora de conducir , para los choferes que toman una vigilancia sistemática y cotidiana con la correspondiente línea de sanciones por esta causa, y para la tercera el mal estado técnico de los carros pues, sencillamente retirarlos definitivamente de circulación sobre todo cuando se trata de los dedicados a la transportaciUn de personal.

Entonces habrá quien me diga que tenemos muchos déficitis en el transporte, que cómo es eso de parar los carros porque presenten fallos técnicos etc etc., pues miren es preferible que esto se haga pues de lo contrario los accidentes del tránsito van a seguir y seguir.

La vigilancia policial en las carreteras tiene que intensificarse, que los controles de chequeo en las vías funcionen cabalmente, que se hagan con más rigor test alcohólicos a los choferes  y se exija con mayor periodicidad certificados médicos sobre su salud física y mental. Debe hacerse un estudio de los horarios que con mayor frecuencia suceden los accidentes e intensificar la vigilancia en estos horarios.

Habrá entonces quien me diga que todo eso se hace, pero lo cierto es que si fuera así ¿ Cómo explicar el aumento de los accidentes en la vía ?

Sería bueno recoger las experiencias de prevención que se aplican en otros países de manera de aplicarlos en el nuestro de ser posible, el asunto está en que los accidentes deben y tienen que disminuir y no constituyan un gran problema como lo son en la actualidad.

Ojalá que este comenbtario que hoy les traigo encuentre oidos receptivos y que sobre todo las autoridades de tránsito cubanas se preocupen más de este asunto.




martes, 21 de abril de 2015

La experiencia de una Cumbre


Esteban Morales Domínguez


 Por: Dr. Esteban Morales *

Cuando nos encontrábamos apenas a cuatro meses de celebrarse la VII Cumbre de las Américas, el presidente Obama declaró como fracasada la política seguida hacia Cuba durante los últimos más de cincuenta años y aceptó que en definitiva, con tal política, el aislado había resultado ser Estados Unidos.

Decidía, después de dieciocho meses de negociaciones secretas con Cuba y de mutuo acuerdo con Raúl Castro, comenzar a trabajar para restablecer las relaciones entre ambos países.

Finalmente decidía negociar con la Isla, pero le había tomado administración y media hacerlo. Si son reales sus intenciones y piensa en la irreversibilidad de la agenda, debe apresurarse
.
Se trata de una declaración que conmocionó las relaciones internacionales y le granjeó las simpatías en el hemisferio y del mundo. Solo con declaraciones como esa, el Presidente, habría podido hace algunos años, cancelar la deuda que le creó recibir el Premio Nobel sin haber hecho nada aun.

Se ponía en evidencia lo que ya la historia se había encargado de demostrar. Estados Unidos perdía con Cuba una batalla, que en su última etapa había durado más de cincuenta años.

Obama decidía además, participar en la VII Cumbre, en medio de la nueva situación creada respecto a Cuba.

Finalmente en la Cumbre de Mar del Plata, una verdadera rebelión hemisférica había conminado a liberar a Cuba de la prohibición que desde la Primera Cumbre de las Américas, celebrada en Miami en 1994, le impedía, por voluntad de Estados Unidos, participar a la Isla.

Pero si bien es cierto que ambas decisiones respecto a Cuba, fueron inteligentes y hasta podríamos decir valientes por parte de Obama, se sumaba otra que no resultaría tal. Y mucho menos bienvenida. El presidente decidía emitir una directiva por medio de la cual, meses antes de la VII Cumbre a celebrarse en Panamá, atacaba a Venezuela, considerándola como un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos.

He aquí los dos acontecimientos principales, claves, que conformarían el contexto en que después se celebró esta última cumbre. Ambas decisiones de Obama, sobre Cuba primero y Venezuela después, levantaron muchas, preguntas, especulaciones y hasta expectativas, entre las cuales podemos mencionar las siguientes:

– ¿Por qué Obama decidía utilizar con Cuba la “zanahoria” y con Venezuela el garrote?

– ¿Buscaba Obama producir un contexto de contradicciones entre estos dos aliados?

– ¿Quería Obama dar una señal de fuerza para atender hacia el futuro sus relaciones con otros países del hemisferio, que le resultaban tan incómodos como Venezuela?

– ¿Estaba Obama, sintiéndose en desventaja, evitando asistir a la cumbre sobre la base de sabotearla?

– ¿Respondía Obama de ese modo a las críticas internas que lo señalaban como un flojo con Cuba y en otros asuntos de su política interna y exterior?

– ¿Trataba Obama de cumplir su promesa de campaña con Cuba, en lo cual creía desde sus días de senador?

Lo cierto es que la actitud de Obama se prestaba a múltiples especulaciones, que solo la cumbre misma, podría ayudarnos a esclarecer.

Por fin, llegó la VII Cumbre y las preguntas comenzaron, paulatinamente, a ser respondidas. En lo cual, la firmeza de Cuba y la actitud combativa de Venezuela desempeñaron un papel de primera línea.

Venezuela desplegó, junto al concurso de otros países del hemisferio y fuera del mismo, una fuerte campaña contra el ataque de Obama y casi por unanimidad se producía la crítica a la orden ejecutiva dictada por el Presidente. Cuba, por su parte, dejaba más que esclarecida su posición contraria a la actitud de Estados Unidos hacia Venezuela. Así se rompía el primer nudo. Estados Unidos no podría esperar una posición contemporizadora de Cuba con respecto a la agresión que Obama le hacia Venezuela, e incluso, asomaba el peligro de que el proceso de negociación iniciado con la Isla quedara bloqueado como resultado del ataque norteamericano contra Venezuela.

Estados Unidos, había comenzado a tratar de arreglar el asunto, primero, cuando su representante en la reunión de la OEA, previa a la Cumbre, decía que se trataba de “un mal entendido”. “Que la decisión del Presidente había sido mal interpretada”. Casi a punto de comenzar la VII Cumbre, Obama enviaba a un emisario, para conversar con la Secretaria de Relaciones Exteriores y el Presidente Maduro, tratando de suavizar las consecuencias del error cometido.

Sin embargo, no fue posible evitar que en la Cumbre llovieran las críticas sobre Obama y particularmente los presidentes Correa, Evo Morales, Cristina Kirchner, Daniel Ortega y Raúl Castro, harían mención explícita de su desagrado con la medida adoptada por Obama contra Venezuela.
Obama resistió la andanada hasta el discurso de Raúl Castro, después se retiró, para reaparecer más tarde en la foto de familia, con “cara de pocos amigos”. En realidad, no recuerdo cuántas veces hemos visto a un presidente norteamericano recibiendo una “paliza” como la que Obama tuvo que soportar en la Cumbre.

Finalmente el Presidente norteamericano diría explícitamente que “Venezuela no representaba ningún peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos, como tampoco Estados Unidos lo representaba para Venezuela”. Zanjado el incidente, la Cumbre continuó desenvolviéndose dentro de un ambiente que en general resultó favorable. Al final , la reunión de Obama con Raúl Castro y posteriormente con Nicolás Maduro, servirían para reafirmar el espíritu pacífico y de cierta conciliación que primo en la Cumbre. No sé cuántas veces Estados Unidos ha dado un ejemplo de diplomacia conciliatoria como el que dio en la Cumbre. No recuerdo ninguno. Creo que se trata de un síntoma de los tiempos que corren. En los que Estados Unidos no podía sentirse cómodo. Porque en realidad, nunca este país ha tenido que negociar en igualdad de condiciones ni con respeto para la soberanía de nadie.

Solo ello quedó manchado por el incidente con la delegación cubana en el Foro de la Sociedad civil.

En medio de algunas dificultades organizativas reales, pero manipuladas por determinados elementos de derecha dentro del cuerpo organizativo de la Cumbre, parte de la delegación cubana al Foro de la Sociedad Civil, enfrentó serios problemas con las credenciales que le permitirían su participación. Esas dificultades no se solucionaron y buena parte de la delegación quedó fuera de ese evento.

Mientras, un grupo de derecha, que había viajado desde Miami y que pretendía usurpar la real representación de la sociedad civil cubana, ocupaba asientos en el fórum.

Como resultado de todo ello, hubo fuertes protestas por parte de la verdadera representación cubana, que al final decidió retirarse del Foro de la Sociedad Civil, para evitar incidentes mayores a la dirección panameña de la Cumbre.

Tanto por lo ocurrido, como por la forma en que parte de la prensa reflejó el incidente, (sobre todo el de la extraña prisión del “disidente” Antúnez) no cabe dudas de que elementos de derecha infiltrados en la organización de la cumbre, tenían las cosas preparadas para tratar de impedir la participación de la delegación venida desde Cuba al Foro de la Sociedad Civil y para que los que tomaran asiento en el mencionado foro fueran los elementos venidos de Miami.

¿A quiénes representaron estos elementos, que se fotografían con criminales como Posada Carriles, connotado terrorista y confeso autor intelectual de la bomba que hizo explotar un avión civil cubano en 1976 y con Félix Rodríguez, participante activo por encargo de la CIA en el asesinato de Ernesto Guevara en 1967?

Cuando Obama hizo su intervención en el Foro de la Sociedad Civil, solo se estaba dirigiendo, en lo referente a Cuba, a los que no son parte realmente de la sociedad civil cubana. Allí estaban sentados supuestamente como sociedad civil cubana, parte de los representantes del fracaso al que se refirió Obama el 17 de diciembre y de los que habían resultado aislados con la política seguida por Estados Unidos. Hasta hoy, Estados Unidos le continúa pagando para representar semejante papel. Al terminar la cumbre, todos regresaron a Miami, su cuartel general.

Ello puede querer decir, que la llamada disidencia ya no resulta una pieza funcional en la política de Estados Unidos hacia Cuba. Porque por demás, la mayoría de ellos, no comparte la actitud negociadora de Obama con la Isla.

En realidad, la contrarrevolución cubana no existe ni nunca ha existido, la política seguida por Estados Unidos la ahogo en la cuna, al nacer, por eso es que no tienen programa, masa, lideres, ni legitimidad, no pueden representar a nadie, mucho menos a la sociedad cubana, civil, cultural ni política. Deviniendo en simples mercenarios al servicio de una potencia extranjera. Serian muchos los muertos con lo que estos se tendrían que sentarse a tratar de dialogar; pero para responder de sus crímenes.

Por tanto, no se trataba en la cumbre de conversar con gentes de ideas diferentes a las nuestras, eso se hizo con creces en todos los foros en que la delegación salida de Cuba participo; sino de ocupar el mismo techo con criminales o gente que no tiene el menor pudor en fotografiarse junto a criminales y hacerse acompañar por ellos.

Por qué tendría que la delegación cubana caer en la trampa de preguntarnos si eran sociedad civil o no los que allí estaban representando a Cuba. Por qué hablar con un lenguaje que nunca hemos necesitado para ser legítimos, ni es expresión de las características de nuestro sistema político, logrado y defendido con éxito por más de 50 años.

No se trata de lo mismo cuando Raúl y Obama se sentaron a dialogar, pues se trataba de dos enemigos conversando para buscar entenderse. Representantes de dos entidades no inventadas sino legítimas: Cuba y Estados Unidos.

Sin dudas, aun antes de comenzar, ya se avizoraba claramente que la Cumbre sería un éxito para los países del ALBA, para la CELAC, en particular para Cuba y Venezuela y un fracaso para Estados Unidos.

Dentro del conclave, el papel más destacado para un jefe de estado lo tuvo Raúl Castro, cuyo discurso movió al auditorio y a la prensa, hizo honor al conclave y resarció a Cuba por todo lo que no le habían permitido decir en estos años, en que contra su voluntad, estuvo ausente. Además, porque Cuba resultó ser la clave del proceso de cierta “reconciliación” que se dio en la Cumbre. Para Cuba el salto resultaba inmenso, desde su expulsión de la OEA en 1962, a su participación en la VII Cumbre en el 2015.

Aunque siendo objetivo, hay que decir que también Estados Unidos extrajo provechos de la cumbre. Ojalá los sepa utilizar para mejorar sus relaciones en el hemisferio.

Primero, porque con posterioridad al error cometido con Venezuela, Obama trató de trasmitir una visión positiva sobre cómo debe arreglar sus asuntos con el hemisferio y dar atención a sus relaciones dentro del mismo. En realidad, Obama lució mucho menos arrogante que otras veces. Aunque si siempre como si tuviese la clave de la salvación y del éxito.

Segundo, porque América Latina y El Caribe, sintieron la importancia que tiene actuar cohesionados frente a la política norteamericana. Señal que no deja de tener importancia también para este último, que puede sopesar esa capacidad.

En tercer lugar, porque tanto el prestigio de Cuba, como el de Venezuela se vieron incrementados dentro del hemisferio y frente a la política norteamericana en general.

En cuarto lugar, porque es de esperar que Estados Unidos, haya extraído la experiencia de que ya no está en condiciones de considerar al hemisferio como su traspatio seguro.

En quinto lugar, creo que la Cumbre, trasmitió la impresión de que a los que se mueven en el hemisferio, aún a los propios aliados de Estados Unidos, de que pueden disfrutar de unos espacios de poder que antes les estaban solo reservados a ese país. Contando con más oportunidades, pues el bloqueo les afecta a todos y las tormentas que crea Estados Unidos con sus políticas también.

En sexto lugar, porque la percepción de la afectación a la hegemonía de Estados Unidos puede ocupar un espacio en el debate político interno y dentro del mismo, puede haber fuerzas que estén de acuerdo en contemporizar con una política más aceptable y menos egoísta por la parte estadounidense.

No obstante, se pudo observar, en los propios discursos de Obama, que los peligros para la hegemonía de Estados Unidos, no provienen solo de las pérdidas de espacio que este va teniendo de manera creciente en el ámbito internacional, sino también desde dentro y no son solo económicos o políticos, sino también culturales e ideológicos, aspectos estos últimos, en que se puso de manifiesto que han entrado en una crisis que se proyecta con varias manifestaciones.

Un ejemplo muy claro, está en el hecho en que desde principios del siglo XIX , parecía que la sola cercanía de Cuba a sus costas, daban lugar a un sin número de metáforas, por medio de las cuales se hacía evidente, por el principio de vecindad, que Cuba les pertenecía. La “doctrina de la fruta madura” y la del “destino manifiesto” ponían prácticamente a Cuba dentro del territorio del naciente imperio.

No pensamos que esa ideología y concepción geopolítica haya sido superada aun, pero parece que los líderes políticos norteamericanos se verán cada día más obligados a variar las filosofías y concepciones que han informado la política exterior norteamericana por casi trescientos años.

Las metáforas, el pragmatismo excesivo, el ahistoricismo, las prepotentes concepciones geopolíticas, que han informado siempre el proceso de formulación de política en Estados Unidos, le están creando ya problemas a la política estadounidense.

Como se puso de manifiesto en la VII Cumbre, las concepciones a que nos hemos referido ya están desfasadas de la realidad. Lo cual se expresa en algunos asuntos muy importantes:

– Los fracasos que ya acumula la política exterior norteamericana.

– Como la academia y la ciencia tienden a separarse de las concepciones políticas de la burocracia gubernamental.

– La resistencia que ya enfrentan las argumentaciones y justificaciones de la política gubernamental.
– La inutilidad creciente de ver al mundo real a través del prisma de los intereses geopolíticos elaborados por la burocracia y no al mundo como es en realidad.

– La resistencia, contradicciones y divisiones que ya provoca de manera creciente, en el debate interno, la imposición de políticas que no se justifican. Reflejo de la contradicción entre cómo la sociedad tiende a verse a sí misma y cómo quieren verla los intereses políticos y de poder.

– Lo relativamente inestables que se comportan las políticas adoptadas, las que tienden a ser ajustadas continuamente a un ritmo hasta ahora desconocido.

– La pérdida de credibilidad creciente en las políticas de Estados Unidos a nivel internacional.

Hacia el futuro, ninguna política, como la desplegada hacia Cuba, volverá a permanecer sin cambio por más de cincuenta años y la del tipo de declarar a Venezuela como un peligro a la seguridad nacional de Estados Unidos, no volverá a durar más que unos meses.
Ahí están las consecuencias de los casos de Saddam Hussein en Irak y la declarada contra Khadafi en Libia.
La demonización de Fidel Castro, que no se logró y la de Nicolás Maduro que ha comenzado a desmoronarse. Las consecuencias de la lucha contra el terrorismo, que lejos de ser una solución, ha traído más terrorismo y una aguda sofisticación del mismo.

Es decir, Estados Unidos se encuentra dentro de una situación que va mucho más allá de tener que variar o no una política exterior. Tropieza con un problema de concepción filosófica al formular sus políticas exteriores.

Lo cual quiere decir, que más allá de las políticas concretas, su efectividad o no, Estados Unidos, particularmente en su llamado histórico traspatio, tropieza con problemas que tienen que ver con las bases filosóficas e ideológicas con que formula su política exterior y la VII Cumbre de las Américas ha puesto de manifiesto esto también. No se trata solo de un fracaso de las políticas, sino de la obsolescencia de las bases teóricas con que estas han sido formuladas históricamente. Razón por la cual la credibilidad de las políticas de Estados Unidos, han sufrido también un deterioro creciente.

Lo que acontece hoy con la política exterior de Estados Unidos, no es solo un problema para la sociedad norteamericana y sus políticos sino también para sus aliados, interlocutores potenciales y para el mundo en general.

Porque si un imperio, como lo es aún Estados Unidos, se encuentra atravesando por una crisis de sus concepciones políticas, ello encierra un gran peligro que implica potenciales consecuencias que aún no se definen ni se sabe a dónde pueden llegar. Por lo pronto el fenómeno esbozado más arriba, ya tiene consecuencias del tipo siguiente
:
– Una división dentro de la sociedad norteamericana que es cada día mayor, en que un cierto debate entre nación e imperio se está abriendo paso.

– El temor de las derechas políticas y sus clases subalternas, que cada día se complejiza, llevándolas a rebelarse contra cualquier intento de apreciar más objetivamente la realidad del mundo y de ajustarse a los cambios que van teniendo lugar.

– Un debate ideológico que se agudiza y adopta formas y derroteros cada vez más caóticos, reaccionarios y peligrosos.

– El peligro que un ambiente político como el esbozado encierra en contra de una potencial convivencia pacífica mundial.

De modo que se trata de una crisis que puede arrastrarnos a todos y a la cual debemos hacerle tenaz resistencia.

Esa concepción desplegada por Obama en sus discursos, que concibe la historia como una simple justificación para quejarse, para justificar los males y las deficiencias del presente y que llama a mirar hacia adelante, sin desear explorar el pasado, es de una peligrosidad extrema.

Es cierto que no se debe utilizar la historia como única causa de lo no alcanzado, pero tampoco es posible ignorarla. Por supuesto, no quisiera Obama que le recuerden los crímenes, los genocidios y los errores abismales de la política norteamericana; pero si bien es cierto que no son de su responsabilidad personal, Obama representa al imperio y ello tiene que asumirlo en toda su magnitud. Pues no pocas veces los presidentes norteamericanos se comportan solo como si su responsabilidad, con lo que hace Estados Unidos, comenzara el día que lo eligieron, lo cual los sitúa siempre en una posición muy cómoda para no tener que rendir cuentas por lo pasado.

La VII Cumbre de las Américas, recién concluida, aportó la fórmula para reaccionar ante esos fenómenos. Puede que no sea la única forma, pero ya dentro de la propia Cumbre probo su efectividad y le mostró a Obama, que no es con presiones, prepotencia, amenazas ni intentos de hegemoniza ion, como debe enfocar la política norteamericana hacia el hemisferio.

Para los pueblos del hemisferio, le mostró la necesidad de actuar unidos, de manera coherente y con la mira puesta en la integración económica verdadera, que tan vital resulta, para obligar a Estados Unidos a rectificar en los intentos imponer sus políticas.

Es muy pronto para conocer si Estados Unidos aceptaría el embate de los países de América y el Caribe, solo para tomar impulso, ganar tiempo y salir de los malos momentos -que considera como simples coyunturas y por tanto superables- o si realmente se propone rectificar.

Si tal estrategia mencionada surtió efectos en la Cumbre, habría que continuar con ella, pues al menos, hasta ahora, ha permitido a Cuba y los demás procesos sobrevivir, porque no hay nada más cierto de que “con muertos no se negocia”.

No obstante, hay que reforzar sobremanera la soberanía política lograda, con orientaciones económicas fuertes, cohesionadas y progresivas, que terminen de dar al traste con el neoliberalismo, aun fuertemente presente en la realidad hemisférica, de lo contrario el retroceso continua siendo un peligro inminente para todos aquellos que se han atrevido a cuestionar la hegemonía de Estados Unidos en el hemisferio.


La Habana, Abril 17 del 2015


* Doctor en Ciencias y Director Honorario del Centro de Estudios sobre Estados Unidos de la Universidad de la Habana.

lunes, 20 de abril de 2015

Mucho calor en #Cuba por estos dias.

Por: José Miguel.

A pesar de ser Cuba un país tropical donde las temperaturas suelen ser altas con una alta carga de humedad relativa, no es menos cierto el hecho de que de enero hacia acá, el calor se ha acentuado de manera notable, hasta el punto de ser un tema de muchos cotidianos comentarios.
Como un ejemplo de lo anterior les digo que la estación Meteorológica de Casa Blanca en la Habana registró por estos días temperaturas de hasta 35 grados celcius, lo que es un serio indicador.

Y es que el Cambio Climático es un factor que está ahi presente, pese a que muchos excépticos no lo quieran admitir, lo grave del caso es que constituye un signo de interrogación hasta dónde van a llegar las temperaturas si seguimos a este ritmo y lo preocupante es qué nos depara la ya próxima temporada ciclónica.

Digo esto porque en la medida en que los mares se calienten más, existe mayor probabilidad de formación de ciclones y tormentas peligrosas. El pasado año como decimos los cubanos libramos... pero ¿  este será así ? La temporada comienza el Primero de Junio próximo, y un vecino me comentaba que no tendría nada de extraordinario que antes de esa fecha apareciera por ahi algún ciclón tropical.

Asi las cosas les traigo estos datos sobre las temperaturas que me encontré hoy y que por su interés deseo compartir con ustedes. Ahi les va.


Primer trimestre de 2015 bate récord en la historia de la meteorología

 

Los primeros tres meses de este año batieron el récord de temperaturas medias superficiales terrestres y oceánicas. Fue históricamente el primer trimestre más caluroso de la historia de las observaciones meteorológicas, según un reporte de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU., concretamente 0,82°C por encima del promedio del siglo XX.
mapa meteorologia
Aparte, el pasado mes de marzo los observatorios del servicio registraron las temperaturas medias más altas para esta época del año desde que se iniciaron las mediciones hace 135 años. Este índice superó el récord anterior, del año 2010, en 0,05°C.


(Con información de RT)