Prosiguen en Matanzas actividades con motivo de la Feria Internacional del Libro.

                                                                         Por: José Miguel Vázquez.

La Vigésimo tercera Feria Internacional del Libro en su versión matancera, prosiguió este jueves en La Atenas de Cuba con distintas actividades, una de ellas en el Museo Provincial Palacio de Junco, con un coloquio acerca de Gertrudis Gómez de Avellaneda y la inauguración de una muestra con sus objetos de uso personal.

El encuentro resultó marco propicio para la venta de ensayos, artículos y crítica literaria e impresiones del viaje de la Avellaneda, un texto con selección y prólogo de la intelectual Cira Romero estudiosa de la obra de una de las más trascendentales voces literarias durante el siglo 19 y ofreció sus apreciaciones acerca de la prominencia de un libro de este tipo en el bicentenario de la ilustre camagüeyana

Por otra parte la exposición invenciones y rituales, abierta en la galería del San Juan, aquí en Matanzas reúne más de 60 volúmenes, postales y plaquettes creados entre 2 mil 10 y 2 mil 14, que con sello de Ediciones Vigía constituyen piezas exclusivas por su valor manufacturado.

La apertura de la muestra,. en la propia sede de esta editorial, constituye origen de un espacio de exposición permanente para contemplar la obra de los artistas vinculados a la casa, explicó Agustina Ponce directora de la institución, única de su tipo en Cuba y fundada en 1985.

Haití Fuego sagrado, de Natalia Bolívar, y Postal de Peces, de Rey Montalvo, se incluyen entre los títulos expuestos que expresan la capacidad creativa de diseñadores como el experimentado Rolando Estévez, y el joven artista de la plástica Frank David Valdés..

Marialva Ríos, diseñadora con más de 10 años de trabajo en Ediciones Vigía y responsable de la imagen de diversos textos incluidos en la muestra, como la obra de Sole Darío, de Nersys Felipe, afirmó que más allá del trabajo personal, es cada pieza exhibida constatación de la labor en equipo.

A su vez la población matancera, acude ávida de encontrar los textos de su gusto entre los que sobresalen los dedicados a los niños de todas las edades y obras de afamados escritores cubanos y extranjeros puestos a su disposición.

! Que fallo ! Respuesta de Ruben Blades a Nicolás Maduro.

                                                                                     Por: Silvio Rodríguez.

 “Las verdaderas revoluciones son siempre difíciles. Che Guevara sabía algo de eso y decía que, en las verdaderas, se vence o se muere, porque una revolución no es una tranquila, pacífica obra de beneficencia, como cuando las encopetadas damas de la alta sociedad salen a hacerle caridad a los que no tienen justicia.

Una revolución es un vuelco, una ruptura, un abrupto cambio de perspectiva. Es cuando los oprimidos dejan de creer en que los que mandan –los que los oprimen– tienen la verdad de su lado, y piensan que el mundo puede ser diferente de como ha sido hasta entonces.

Pero claro que los opresores no se resignan a abandonar sus posiciones de dominio y luchan a vida o muerte por ellas, aunque aparentemente, los “otros” sean sus connacionales: enseguida se enajenan de la mayoría del pueblo, porque las revoluciones –no los golpes de estado– siempre son obra de la mayoría.

En un respetuoso diálogo con el presidente venezolano aunque no tanto con sí mismo, el cantautor Rubén Blades, hace años uno de los abanderados de la canción social en América Latina, expone su concepto de revolución:

Para mí, la verdadera revolución social
es la que entrega mejor calidad de vida a
todos, la que satisface las necesidades
de la especie humana, incluida la necesidad
de ser reconocidos y de llegar al estadio
de auto-realización, la que entrega oportunidad
sin esperar servidumbre en cambio.
Eso, desafortunadamente, no ha ocurrido
todavía con ninguna revolución[1].
Ni va a ocurrir en ninguna revolución verdadera, Rubén.

 No era sino la voluntad de mejorar la calidad de vida de la gente lo que inspiró la Reforma Agraria cubana, que entregó parcelas a miles de campesinos sin tierra y, esencial para procurar mejor calidad de vida, fue la alfabetización cubana de 1961, –porque no hay autorrealización sin saber leer– pero enseguida llegaron la invasión de Bahía de Cochinos y el bloqueo económico que es repudiado cada año en la ONU, aunque acaba de cumplir 52.

Me fascina esa idea de que una revolución social “satisface las necesidades de la especie humana”, y claro que eso solo lo hace una revolución cuando se la ve históricamente: no habría democracia ni derechos humanos sin la prédica de los iluministas: sin Voltaire, Montesquieu, Rousseau, pero los que llevaron adelante esas ideas en la práctica social, los que las impusieron como “necesidades de la especie humana” –Danton, Marat, Robespierre , porque las monarquías gobernaban por derecho divino– guillotinaron a la aristocracia francesa que se rebeló contra ellas, la aristocracia que ahogaba en sufrimientos, en miseria los derechos de lossans culottes, acaso los que Evita Perón llamó en su momento “los descamisados” y Martí “los pobres de la tierra”.

El tiempo ha pasado, nos recuerda Blades, pero los derechistas venezolanos llaman “los tierrúos” a esos pobres sin zapatos que ellos explotan en el siglo XXI.

 Es imposible que una revolución haga felices a los dos grupos, porque la revolución va a dar justicia, y hacer justicia no es una fiesta de cumpleaños.

Es decir que nunca ha habido una revolución social como entiende Blades que debe ser.

¿Será que él no sabe lo que es una revolución social? Según se deduce de lo que escribe, no lo la sido ni la inglesa, ni la francesa, ni la rusa, ni la mexicana, ni mucho menos la cubana que lideró Fidel Castro.

 Presumo que tampoco la venezolana de hace doscientos años, pese a que Blades escribe de esa Venezuela que ama como “el pueblo de Bolívar”. Y ¿qué hizo el Libertador? ¿Una tranquila y plácida obra de bienestar social? No gritó Patria o Muerte, sino que firmó un decreto de guerra a muerte para los enemigos de la patria, que eran los de la revolución.

Blades no sólo lo proclama ahora en esa respuesta a Maduro, sino que lo cantaba en sus canciones latinoamericanistas: “de una raza unida, la que Bolívar soñó”.

 Entonces, ¿el intento de realizar el sueño de Bolívar no es el proceso integrador que emprendió Chávez, y que enfrenta a un imperio que nos quiere divididos, sino que únicamente servirá para mover el culo bailando salsa? Y cantar a voz en cuello: “A to’a la gente allá en los Cerritos que hay en Caracas protégela”.

 A “to’a esa gente” la protegen, además de María Lionza, los médicos de Barrio Adentro, porque esos que gritan y agreden en las calles no se ocuparon jamás de la salud de los venezolanos humildes.

Tal vez fue María Lionza la que los mandó a bajar de los Cerritos, cuando el golpe de estado de abril de 2002, para sitiar el ocupado palacio de Miraflores y exigir el regreso del presidente que habían elegido.  No te dejes confundir, Blades, “busca el fondo y su razón”, y trata de entender las revoluciones de la historia, no las que soñamos para tranquilizarnos.

Para Blades, el programa político del chavismo “obviamente no es aceptado por la mayoría de la población”. Lo que quiere decir que la mayoría que eligió a Maduro, no lo es.

  Blades ignora las 18 elecciones ganadas por el chavismo y el casi 60% de votantes que el PSUV obtuvo en las elecciones de diciembre –que la derecha dijo que sería un plebiscito– y declara mayoría a los representantes de la vieja derecha derrocada por Pablo Pueblo, porque ese hombre –nos recordó Neruda–  despierta cada doscientos años, con Bolívar.

Me recuerdo a mí mismo, en los años setenta, en el antiguo apartamento de Silvio Rodríguez, con su puerta negra en la que había golpeado el mundo, descubriendo los primeros trabajos de Rubén Blades con la orquesta de Willy Colón. Nos encantábamos de encontrar una salsa patriótica, “La maleta”, aunque sabíamos que no eran ideas unánimes entre los latinoamericanos. Ninguna idea hondamente renovadora consigue apoyo unánime, al menos cuando aparece: el poder establecido –eso que los norteamericanos llaman stablishment–tiene muchos resortes, muchas maneras de “convencer”, de imponer sus intereses, y sabe que son pocos los que no ceden ante ellos.
Una cosa es cantar y otra vivir lo que se canta, y cantarlo en todas partes.

 Tengo vivo el recuerdo de ese extraordinario salsero que es Oscar D’Leòn, cantándole, en los años ochenta, a un público cubano que lo adoraba, que llenaba un coliseo de 15 mil localidades para escucharlo y cantar con él.

 Lo recuerdo feliz, arrojándose al suelo del aeropuerto de La Habana para besar la tierra de la isla al partir y, a las semanas, lo vi abjurando de su viaje a Cuba, cuando los magnates del disco en el Miami contrarrevolucionario, lo acusaron de comunista por cantar en La Habana, y amenazaron con cerrarle todas sus puertas, que eran también las más lucrativas de su realización como artista.

Oscar sabía que esa derecha, esa burguesía –y mucho menos el poder imperial que tenían detrás– no bromeaban: a Benny Moré, que era el mejor cantante de América Latina, la RCA Víctor no le grabó un disco más cuando decidió quedarse a vivir y a cantar en la Cuba revolucionaria.

Todo me lo explico, pero tengo la tristeza de que ya no podré escuchar a Rubén Blades como ese cantor de nuestra América que quiso ser.”



Fuente: Por Guillermo Rodríguez Rivera – http://segundacita.blogspot.cz/2014/02/que-fallo.html

"Golpe suave" y amenaza de intervención militar contra Venezuela

Hugo Moldiz Mercado
Tomado de Cubaperiodistas

Cuatro declaraciones de altas autoridades y políticos estadounidenses, acciones de violencia callejera, reuniones clandestinas de diplomáticos norteamericanos con la oposición, una llamada telefónica de advertencia y un atentado contra un consulado venezolano en el Caribe muestran con absoluta claridad que la Casa Blanca y la derecha internacional han decidido acelerar los planes para derrocar la Revolución Bolivariana por métodos no democráticos, que incluso podría llegar a la intervención militar estadounidense, con el doble objetivo: destruir el significado político emancipador de ese proceso en su dimensión continental y reapoderarse del petróleo de ese país.
Esa es la envergadura de la amenaza contra Venezuela. Veamos uno por uno lo que se está afirmando.

Las declaraciones de las autoridades y políticos estadounidenses han superado la tradicional hostilidad mantenida durante 15 años contra la revolución bolivariana. El secretario de Estado, John Kerry, quien el año pasado dijo que Estados Unidos daba por terminada la “Doctrina Monroe” de “América para los americanos”, sostuvo categórico el sábado 15 de febrero: “Estados Unidos está profundamente preocupado por la creciente tensión y violencia”.

 El martes 18, el portavoz del Departamento de Estado, Jean Psaki, advirtió con “acciones concretas” por la expulsión de tres de sus diplomáticos que se reunían clandestinamente con la oposición venezolana. Al día siguiente, el miércoles 19, la vocera Marie Harf, ordenó al gobierno bolivariano la “inmediata liberación” de los detenidos.

 El 20 de febrero, en Toluca, donde se llevó a cabo la Cumbre de Líderes de Norteamérica, el presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, no solo que consideró “legítimos” los reclamos de la oposición venezolana que despliega su odio y violencia otra ciudadanos y militantes “chavistas” y destroza bienes públicos, sino que pasó a la ofensiva al decir sin dubitaciones: “Junto con la Organización de Estados Americanos hacemos un llamado al gobierno venezolano para que libere a los manifestantes que han sido detenidos y que entablen un diálogo verdadero, y que todos las partes tienen que trabajar conjuntamente, abstenerse de la violencia y restaurar la tranquilidad”.

 El activo involucramiento de la Casa Blanca en la arremetida fascistas se pone en evidencia el domingo 16 cuando el funcionario del Departamento de Estado, Alex Lee, hace un llamado al embajador venezolano ante la OEA, Roy Chaderton, a quien le exige que el gobierno bolivariano se siente a dialogar con la oposición y le advierte que la detención de Leopoldo López podría tener consecuencias.


Y para no desentonar con el libreto y en clara muestra del papel de la ultraderecha en las decisiones de Washington, el senador republicano John MacCain, llamó en la tarde del miércoles 19 a una intervención militar en Venezuela sobre la base de tropas estadounidenses, y sostuvo, sin vacilaciones, con la participación de militares de Colombia, Perú y Chile. “Hay que estar preparados con una fuerza militar para entrar y otorgar la paz en Venezuela”, dijo en un primer momento de su declaración a la cadena NBC.


Pero no hay intervención, abierta o encubierta, sin previamente tener un plan de recambio de autoridades de gobierno. McCain pone en evidencia la profunda coordinación que existe entre la ultraderecha estadounidense y su socia venezolana. “Una vez realizada la intervención militar existen líderes demócratas plenamente habilitados y con el visto bueno de EEUU dispuestos a tomar las riendas en ese país, dispuestos a darles su libertad”, aseveró en tono de soberbia en un segundo momento de su declaración.

Puesto al desnudo el plan estadounidense, que parece partir del firme convencimiento de que existen condiciones objetivas y subjetivas para pasar de la cuarta a la quinta fase del llamado “golpe suave”, obviamente cae con naturalidad el método elegido: la violencia.

 Las anteriores fases tienen que ver con la construcción de matrices de opinión para desacreditar y quitarle legitimidad al gobierno de Nicolás Maduro y con el despliegue de una agresiva “guerra económica”. Quizá podría señalarse que esta quinta fase se caracteriza en un primer momento por alentar la organización y desarrollo de acciones de violencia callejera de parte de las facciones más ultraderechistas de la oposición, para pasar luego a un segundo momento a través de una intervención militar abierta de las fuerzas estadounidenses. El periodista e intelectual francés Ignacio Ramonet señala a la CNN en español que tal actitud de Leopoldo López –el jefe del partido Voluntad Popular –“ha creado una “fase tentativa de desestabilización violenta”, en la que una “pequeña minoría, sobre la base de una protesta estudiantil muy minoritaria, ha desencadenado una serie de violencias que han provocado muertos, heridos y sobre todo cantidad de destrozos”.

Y el método elegido también es para usarlo en otras partes fuera de Venezuela. Como en la década de los 70, durante la “Operación Cóndor”, se han activado dispositivos para generar violencia contra objetivos venezolanos. Este es el caso del atentado contra el consulado en Aruba del jueves en la noche.

Sin embargo, la condición sine qua non para justificar la intervención militar extranjera en Venezuela, tal como demuestran los hechos de Libia y que pretenden repetirse en Siria, es que grupos opositores internos lleven adelante una sostenida presencia callejera, los medios los conviertan en víctimas de la violencia (mediante el falseamiento de la realidad), internacionalmente se aísle al gobierno y se denuncie, por tanto, un alto grado de violación de los derechos humanos.

Es más, Venezuela no es ajena a este tipo de planes. El golpe de Estado del 11 de abril de 2002 –que sería derrotado por el pueblo en 48 horas-, comenzó con una marcha de la oposición que desplegó “desde adentro” y “encubiertamente” acciones de violencia armada contra los protagonistas de la protesta y que, con medios de comunicación como apoyo, “construyeron” imágenes y narrativas que conducían a responsabilizar de las muertes a las fuerzas chavistas.

Pero también ha quedado demostrado los tres objetivos mayores de la contraofensiva estadounidense:
Primero está el político. La holgada victoria de las fuerzas bolivarianas en las elecciones municipales, luego de un primer momento difícil en abril de 2013 con el apretado triunfo de Nicolás Maduro; los resultados positivos de la estrategia con que el gobierno enfrenta la implacable “guerra económica” desarrollada por la burguesía, cuyo propósito es dar la sensación de un irreversible desabastecimiento y quiebre de la economía nacional, y la adhesión de una gran parte de la ciudadanía, incluso de sectores no afectos a la revolución socialista, al plan para superar la inseguridad ciudadana, son señales de la consolidación de una revolución que el imperio no está dispuesto a tolerar, más aún cuando apostaba a su inevitable derrumbe tras las muerte de su líder, el Cmte.Hugo Chávez.

Segundo, el geopolítico. Dos hechos políticos inmediatos parecen conducir a la aceleración de los planes golpistas e injerencistas.

Por un lado, el éxito de la II Cumbre de la CELAC en Cuba y, por otra parte, el avance de la izquierda en Centroamérica, particularmente en la victoria electoral del FMLN en El Salvador, cuya tendencia favorable se mantiene favorable para encarar la segunda vuelta el 9 de marzo. A esto hay que sumar la tendencia, también favorable, para que la izquierda siga al frente de Bolivia, Brasil y Uruguay. Es evidente que para la derecha internacional esto no hubiera sido posible sin el “mal ejemplo” de Venezuela, el “núcleo duro” de las revoluciones del siglo XXI.

Pero como la política es la economía concentrada, el senador McCain se ha encargado de explicitar el objetivo mayor de los Estados Unidos: el petróleo.

 Su llamado a la intervención militar es “sobre todo garantizar y proteger el flujo petrolero hacia EEUU, cuidando esos recursos estratégicos , y velando por nuestros intereses globales”, dijo enfático el empresario de las papas fritas. Desde la perspectiva imperial la declaración tiene sentido pues si bien EEUU ha descubierto en su territorio grandes reservas de gas y petróleo no convencional, la necesidad de disponibilidad inmediata lo conduce a mirar Venezuela, convertido en el país con las mayores reservas de petróleo en el mundo, a lo que se debe sumar que el traslado de los hidrocarburos para su procesamiento en Houston –donde están plantas de Pdvsa- requiere apenas unas 48 a 72 horas de los 45 días que implica traer de algún país del Norte de África o del Oriente Medio, afectados además por una gran inestabilidad política.

En síntesis, detrás de esas inquietudes “democráticas” -que se desvanecen al momento de agredir a una revolución que ha salido victoriosa en 18 de las 19 elecciones desde 1998 y apoyar con recursos las acciones violentas no democráticas- es evidente que el interés mayor del imperialismo es volver a apoderarse del petróleo venezolano.
Pero lo que no contaba Estados Unidos y la derecha venezolana es que el gobierno de Nicolás Maduro no cayera en la trampa: a la violencia reaccionaria se respondió con movilizaciones pacíficas y con un plan nacional para alcanzar la paz. A esta posición políticamente correcta del gobierno socialista se sumó el rechazo de la mayor parte de la población, incluso de quienes no son afectos a la revolución, al uso de la violencia como método de resolución política.

Ahora bien, tal como sucedió en intentos de golpe contra Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador, la rápida reacción de organismos y países de América Latina para respaldar al gobierno legal y legítimamente constituido en Venezuela, ha frenado los planes del imperialismo. Es evidente que el silenció de la OEA –ya conocido- ha sido más que compensado por la oportuna reacción del ALBA y UNASUR.

Los próximos días serán decisivos para ver si EEUU encuentra espacio para seguir desarrollando sus planes golpistas e injerencistas contra Venezuela y América Latina o si las fuerzas bolivarianas se alzan victoriosas de nuevo, como el 13 de abril de 2002, cuando derrotaron al gobierno títere de Pedro Carmona y forzaron la liberación del presidente Hugo Chávez, quien se encontraba secuestrado en un cuartel militar.


Fuente: Cubadebate.cu

Comienza hoy en Matanzas la Feria Internacional del Libro.

Por: José Miguel Vázquez.

 Hoy comienza aquí en Matanzas la Vigésimo tercera  Feria Internacional del Libro, cuyo recinto ferial está concentrado en Ediciones Vigía, Matanzas, Amigos del Danzón, el callejón de los escritores, El Museo de Arte, El Peregrino, El Centro de Promoción Literaria y las casas sociales de la Unión de Escritores y Artistas filial Matanzas y la Asociación Cubana de Artesanos Artistas,.

En horas de la mañana de este miércoles se desarrollará un pasacalle gigante a modo de inauguración que abarcará las calles Milanés, el Parque de la Libertad y la Plaza Vigía con la actuación de la Banda Provincial de Conciertos, Proyectos Infantiles locales, El Teatro Mirón Cubano, Teatro DSur , El Portazo, y la Compañía Danza Espiral, con un estreno dedicado a Ecuador país invitado de honor.

En el Museo de Arte Johan Trujillo inaugurará su exposición Graficando, Bárbaro Velasco presentará La Cruz del Caguairán, un texto de Ercilio Vento Canosa historiador de la ciudad, bajo el sello Ediciones Matanzas.

Por su parte, en la Casa del Danzón, habrá un espacio para los niños, donde éstos podrán adquirir diversos libros y cuadernos propios para ellos.

Como parte de este evento se producirá un encuentro con el dramaturgo René Fernández Santana dedicado a su 70 cumpleaños momento propicio para la muestra de un Performance de obras del autor por Teatro Papalote y la antología Rondas de Plata.

Será igualmente inaugurada en Ediciones Vigía la galería del San Juan con una exposición de diseños de libros realizados entre los años 2 mil 10 al 2 mil 14, y la venta de varios títulos confeccionados por la casa editorial.

Por su parte el Museo Palacio de Junco acogerá una muestra con objetos de José Jacinto Milanés y un recital poético en homenaje a su bicentenario.

Con se puede apreciar, grandes son las atracciones artísticas y literarias que nos depara la presente versión de esta Feria Internacional del Libro, donde como siempre la población podrá adquirir  los textos de su gusto y además participar de forma activa en las presentaciones literarias que por todos estos días tendrán lugar en La Atenas de Cuba,.

Resaltan urgencia de promover legado de Juan Gualberto Gómez

Yenli Lemus Dominguez

Investigadores, obreros y estudiantes en la ciudad de Matanzas  resaltaron la urgencia de promover el legado de Juan Gualberto Gómez, uno de los protagonistas en la coordinación de la llamada Guerra Necesaria en Cuba, a 119 años del comienzo de esa gesta.

Durante el homenaje al reinicio de las luchas por la independencia de la Isla, en 1895, el historiador Alfredo Lauzurica, destacó la necesidad de divulgar el pensamiento del hombre de Ibarra, poco conocido más allá de nociones básicas en las aulas, que no abarcan la magnitud de su impronta.

Próximo el aniversario 160 del natalicio del patriota, los niños y jóvenes deben estudiar su labor como conspirador por la causa de la Patria, representante en la Isla del Delegado del Partido Revolucionario Cubano, agregó el también presidente de la Sociedad Cultural José Martí en la provincia de Matanzas.

Según Lauzurica, la condición de luchador en torno a la unidad de los cubanos, contra la esclavitud y la discriminación, su vertical oposición a la Enmienda Platt, y su ejercicio periodístico militante, hacen de Juan Gualberto Gómez referente indispensable en la causa contemporánea por la unidad de los pueblos.

Patriota insigne de la provincia de Matanzas, Juan Gualberto Gómez resalta por su oposición a la opresión colonial y neocolonial en Cuba, y por la impronta legada, lleva su nombre el poblado en el cual se enmarca el ingenio Vellocino de Oro, donde nació el 12 de julio de 1854.

En el Parque de La Libertad evocaron también la develación oficial del Monumento a José Martí, a 105 años del acontecimiento, ubicado en el centro de la simbólica plaza por iniciativa del doctor Ramón Luis Miranda, amigo del Maestro, y tallada por el creador italiano Salvatore Bueni.

Conozca de la Circular 18-01 de las Fuerzas Especiales de EE.UU:

Circular 18-01 de las Fuerzas Especiales de EE.UU:

Norelys Morales Aguilera.-

 El presidente cubano Raúl Castro, este 22 de febrero, invitó a hojear la Circular de entrenamiento 18-01 de las Fuerzas de Operaciones Especiales norteamericanas, publicada en noviembre de 2010, bajo el título “La Guerra no Convencional” [Ver Pdf], para comprobar los métodos aplicados en varios países de nuestra región latinoamericana y caribeña, como hoy sucede en Venezuela

Raúl dijo saber por experiencia propia, quiénes están detrás, financian y apoyan esas brutales acciones para derrocar al gobierno constitucional venezolano, que han sido condenadas enérgicamente por Cuba y otros países de la región, especialmente.

“Estos hechos confirman – dijo el mandatario – que dondequiera que haya un gobierno que no convenga a los intereses de los círculos del poder en Estados Unidos y algunos de sus aliados europeos se convierte en blanco de las campañas subversivas.”

Pero, la Circular de Entrenamiento de “La Guerra no Convencional” en verdad asombra por su cinismo y perversidad sin recato alguno. El documento sintetiza las experiencias militares de Estados Unidos y cita a países donde aplicó “operaciones con un mínimo de participación para presionar a un adversario”: los Estados bálticos (Estonia, Lituania y Letonia), Guatemala, Albania, Tíbet, Indonesia, Cuba, Norte de Vietnam, Afganistán, Nicaragua.

Fundaciones, financiamientos, equipamientos, adiestramientos, mercenarios, manipulación; y mucha persuasión a través de los medios de comunicación, son algunas de las técnicas utilizadas por el Departamento de Estado, para socavar las bases de los gobiernos legítimos del mundo que no se arrodillan ante los designios del quizás, más cruel, imperio de todos los tiempos de la humanidad, escribió el Dr. Christof Lehmann cuando analizó y comprobó la aplicación de estas técnicas en Siria, cuyo conflicto está en curso.

La guerra encubierta o no convencional por parte del Imperio conjuga una red de think tanks, fundaciones, fondos, y demás organizaciones que están detrás de la desestabilización abierta de naciones soberanas.

Sus narrativas en las políticas públicas o para el consumo público son engañosas y persuasivas. Su función es cooptar a los pensadores progresistas, medios de comunicación y activistas. El producto es casi invariablemente un post-moderno golpe de Estado.

La participación de organizaciones de derechos humanos y las Naciones Unidas son claves. Las tácticas pueden ser sutiles, a veces tanto, que son difíciles de comprender. Sin embargo, por sutiles que sean, el mensaje dirigido por el gobierno por Estados Unidos es, invariablemente: "irse o desaparecer".

Lo dicho no puede ser más coincidente con el caso venezolano donde también los analistas y dirigentes bolivarianos están señalando la ejecución de un 'soft coup' o ‘golpe de Estado suave’, recetas salidas de los laboratorios de la guerra de Estados Unidos, cuyas etapas incluyen acciones que recorren la Circular de la Guerra no Convencional.

Está documentado que organizaciones como la USAID, la Fundación Nacional para la Democracia y la CIA operan desde hace mucho tiempo arropando económicamente a la oposición venezolana para una campaña de desgaste al gobierno legítimo de Venezuela liderado por Hugo Chávez o por Nicolás Maduro hoy.

WikiLeaks destapó la evidencia de, que hubo un apoyo progresivo desde 2005 a pequeños sectores de la juventud venezolana. Así mismo, hay constancia de un apoyo económico en millones de dólares a distintas `organizaciones mampara y soporte programático a los grupos juveniles para la insurgencia entre 2010 y 2012.

A nadie puede escapar la rapacidad de EE.UU. sobre el petróleo fiable y barato procedente de Venezuela desde donde el crudo tarda unos cuatro a cinco días en llegar a las refinerías estadounidenses, a diferencia del procedente del Medio Oriente, aquejado por inestabilidades en las cuales Washington también tiene responsabilidad. Así como la manifiesta incomodidad con Caracas al ejercitar su soberanía y ser inspiración para Latinoamérica y el Caribe.

Las declaraciones de Barack Obama, Jonh Kerry, Jonh McCain y otros del gobierno u organizaciones de la ultraderecha tensan el clima de la guerra psicológica y mediática que son corolario o están explícitamente referidas en la Circular de la Guerra no Convencional.

Un poder excesivo sobre los medios internacionales en franca guerra comunicacional conducen a una prensa sumamente favorable a la derecha fascista, dando la imagen de unos “muchachos” que demandan un futuro mejor, con todas las connotaciones positivas que implica la juventud: rebeldía, libertad, fe, generosidad… mientras, las fuerzas policiales represoras al mando de un Ejecutivo, el chavista, es satanizado hasta un punto grotesco, relata Público.es, silenciando intencionadamente a los grupos violentos entrenados en Colombia y México. Todo combinado a una articulación con las redes sociales también a favor de las protestas violentas y desproporcionadas.

Pero, volviendo al contenido explícito de las instrucciones militares norteamericanas, sin olvidar que el Comando Sur asecha con 77 bases castrenses ofendiendo la integridad regional. Se trata, a no dudar, de una guía paso a paso hacia una subversión e instruye en cómo crear, manipular, cooptar y hacer uso de la población de los países y las personas con especial interés en el interior, así como los expatriados y las organizaciones, tanto dentro como fuera del país en cuestión.

A partir de la manipulación de la disidencia en las manifestaciones, la polarización de la población, los disturbios y las insurgencias armadas que requieren la acción de las fuerzas de seguridad, y la guerra psicológica a través de los medios de comunicación, , está plasmada una secuencia lógica, para una guerra a gran escala, basada en supuestos principios humanitarios y el pretexto de llevar la democracia y la libertad.

Ello queda evidenciado al definir la UW (Guerra no Convencional) como las actividades llevadas a cabo para permitir un movimiento de resistencia o insurgencia para coaccionar, perturbar o derrocar un gobierno o potencia ocupante al operar a través o con una fuerza subterránea, auxiliar y de guerrilla en una zona inaccesible. Asimismo, se constata en las siete fases combinadas dirigidas a agencias del gobierno de EE.UU. y sus contratistas.

Figure 3-1. Unconventional warfare elements
En las operaciones llevadas a cabo durante la guerra de las fuerzas especiales no convencionales, junto con sus socios civiles, operan en términos tales como: "La viabilidad de los Estados Unidos de patrocinio", así como que el patrocinio es factible si existen "condiciones físicas y ambientales".

Las acciones se dirigen a debilitar y subvertir la "voluntad de la población", o a cómo identificar el activismo del gobierno a favor y en contra, desacreditar, debilitar, provocar y asesinar a las fuerzas pro-gubernamentales, y fortalecer las fuerzas contra el gobierno mediante la capacitación, organización, financiamiento, armamento y si es necesario, el apoyo militar directo en forma de unidades de operaciones especiales en el terreno. También queda explicado cómo un país poco a poco puede ser manipulado en una subversión con éxito, o posterior golpe de Estado.

La hojeada a la Circular 18-01 del ejército de los Estados Unidos nos pone en el escenario que este 20 de febrero cuando el presidente Nicolás Maduro dijo: “Estamos frente a un golpe de Estado continuado desatado contra Venezuela”, concluyendo el día 22 que recientes declaraciones del Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, ratifican las pretensiones injerencistas de parte del gobierno norteamericano en los asuntos internos de Venezuela.

El vademécum militar estadounidense, confirma lo enunciado por Raúl: “Ahora usan nuevos métodos de desgaste más sutiles y enmascarados, sin renunciar a la violencia, para quebrar la paz y el orden interno e impedir a los gobiernos concentrarse en la lucha por el desarrollo económico y social, si no logran derribarlos.”

La invitación de Raúl Castro, un conocedor del arte y la estrategia de la defensa del pueblo cubano y sus fuerzas armadas frente al poderío descomunal del imperio estadounidense, es un ejerció que ningún revolucionario latinoamericano debiera postergar. Y, menos cuando se trata de una amenaza tan real contra Venezuela que es contra toda América Latina y el Caribe.

- See more at: http://islamiacu.blogspot.com/2014/02/invitacion-de-raul-una-hojead...

Venezuela: Nicolás Maduro exhorta a preservar la Paz

Venezuela: Mujeres marchan por la paz y por la Vida

Venezuela: Rubén esta es la revolución de Pablo Pueblo

Venezuela: Los rostros de la derecha fascista

Detrás de estos estudiantes se esconde la oposición golpista

                                                                              
Salim Lamrani

Salim Lamrani, Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos a quien entrevistamos sobre los acontecimientos en Venezuela, expresa a El Watan su opinión. Considera que Estados Unidos desempeña un papel clave en la desestabilización de Venezuela.

Y que los estudiantes contestatarios no son representativos del mundo universitario.

 -Según usted ¿cuál sería el peso real en términos de representatividad y de movilización de los estudiantes protestatarios?

 SL: Las actuales manifestaciones en Venezuela son una reminiscencia preocupante de los acontecimientos de abril de 2002 que desembocaron en un golpe de Estado contra el Gobierno elegido democráticamente del presidente Hugo Chávez.

 Recordemos que en 2002, protestas similares organizadas por la derecha venezolana causaron varias víctimas tanto entre los partidarios del Gobierno como entre sus detractores.

 Sabemos lo que sucedió después: una parte del ejército en connivencia con los medios privados del país y la oposición radical rompieron el orden constitucional e impusieron una dictadura que afortunadamente sólo duró 48 horas gracias a la movilización masiva del pueblo.

No hay que esconder la cabeza: detrás de estos estudiantes –que están lejos de representar a todos los estudiantes del país– se oculta la oposición golpista y antidemocrática, apoyada política y financieramente por Estados Unidos.

 La oposición siempre se ha negado a aceptar la voluntad popular desde 1998. El objetivo es desestabilizar el país con el fin de justificar luego un golpe de fuerza. Dado que la derecha venezolana es incapaz desde 1998 de tomar el poder por la vía democrática, opta por la violencia.

 -¿Hasta qué punto es legítima la aspiración democrática de la protesta de los estudiantes que se manifiestan en las calles de Caracas contra “la vida cara y la inseguridad”? ¿Acaso estamos frente a una nueva confrontación que opone la oposición liberal a los chavistas, acusados de “absolutismo” por los jóvenes?

 SL: En la historia de América Latina, ningún gobierno tuvo tanta legitimidad democrática como el de Hugo Chávez, quien ganó 16 elecciones sobre 17 en 15 años. No obstante los medios occidentales lo criticaban de modo masivo y presentaron una imagen caricatural, lejos de la  realidad del proceso bolivariano. Me parece que la manera en que los medios informativos occidentales presentan la Revolución Bolivariana constituye uno de los mayores fracasos del periodismo.

El actual presidente Nicolás Maduro fue elegido en unas elecciones democráticas reconocidas por las más eminentes instituciones internacionales, desde la Unión Europea pasando por la Organización de Estados Americano y el Centro Carter.

 Desde su llegada al poder en abril de 2013 hubo dos procesos electorales y triunfó con total transparencia.

 La inseguridad y la vida cara son pretextos para justificar actos violentos. Resulta curioso ver que las tasas de criminalidad más elevadas se ubican en los Estados gobernados por la oposición. En cuanto a la vida cara, se debe en gran parte a los especuladores que acaparan productos de primera necesidad con el fin de crear penurias artificialmente.

 Las autoridades tomaron medidas activas para luchar contra esos abusos que constituyen graves delitos.
Hablar de “absolutismo” en Venezuela, un país donde el 80% de los medios son privados y donde la oposición controla amplios sectores de la economía, no es serio.

-¿Acaso Venezuela está viviendo una primavera latina o es otro episodio de lo que se llama la “Guerra Fría 2.0”? ¿Cuál es el papel real de Estados Unidos en los acontecimientos que sacuden a Venezuela?

 SL: La democracia venezolana está en grave peligro a causa de las actividades violentas y subversivas de la oposición. El poder se gana en las urnas, no mediante el crimen. Estados Unidos desempeñan un papel clave en la desestabilización de Venezuela.

 Se trata del quinto productor de petróleo del mundo y la llegada de Chávez al poder permitió al país conseguir su soberanía política, económica y energética. Ahora las riquezas nacionales se destinan a la mayoría y no sólo a las multinacionales estadounidenses y a la oligarquía petrolera del país.

 -¿Acaso la división política que caracteriza a Venezuela desde la llegada de Chávez ha dividido a la juventud venezolana en dos campos que se enfrentan con dos nociones antagónicas de la “revolución”?

 SL: Ningún gobierno venezolano ha hecho tanto por la juventud del país como el de Hugo Chávez y el de Nicolás Maduro, tanto en términos de educación como de salud, acceso a la cultura y al ocio.

Las manifestaciones de algunos estudiantes –la inmensa mayoría procedentes de las clases acomodadas del país– no son representativas de todo el mundo universitario. Antes de la Revolución Bolivariana, el 80% de la población no tenía voz ni voto.


 -¿Cómo ve el futuro? ¿Acaso hay un riesgo de inestabilidad en la región?

 SL: Toda América Latina condenó las violencias en Venezuela y rechaza los intentos golpistas de la oposición. Las instituciones son fuertes en Venezuela y los dirigentes tienen 15 años de experiencia en la lucha contra la subversión. De todas formas, América Latina jamás aceptará otro 11 de abril de 2002.


Fuente: Montly Review

Demis Valdés: “Siento pena por lo que hice”

Por:   Guillermo Rodríguez Hidalgo


El último juego entre los Cocodrilos de Matanzas y las Naranjas de Villa Clara se llevó los principales titulares de los medios nacionales.

 Lo lamentable que la atención no la acaparó una gran jugada, ni un enorme jonrón, ni la formidable labor sobre el montículo del zurdo Yoanis Yera. Una trifulca convirtió el estadio en campo de batalla.

El juego marchaba tranquilo hasta el inning siete. Allí, el máscara espirituano, refuerzo de Matanzas, le conectó enorme cuadrangular al abridor Fredy A. Álvarez por el jardín izquierdo. Después Fredy le pegó un pelotazo por la cabeza a Yasiel Santoya.

 Una vez que dominó a Anibal Medina, el abridor naranja volvió a propinar otro pelotazo, esta vez a Víctor Víctor Mesa. Inmediatamente sobrevino la violenta reacción de Demis Valdés Galarraga, que sin estar dentro del desafío, salió como una exhalación, con bate en mano.

Precisamente Valdés dio sus impresiones en exclusiva sobre este desagradable acontecimiento, del cual el árbitro Osvaldo de Paula, el lanzador Fredy Asiel Álvarez y él, son sus grandes responsables.

 Quienes lo ven sentado en un sillón de la sala de su casa, dialogando con mucha ecuanimidad, no se atreverían a pensar que Demis cometería una indisciplina de tanta magnitud.

Al llegar a su hogar, en la barriada de Pueblo Nuevo, de la ciudad de Matanzas, se encontraba durmiendo la siesta del mediodía. Enseguida su mamá le comunicó el motivo de mi visita. Sin perder un segundo le lanzó la primera interrogante, buscando siempre la esquina lejana, para evitar que la bola lo golpee.

-¿Qué te llevó a cometer esta indisciplina, incluso sin estar dentro del terreno de juego? –

Fredy Asiel atentó contra el equipo de Matanzas, y eso lo sentí más fuerte que el resto de mis compañeros, por eso de forma espontánea salí con el bate. ¡Quiero aclarar que nadie me mandó a que saliera a agredir al lanzador!

-¿Estabas preparado para salir de
emergente? –

Víctor no me lo había dicho, pero yo sabía que vendría a batear por Dainer Moreira.

 En ese momento me preparaba para ir al cajón, por eso es que tengo el bate en la mano cuando le da el pelotazo a Víctor Víctor.

-¿Habías tenido problema alguna vez con Fredy Asiel? –

Nunca había tenido problemas con él, pero si me sentí muy mal en ese momento porque un pitcher de su calidad tiene que ser ejemplo.

 Tres series atrás, él le propinó un fuerte pelotazo a Lázaro Herrera, que le había dado dos jonrones. Él acostumbra a desquitarse del que le conecte bien dándoles bolazos.

-¿Qué piensas de la medida dictaminada por la Comisión Nacional de Béisbol, tanto para ti, como para Fredy Asiel y el árbitro? –
En mi caso estuvo un poco fuerte, estoy claro de la indisciplina que cometí y por lo tanto tengo que asumir las consecuencias.

El árbitro también es responsable porque tenía que parar lo que estaba sucediendo y nunca lo hizo.

 Con respecto a Fredy Asiel considero que fue el principal culpable y por lo tanto la sanción es muy merecida.

-¿El golpe a Ramón Lunar fue intencional? –

En mi mente no estaba hacerle daño a Lunar, ni a ningún otro atleta de Villa Clara. Salí a pegarle a Fredy Asiel por la rabia que sentía, al ver que nadie paraba eso.

-¿Volverá Demis a los terrenos después de un año de ausencia? –

Quisiera, lo estoy pensando, pero me da pena con los matanceros y con el pueblo de Cuba por esa agresión que cometí.

-¿Te arrepientes de lo que hiciste? –

Estoy muy arrepentido por la actitud antideportiva que tuve. Ahora quisiera estar con el equipo de los Cocodrilos y apoyarlos en todo lo que pueda. Además siento pena por los aficionados de Matanzas y de Cuba por lo que hice.


(Tomado de La Joven Cub

Indisciplinas en el Béisbol y el papel de la prensa

René Navarro*

Resulta cotidiano ya, forma parte del empañado espectáculo que se llama Serie Nacional de Béisbol. Extrañamos la pureza y el saludable ambiente que reinaba antes en la mayoría de los juegos de nuestra pelota, libre de malcriadeces y mediocridades de aquellos que fueron fundadores o continuadores de las más admiradas figuras.

Los cambios en el comportamiento de muchos de los jugadores que vemos hoy en nuestros estadios, se parecen bastante al de los inescrupulosos y rechazados personajillos que andan por nuestras calles.

Parece que ese mal invadió también nuestros eventos deportivos.
No fuimos capaces de frenar en su momento –hace ya algunos años – las primeras manifestaciones indeseables de atletas, entrenadores y hasta del propio público. La prensa no jugó entonces su papel.

 Poco a poco estas repugnantes conductas se multiplicaron y los hechos más recientes nos demuestran que es en la actualidad una rutina.

El último de estos episodios ocurrió hace algunas horas en el encuentro Villa Clara–Matanzas.

 No son únicamente las habituales discusiones por determinada decisión arbitral, una botella lanzada desde las gradas, o los envases del maní arrojados al terreno. NO, ya llegamos hasta la amenaza o agresión física entre los protagonistas.

Un sistema y movimiento deportivo que estaba libre de tales anormalidades se presenta ahora con una imagen denigrante.

BUENAS Y MÁS SATISFACTORIAS FORMAS DE DECIR

Verdadera lástima que en la sobresaliente Mesa Redonda que presenciamos hace algunos días no se le haya dedicado un duro párrafo a este tópico.

 Por cierto, que nuestra prensa deportiva debe ser más atinada y crítica en sus consideraciones, apreciaciones y todo lo que BENEFICIE a un superior andar de lo que hacemos en Cuba.

A propósito, cuando veo a Suárez Valmaña en Bola Viva o los artículos que redacta Michel Contreras en Cubadebate, me doy cuenta que son periodistas con diferente proyección y sanos mensajes.

 ¡Son, ni más ni menos, los más autorizados para conversar hoy de materia beisbolera! Una buena parte de los que hablan, comentan o escriben no alcanzan a satisfacer lo que desean escuchar o leer las personas con determinados conocimientos y cultura en este país.

 Aquí, hago la aclaración de la emisora COCO, cuyos relatores en el horario mañanero son claros y objetivos, así como de Renier González en el propio espacio Bola Viva, y de Hernández Luján, quien conduce con sabiduría ese programa.

Si abogamos por una revisión de la pelota dentro de la isla y de otras actividades del deporte, debemos modificar también ese lenguaje triunfalista que no conduce a sanar nuestras deficiencias.

Para convencer a la gente que PIENSA, primero debemos estar convencidos nosotros, los que pluma en mano o micrófono por delante, tenemos la responsabilidad de contribuir a la mayor educación y cultura de los buenos cubanos.


 *El autor, René Navarro,  es una de las figuras más relevantes de la narración deportiva cubana

Fuentes: CubaXdentro / Cubadebate.cu

Más del affaire mediático de Antúnez e Iris: “¡Policía, ponme las esposas!”

Norelys Morales Aguilera.-
Tomado del Blog isla Mia

La mujer reta al policía, que queda de pie con las manos abiertas confundido. Reacciona caballerosamente: “No vengo a esposarla, señora. Les estamos ofreciendo una ambulancia”. Pero, ella grita: ”¡Esto es una trampa. Llévenme al Policlínico en la Patrulla!”. “¡Policía, ponme las esposas!”. La dama con ese talante es Iris Tamara Pérez Aguilera.

Ella y Jorge Luis García Pérez, Antúnez, desde hace varios días han rechazado a los médicos que han llegado a su casa sucesivamente a ofrecer cuidados. Luego el ama de casa retorna al interior de la vivienda a seguir amontonando loza en el fregadero, como sucede cuando se ingieren alimentos y se usan vasos para beber agua.

Han “informado al mundo” que Antúnez está en huelga de hambre y sed,  y que Iris tiene un embarazo de 4 a 8 semanas, alborotando a la cloaca terrorista miamense amiga y financista de los cónyugues, así como al complejo mediático que subvensiona Washington contra Cuba.

El motivo aducido es que les han confiscado computadoras, dinero, celulares, otros medios, carne de res por sacrificio ilegal y propaganda de los violentos para cumplir los viejos sueños incumplidos e incumplibles y, alardes y bravuconerías baratas del liderzuelo de pacotilla .

“Huelguistas de hambre” con récords y todo se conocen en la Isla, es un método torpemente empleado,  por lo cual ahora no me extiendo en que Antúnez se niegue a contar con asistencia médica desinteresada.

Sin embargo, lo de Pérez Aguilera,  una mujer que asegure estar embarazada y se niegue a confirmar su embarazo rechazando con absurdos pretextos políticos los medicamentos que contribuyen a la salud de su feto, es sin duda algo que escala lo inconcebible, aún cuando escenificase lo narrado antes o dijese en Miami, en diciembre, que no “dialogará con nadie” en su chacalismo “disidente”.

Al igual que en todos los barrios cubanos, la doctora y la enfermera del consultorio 14-29, sito en Paseo Martí, esquina a 8va. del Sur en Placetas, provincia de Villa Clara, al saber de un posible embarazo de Pérez Aguilera, desean ofrecer una prueba para confirmarle su estado de gestación e indicarle que comience a ingerir los medicamentos que les llevan sin costo alguno.

Son tabletas de Ácido Fólico y las conocidas en Cuba como Tabletas Prenatales que contienen Hierro y Vitaminas. Indago por los beneficios de estos medicamentos. La doctora Juana María Pérez, la última a quien Pérez Aguilera ha expulsado de  la puerta de su casa y agredido verbalmente, explicó que especialmente el Ácido Fólico, es indicado para evitar malformaciones del tubo neural del feto.

Pero, tanto la doctora María de los Ángeles Pino Vázquez como la enfermera Coralia García Pérez, más allá de ser tratadas irrespetuosamente insistieron por sentir su obligación por un feto valioso y una mujer de 38 años con riesgo obstétrico. Así lo hicieron saber a los vecinos del Consultorio: el “huelguista de hambre” y  la presunta embarazada.

La joven doctora y su enfermera se llevaron una aseveración que nunca habían escuchado y que quizás jamás en su vida volverán a oír de madre alguna, apoyada por el esposo: “Si a nuestro hijo le sucede algo no será culpa de ustedes, sino del gobierno y la Seguridad del Estado”. (¡!)

Antúnez e Iris comprometidos con los violentos de Miami

Libro La Fruta que no cayó: La intervención de #EEUU en #Cuba

Dediquemos este 14 de febrero a Gerardo y Adriana, un matrimonio ejemplar víctima del odio y la irracionalidad de Estados Unidos.

                                                                                   Por: José Miguel:


Hoy es 14 de febrero " Día de los enamorados", ocasión para resaltar y homenajear ese sentimiento que une a todos los seres humanos y que se llama amor.

Una ocasión como esta no podía dejarla pasar por alto, pienso en cuantos hombres y mujeres sufren hoy por estar separados debido a múltiples causas, pienso de manera muy especial en Gerardo Hernández Nordelo, Héroe de la República de Cuba, que guarda prisión injusta en Estados Unidos por tratar de evitar actos terroristas contra nuestro pueblo, y a quien el gobierno de Estados Unidos no le permite que su esposa lo visite.

¿ Cómo es posible que un gobierno que se autoproclama paladín de la democracia mundial, sea capaz de impedir que dos seres que se aman, puedan reunirse, abrazarse y reiterarse personalmente el amor que los une ?.

Gerardo Hernández es uno de nuestro cinco héroes, condenados en Estados Unidos de manera irracional e injusta, y es a Gerardo a quien más han castigado, pues pesan sobre él dos cadenas perpetuas más 15 años.

! Tamaña injusticia !, para un hombre víctima del odio irracional, de la intolerancia, de la venganza fascista.

Por eso HOY más que nunca pienso en Gerardo y Adriana su esposa, pienso en que ella desea tener un hijo suyo, y ni siquiera le permiten ir a verlo, estar con él, eso es un crimen de marca mayor un acto bárbaro y repudiable..

A Adriana no la dejan pisar suelo norteamericano porque es " una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos " ! Ridículos  !, se ensañan de manera asesina en dos personas que aman la paz y la justicia, que nunca albergaron odio contra Estados Unidos, que solo desean reunirse nuevamente en el seno familiar.

Basta ya de abuso inaudito, basta ya de prepotencia imperial, el mundo reclama por la libertad de Gerardo, Antonio, Fernando y Ramón . Estados Unidos debe abrir los ojos a la realidad y mostrar que al menos tienen un ápice de racionalidad y cordura,

Dediquemos pues este día a una pareja que representan un genuino amor, a Gerardo y Adriana que algún día tendrán la oportunidad de reencontrarse, como muestra de que el amor puede mas que el odio y la venganza.

Gorki Águila, un visidente “digno” y con “principios morales”

Por M. H. Lagarde    Cambios en Cuba

Varios sitios y blogs anticubanos del sur de la Florida y España han divulgado en Internet por estos días una campaña de solidaridad a favor del músico rockero Gorki Águila. ¿El motivo? El presunto músico es acusado, nuevamente, por posesión de drogas.

El juicio debió celebrarse el pasado martes 11 de febrero, pero fue suspendido por solicitud de su abogada.

Esta historia comienza el 29 de septiembre de 2013, cuando Gorki Águila regresó al país procedente de México, siéndole detectadas y ocupadas, en la vía pública, 2 tabletas de Tradea, medicamento considerado como un estupefaciente según Naciones Unidas. Esta “actuación” desarrollada en la vía publica forma parte ya de su extenso currículum judicial.

En la causa  No.473 del 2003, el líder de la banda “Porno para Ricardo”, es sancionado, por primera vez a cuatro años de privación de libertad por tráfico de drogas. Tras cumplir sus dos primeros años  en un establecimiento penitenciario de la provincia Pinar del Río, es liberado por buen comportamiento.

En el 2007, Águila es advertido oficialmente por la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) debido a alteración del orden e incitación a la desobediencia. En esta ocasión su “actuación” consistió en manifestarse de manera irreverente y despectiva, durante una actividad pública contra funcionarios de la “Asociación Hermanos Saiz” (organización que reúne a los más talentosos artistas jóvenes cubanos).

Un año después, debido a sus antecedentes y su desajustada conducta antisocial, las autoridades del orden le abrieron un expediente de “peligrosidad” realizándosele juicio público siendo sentenciado al pago de una multa de 600.00 CUP.

Ahora, y a propósito de su último performance como “epiléptico”, tanto Gorki como sus partidarios en Internet aseguran que la acusación por posesión de drogas  “es un nuevo intento para silenciarlo y buscar un pretexto para meterlo preso".

El plural utilizado por Gorki y sus defensores engloba a los llamados opositores cubanos mantenidos por la USAID. Conocidas son las relaciones del artista con los mercenarios de nueva generación como Antonio Rodiles, director del proyecto CIA estado de SATS o la bloguera de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, Yoani Sánchez.

Resulta interesante  que en encuentros donde ha sido invitado este "acosado artista”, se aprecia consumiendo drogas. He aquí la evidencia.





También se sabe de sus apariciones en las televisoras de la mafia anticubana de Miami, el único lugar del mundo donde este “músico” es aplaudido como “artista” por sus obscenidades rimadas, con fondo de guitarra, contra la Revolución.

En entrevista publicada en el sitio contrarrevolucionario “Diario de Cuba”, este “músico”, quien desde que tiene juicio pendiente se ha convertido, de pronto, en una persona “decente” e incluso hasta “inteligente”, intenta por todos los medios darle una connotación política a su problema de adicción a las drogas y el alcohol:

“Castro nunca ha podido admitir que sus oponentes puedan ser enemigos dignos y que posean un cuerpo de principios morales más elevados; su actitud siempre ha sido la de no reconocer a los opositores y por lo tanto desestimarlos”.

La declaración anterior  clasifica como el mejor chiste nunca antes cantado por la banda “Porno para Ricardo”. Si Gorki Águila es un “enemigo digno” con “un cuerpo de principios morales”, sus vecinos, -por desgracia para ellos, consideran que el único público con que cuenta en Cuba- son miembros de una irreverente banda punk a punto de realizar alguna revolución de color a favor del Socialismo.

¿Se podrá llamar “músico defensor de la libertad de expresión” a una persona que dentro de su propia vivienda posea textos a favor de la pornografía y utilice palabras obscenas en sus canciones?

Veamos este video que habla por si solo de quién es el “moralista” protagonista de esta historia.


Pero para que no quepa duda “Cambios en Cuba”, conversó con algunos vecinos de esta “estrella mediática”, quienes  aseguran haber agotado todos los métodos de convencimiento existentes para que Gorki Águila deje de torturarlos con su errática "música”.

A inicio de este año, Blas Hernández Suarez, médico  y vecino de este “músico”, realizó una denuncia en su contra ante el MINJUST, el MININT y el CITMA, por las molestias que le ocasiona el ruido durante los ensayos y grabaciones en el estudio que, “el artista defensor de los Derechos Humanos”, ha construido en su apartamento sin el debido permiso de la Dirección Municipal de la Vivienda y Arquitectura.

Para Fernando González, Gorki Águila, es un seudoartista, que se considera defensor del libre pensamiento, pero emite criterios y juicios públicos sobre personas de la comunidad que no comparten su opinión y se toma además la atribución de publicarlos en medios “alternativos”.

Es un visidente (alguien que disiente por la visa) y su “obra artística” es su mayor enemigo, asegura Fernando, quien reside en el mismo edificio de Gorki.

“Las casas vibran del sonido tan intenso que bafles profesionales, diseñados para espacios abiertos son utilizados en un edificio multifamiliar donde es necesario el descanso”, apuntó González.

Heidi Grau Verde, otra vecina, declara que sus canciones contienen “palabras abyectas y algunas hasta agreden nuestra identidad cultural. Así lo demuestra una de sus composiciones que dice más o menos así: me defeco en la Patria, me defeco en la bandera cubana…”

“Es un tipo vulgar, irrespetuoso y opuesto a todos los principios humanos, que no sirve ni para la contrarrevolución”, asegura Rufino León Lazo, otro vecino de la comunidad. 

Jesús Félix Morales afirma que, además de la invasión sonora y las malas palabras de las letras de sus canciones, muchos vecinos del edificio de Gorki también son víctimas de su comportamiento inmoral y repugnante.

“Algunas mujeres se han quejado que, cuando salían a tender la ropa, Gorki se masturbaba en el balcón y les mostraba sus partes más íntimas. Tan es así que una de las vecinas para evitarles problemas a sus hijos, decidió mudarse”.

Pero, sin dudas, la peor acusación contra este rockero cubano es la campaña solidaria (#freegorki) desatada para liberarlo que por estos días se estrena en la red. Sus defensores confirman de este modo la culpabilidad de alguien que todavía no ha sido enjuiciado.

HOY: Tope amistoso entre dos selecciones de veteranos del béisbol de Estados Unidos y Cuba en el histórico Palmar de Junco.

                                                                                    Por: José Miguel Vázquez.


Como una muestra de que a pesar de las diferencias políticas e ideológicas, dos pueblos pueden tener un acercamiento y vivir amistosamente, lo constituye el encuentro de veteranos de béisbol de Estados Unidos y Cuba, que tendrá lugar hoy aquí en Matanzas en los terrenos del histórico Estadio Palmar de Junco.

En tope de “pelota” fue iniciativa de veteranos jugadores norteamericanos, que desearon sostener un encuentro con figuras que fueron glorias del deporte y que el juego tuviera lugar en el estadio más antiguo del país.

La idea fue aceptada de inmediato y por la parte matancera Rigoberto Rosique, director del conjunto dio a conocer su conjunto, el que esté integrado por Evelio Hernández, Orlando Arencibia ,padre y Bárbaro Rosales  como receptores, en el cuadro Julio germán Fernández, Juan Luís Baró, Arturo Sánchez ,Gerardo Rionda, Lázaro Madam, Eduardo Cárdenas y Leonardo Goire.

En los jardines aparecen Lázaro Junco, José Antonio Estrada, Wilfredo Menéndez, Pablo Hernández, y Fernando Sánchez, y en el cuerpo de lanzadores Roberto Álvarez, Facundo Morales, Carlos Valido, Eduardo Ferry y Rafael Delgado.

En la dirección del equipo aparecen además de Rosique, Bárbaro Pérez y Rafael Herrera. Los invitados serán Félix Isasi, Gaspar “Curro” Pérez y Jorge Luís Valdés.
Son figuras matanceras que han pasado a la historia del béisbol en nuestra provincia como verdaderas glorias deportivas y que gozan del reconocimiento de todos los aficionados a este deporte.

Es una lástima no poder dar a conocer los nombres de los peloteros norteamericanos que nos visitarán, pero no me han llegado, aunque sí tengo noticias de que se trata de figuras prestigiosas que dieron brillo al deporte de las pelotas y los guantes en su país.

Bienvenidos entonces estos representantes norteamericanos y ojalá que el encuentro sirva para acercar más a dos naciones vecinas que pueden y tienen derecho a vivir en paz y armonía.

Luego de más de medio siglo de políticas restrictivas contra Cuba, en EEUU se favorece un cambio de rumbo.Latinos y cubano-americanos simpatizan con esa opción

Nota de José Miguel. ¨Lo que sigue es una información que acabo de recoger de una página WEB, que señala a las claras que en Estados Unidos crecen las corrientes para una posible normalización de las relaciones Estados Unidos Cuba. Por su interés las comparto en mi blog.



Hace décadas que terminó la “Guerra Fría” y ha pasado más de medio siglo del embargo económico y comercial que el Congreso de Estados Unidos impusiera al gobierno comunista de Cuba ¿Qué opinan los estadounidenses sobre normalizar las relaciones con La Habana?

Una encuesta nacional bipartidista, que presenta Univision Noticias y el Atlantic Council y cuyos resultados serán dados a conocer este martes en Washington D.C., apunta a que la mayoría del público estadounidense de origen hispano y cubano-americano favorecería un proceso de normalización de las relaciones con la isla.

¿Qué opinas sobre normalizar las relaciones con CubA?

La encuesta nacional comisionada al Atlantic Council, apunta a que 56% de los encuestados apoyan esta normalización de relaciones; mientras que 36% se oponen, de acuerdo con reportes de Lourdes Meluza a Univision.

El porcentaje de quienes apoyan normalizar las relaciones con Cuba (56%), incluye al 62% de los latinos y al 63% de los adultos del estado de Florida, esa cifra llega a los 64% en el condado de Miami-Dade, el hogar de miles de cubano-americanos.

¿Terminar el bloqueo sería viable?

“Político que amenazaba con normalizar las relaciones con Cuba, era político que perdía en Florida, esta encuesta lo que comprueba es que eso ya no es cierto”, mencionó Peter Schechter, director del Centro América Latina Atlantic Council.

A nivel nacional, al menos 6 de cada 10 encuestados o más favorecería que las empresas estadounidenses puedan hacer más negocios con Cuba, que los estadounidenses puedan viajar a la isla y gastar dólares ahí, que se nombre un enviado especial para Cuba y creen que se debe eliminar a Cuba de la lista de estados que patrocinan el terrorismo.

CONDUCTA : La película cubana que nos muestra muchas cosas que nos quedan por hacer.

                                                                               Por: José Miguel Vázquez.

Dicen que generalmente los filmes son un cierto reflejo de la realidad que rodea la forma de vida de cada país, y creo que es verdad,.

Acabo de ver la nueva película cubana  del realizador Ernesto Daranas ·" CONDUCTA", que se estrena por estos dias en las salas cinematográficas de Cuba. Este es el segundo filme de Daranas, el primero fue " Los Dioses rotos" en 2008, y como el anterior, el realizador aborda el tema de la marginalidad donde se retrata la dura realidad que todavía afecta a muchas de nuestras familias.

La película me impactó, casi pudiera decir que me desgarró, porque me resulta difícil creer que todavía estén pasando estas cosas como las que se narran en nuestra sociedad. El drama en cuestión cuenta la historia de un niño de once años y sus peripecias tanto en su triste vida familiar y escolar como, las cosas que tiene que hacer para llevarle unos pesos a una madre víctima del alcohol y las drogas, y sus incidencias en la escuela donde interactua con su maestra que quiere sacarlo de esa vida que lo va destruyendo.

No voy a contar la película, solo invito a todo el que pueda que la vea, en ella verán escenas desgarradoras de peleas de perros en un edificio citadino, única via que utiliza el pequeño para poder ganarse unos pesos, las ilusiones y fantasías  de estos niños aún en medio de la miseria en que viven y las contradicciones a las que a veces tienen que enfrentarse.

A mi juicio " CONDUCTA" no es una película de ficción, se acerca mucho a la realidad que aunque no es algo generalizada ni mucho menos, todavía subyace en nuestra sociedad, donde afloran las ilegalidades, los vicios, las malas actitudes y las contradicciones que imponen los dogmas.

Cinematograficamente, el filme es excelente, adecuada banda sonora, dialogos cortos y penetrantes, buen sonido, buena fotografía y  con magistrales actuaciones de su protagonista la actriz Alina Rodríguez en su papel de maestra que se enfrenta a todo tipo de prejuicio social, y al jovencito Armando Valdés Freire, quien fue escogido entre 3 mil niños y adolescentes y que constituye sin duda una promesa .

No dejo de destacar las actuaciones de Juliet Cruz en el papel de madre sufrida y desviada,y de Silvia Aguila, entre otros que brillaron también por sus buenas actuaciones.

Si algo me gusta de esta pelicula es que nos indica cuanto camino todavía nos queda por recorrer para perfeccionar nuestra sociedad de hoy. Asi pues solo me resta invitarlos para que no se pìerdan este producto cinematográfico que sin tapujos y medias tintas nos señala que en medio de los grandes avances sociales que nos ha traído la Revolución, aún nos quedan cosas que arreglar y poner en orden.

Ex gobernador Charlie Crist aboga ahora por el cese del "embargo" contra Cuba

                                                                                    Por José Miguel Vázquéz.


El ex gobernador republicano por la Florida Charlie Crist  (2007 y 2011), y ahora candidato por el Partido Demócrata al mismo cargo ha dado un brusco cambio de 360 grados en su postura, y ahora afirma que está a favor que termine el "embargo" de Estados Unidos hacia Cuba


“El embargo no ha logrado nada en más de 50 años para cambiar al regimen en Cuba”, dijo Crist el viernes por la noche en una declaración que dio a conocer tras anunciar su apoyo para que se levante la política que lleva décadas en vigor. Crist acudió al programa de HBO, Real Time with Bill Maher, y estaba en el show de tendencia izquierdista como parte de una serie de apariciones hechas la semana pasada para darle promoción a su nuevo libro, The Party’s Over: How The Extreme Right Hijacked the GOP and I Became A Democrat”.

Nadie piense que de repente, el político norteamericano se ha vuelto amigo de Cuba ni mucho menos, pues mi opinión  es que la realidad del inoperante bloqueo  le ha vuelto ver las cosas un poco más realistas o en el fondo hay otras intenciones ocultas..

Como quiera que sea es "un paso de avance" el hecho de que algunos enemigos de siempre de que hayan relaciones normales entre los dos países ahora vean las cosas de distinta manera, y esto puede influir en cierto grado en la opinión pública en el sentido de que más de 50 años de bloqueo ya son mas que  obsoletos e inoperantes y hay que cambiar la política hacia el vecino del sur.

De momento el gobernador Republicano Rick Scott ya le salió al paso según sus propias declaraciones cuando expresó: "

“Nuestro país es grande porque se construyó sobre cimientos de libertad y democracia” “Esto no ocurre en Cuba y no podemos hacer creer que existen. La importancia de mantener el embargo es que con él se defiende el derecho del pueblo cubano a ser libre”.

Semejantes declaraciones por supuesto están acorde con su mentalidad retrógrada y reaccionaria y en clara posición de apoyo a lo más rancio y  recalcitrante de la política anticubana en ese estado.

Lo cierto es que otras figuras como el magnate azucarero de Palm  Beach Alfonso Fanjul, piensa igual que Crist, al afirmar que "había llegado el momento de suavizar las relaciones con su antiguo país."

Por lo que se aprecia, existen evidentes fisuras a mantener la política de bloqueo contra nuestro país, y el hecho de que eso esté sucediendo en la misma Florida, se torna interesante. 

Veremos en las próximas elecciones cuál corriente es la que prevalece, pues no son pocos los que en la Florida, desean una normalización de las relaciones Estados Unidos-Cuba y cese del criminal bloqueo, que además de perjudicar a nuestro pueblo, solo ha servido para separar a las familias cubanas de ambos lados y  llenar los bolsillos de unos cuantos aprovechados allí.. 

Tercera jornada 5 días por los 5

 

Angela Davis, Danny Glover, Noam Chomsky, Ignacio Ramonet, Alice Walker, Gilbert Brownstone, Tom Hayden, Dolores Huerta, Ramsey Clark, Miguel D’Escoto, John Cavanagh, Jane Franklin, Piero Gleijeses, Stephen Kimber y Fernando Morais, entre otros, sumaron sus voces al llamado a la Tercera Jornada 5 Días por los 5 Cubanos.

También, según el Comité Internacional por la Libertad de esos hombres, se creó un blog en Internet (http://5daysforthecuban5.com) donde se difundirán fotos, videos e informaciones actualizadas sobre el evento, previsto del 4 al 11 de junio próximo.

La alcaldesa de la ciudad californiana de Richmond, Gayle McLaughlin, invitó en un video que circula en la red a que más personas se adhieran a la jornada, una de las principales acciones del movimiento de solidaridad este año.

La cita reiterará el reclamo mundial porque Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González (quien cumple su condena a finales de este mes) sean devueltos a su patria.

Ellos y el quinto integrante del grupo, René González, liberado tras cumplir también su sanción y ya en Cuba luego de un proceso que conllevó la pérdida de su ciudadanía, fueron arrestados el 12 de septiembre de 1998 en Miami.

Los Cinco dieron seguimiento a individuos y agrupaciones violentas en el sur de Florida dedicados a organizar planes criminales como los que han causado más de cinco mil víctimas fatales e incapacitados en Cuba en más de medio siglo. (PL)

Hace 82 años nació un hombre inolvidable: Camilo Cienfuegos.

                                                         Por: José Miguel.

Nadie piense que aunque pasen los años, nuestro pueblo puede olvidar a sus héroes, ni siquiera las nuevas generaciones lo olvidan, porque está presente cotidianamente en la obra del pueblo .. 

Hace 82 años, un 6 de febrero (1932) nació en Lawton la Habana, quien llegaría a ser uno de los hombres más brillantes de esta Revolución: Camilo Cienfuegos Gorriarán.

De orígen humilde, se puede decir de Camilo que nació siendo revolucionario, una cualidad que llevaba en su interior y que desde sus primeros años marcó su regia personalidad.

Camilo claro está hoy es uno de esos héroes legendarios que forman parte de nuestra historia pasada, presente y futura, porque fue de esos hombres que fueron creciendo en el fragor del combate revolucionario hasta llegar a convertirse en en un verdadero gigante.

Camilo fue siempre un hombre de pueblo, por él luchó a brazo partido hasta el último momento de su fecunda vida, desde muy joven se involucró en las luchas políticas, fue uno de los 82 expedicionarios que desembarcó en el Granma junto a Fidel, ya en la Sierra Maestra llegó a convertirse en un guerrillero ejemplar hasta el punto, que fue  junto al Che quien protagonizó la épica invasión de Oriente a Occidente, una verdadera proeza militar.

En lo personal Camilo fue jovial, alegre, sonriente,optimista, tenía un alto concepto de la disciplina y el orden, y una de las cosas que siempre lo distinguieron fue su lealtad sin límites hacia Fidel.

Quiso el destino que una alevosa traición fuera lo que provocó su desaparición física, lo que  constituyó un dolor lacerante que aún hoy transcurridos los años, el pueblo no olvida.

Y pensar que en Miami, se encuentra el hombre causante de su desgracia, hoy convertido en un repugnante traidor al servicio de los pèores intereses anticubanos.

Por ello al recordar el cumpleaños 82 de Camilo, le rendimos nuestro más cariñoso homenaje,y lo recordamos no como el hombre que ya no existe, sino en el que está presente día a día en nuestros actos, y nos satisface que como dijera Fidel, en el pueblo hay muchos Camilos y seguirán surgiendo muchos Camilos que continuarán la obra de la Revolución, inspirados en su vida y en su ejemplo.

La debacle de isla Margarita.

                                                                              Por: José Miguel.

La cuestión no es expresar disgusto e inconformidad, pero lo cierto es que hemos hecho un triste papel en Isla Margarita, sede de estos juegos del Caribe.

Creo como aficionado que nuestro béisbol es actualmente inferior al que actualmente se juega fuera de nuestras fronteras, lo mismo sea Asia, Europa que América Latina, sin hablar de Estados Unidos que viene siendo la casa del trompo.

Hay ciertamente muchas cosas, falta de adecuada preparación, y organización para llevar un equipo que realmente pudiera hacerle frente al elevado nivel de juego de nuestros contrincantes y una mentalidad más acorde con las realidades actuales de este deporte que ya se juega en el mundo entero..

Soy de los que pienso que en Cuba, tenemos que ir concentrando a nuestros mejores peloteros en menos equipos y no en 16 como los que actualmente existen.Debemos dejar a un lado el concepto de la representatividad regional en nuestra pelota, y crear equipos que agrupen  en sus filas a los mejores peloteros sea de una provincia o de otra.

Solo así tendremos la calidad que andamos buscando en el picheo,en jugadores realmente ofensivos y defensivos, que sepan lo que tienen que hacer en un determinado momento del juego, que no cometan errores tontos, y que enfrentando a los mejores en un torneo más largo, pueda lograr que se desarrollen cada día mejor.

 Si seguimos con la estructura actual de nuestras series de béisbol, entonces continuaremos en las mismas, y viendo como al acudir a encuentros internacionales llámese como se llame, seguiremos perdiendo juegos unos tras otros.

En Cuba hay valores en muchos de nuestros peloteros, pero hay que desarrollarlos, hay que darle nivel de juego, un entrenamiento riguroso., y una tangible estimulación a su esfuerzo deportivo, pero también existen peloteros que tienen un límite en su talento.

Lo que está sucediendo ahora mismo en Isla Margarita, nos dice a las claras que o cambiamos en muchas cosas, o seguiremos engañandonos nosotros mismos, jugando series nacionales de mentirita. he dicho.

Una nueva evidencia del Calentamiento Global

 Por Dr. José Rubiera *

El pasado 13 de enero publicamos en Cubadebate la Crónica del Tiempo titulada “Calentamiento Global y Fenómenos Extremos“.

En la misma explicábamos por qué un evento individual no se puede tomar de ejemplo para la afirmación o negación del hecho de que está ocurriendo un Calentamiento Global en nuestro planeta Tierra.

 Hay que decir además, que comparar cambios en la temperatura en períodos temporales cortos, como un año con el que le antecede, puede no decirnos mucho.

Es que un año o período corto de tiempo puede estar influenciado por uno o varios eventos aleatorios que ocurran en el tiempo meteorológico.

Sin embargo, cada vez hay más evidencias claras de la tendencia al Calentamiento Global y de que nuestro planeta se está convirtiendo en un lugar más y más cálido. La NASA de los EE.UU. ha hecho el anuncio de que el pasado año 2013 empató con el 2009 y el 2006 en el séptimo lugar de la lista de los años más cálidos en los registros históricos desde 1880 en que comenzaron estos registros.

Está claro que la tendencia mostrada por estos registros durante décadas continúa siendo una tendencia hacia el Calentamiento Global.

 Y si alguien lo duda, que observe el pequeño clip de video que ha publicado la NASA en YouTube el pasado mes de enero, un esfuerzo conjunto de la NASA y la NOAA de los EE.UU., donde en sólo 15 segundos muestra la temperatura del planeta año tras año durante los últimos 60 años.

Los colores rojizos de las más altas temperaturas se adueñan poco a poco del Mundo, y ello es todavía más palpable al final del clip, desde finales de la década del 80 hasta el 2013. Ojalá que puedan verlo, pues es muy breve. Y les recomiendo que lo vean más de una vez, para que puedan apreciar detalles.

Los colores rojizos de las más altas temperaturas se adueñan poco a poco del Mundo

Aquí está el enlace:

El clip de video también puede descargarse directamente de:
 
http://svs.gsfc.nasa.gov/goto?4135
Para hacer este clip de video, la NASA recopiló información de más de mil estaciones meteorológicas, incluyendo las observaciones por satélite de la superficie del mar y de las estaciones de medición en la Antártica. También tomaron en cuenta la historia de cada estación meteorológica y, en las estaciones urbanas, del efecto de “isla de calor” que normalmente muestran las grandes ciudades.

La NASA y la NOAA emplearon un software que produjo una visualización de la media móvil de cinco años de la temperatura global comparado con el promedio de la temperatura global del período 1951-1980, llamado período base, el que usualmente se emplea para comparar las anomalías de la temperatura.

 La comparación muestra que La Tierra continúa experimentando temperaturas más elevadas que en varias décadas anteriores.

La NASA también informó que hace 38 años que no registra un año más frío que dicho promedio de temperaturas.

Y aquí recuerdo brevemente las ideas que expresé en la CRÓNICA del pasado 13 de enero: Evidencias del Calentamiento Global, hay suficientes, pero hay que buscar las que son verdaderamente ciertas y válidas desde el punto de vista científico y trasladarlas a la opinión pública como tales, no buscarlas en un huracán, tifón o inundación, o cualquier otro evento meteorológico individual, por severo que éste sea.


Dr. José Rubiera *

Doctor en Ciencias Meteorológicas, Director del Centro de Pronósticos del Instituto de Meteorología de Cuba y vicepresidente del Comité de Huracanes de la Región Cuarta de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), agrupación donde se reúnen Canadá, Estados Unidos, México y toda Centroamérica, también Venezuela, Colombia y el área del Caribe. Además es vicepresidente del Grupo de Expertos de la OMM en Comunicación Meteorológica y Educación.