Por : Daniela Diaz.
Luego
de que el pasado 15 de noviembre se registró la caída de dos misiles en
territorio polaco, país miembro de la OTAN, Ucrania aseveró, sin prueba
alguna, que se había tratado de "misiles rusos" y llamó a la Alianza
atlántica a responder a la supuesta agresión. Pero ¿qué hay detrás de
estas acusaciones?
A
pesar de los señalamientos de Kiev, este 16 de noviembre el presidente
de Polonia, Andrzej Duda, declaró que no hay indicios de que la caída de
un misil en Polonia fuera un ataque deliberado contra su país y aseveró
que no hay pruebas de que este fuera lanzado por Rusia.
Por el contrario, Duda indicó que "es muy probable" que se trate de un misil antibalístico utilizado por las fuerzas de defensa de Kiev, país que tras los hechos en Polonia se apresuró a culpar a Moscú del ataque.
En
entrevista con Sputnik, Imelda Ibáñez, especialista en Historia
Diplomática de Rusia y Política Exterior por la Universidad Estatal de
San Petersburgo, aseveró que los señalamientos hechos por el presidente
ucraniano, Volodímir Zelenski, buscan un agravamiento del conflicto que se vive en Europa del Este desde el 24 de febrero pasado.
"El
objetivo, obviamente del presidente Volodímir Zelenski, es querer
escalar el conflicto para no llegar a una negociación [entre Rusia y
Ucrania]", sentenció la también académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Varios medios polacos informaron el 15 de noviembre del impacto de dos misiles en la localidad de Przewodów,
a unos siete kilómetros de la frontera con Ucrania, que causaron dos
muertos, pero más tarde las autoridades de Polonia hablaban de un solo
misil. El Ministerio de Exteriores polaco se limitó a
decir que el proyectil era de fabricación "rusa", denominación usada
para referirse a la antigua producción soviética.
hace 2 días
De
acuerdo con la experta, Zelenski se encuentra bajo la presión de
Washington, su principal aliado y fuente de ayuda; sin embargo, al
interior, el Gobierno de Kiev enfrenta una mala economía y la presión de los líderes ultranacionalistas.
Estos
factores, considera, impiden que el mandatario ucraniano se siente a
negociar de forma organizada con el Kremlin para poner fin a las
tensiones armadas. En cambio, dice, le resulta más práctico que haya una
escalada del conflicto y que la OTAN, liderada por Estados Unidos,
ingrese al problema.
Este 16 de noviembre, el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, aseguró que Zelenski pretende desatar un conflicto entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con sus declaraciones sobre los misiles caídos en Polonia. El Gobierno ucraniano insiste en que esos misiles son rusos y que Occidente debe defender sus intereses.
"No se trata solo de un intento intencionado de desinformación, sino más bien de un intento consciente de involucrar a la OTAN, que está llevando a cabo una guerra híbrida contra Rusia en Ucrania, en un conflicto directo con nuestro país", dijo el funcionario ruso.
hace 2 días
Al
respecto, la alianza atlántica, igual que Varsovia y Washington, indicó
que carece de pruebas de que los misiles fueran un ataque intencionado,
declaró el secretario general, Jens Stoltenberg. Asimismo, precisó que
la OTAN no ve señales de que Rusia esté preparando un ataque contra el
grupo.
Sobre este tema, Imelda Ibáñez señaló que, actualmente, la OTAN no se encuentra del todo cohesionada ni fortalecida, pues al interior algunos de sus miembros permanecen neutros o como aliados de Rusia. Ejemplo de ello son Hungría y Turquía.
"La
Alianza Atlántica en sí no tiene una gran cohesión en el momento de
pretender, como lo pide Zelenski, favorecer la estrategia de él contra
Rusia. Es una OTAN endeble, internamente tiene muchas fisuras", concluyó
la internacionalista.
Síguenos en
Luego
de que el pasado 15 de noviembre se registró la caída de dos misiles en
territorio polaco, país miembro de la OTAN, Ucrania aseveró, sin prueba
alguna, que se había tratado de "misiles rusos" y llamó a la Alianza
atlántica a responder a la supuesta agresión. Pero ¿qué hay detrás de
estas acusaciones?
A
pesar de los señalamientos de Kiev, este 16 de noviembre el presidente
de Polonia, Andrzej Duda, declaró que no hay indicios de que la caída de
un misil en Polonia fuera un ataque deliberado contra su país y aseveró
que no hay pruebas de que este fuera lanzado por Rusia.
Por el contrario, Duda indicó que "es muy probable" que se trate de un misil antibalístico utilizado por las fuerzas de defensa de Kiev, país que tras los hechos en Polonia se apresuró a culpar a Moscú del ataque.
En
entrevista con Sputnik, Imelda Ibáñez, especialista en Historia
Diplomática de Rusia y Política Exterior por la Universidad Estatal de
San Petersburgo, aseveró que los señalamientos hechos por el presidente
ucraniano, Volodímir Zelenski, buscan un agravamiento del conflicto que se vive en Europa del Este desde el 24 de febrero pasado.
"El
objetivo, obviamente del presidente Volodímir Zelenski, es querer
escalar el conflicto para no llegar a una negociación [entre Rusia y
Ucrania]", sentenció la también académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Varios medios polacos informaron el 15 de noviembre del impacto de dos misiles en la localidad de Przewodów,
a unos siete kilómetros de la frontera con Ucrania, que causaron dos
muertos, pero más tarde las autoridades de Polonia hablaban de un solo
misil. El Ministerio de Exteriores polaco se limitó a
decir que el proyectil era de fabricación "rusa", denominación usada
para referirse a la antigua producción soviética.
hace 2 días
De
acuerdo con la experta, Zelenski se encuentra bajo la presión de
Washington, su principal aliado y fuente de ayuda; sin embargo, al
interior, el Gobierno de Kiev enfrenta una mala economía y la presión de los líderes ultranacionalistas.
Estos
factores, considera, impiden que el mandatario ucraniano se siente a
negociar de forma organizada con el Kremlin para poner fin a las
tensiones armadas. En cambio, dice, le resulta más práctico que haya una
escalada del conflicto y que la OTAN, liderada por Estados Unidos,
ingrese al problema.
Este 16 de noviembre, el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, aseguró que Zelenski pretende desatar un conflicto entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con sus declaraciones sobre los misiles caídos en Polonia. El Gobierno ucraniano insiste en que esos misiles son rusos y que Occidente debe defender sus intereses.
"No se trata solo de un intento intencionado de desinformación, sino más bien de un intento consciente de involucrar a la OTAN, que está llevando a cabo una guerra híbrida contra Rusia en Ucrania, en un conflicto directo con nuestro país", dijo el funcionario ruso.
hace 2 días
Sobre este tema, Imelda Ibáñez señaló que, actualmente, la OTAN no se encuentra del todo cohesionada ni fortalecida, pues al interior algunos de sus miembros permanecen neutros o comoaliados de Rusia. Ejemplo de ello son Hungría y Turquía."La
Alianza Atlántica en sí no tiene una gran cohesión en el momento de
pretender, como lo pide Zelenski, favorecer la estrategia de él contra
Rusia. Es una OTAN endeble, internamente tiene muchas fisuras", concluyó
la internacionalista.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario