Esto no es un adiós, Pablo Milanés

 

Por: Thalía Fuentes Puebla

Homenaje a Pablo Milanés en el Pabellón Cuba. Foto: Thalía Fuentes/ Cubadebate.

A veces pienso en el significado de la palabra eternidad o si el propósito de la vida es lograrla. En muchas ocasiones me pregunto cuánto hay que esforzarse para “trascender” o dejar un legado, por muy utópico que parezca el concepto.

Pienso y no hallo respuesta, o las que hallo son demasiado filosóficas, pero entonces, llegan seres de luz como Pablo Milanés que rompen con todos los significados de las palabras y se ganan, con constancia y talento, ese lugar tan ansiado en la posteridad. Y no lo digo yo, sino las cientos de personas que este martes en la tarde, corearon sus canciones como si Pablo siguiese aquí, vibrando en cada nota.

Los acordes del tres de Pancho Amat, junto a la guitarra y la voz de Eduardo Sosa, iniciaron el homenaje a Pablo en el Pabellón Cuba, sede de la Asociación Hermanos Saíz.

Después, se unió el trovador Pepe Ordaz, otro de los exponentes del Movimiento de la Nueva Trova y juntos interpretaron  “¿De dónde viene el amor?”, uno de los temas más sentidos, de la autoría de Ordaz, cantados por Pablo. 

Raul Torres tocó “Se fue” y “El breve espacio en que no estás”, tema que lanzó Pablo en 1984 como parte del álbum Comienzo y final de una verde mañana.

Homenaje a Pablo Milanés en el Pabellón Cuba. Foto: Thalía Fuentes/ Cubadebate.

“Aunque ya se haya dicho no deja de tener peso: es una pérdida irreparable para la cultura cubana”, comentó a Cubadebate Tony Ávila.

“No hay forma de reponer a un Pablo Milanés”.

El cantautor aseguró que la mayoría de los músicos cubanos tienen la influencia de Pablo y de Silvio Rodríguez. “Fueron dos pilares, una frontera entre la trova tradicional y el enlace del filin tradicional con la nueva canción”.

Destacó esa capacidad de Pablo y de Silvio de entender y leer su tiempo y hacerlo a través de canciones que documentaron la realidad cubana. Pablo es un símbolo–aseguró Ávila–y aunque la trova no es de intérpretes sino de compositores, él tuvo la dicha de poseer la combinación inmensa entre la voz y la composición. 

Por su parte, Heidi Igualada, destacada compositora, guitarrista y cantante cubana, integrante del Movimiento de la Nueva Trova, dijo que en su forma de cantar y tocar está latente la influencia de Milanés, como en todos los trovadores de su generación. Con su voz plena de matices fue parte de este homenaje hecho canción. 

“Candil de Nieve”, “Ya se va aquella edad”, “No ha sido fácil” y “El espacio en que no estás” fueron coreadas por el público que llegó hasta el Pabellón Cuba.

Erick Mendez, Ray Fernández, Abel Acosta, Pancho Amat, César López, Ariel Díaz, Abel Geronés, Annie Garcés, Adrián Berazaín, Rodrigo García, Rochy Ameneiros, Gerardo Alfonso, el dúo Iris, Augusto Blanca, Frank Fernández, Jorge Gómez, Orlando Valle Maraca y Christopher Simpson también fueron a rendirle tributo a Pablo. Algunos tocaron, otros cantaron, o simplemente, desde el público, sentían cada letra cantada desde el corazón.

En PM Records, sita en Calle 11 entre J e I, el pueblo de Cuba le rindió honores al destacado músico. Mañana, desde las 10 hasta las 2 de la tarde, estará abierta la oficina para que todo el que desee pueda firmar el libro de condolencias y dedicarle unas palabras a Pablo. 

Hay veces que es mejor no definir las cosas, pero, si hubiera que hacerlo con la obra que Milanés le ha dejado al pueblo de Cuba y a su cultura, las palabras justas serían “un legado repleto de sensibilidad”.  Pablo es Cuba; Cuba es Pablo.

Homenaje a Pablo Milanés en el Pabellón Cuba. Foto: Thalía Fuentes/ Cubadebate.

Homenaje a Pablo Milanés en el Pabellón Cuba. Foto: Thalía Fuentes/ Cubadebate.

Homenaje a Pablo Milanés en el Pabellón Cuba. Foto: Thalía Fuentes/ Cubadebate.

Homenaje a Pablo Milanés en el Pabellón Cuba. Foto: Thalía Fuentes/ Cubadebate.

Homenaje a Pablo Milanés en el Pabellón Cuba. Foto: Thalía Fuentes/ Cubadebate.

Silvio Rodríguez homenajea a cantautor Pablo Milanés

 

La Habana, 22 nov (Prensa Latina) El poeta y trovador cubano Silvio Rodríguez homenajeó hoy al recién fallecido cantautor Pablo Milanés, con la publicación de una canción inédita que dedicó al compositor en 1969.

• 
  Silvio Rodríguez homenajea a cantautor Pablo Milanés
  
  

“Te conocí rasgando el pecho de la muerte un día; tú no sabías nada y eras tú quien la llevaba de la mano”, reza la primera estrofa de “Pablo”, tema publicado en el blog personal de Rodríguez.

Ambos músicos, junto a Noel Nicola fueron pioneros y fundadores de lo que posteriormente sería conocido como la Nueva Trova Cubana.

Pablo Milanés, nacido en la oriental ciudad de Bayamo el 24 de febrero de 1943, se encontraba hospitalizado Madrid, España, donde era tratado de los efectos relativos a la situación clínica provocada por una enfermedad oncohematológica que padeció por varios años.

Considerado uno de los imprescindibles exponentes de la canción de autor en español, Milanés recopiló una obra significativa para los cubanos y latinoamericanos con un repertorio superior a las 400 piezas.

Ganador de dos Grammy Latinos (2006) y una estatuilla a la Excelencia Musical (2015), conjugó géneros y sonoridades que oscilaron entre la tradición y la modernidad en tanto su discografía abarcó el filin, el jazz, la rumba, el son o el bolero, desplegados en medio centenar de álbumes.

En Cuba, el artista ofreció su último concierto en el popular coliseo de la Ciudad Deportiva, ante miles de personas en un noche marcada por temas icónicos y otros de su reciente álbum Días de Luz, cuya gira promocional lo llevó a escenarios de Estados Unidos y España.

mem/mks

Díaz-Canel en Moscú: otro capítulo en la historia de una firme amistad

 

El Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, arribó a la Federación de Rusia en la noche de este sábado, pasadas las 9:30 (hora local), para dar cumplimiento a una visita oficial a este hermano país, como parte de la gira que lo llevará también por Türkiye y China

Autor: Yaima Puig Meneses | internet@granma.cu

Autor: Alina Perera Robbio | perera@juventudrebelde.cu

19 de noviembre de 2022 14:11:00

Foto: Tomada del Twitter de la Presidencia Cuba

MOSCÚ, Federación de Rusia.- Todavía La Habana -tan lejos y tan cerca de esta tierra querida- se dejaba alumbrar por el sol vespertino de este sábado, cuando la aeronave que transportaba al Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, tocaba suelo en el aeropuerto internacional de Moscú, Vnukovo 2, pasadas las 9 y 30 de la noche.

Es esta la tercera ocasión en la cual Díaz-Canel Bermúdez visita el país euroasiático en calidad de Jefe de Estado. Antes lo había en hecho en los años 2018 y 2019.

Al final de un viaje que recorrió más de 4 000 kilómetros, había quedado atrás la República Argelina Democrática y Popular con sus recuerdos entrañables de una visita entrañable.

Una vez en el país que está unido por tantos hilos al corazón de la Isla caribeña, el dignatario y la delegación que lo acompaña fueron recibidos en la explanada del aeropuerto por el viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Serguéi Riabkov.

Avanzaron después sobre la alfombra roja, pasando frente a la guardia de honor. Se escucharon los himnos de ambas naciones -dos piezas hermosísimas, emocionantes-; y ese fue el comienzo de una visita oficial que se extenderá hasta el próximo 22 de noviembre; y que para rusos y cubanos entraña un capítulo, entre tantos, de una amistad que ha trascendido todos los desafíos de la historia.

La delegación oficial cubana en este segundo punto de la gira está integrada por el miembro del Buró Político y canciller de la República de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla; los viceprimeros ministros Ricardo Cabrisas Ruiz y Alejandro Gil Fernández, también titular de Economía y Planificación; así como por los ministros del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca Díaz, y de Energía y Minas, Vicente de la O Levy.

Previo al arribo del Presidente Díaz-Canel a suelo moscovita, este viernes había sesionado en el gigante euroasiático la XIX Comisión Intergubernamental, para debatir sobre la colaboración en materia económico-social y científico-técnica entre Cuba y Rusia. Los temas centrales estuvieron enfocados en la cooperación bilateral y los proyectos conjuntos entre ambos países asociados a la energía.

Durante el encuentro, presidido por el viceprimer ministro cubano, Ricardo Cabrisas Ruiz, y su homólogo ruso Dmitri Chernishenko, se abordaron entre otros asuntos, la expansión de la cooperación comercial, económica, crediticia, financiera y bancaria, la implementación de proyectos prioritarios en industria, ciencia y digitalización, transporte, cultura y deporte.

De igual manera se destacó la importancia de potenciar la cooperación en el ámbito de la Salud, y de fomentar la interacción en materia de las tecnologías de la información y la comunicación.

La agenda de trabajo de la delegación cubana en la Federación de Rusia prevé, entre otras actividades, un encuentro oficial con el Presidente Vladimir Putin; intercambios con la misión diplomática cubana en este país; así como espacios para el homenaje a la historia de ambas naciones.

Ya está en #Rusia el presidente cubano @DiazCanelB. #DíazCanelEnRusia pic.twitter.com/6p5XeVEvIm

— Presidencia Cuba (@PresidenciaCuba) November 19, 2022

"El objetivo de Zelenski es escalar el conflicto para no negociar con Rusia"

 Por : Daniela Diaz.

Luego de que el pasado 15 de noviembre se registró la caída de dos misiles en territorio polaco, país miembro de la OTAN, Ucrania aseveró, sin prueba alguna, que se había tratado de "misiles rusos" y llamó a la Alianza atlántica a responder a la supuesta agresión. Pero ¿qué hay detrás de estas acusaciones?

A pesar de los señalamientos de Kiev, este 16 de noviembre el presidente de Polonia, Andrzej Duda, declaró que no hay indicios de que la caída de un misil en Polonia fuera un ataque deliberado contra su país y aseveró que no hay pruebas de que este fuera lanzado por Rusia.

Por el contrario, Duda indicó que "es muy probable" que se trate de un misil antibalístico utilizado por las fuerzas de defensa de Kiev, país que tras los hechos en Polonia se apresuró a culpar a Moscú del ataque.

En entrevista con Sputnik, Imelda Ibáñez, especialista en Historia Diplomática de Rusia y Política Exterior por la Universidad Estatal de San Petersburgo, aseveró que los señalamientos hechos por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, buscan un agravamiento del conflicto que se vive en Europa del Este desde el 24 de febrero pasado.

"El objetivo, obviamente del presidente Volodímir Zelenski, es querer escalar el conflicto para no llegar a una negociación [entre Rusia y Ucrania]", sentenció la también académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Varios medios polacos informaron el 15 de noviembre del impacto de dos misiles en la localidad de Przewodów, a unos siete kilómetros de la frontera con Ucrania, que causaron dos muertos, pero más tarde las autoridades de Polonia hablaban de un solo misil. El Ministerio de Exteriores polaco se limitó a decir que el proyectil era de fabricación "rusa", denominación usada para referirse a la antigua producción soviética.

Internacional

EEUU cree que Rusia es responsable "en última instancia" del misil que cayó en Polonia

hace 2 días

De acuerdo con la experta, Zelenski se encuentra bajo la presión de Washington, su principal aliado y fuente de ayuda; sin embargo, al interior, el Gobierno de Kiev enfrenta una mala economía y la presión de los líderes ultranacionalistas.

Estos factores, considera, impiden que el mandatario ucraniano se siente a negociar de forma organizada con el Kremlin para poner fin a las tensiones armadas. En cambio, dice, le resulta más práctico que haya una escalada del conflicto y que la OTAN, liderada por Estados Unidos, ingrese al problema.

Este 16 de noviembre, el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, aseguró que Zelenski pretende desatar un conflicto entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con sus declaraciones sobre los misiles caídos en Polonia. El Gobierno ucraniano insiste en que esos misiles son rusos y que Occidente debe defender sus intereses.

"No se trata solo de un intento intencionado de desinformación, sino más bien de un intento consciente de involucrar a la OTAN, que está llevando a cabo una guerra híbrida contra Rusia en Ucrania, en un conflicto directo con nuestro país", dijo el funcionario ruso.

Defensa

Rusia asegura que Zelenski quiere provocar un conflicto entre Moscú y la OTAN

hace 2 días

Al respecto, la alianza atlántica, igual que Varsovia y Washington, indicó que carece de pruebas de que los misiles fueran un ataque intencionado, declaró el secretario general, Jens Stoltenberg. Asimismo, precisó que la OTAN no ve señales de que Rusia esté preparando un ataque contra el grupo.

Sobre este tema, Imelda Ibáñez señaló que, actualmente, la OTAN no se encuentra del todo cohesionada ni fortalecida, pues al interior algunos de sus miembros permanecen neutros o como aliados de Rusia. Ejemplo de ello son Hungría y Turquía.

"La Alianza Atlántica en sí no tiene una gran cohesión en el momento de pretender, como lo pide Zelenski, favorecer la estrategia de él contra Rusia. Es una OTAN endeble, internamente tiene muchas fisuras", concluyó la internacionalista.

Síguenos en

Luego de que el pasado 15 de noviembre se registró la caída de dos misiles en territorio polaco, país miembro de la OTAN, Ucrania aseveró, sin prueba alguna, que se había tratado de "misiles rusos" y llamó a la Alianza atlántica a responder a la supuesta agresión. Pero ¿qué hay detrás de estas acusaciones?

A pesar de los señalamientos de Kiev, este 16 de noviembre el presidente de Polonia, Andrzej Duda, declaró que no hay indicios de que la caída de un misil en Polonia fuera un ataque deliberado contra su país y aseveró que no hay pruebas de que este fuera lanzado por Rusia.

Por el contrario, Duda indicó que "es muy probable" que se trate de un misil antibalístico utilizado por las fuerzas de defensa de Kiev, país que tras los hechos en Polonia se apresuró a culpar a Moscú del ataque.

En entrevista con Sputnik, Imelda Ibáñez, especialista en Historia Diplomática de Rusia y Política Exterior por la Universidad Estatal de San Petersburgo, aseveró que los señalamientos hechos por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, buscan un agravamiento del conflicto que se vive en Europa del Este desde el 24 de febrero pasado.

"El objetivo, obviamente del presidente Volodímir Zelenski, es querer escalar el conflicto para no llegar a una negociación [entre Rusia y Ucrania]", sentenció la también académica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Varios medios polacos informaron el 15 de noviembre del impacto de dos misiles en la localidad de Przewodów, a unos siete kilómetros de la frontera con Ucrania, que causaron dos muertos, pero más tarde las autoridades de Polonia hablaban de un solo misil. El Ministerio de Exteriores polaco se limitó a decir que el proyectil era de fabricación "rusa", denominación usada para referirse a la antigua producción soviética.

Internacional

EEUU cree que Rusia es responsable "en última instancia" del misil que cayó en Polonia

hace 2 días

De acuerdo con la experta, Zelenski se encuentra bajo la presión de Washington, su principal aliado y fuente de ayuda; sin embargo, al interior, el Gobierno de Kiev enfrenta una mala economía y la presión de los líderes ultranacionalistas.

Estos factores, considera, impiden que el mandatario ucraniano se siente a negociar de forma organizada con el Kremlin para poner fin a las tensiones armadas. En cambio, dice, le resulta más práctico que haya una escalada del conflicto y que la OTAN, liderada por Estados Unidos, ingrese al problema.

Este 16 de noviembre, el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, aseguró que Zelenski pretende desatar un conflicto entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) con sus declaraciones sobre los misiles caídos en Polonia. El Gobierno ucraniano insiste en que esos misiles son rusos y que Occidente debe defender sus intereses.

"No se trata solo de un intento intencionado de desinformación, sino más bien de un intento consciente de involucrar a la OTAN, que está llevando a cabo una guerra híbrida contra Rusia en Ucrania, en un conflicto directo con nuestro país", dijo el funcionario ruso.

Defensa

Rusia asegura que Zelenski quiere provocar un conflicto entre Moscú y la OTAN

hace 2 días

Al respecto, la alianza atlántica, igual que Varsovia y Washington, indicó que carece de pruebas de que los misiles fueran un ataque intencionado, declaró el secretario general, Jens Stoltenberg. Asimismo, precisó que la OTAN no ve señales de que Rusia esté preparando un ataque contra el grupo.

Sobre este tema, Imelda Ibáñez señaló que, actualmente, la OTAN no se encuentra del todo cohesionada ni fortalecida, pues al interior algunos de sus miembros permanecen neutros o comoaliados de Rusia. Ejemplo de ello son Hungría y Turquía."La Alianza Atlántica en sí no tiene una gran cohesión en el momento de pretender, como lo pide Zelenski, favorecer la estrategia de él contra Rusia. Es una OTAN endeble, internamente tiene muchas fisuras", concluyó la internacionalista.

Cuba y Estados Unidos: ¿avances en las negociaciones sobre temas migratorios?

 

La reanudación de los servicios en la Embajada de Estados Unidos en Cuba a partir del 4 de enero de 2023 es el anuncio más reciente de la administración del presidente Joe Biden, cuya agenda respecto de la isla sigue, con algunos ajustes mínimos, la política de su antecesor, el republicano Donald Trump (2017-2021).

 

Desde septiembre de 2017 la sede diplomática de Washington asumía funciones limitadas, tras la denuncia de supuestos ataques sónicos contra los funcionarios y, por consiguiente, la reducción de 60% del personal, si bien no existía ninguna prueba que justificara el desmantelamiento de la misión ni se encontrara al culpable de los misteriosos problemas de salud. 

"El pretexto de los incidentes sónicos, desmontado luego con todo rigor por la comunidad científica, y el daño de las relaciones bilaterales, acarreó enormes dificultades para la familia cubana que debió trasladarse a Guyana y a otros países para la realización de trámites migratorios", dijo a Sputnik el historiador y profesor titular de la Universidad de la Habana (UH) Hassan Pérez Casabona.

De acuerdo con el académico, la decisión supuso un obstáculo para el traslado legal, sumado a la permanencia de otras disposiciones como la Ley de Ajuste Cubano, promulgada el 2 de noviembre de 1966, que permite a los ciudadanos de la isla presentes físicamente en EEUU durante al menos un año solicitar la residencia permanente.

 

"Ese mecanismo alienta la migración irregular y desordenada y el tráfico de personas con un costo significativo de vidas. También tiene un carácter criminal porque estimula, basado en el reencuentro de las familias, procesos migratorios que no están estipulados y defendidos de manera internacional", indicó.

 

Desde principios de 2023, la embajada estadounidense retomará el procesamiento completo de visas de inmigrantes, con la inclusión de familiar inmediato, preferencia familiar, diversidad —otorga residencia permanente— y visa de prometido —para el ciudadano norteamericano que quiera contraer matrimonio con su prometido/a extranjero en territorio de EEUU—.

 

Esto significará un aumento de las personas beneficiadas, pues en los últimos cinco años solo se tramitaron alrededor de 4.000 visas. 

La noticia trascendió este miércoles 9 de noviembre tras reuniones de funcionarios de ambos países, entre ellos, la secretaria adjunta del Departamento de Estado para Temas Consulares, Rena Bitter, y la directora de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración del Departamento de Seguridad Interna, Ur Mendoza, hasta el momento las representantes de mayor nivel de visita en el territorio antillano, desde la llegada de Biden al despacho oval.

 

En todos estos años, Estados Unidos no ha cumplido cabalmente con los acuerdos migratorios establecidos en 1994 y 1995, mediante los cuales asumía el compromiso de otorgar un mínimo de 20.000 visas anuales y el establecimiento de rondas semestrales de conversaciones para la comprobación del cumplimiento de esos convenios.

Relaciones bilaterales ¿son posibles?

A juicio de Pérez Casabona, la noticia va en la dirección correcta porque demuestra que es posible articular vínculos respetuosos, centrados en intereses comunes y la enorme posibilidad de avanzar en múltiples ámbitos.

Los acuerdos y memorando firmados bajo el mandato de Obama favorecían "un entendimiento diplomático, respetuoso y civilizado e involucraron, en su momento, a sectores de la ciencia, medio ambiente y cultura", y hubieran permitido un camino más amplio, de no producirse el estancamiento durante la presidencia de Trump que continúa actualmente, añadió.

 

El experto advirtió que, tras las elecciones de medio término en EEUU, Biden puede retomar algunas de las acciones prometidas durante su campaña electoral.

 

"Cuba es un interlocutor de respeto, con un ordenamiento social estable y tranquilo que posee numerosos avances científicos, perceptible en la creación de los cinco candidatos vacunales, tres de ellos convertidos en vacuna, para el enfrentamiento a la pandemia, y los nuevos productos asociados, por ejemplo, al tratamiento del Alzheimer y el cáncer de pulmón", reconoció.

Política exterior hacia Cuba

Para Luis René Fernández Tabío, del Centro de Investigaciones de la Economía Internacional de la UH, "esta es una de las decisiones con mayor impacto en la familia, lazos bilaterales e intercambios pueblo a pueblo", unido al restablecimiento de los vuelos a otras provincias, eliminados durante el Gobierno de Trump en 2019 y que desde agosto de 2020 solo llegaban a La Habana.

Sin embargo, el experto consideró que los dictámenes de la presente administración en casi dos años de mandato no han tocado los instrumentos más sensibles y de alto impacto sobre la realidad cubana, entre ellos, las remesas ni las 243 medidas de recrudecimiento del bloqueo de la última administración republicana, catalogado como una guerra económica.

De igual manera, Cuba continúa en la lista de países patrocinadores del terrorismo— incluida nuevamente durante los últimos días de gobierno de Trump en enero de 2021—, lo cual la imposibilita el acceso al Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA) y desconoce los 19 convenios internacionales suscritos por La Habana sobre el enfrentamiento al terrorismo.Si bien en mayo Washington comunicó una serie de iniciativas que, en apariencia, revertían las acciones tomadas por Trump, en el caso de las remesas, aún no existe un soporte práctico para su envío, tampoco nexos interbancarios y persisten las sanciones a la corporación Fincimex, la contraparte cubana de la empresa Western Union.

 

Todo ello, en el contexto de una crisis económica nacional y mundial, pandemia de COVID-19, incremento de los precios, el paso del huracán Ian en septiembre y la persecución constante en las esferas de transporte, transferencias, adquisición de insumos, entre otras, "que pudieron ser aliviadas por el propio Biden".

En muy pocas ocasiones, el actual jefe de Estado asumió una política propia, manifestó Pérez Casabona; por el contrario, su manera de actuar, caracterizada por la inmovilidad, contrasta con sus propias promesas de campaña.

Condena internacional

Pérez Casabona se refirió a la votación contra el bloqueo impuesto por EEUU en la Asamblea General de las Naciones Unidas los días 2 y 3 de noviembre. Por trigésima ocasión el mundo reclamó el fin de ese cerco, en esta oportunidad, con 185 votos a favor de la resolución presentada por la isla.

 

Para el analista, los asistentes denunciaron de manera contundente esa política "criminal, genocida y que impide el desarrollo estratégico del país, pues no solamente nos priva de alimentos y medicinas, también resulta una espada de Damocles que incide en la cotidianidad de cada uno de nosotros".

En los primeros 14 meses de presidencia de Joe Biden, el bloqueo causó pérdidas valoradas en más de 6.300 millones de dólares y, desde agosto de 2021 a febrero de 2022, el valor asciende a 3.800 millones de dólares, precisó. De ahí que, algunos economistas consideran que, en condiciones normales, el PIB pudo experimentar un crecimiento de alrededor de 4,5 %.

 

"EEUU carece de credibilidad cuando, después del paso del huracán Ian, ofrece dos millones de dólares de ayuda humanitaria. En realidad, si le preocupase el bienestar del pueblo cubano, al menos debía levantar las 243 sanciones. Pese a todo, Cuba transita por una etapa de resistencia creativa y continúa con sus puentes de solidaridad", concluyó.

 

 

 

 

 

 

De Bodas de Perlas, el bullying a Estados Unidos y el voto de Ucrania

 

(Una mirada distendida a lo que sucedió en la ONU)

Pudiera parecer reiterativo volver sobre el triunfo de la resolución cubana contra el bloqueo impuesto por Estados Unidos en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), pero tratándose de la trigésima ocasión que ocurre, no está de más celebrar estas Bodas de Perlas.

Ya son 30 las ocasiones que asistimos al mismo escenario. Ninguna otra votación en la historia del organismo ha mantenido tal constancia ni ha sido tan apabullante en sus resultados; deviene, de hecho, en el mayor acto de marginación política que sufre Estados Unidos cada año. Entendamos que, con toda razón, en Washington duele la afrenta a la que Cuba los ha sometido. Es como si esta islita irreverente jugara futbol con ellos y vaya ganando 30 goles por cero, aún sin los equipamientos ni entrenamientos del rival; o fuera la joven que rechaza 30 veces las pretensiones de un mal enamorado, a pesar de que este emplea tecnologías, falsas flores y presiones emocionales para seducirla. ¿Ya tienen idea del dolor, del despecho, del odio que Cuba les causa?

Lo más grave es que tal agonía pareciera generar placer en la Casa Blanca, ya que bastaría levantar el bloqueo para acabar con el “bullying” de Cuba y de la comunidad internacional en la ONU. Cierta esperanza -lógica entre humanos aún siendo irracional- pudiera llevarlos a pensar que en algún momento el mundo votará contra La Habana, pero basta un vistazo al comportamiento de las 30 votaciones para ver que solo Tel Aviv se ha mantenido sumiso, amén de apoyos coyunturales por dobleces políticas. No
comprendo cómo los grandes analistas de la CIA, la USAID y del Departamento de Estado, siguen convenciendo a sus presidentes de que el bloqueo tendría el apoyo del concierto de naciones.

Antes de terminar, creo conveniente hacer una observación puntual, con matices mucho más serios, sobre el voto de Ucrania, que por segundo año se abstuvo. Nada justifica asumir una posición política que no condene el bloqueo y el voto de Kiev sabe más a traición atendiendo a la solidaridad de Cuba con los niños afectados por el accidente nuclear de Chernobil.

Sin embargo -y reitero que no es justificativo-, la mirada debe ir a que Ucrania, al abstenerse, también dio la espalda a Estados Unidos, que constituye su aliado más firme en su conflicto con Rusia. Basta decir que la Casa Blanca ha destinado más de 18.500 millones de dólares en asistencia de seguridad a Kiev desde comienzos de 2021, 18.000 millones de los cuales
se han entregado desde que comenzó la operación militar rusa, en febrero.

Ucrania tiene un escenario interno complejo y con implicaciones para su seguridad nacional. ¿Que hubiéramos querido que votara en favor nuestro?

Sí, es cierto, y es lo justo y valiente, pero estemos todos seguros de que si nosotros estamos molestos, más lo estarán en Washington, todo un desaire tras los miles de millones destinados a ese país.

En la alta política no siempre aplica aquello de "estás conmigo o contra mí", así que prefiero quedarme con la lectura de que ese voto de abstención implica, si bien no una condena al bloqueo, al menos una expresión de desacuerdo con su ejecución. 
Ojalá pronto pueda Ucrania regir su política exterior sin subordinarse a las prioridades que le impone Estados Unidos en
el contexto geopolítico.

¡Ah!, eso no quita que Bolsonaro y Zelensky, tal como Biden y quien esté de turno en Israel, al no apoyar a Cuba, demuestran su esencia fascista e imperialista. La historia, por suerte, no perdona.