Un espacio virtual de informaciones, opiniones e intercambio de criterios sobre un amplio universo de temas de interés humano de Matanzas, Cuba y el mundo.
Los
espacios un creador los gana con su obra, no con reclamos torpes ni
mucho menos con pretender que el Estado revolucionario abrace
comportamientos indignos que solo contribuyan al malestar en la supuesta
visión de una generación dolida, amargada, reprimida, lo cual es
totalmente falso
También fui joven. Todos fuimos
jóvenes impetuosos, aguerridos, hermosos... no olvido esa especial etapa
y, aún hoy, ando con el mismo corazón adolescente. Mas no por ser joven
exigí jamás espacio alguno a las instituciones: ¡trabajé mucho, logré
una obra, mostré resultados, aun siendo muy joven, dentro y fuera de
nuestra patria, a razón de pura partitura manuscrita!
Permanecí aquí, en todos los tiempos: resistí, luché, colaboré
comprometida con mi tierra. Aquí hice mi obra, aquí nacieron mis tres
hijos: hoy jóvenes de bien, magníficamente formados por la Revolución.
Quiero decir que los derechos de crear no están supeditados al calzo,
sencillamente es una necesidad del alma, aun en escaso bolsillo. Los
espacios un creador los gana con su obra, no con reclamos torpes ni
mucho menos con pretender que el Estado revolucionario abrace
comportamientos indignos que solo contribuyan al malestar en la supuesta
visión de una generación dolida, amargada, reprimida, lo cual es
totalmente falso.
Siento a los jóvenes del Movimiento San Isidro un tanto
desorientados. Pude ver algunos videos y realmente es penoso constatar
su mínima convocatoria, habría muchos más vecinos merodeando que los
miembros del llamado movimiento, digo, pequeño grupo de jóvenes
inconformes. Me pregunto: ¿inconformes con qué? ¿Inconformes con la
formación recibida? He tenido la posibilidad de conocer realidades de
artistas, y muy talentosos, en tantas partes del mundo sin soporte
alguno, que realmente me enorgullece el empeño del Gobierno cubano en
subvencionar al grueso de los artistas profesionales del patio, incluso
con tantas limitaciones económicas, porque, hablando claro, los artistas
no somos «el centro del universo» ni mucho menos; es enorme e inusitado
el esfuerzo, que no existe así en otros países, salvo en instituciones
específicas financiadas directamente por sus gobiernos, muy selectos.
Ahora bien, el Estado no tiene por qué calzar a personas que ignoran
su gestión e irrespetan nuestro sistema político, pues precisamente el
socialismo que tenemos, imperfecto o no, es el que propicia esta
política cultural que protege a intelectuales y a artistas, por lo cual
no tiene sentido que las personas que están en contra del sistema sean
beneficiados por él.
Soy defensora de los jóvenes, de la continuidad necesaria, y apelo,
insto a que se sumen siempre valientes al presente y futuro digno de la
patria, porque son ellos los que, continuando, nos hacen sentir, a sus
viejos, victoriosos.
Para finalizar, reafirmo que, cuando la obra de un creador es válida y
cala profundo en otros, no hay Dios que la paralice: camina sola, se
impone sola, triunfa por sí misma. ¡Así que a trabajar! Para qué
perderse en lamentaciones, menos hacer concesiones de principios éticos y
morales, y abanderarse, sí, por Cuba, que es sagrada, por la Cuba de
los científicos, maestros, médicos, obreros…, la Cuba de los niños,
ancianos, la Cuba nuestra, y unirse al movimiento de todo un pueblo, en
apretado abrazo limpio, enaltecedor, para y por el bienestar de todos.
Fui joven, compuse música con muy pocos recursos y continúo
escribiendo así, pues creo que la creación verdadera no necesita mucho
más: ¡un piano viejo, papel pautado y pluma! Nada más, y con la
necesidad de saberse útil, cual deber esencial, y la felicidad de
haberlo logrado. Así es el creador que entiendo, que, por demás, no
envejece.
Héctor
Hamed Velázquez Méndez.- Estuve en el MINCULT, no permito historias mal
contadas. Convocatoria en redes sociales. Un grupo de jóvenes
intelectuales y artistas frente al MINCULT, exigiendo reunirse con el
Ministro Alpidio. Otro show más, pensé. Había que comprobarlo con ojos
propios. Rondaba la 1 de la tarde y hacia allá me dirigía. El
espectáculo apenas comenzaba.
Cuando llegué, eran alrededor
de 40 personas. Y digo personas para no entrar en detalles etarios,
genéricos y étnicos que tanta discordia provocan. Conocía pocos rostros,
lo que me sorprendió, tratándose de artistas. Preferí culpar a mi
ignorancia. Preferí pensar en la grandeza de la palabra arte y su
abarcador significado. Continué observando el panorama. Y sí, había
artistas de la plástica, la música, el teatro, la danza. También había
exponentes de las artes más terrenales. El de los performance
facebuzianos a través de lives poco convincentes, o el que escribe para
ese blog de chismes faranduleros, criterios financiados e impacto
cuestionable. También había artistas de circo. Los que se esconden
detrás del arte para defender el irrespeto a los símbolos patrios.
Estaba el representante de la irreverencia. La prepotencia también
asistió. Y según me dijeron, la desorganización fue la primera en
llegar. Estas tres fueron las ultimas en retirarse del lugar..
Mis
cuestionamientos comenzaron a aumentar. Mis preocupaciones también.
Había muchos contemporáneos. Cultura palpable. Vestir decente. Modales.
<><><> Apariencias muy distantes a las marginalidades
que nos acostumbra la disidencia. Me sorprendió también su aparente
nivel adquisitivo. Por Dios ! De dónde sacaron tantos Datos Móviles para
sus constantes directas. Cuántos teléfonos de último modelo!
Perspicacia, bendita perspicacia. .
Se reunían de vez en cuando.
Discutían. No parecían tener un líder determinado. Pero había voces que
se escuchaban más que otras. Algunos criterios se omitían, otros eran
reverenciados. Casualidad que los más aplaudidos proviniesen de los más
experimentados del lugar, los que llevan años recibiendo salarios con
olor a norte. A estos casi les besaban los pies, les mostraban ademanes
de condescendencia, los ojos jóvenes buscaban su aprobación en la
multitud. Casualidad ? No creo. .
Llegó la hora de escoger a sus dos negociadores. El Viceministro los recibiría.
Me
sorprendió. No lo consideré necesario. Responder a la presión. Darle
notoriedad a un pequeño grupo que ni por asomo representaba a la
juventud cubana. Pero también son Cuba y tienen derecho a ser
escuchados. Se silenció a todo el que esperaba o incitaba a la
represión. Siempre hubo provocadores. Los mismos argumentos de
siempre...
Los negociadores salieron con dos propuestas: reunión
con el Viceministro ese mismo día con 30 de ellos o reunión con el
Ministro en próximos días. Se fueron por la más inmediata. No sin antes
protestar, exigir condiciones inamovibles, cuadrarse en una única
solución. Recordé mucho a mi profe de Negociación y su técnica del
salami. Todo me resultaba tan simpático. Tardaron bastante en ponerse de
acuerdo. Pero la verdadera confusión y demora fue a la hora de
determinar sus demandas. Tuvieron que pensarlas bien, como si esperaran
indicaciones o simplemente no tuviesen claros del todo los motivos de
tal acto. Aquello me dejó un sabor a capricho y majadería juvenil. Como
las perretas que aún le monto a mi madre cuando quiero su apoyo en algo.
Ay juventud, tan poco apacible. Pero allí estaban. No podían quedar en
evidencia ante ellos mismos ni ante los lentes que observaban todo con
detenimiento.
Comenzaba a entender. El MSI no fue más que un punto
de partida, una simple justificación de esas que lanzamos cuando
queremos armar una tormenta en un vaso de agua. Pero la tormenta se
alejó de los motivos que la iniciaron. Las famosas demandas, después de
mucho pensarse, casi condenaban al olvido al tal Denis y su movimiento,
claramente mercenario, aunque moleste el término. La intención iba más
allá.
Siguieron llegando personas. Algunas inconformes, otras ni
siquiera tenían claro qué hacían allí, pero estaban porque era el evento
del momento. Y los cubanos somos así, donde haya música, amigos y
ligue, ahí nos vemos. Entendible, si recordamos los casi 8 meses de
cuarentena.
Mi cabeza era un lío. Se hablaba de libertad de
expresión, de diálogo, de defender nuestro arte y nuestros artistas. Sin
embargo no los vi así de revolucionados frente a la embajada del Norte
exigiendo lo mismo para Alexander Abreu, Haila, Buena Fe y otros tantos.
Todos artistas, cubanos, asediados. Donde estaba la diferencia? Nunca
pensé q tal ímpetu fuera condicional. En paralelo, varios funcionarios
norteños expulsando veneno. Pobre Twitter, qué manera tan sutil de
degustar ella fórmula que le conviene.
La noche transcurrió en paz. Se les escuchó. Durante más de tres horas se dialogó. Hubo acuerdos. Análisis a futuro.
Con
semejante voluntad de cambio, mañana se presentarán ante la embajada
estadounidense a exigir el cese del Bloqueo, pensé. Ayer me levanté con
la convocatoria a manifestarse frente al MINCIN y ETECSA.
La
Habana, 30 nov (Prensa Latina) Intelectuales y jóvenes coinciden hoy
que la dominación en redes sociales y el financiamiento externo son el
modus operandi de Estados Unidos que hacen de Cuba uno de sus
principales laboratorios.
En
exclusiva con Prensa Latina, el doctor en Ciencias Psicológicas Dionisio
Zaldívar enfatizó que la campaña mediática y de odio contra la isla,
recrudecida en los últimos cuatro años, tiene el objetivo de inducir
estrés y provocar un estallido social.
'Este tipo de acciones han
sido sistemáticas desde el triunfo de la Revolución y están dirigidas a
resquebrajar la resistencia', aseguró.
En el contexto actual,
diversas voces de la intelectualidad cubana señalan que esta estrategia
mediática tiene al denominado Movimiento San Isidro como uno de sus
principales exponentes.
El politólogo Enrique Ubieta aseguró que
existen blogs financiados por Estados Unidos que construyeron noticias
en torno a lo que sucedía en la barriada de San Isidro (La Habana) para
crear un estado de ánimo en los lectores y trascender a medios
internacionales.
En televisión nacional, Ubieta dijo que el
nombre del grupo es una necesidad de estos medios para transmitir la
idea de que existe algo estructurado y establecer una perspectiva
política.
El denominado Movimiento de San Isidro mantenía una
protesta para exigir al gobierno cubano la liberación de Denis Solís,
sancionado a ocho meses de privación de libertad por el delito de
desacato a las autoridades.
Solís, quien es presentado por el
grupo como un artista censurado, afirmó en un video mantener vínculos
con personas que desde Miami, Estados Unidos, financian actos violentos
contra Cuba.
Para el joven especialista en medios de comunicación
Javier Gómez, este supuesto Movimiento y todo lo que ha generado
demuestra que 'estamos en presencia de la ejecución de un guión de golpe
blando o suave'.
Según Gómez, esto se prepara en cuestión de
años a partir de una guerra cultural donde el trabajo de las redes
sociales desempeña un rol principal.
En ese sentido, Estados
Unidos informó recientemente gastos por más de 261 millones de dólares
en proyectos de subversión contra Cuba desde 1990 hasta este año.
El
portal Cuba Money Project del periodista norteamericano Tracey Eaton
citó datos del Explorador de Ayuda Exterior de la Agencia de Estados
Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid).
Según el
reporte, más de 124 millones de dólares se destinaron al propósito
descrito como 'participación democrática y sociedad civil', alrededor de
38 millones fueron etiquetados como 'derechos humanos' y 25 millones se
adjudicaron a 'medios y libre flujo de información'.
A raíz de
los sucesos de San Isidro, el director de prensa de la cancillería
cubana, Juan Antonio Fernández, aseguró vía Twitter que en sólo 10 días
se inventaron casi 300 cuentas para mostrar una falsa realidad.
Por
su parte, el ministerio de Relaciones Exteriores declaró que la isla
'tiene pleno conocimiento del involucramiento del gobierno de los
Estados Unidos en el financiamiento, la orientación y la incitación a
grupos e individuos en Cuba para que desafíen la autoridad del gobierno
(…)'.
Sobre este particular, el presidente Miguel Díaz-Canel
aseguró que el país caribeño no admite injerencias, provocaciones ni
manipulaciones.
Relacionado con la influencia en las redes
sociales, jóvenes progresistas de Cuba y el mundo debatieron
recientemente los peligros de la colonización cultural que ejerce el
imperialismo.
La cita virtual Ideas que son banderas instó a
generar nuevos contenidos para enfrentar en el ciberespacio los mensajes
de odio y división de la maquinaria mediática de Estados Unidos.
También
compartió la más reciente nota de prensa del Ministerio de Relaciones
Exteriores de Cuba acompañada de la frase «Esa será siempre la
respuesta ante los perversos planes contra la isla»
El Presidente de Cuba, Miguel
Díaz-Canel Bermúdez, dejó clara la posición oficial de la nación ante la
provocación de San Isidro. «Quienes diseñaron la farsa de San Isidro se
equivocaron de país, se equivocaron de historia y se equivocaron de
cuerpos armados. No admitimos injerencias, provocaciones ni
manipulaciones. Nuestro pueblo tiene todo el valor y la moral para
sostener una pelea por el corazón de Cuba», escribió el mandatario en su
cuenta de Twitter.
En varios post sobre el tema, en los cuales
comparte artículos de la prensa revolucionaria y de algunos
intelectuales, el Presidente refuerza ideas como el empeño enemigo de
lastimar al país, en especial este año, marcado por una pandemia y el
endurecimiento del bloqueo.
También compartió la más reciente nota
de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba acompañada de
la frase «Esa será siempre la respuesta ante los perversos planes contra
la isla».
El Minrex, en su publicación, refiere la comunicación entre el
Director General a cargo de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones
Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, y el Encargado de Negocios de
Estados Unidos Timothy Zúñiga-Brown, a quien trasladó que “Cuba no
permite a Estados Unidos, ni a estado alguno la injerencia en los
asuntos internos del país”.
Fernández de Cossío solicitó al
estadounidense que trasladara el mensaje de Cuba al Departamento de
Estado de la nación norteña.
El diplomático cubano igualmente
explicó que se conoce la participación estadounidense en el
financiamiento, la orientación y la incitación a grupos e individuos en
Cuba para que desafíen la autoridad del gobierno.
El mismo Timothy Zúñiga-Brown acudió en varias oportunidades a San
Isidro, «donde su Embajada conocía que se desarrollaba un evento de
provocación política y social», y se prestó a transportar personalmente y
apoyar a quienes estaban violando las normas sanitarias de protección
contra la pandemia de COVID-19, acciones que constituyen graves
violaciones de sus funciondes como diplomático y como jefe de misión.
Este sábado Díaz-Canel también había compartido un mensaje sobre el tema, acompañado de un artículo publicado en el Periódico Granma
en el cual se denunciaba el apoyo estadounidense en esta nueva acción
para generar desestabilidad política en Cuba. «Algunos se empeñan en
protagonizar shows mediáticos contra la Revolución, envenenando y
mintiendo en las redes. El pueblo revolucionario cubano dará el
combate», escribió.
Ustedes no me conocen, no aspiro tampoco a que lo hagan. He tenido el placer, ¡y vaya placer!, de verlos en concierto a los tres. Yo sí los conozco. Yo sí he podido disfrutar del arte que desarrollan los tres.
Leoni, yo crecí desde niño oyéndote en la Charanga Habanera y me sabía cada canción desde que comenzaste, certeramente, tu carrera en solitario. Carlos, tus canciones fueron lo más que escuché en el PRE. Un amigo me presentó algunos discos y de allí no salí más. Aquella melancolía crítica me tomaba horas, desde el desgarro que me produce “Foto de Familia” o “Habáname”, hasta la admiración por los códigos perfectamente ubicados en “Leñador sin bosque”. Haydée, te descubrí en la universidad, y como con tu padre, me enamoré enseguida de esa voz que combina cuerdas vocales con el alma. Te pude ver en el teatro universitario junto a Leonardo García. ¡Pude ver todo un concierto tuyo sin pagar ni un centavo!
Ustedes son unos artistas que desde géneros distintos han marcado a varias generaciones de cubanos y han elevado nuestra cultura. Los admiro. Sin embargo, como mismo asumo esta admiración, asumo la decepción que me produce verlos al lado de algo montado, ilegítimo e irracional. No es el gobierno quien habla. No es un censor. Soy yo, el joven que quiere expresar su opinión.
No está de más decir que tanto Carlos Varela como Haydee Milanés ya se han manifestado en otras ocasiones a favor de miembros del Movimiento San Isidro o de personas que coordinan con sus ideas. Así que esto no me sorprende. Haydeé ha manifestado su defensa en varias ocasiones por su amiga Mónica Baró, por su amigo Carlos Lechuga, por Luis Manuel Otero y por Anamelys Ramos, personas con las que no tengo ningún problema de tipo personal, aunque no coincidimos y, al parecer, nunca coincidiremos en el plano de las ideas. Hay ideas que no se pueden cambiar nunca.
Carlos Varela por su parte es amigo del director del Estornudo Carlos Manuel Álvarez y la última vez que Luis Manuel Otero (líder del MSI) estuvo en un proceso por ultraje a la bandera cubana, Carlos Varela salió, como ahora, pidiendo su liberación. Aquel suceso generó varias discusiones en las redes sobre el significado y el rol del arte, pero la liberación de Luis Manuel Otero se concretó a pesar de que hoy muchos olvidadizos plantean que el Estado cubano nunca cede, igual que cedió dejando en libertad condicional a José Daniel Ferrer.
A Leoni, nunca lo había visto opinando sobre temas de política, aunque al parecer, algún llamado propio lo ha movido hacia esa decisión. Lo que más me choca es que Leoni Torres llama al diálogo; pero varias personas que respondieron en contra de su postura fueron bloqueadas por él y así lo plantearon en sus redes sociales: «¿Qué diálogo busca entonces Leoni?»
No puedo explicarles yo mucho de arte, solo puedo decir lo que pienso. El arte debe ser liberador. Debe trascender el cerco del sistema y las imposiciones hegemónicas que se hacen desde todos los flancos culturales. El arte debe dejar de dormir recostado al sistema. Me pregunto si ustedes conocen desde dónde se mueven los hilos del Movimiento San Isidro, cuáles son sus contactos en los Estados Unidos, cuál es el mecanismo al que responden. Me pregunto si han leído a Gramsci y sus conceptos de hegemonía y de intelectual orgánico, si han leído a Gene Sharp y su estrategia del «Golpe Suave» que coincide con lo que está haciendo el MSI y que fue la estrategia usada para fomentar las guarimbas en Venezuela y el golpe de Estado en Bolivia, si han leído las palabras de Alen Dulles desde donde define cuáles serán los métodos y la actitud sin piedad que debe asumirse para tumbar los gobiernos socialistas, si han leído a Naomi Klein y la Doctrina del Shock donde expone las rendijas por las cuales se inserta el neoliberalismo y se asienta a golpe de asesinatos, desde que ocurrió el golpe de Estado a Salvador Allende; si saben que Latinoámerica es una región donde los asesinatos a artistas de izquierda ha sido una constante: desde Víctor Jara hasta Haroldo Conti, desde Paco Urondo hasta Roque Dalton.
Lean para que aprendan por qué nos oponemos al Movimiento San Isidro y a sus intereses. Escuchen para que entiendan por qué protegemos lo logrado. Comprendan para que no nos digan más con ligero cinismo que negamos el diálogo. Quienes niegan el diálogo con la Revolución son ellos, quienes aborrecen todo lo que somos son ellos. El diálogo está aquí. Este es mi diálogo para responderles a ustedes aun a sabiendas de que si los interese de San Isidro llegaran al poder a nosotros nos van a asesinar. No va a ver un show como el de ahora con la prensa internacional “preocupada”, no va a existir un marco para discutir de derechos humanos. Va a ver un pisotón total a nuestros derechos, como se hace actualmente con todo el que disiente radicalmente del sistema en cualquier país.
Me llama la atención que ustedes en sus escritos desentienden:
Que Denis Solís cometió un delito y confesó además que una organización le enviaba dinero. Denis Solís añadió en su declaración y cito: “a mí lo que me interesaba era el dinero”.
Que el Estado tiene toda la potestad legal de enjuiciar a alguien que cometió un delito y lo reconoció; incluso no solicitó recurso de apelación.
Que la organización con la que tiene vínculos el Movimiento San Isidro ya ha incendiado en territorio cubano una cafetería, una barbería y una bodega; poniendo en peligro la vida de ciudadanos civiles. (Y contra esas acciones ninguno de ustedes ha levantado la voz)
Que un grupo que ya ha atentado con hechos tan graves contra el orden interno no puede tener derecho ni libertad de acción, como tampoco lo puede tener en ningún país del mundo quien incendia un establecimiento, como tampoco lo tiene un fascista o un terrorista. Por tanto el Estado tiene derecho a saber y controlar a quiénes tienen vínculos con este grupo para proteger la vida de sus ciudadanos.
Que el Movimiento San Isidro inició esta huelga de hambre voluntariamente, sin que nadie los obligara y desde el principio pidiendo algo jurídico y legalmente imposible: la liberación de alguien que cometió un delito.
Que algunos médicos los visitaron en la tarde de ayer para pedirles que se aislaran voluntariamente porque la concentración rompía con los protocolos sanitarios y más con la llegada de una persona desde el exterior del país. Ellos se negaron tajantemente y no tienen ninguna condición especial respecto a todos nosotros para incumplir el protocolo. Las medidas se deben cumplir por igual.
Dicho esto, solo les puedo volver a extender mi abrazo y mi gratitud por dedicar sus vidas a elevar y enriquecer nuestra música, nuestra canción. Pero me dejan deudas en esta ocasión. Ustedes nunca han manifestado su rechazo al Bloqueo Económico que daña y castiga al pueblo cubano, incluso jode a las personas que no les interesa la política, incluso a niños que necesitan insumos médicos, incluso en plena epidemia. Ustedes nunca salieron a decir NO a las medidas (inhumanas todas) que puso el presidente Trump y que fueron incrementándose año tras año. ¿Por qué nada de esto? ¿POR QUÉ?
Miren. Hay personas en Miami que este domingo van en bicicletas y en automóviles a exigir el fin de las últimas medidas contra Cuba y el fin del Bloqueo. A esas personas desde allá les preocupa el pueblo, les preocupa la verdad. Aquí no se está jugando al ula ula. Hay mucho en juego y un circo abierto para el que no queremos entradas. Posiciónense por la verdad. Sean dignos. Dice Carlos Varela que "no será cómplice del silencio del coro", y el coro, precisamente, el coro inerte y voraz, es el que no está en silencio, es el que está cantando mentiras con sopranos y tenores. Sean por una vez cómplices del Coro de la Verdad.
“Preocupaciones” e “inquietudes” sobre el mal llamado Movimiento San Isidro
Por: Marco Velázquez Cristo.
En las redes abundan disimiles historias sobre este tema, y como es
natural surgen las opiniones y hasta preocupaciones de la más diversa
índole, voy a referirme a algunas de ellas, y evitaré hacerles perder el
tiempo con manidos cuentos de la contrarrevolución tradicional.
Vamos a lo que se masculla en el ambiente de los “nuevos
revolucionarios” donde uno de ellos, coincidiendo con el discurso
desacreditador de los medios anticubanos que trasmiten desde la Florida,
plantea, “…deja de ser creíble cualquier video que no tiene valor
forense ni documental…”, de lo que se infiere que desconfía de la
honestidad de las autoridades cubanas y abre la puerta a la duda, sobre
si el audiovisual que demuestra el mercenarismo de los apátridas
involucrados en la provocación y sus vínculos con terroristas radicados
en EE.UU., puede estar trucado o no.
No existe un solo antecedente, ni prueba que demuestre que la
Revolución para defenderse haya recurrido a tales prácticas antiéticas.
Por el contrario, siempre las ha rechazado y nunca utilizado. Con la
verdad se ha defendido y con la verdad derrotado todas las campañas de
mentiras y calumnias con las cuales han pretendido destruirla.
Quizás la desconfianza del “desconfiado” provenga de la admiración
que ha manifestado por el sistema judicial del vecino del norte, en el
que considera que existen mayores posibilidades de justicia que en el
nuestro. Aunque parezca absurdo así lo ha dejado ver en uno de sus
artículos. Eso lo define.
En este contexto surgen preocupaciones sobre la sensibilidad humana y
la inteligencia que puedan tener los que, tengan la responsabilidad de
tomar las decisiones en este caso.
No existen motivos para tal inquietud. Cuba es un Estado de Derecho y
existen leyes que todos estamos obligados a respetar y nadie se puede
situar por encima de ellas. Lo saben los apostatas de San Isidro, por
eso incrementan la agresividad de su provocación.
Su intención, forzar una actuación de las autoridades que, les
permita a los laboratorios mediáticos, que rápidamente son amplificados
por la gran prensa corporativa para escalar una nueva campaña de
descredito contra Cuba.
No olvidar que, les duele la quinta elección de nuestro país para
integrar el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones
Unidas, concretada en octubre de este año y precisamente el reality show
que estamos presenciando esta fríamente calculado en la víspera de la
celebración del día Internacional de los Derechos Humanos, el próximo 10
de diciembre, diríamos que el espacio a la causalidad está bastante
difícil de aceptar.
Sobran los ejemplos de las campañas mediáticas montadas para
desacreditar a la revolución durante años. Lo único novedoso es el
estreno del llamado MSI en esta tarea, otrora cumplida por
desacreditados miembros de grupúsculos, UNPACU, Damas de Blanco, Martha
Beatriz Roque Cabello, célebre por su huelga de Aguacates o Elizardo
Sánchez Santa Cruz Pacheco (El Camajan), residente en EE.UU. hace ya
algunos años, nación que le otorgó el estatus de refugiado político, en
pago por sus actividades en “defensa de los “Derechos Humanos”.
En su vasallaje no alcanzan a entender que, hacer respetar las leyes
no es una violación de los derechos de ninguna persona, por el
contrario, es defender los de la inmensa mayoría, algo que constituye
una obligación del Estado.
Cuba ha acumulado una gran experiencia en enfrentar la perfidia de
sus enemigos. Su respuesta siempre ha sido ética, humana y apegada a la
ley, lo que le ha permitido exhibir el limpio aval que atesora en esta
lucha contra los que pretenden retrotraerla a la condición de colonia
yanqui.
El teatro de falsa huelga de hambre montado por esos neo
contrarrevolucionarios, no puede confundir a nadie, el montaje es tan
evidente y las evidencias mostradas en las redes tan contundentes que
esa posibilidad no puede ser valorada.
La foto a la que pertenece este fragmente fue tomada el 25 de noviembre de 2020.
Es conocido que, ninguno de ellos en el supuesto caso de que se
implicaran realmente en una, estaría dispuesto a llegar a las últimas
consecuencias, pues sus conductas no la sostienen principios sólidos y
en esencia lo que les interesa es la paga que reciben por sus viles
acciones. Por eso Luis Manuel Otero Alcántara y quienes lo acompañan
que, ni siquiera la iniciaron, ya anunciaron el fin de la huelga de sed
como la llamaron que fingían realizar.
Las autoridades han mantenido como siempre un comportamiento racional
y humano. Se les ha permitido la visita de familiares y la entrada de
alimentos y agua. Oportunista e irresponsablemente aprovecharon esas
facilidades para introducir a uno igual que ellos, acabado de llegar del
exterior, violando las medidas previstas para evitar la propagación de
la Covid-19, creando de esa manera las condiciones para la aparición de
un foco de infección de dicha en enfermedad, con el consabido riesgo de
contagio para los vecinos de la comunidad donde desarrollan su
provocación.
Esa imprudente acción en momentos en que el país lucha por mantener
el control de la pandemia generada por esa enfermedad, tipifica como un
delito de propagación de epidemias previsto y penado en el código penal
cubano. Como ya dijimos nadie está por encima de la ley.
Por eso, los preocupados por lo que pueda pasar pueden estar
tranquilos, no solo ellos tienen cerebros y el humanismo de la
Revolución está más que comprobado. La costumbre de ignorar cosas como
estas y de dejarse llevar por rumores, en más de una ocasión los ha
conducido a pronunciarse sobre diversas cuestiones, sin tener la
información necesaria para hacerlo con objetividad, lo que los ha
situado en posiciones cuestionables, desde las cuales nada han aportado y
solo logrado afectar su credibilidad.
“Subestiman la más colosal tarea de la Revolución, su obra educacional, el cultivo masivo de las inteligencias”.
La
cotidianidad de San Isidro, en La Habana Vieja, se ha visto alterada
por un grupo de personas -14 en total, 4 de ellas pertenecientes al
llamado Movimiento San Isidro-, quienes se han convertido en centro de
un nuevo show contrarrevolucionario, auspiciado y apoyado por el
gobierno estadounidense
Desde fines del siglo XIX, el barrio de San Isidro, en La Habana Vieja, se convirtió en «zona de tolerancia».
Barrio
de gente humilde, vejado por la presencia de marines yanquis que
desembarcaban en busca de diversión y sexo barato. Su vida cambió al
triunfar la Revolución en 1959.
La
otrora escarnecida barriada habanera cuenta hoy con 14 consultorios
médicos, una clínica de medicina tradicional, una clínica veterinaria,
tres círculos infantiles, un jardín infantil y cuatro escuelas.
Tuve
la oportunidad de compartir con los vecinos del lugar, en un
barrio-debate organizado por los cdr hace unos dos años, en homenaje al
Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz.
Nos
reunimos, sin tribunas ni discursos preelaborados, al pie de la Ceiba
del parque. Recuerdo dos intervenciones, una en la que, a nombre de
todos los vecinos, un compañero, desde su fe religiosa, declaró su apoyo
incondicional a la Revolución.
La
otra fue la de un anciano, quien llamó a sus conciudadanos a recordar
lo que era aquel lugar antes del 59 y cómo muchos de ellos, siendo
niños, conocieron casos de mujeres que fueron ultrajadas por los marines
yanquis.
Sin
embargo, estas historias conmovedoras de transformación social no son
las que trascienden a los medios transnacionales de prensa y las redes
virtuales que por estos días han fijado su atención en este populoso
barrio.
Nuevo show anticubano
La
cotidianidad en esta barriada se ha visto alterada por un grupo de
personas -14 en total, cuatro de ellas pertenecientes al llamado
Movimiento San Isidro-, quienes se han convertido en centro de un nuevo show contrarrevolucionario, auspiciado y apoyado por el gobierno estadounidense.
El
espectáculo es muy similar al que, en otras oportunidades, han
escenificado otros grupos mercenarios o títeres al servicio del gobierno
de Estados Unidos. No olvidemos la connotada, por ridícula y falsa,
«huelga del aguacate», en la que su promotora fue sorprendida degustando
apetitosos menús.
No
todos desempeñan el mismo papel en el performance: unos dicen estar en
huelga de privación de comida y de agua, otros de comida y varios
guara-cheando, según se puede apreciar en las transmisiones en vivo,
especie de reality show que acostumbra a realizar el
«movimiento» por las redes sociales, en actos de autopromoción o de
reportes a quienes los financian.
El
grupo, por el momento, exige dos cuestiones: la primera, la liberación
de Denis Solís González, presentado como un joven artista censurado,
quien según alegaban estaba desaparecido después de ser detenido por la
Policía.
Denis
Solís actualmente se encuentra sancionado a ocho meses de privación de
libertad por el delito de desacato a las autoridades. Este ciudadano no
presentó recurso de apelación contra la pena.
La
Agencia Cubana de Rap, institución cultural de reconocimiento
internacional, desmontó el burdo argumento que esgrimen los
manipuladores sobre su relación con el arte: «La voz de un principiante
sin obra consolidada no puede invocarse como representativa de nuestro
hip hop, mucho menos cuando se conoce que los intereses que defiende
hacen parte del plan subversivo orquestado contra la Revolución Cubana».
La
naturaleza de esta trama no demoró mucho en ser esclarecida hasta por
el propio Solís González, quien, en un video difundido en las redes
sociales, reconoció tener vínculos con personas que han financiado actos
violentos contra Cuba, como es el caso de José Luis Fernández Figueras,
acusado por la justicia cubana por pertenecer a un grupo terrorista
radicado en Miami, quien le prometiera el envío de 200 dólares si
cumplía con sus instrucciones.
¿Qué es el supuesto Movimiento San Isidro?
El fabricado Movimiento San Isidro, centro de un boom
mediático orquestado por la articulada red de medios al servicio de los
intereses de los EE. UU., no representa para nada al barrio humilde,
laborioso y revolucionario del que han tomado el nombre y que repudia la
presencia de personas que viven del escándalo, cometen acciones
degradantes e incluso manipulan a menores de edad para sus performances
groseros y provocadores.
Luis
Manuel Otero Alcántara, a quien identifican como cabecilla del
grupúsculo, tiene un abultado expediente de provocaciones, aupadas y
arropadas por Mara Tekach, cuando fungía como encargada de negocios de
la embajada estadounidense en La Habana. Entre los políticos a los que
profesa admiración destacan congresistas que han impulsado el
arreciamiento del genocida bloqueo en contra del pueblo de Cuba.
En los reality shows
que acostumbran a hacer se puede apreciar la degradación existencial y
cultural de su grupo y el vínculo con terroristas de Miami, que han
ejecutado acciones violentas contra nuestro país.
La
Habana, 25 nov (Prensa Latina) Los vínculos entre Estados Unidos y
personajes relacionados con el terrorismo contra Cuba, y el denominado
Movimiento de San Isidro, fueron denunciados hoy por el diario Granma,
principal publicación impresa del país.
En un artículo titulado ¿Quién está detrás del show anticubano en San
Isidro?, se cataloga como 'show contrarrevolucionario, auspiciado y
apoyado por el gobierno estadounidense', a las actividades de ese
pequeño grupo que actualmente protagoniza una protesta en un barrio de
La Habana Vieja que lleva ese nombre.
Según Granma, 14 personas
se encuentran involucradas, y algunos de ellos dijeron que estaban en
huelga de hambre, mientras otros alegan estar en abstención de consumo
de agua.
El propósito declarado es exigir al gobierno de la isla
la liberación de Denis Solís, sancionado a ocho meses de privación de
libertad por el delito de desacato a las autoridades, ante el cual no
presentó recurso de apelación, indica el diario.
Luego agregaron
la demanda del cierre de las tiendas en moneda libremente convertible,
una medida adoptada por la mayor de las Antillas ante el recrudecimiento
del bloqueo económico estadounidense, y ampliada en medio de la crisis
generada por la Covid-19.
En el caso de Solís, es presentado como
un rapero censurado, mas la Agencia Cubana de Rap, institución cultural
dedicada a promover a los artistas del género, desconoció su obra en
una declaración reciente.
Los vínculos de Solís con personas que
financiaron actos violentos contra Cuba fueron reconocidos por él mismo
en un video difundido en redes sociales, donde plantea que José Luis
Fernández, acusado por pertenecer a un grupo terrorista radicado en
Miami, le prometió enviar 200 dólares si cumplía con sus instrucciones.
A
ello que durante una de las transmisiones en vivo realizadas desde la
vivienda donde está el grupo reunido, saludaron a William González,
responsable de financiar acciones como intentos de incendio de
instalaciones cubanas.
Granma apunta que mientras se intenta
presentar como mártires a los integrantes del pretendido Movimiento, en
videos y fotos se observa ambiente festivo y abastecimientos entrando a
la vivienda.
'El nuevo show, instrumentado desde Washington y
Miami, forma parte de los planes de subversión contra Cuba', sostiene la
publicación, y dice que el modus operandi actual es consistente con la
estrategia de Golpe Suave implementada por Estados Unidos en diferentes
escenarios. Destaca, además, que funcionarios de ese gobierno no
esconden su complicidad con lo acaecido.
A esas personas 'no les
interesa la afectación a la salud que una actitud irresponsable pudiera
tener para algunos de los involucrados', afirma el diario, 'lo que
buscan a toda costa es desacreditar la trayectoria limpia y ejemplar de
la Revolución', y justificar el mantenimiento del bloqueo contra el
pueblo cubano.
La
reunión comenzó con un minuto de silencio en homenaje al vicealmirante
Julio César Gandarilla Bermejo, miembro del Comité Central del Partido y
Ministro del Interior, quien falleciera en las primeras horas de este
24 de noviembre
Partido Comunista de CubaFoto:Granma
En la mañana de este martes sesionó
el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba,
presidido por su Primer Secretario, el General de Ejército Raúl Castro
Ruz.
La reunión comenzó con un minuto de silencio en homenaje al
vicealmirante Julio César Gandarilla Bermejo, miembro del Comité Central
del Partido y Ministro del Interior, quien falleciera en las primeras
horas de este 24 de noviembre.
En esta ocasión, el Primer Ministro Manuel Marrero Cruz presentó
varios documentos relacionados con la vida económica y social del país,
que se analizarán en el VIII Congreso de la organización.
La agenda incluyó una reseña de la economía en el quinquenio
2016-2020; y un informe del estado de la Implementación de los
Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la
Revolución.
Además se presentaron dos propuestas de actualización: una referida a
la Conceptualización del Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo
Socialista; y otra sobre los Lineamientos de la Política Económica y
Social del Partido y la Revolución para el periodo 2021-2026.
Por
Richard Ruiz Julién La Habana, 22 nov (Prensa Latina) La victoria del
demócrata Joe Biden en las reñidas elecciones del pasado 3 de noviembre
cierra en Estados Unidos cuatro años de presidencia del republicano
Donald Trump, quien polarizó la nación y trabajó duro, en opinión de
expertos, para socavar aún más la poca credibilidad de su país a los
ojos del mundo y dañar la cooperación entre naciones.
Es
cierto que no empezó ninguna guerra, pero se asomó a numerosos
precipicios para crear nuevas grietas y ensanchar otras que llevaban
tiempo gestándose en el escenario global.
En este sentido, Trump
representa el prototipo de 'líder problemático' descrito en un ensayo de
Margaret MacMillan, una de las principales autoras en historia de las
relaciones internacionales.
Así, el magnate republicano hizo de
los eslóganes nacionalistas su seña de identidad y se basó en una
concepción formalista y anacrónica de la soberanía, subraya el
comentarista español Javier Solana.
Según algunos observadores,
los resultados tangibles durante el mandato de Trump han sido más bien
pobres, antes incluso de que la economía se viera gravemente afectada
por la crisis de la Covid-19; no logró contrarrestar otros factores
estructurales detrás de la destrucción de empleos manufactureros, como
la automatización.
Su política fiscal tampoco fue beneficiosa
para las clases trabajadoras, mientras el uno por ciento más rico gozó
de considerables recortes impositivos.
A esto se añaden las
revelaciones del diario The New York Times sobre las exiguas
declaraciones fiscales que presentó durante años.
Con tal de
ocultar las múltiples contradicciones entre su discurso populista y sus
tendencias plutocráticas, el presidente buscó chivos expiatorios en el
exterior. Por una parte, se propuso frenar la inmigración y abrir la
puerta a aquellos que, en su criterio, contribuyen a la sociedad
estadounidense. El llamamiento a construir un muro con México fue uno de
sus caballos de batalla, aunque en la práctica los avances fueron
pocos.
La mayor obsesión de su administración fue eliminar el
déficit comercial y la cuantiosa deuda nacional. El fracaso de la
empresa fue absoluto, refiere el corresponsal en Washington: tanto el
déficit como la deuda aumentaron y las perspectivas para el cierre de
2020 son todavía peores.
Las políticas proteccionistas que
comenzó a aplicar en 2018 —a través de auges arancelarios— cayeron en
saco roto y repercutieron además sobre las empresas y los consumidores
estadounidenses.
Por otro lado, Trump es definido como
unilateralista: su 'América primero' se convirtió en 'América por sí
sola', aseguran estudiosos.
En ese aspecto, el mandatario
arremetió contra varios tratados, como el Acuerdo Transpacífico, el de
París sobre el cambio climático y el nuclear con Irán.
Las
organizaciones internacionales también estuvieron en su punto de mira,
desde la Organización Mundial del Comercio —cuyas reglas y mecanismos
menoscabó en su cruzada comercial— hasta la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) y sus agencias.
Pero la Covid-19 en 2020 fue su
mejor juez. Su mal manejo de la pandemia le apuntó los votos de castigo
que le impidieron repetir otro cuatrienio en la Casa Blanca.
¿Qué sucede en el Movimiento San Isidro en La Habana?
Existe una huelga de hambre. Hasta el momento se han sumado 13
personas en una casa ubicada en La Habana Vieja. Muchos de ellos son
personas en condiciones socioeconómicas desfavorables, no trabajan o
poseen antescedentes delictivos.
¿Por qué es la huelga de hambre?
Ellos reclaman la liberación de Denis Solís, quien está asociado a
grupos terroristas en los Estados Unidos y actualmente se encuentra
sancionado por el delito de Desacato por enfrentarse a la policía cubana
en días pasados.
¿Quiénes son estos terroristas y qué han hecho?
Willy González, Kiki Naranjo y Jorgue Luis Fernández Figueras han
estado dando indicaciones al Movimiento San Isidro desde los Estados
Unidos. Los tres se encuentran circulados y pendientes a jucio ante los
tribunales de Cuba por delitos anteriormente cometidos en la isla.
Lanzar cocteles molotov e incendiar establecimientos públicos sin importar a quien puedan dañar.
¿Si están en huelga de hambre por qué se ve la entrada de sumistros a la vivienda?
La idea que ellos tienen es entretener a sus contratistas generando
dinámicas sociales de desobediencia civil e ingobernabilidad, como
reflejan los manuales de la CIA en la llamada “lucha no violenta”. Dicen
que están en huelga de hambre pero en sus directas en Internet se ve la
entrada de agua, alimentos sin procesar como arroz, azucar, frijoles,
chícharos, café y maní en grano, así como cerveza y otros insumos.
¿No los dejan salir?
Claro que los dejan salir. Ellos puede irse a donde quieran. Pero prefieren atrincherarse para llamar la atención.
Estas actividades realizadas por sujetos que desesperadamente
intentan mostrar una imagen pacifista, es el preámbulo de aquellas
imágenes que vivimos durante las llamadas guarimbas en Venezuela, donde
jóvenes delincuentes, fueron financiados para realizar acciones
vandálicas, incendiarias, incluso llegaron a linchar a revolucionarios
de ese país que fueron quemados vivos en plena calle con el fin de
amedrentar a la población y generar un caos total.