lunes, 30 de septiembre de 2019

El inicio del 'impeachment' contra Trump, ¿por qué ahora y no antes?



AddThis Sharing Buttons
Por fin llegamos al punto del no retorno,  ¿y para qué?

Donald Trump ha cometido incontables irregularidades desde su llegada a la Presidencia que han puesto en cuestión su capacidad de gobernar bajo las reglas y normas de la Constitución estadounidense. Ha encerrado a miles de migrantes que buscan refugio y asilo en Estados Unidos en centros de detención, llamándolos 'animales', 'criminales' y 'mala gente', violando además sus derechos humanos más básicos. Ha separado a miles de niños pequeños de sus familias, sometiéndolos a situaciones de tortura, maltrato y abuso. Algunos han muerto bajo custodia de las autoridades estadounidenses por falta de atención médica, deshidratación y otras razones injustificables.

La lista de mentiras diarias del mandatario estadounidense ha superado todos los límites, sin ninguna consecuencia, y sus constantes ataques públicos contra los medios y sus críticos han creado un clima peligroso de intolerancia, racismo y odio. Uno de sus seguidores envió bombas a periodistas y políticos adversarios, otros han emitido amenazas de muerte contra sus críticos. Hombres blancos fieles al presidente han matado a latinos, afro-estadounidenses y judíos, reiterando las 'ideas' de Trump de parar una 'invasión' de gente no-blanca en el país. El racismo y la xenofobia han proliferado en Estados Unidos de manera peligrosa durante su mandato.
Eva Golinger, abogada, escritora e investigadora estadounidense-venezolana.
"Los demócratas no pidieron un 'impeachment' cuando Trump estaba torturando a niños migrantes o aplaudiendo a los neonazis. Tampoco quisieron actuar mientras la plaga de corrupción crecía como una infección contagiosa. Ni hicieron nada cuando Trump promovía el odio contra los periodistas, los medios, los latinos, las mujeres, los migrantes y contra cualquiera que levantase la voz para criticarlo". Eva Golinger, abogada, escritora e investigadora estadounidense-venezolana.
El mandatario estadounidense ha usado el poder de la Presidencia para promover sus propios negocios, usando cientos de millones de dólares en fondos públicos para viajar cientos de veces a sus propiedades privadas para jugar al golf y pasar los fines de semana. También ha realizado eventos en sus hoteles y resorts –a costo de los fondos públicos– y ha generado millones de dólares en ganancias de gobiernos y empresarios extranjeros que se han quedado o usado sus propiedades para sus eventos y/o visitas privadas.

En fin, los niveles de corrupción de Trump son tan altos que el público ha perdido la cuenta. Su corrupción y su comportamiento errático y cuestionable son tan comunes –además de un bombardeo diario de amenazas, odio e insultos en su Twitter– que se han normalizado en el discurso público. Todo es tan irracional que se ha hecho normal. Por ejemplo, varios miembros de su gabinete fueron forzados a renunciar luego de que se hicieran públicos sus actos corruptos o irregulares. Los conflictos de intereses de sus asesores y secretarios son notorios, además de su nepotismo abierto. Su hija Ivanka y su esposo multi-millonario Jared Kushner son asesores en la Casa Blanca, aunque carecen de credenciales o experiencia política.

No obstante, todo esto casi pasa desapercibido porque estamos inundados con otras locuras de Trump que sirven de distracción.

Y nada de eso fue suficiente para levantar el ánimo de los demócratas sobre un juicio político, o un 'impeachment' como se llama en inglés. Ni siquiera la famosa investigación de Robert Mueller sobre #Russiagate, la supuesta conspiración entre la campaña de Trump y Rusia para lograr su victoria electoral. Los dos años que duró esa investigación se vinieron abajo cuando Mueller no pudo encontrar evidencia de ningún crimen cometido por Trump, aunque varios de sus asesores y colaboradores fueron convictos de crímenes relaciones con perjurio, soborno y corrupción

domingo, 29 de septiembre de 2019

Juicio político contra Trump pone contra la pared a Rudolph Giuliani, exalcande de Nueva York



Rudolph Giuliani junto al presidente Donald Trump. Foto: ANSA.

El exalcalde de Nueva York y actual abogado personal del presidente, Rudolph Giuliani, afirmó que los demócratas son una "broma" y que no testificará, a pesar de que muchos expertos legales aseguran que debería aparecer en la denuncia de juicio político contra Donald Trump

Giuliani dejó muy claro que "no testificará" para la investigación de juicio político que intentan llevar a cabo los demócratas de la Cámara de Representantes, a quienes calificó como una "broma", sin consultar antes con su cliente, el presidente Trump.

El abogado y político, quien se enfrenta a un creciente escrutinio esta semana por sus contactos con Ucrania en nombre de Trump, le dijo a CNN que el trabajo que realiza para el presidente estaría protegido por el privilegio de abogado-cliente.

"Finalmente, si dijera que sí y él dijera que no, no puedo testificar", aclaró el veterano político republicano, quien subrayó además que no discutió la posibilidad de testificar con Trump.

Giuliani esta considerado ahora una pieza clave en el proceso de destitución que puede apartar al mandatario republicano de la Casa Blanca por haber pedido semanas atrás a su homólogo de Ucrania, Volodimir Zelenski, que ayude a investigar al hijo del ex vicepresidente Joe Biden, hoy candidato en las primarias demócratas para las elecciones de 2020.

Conocido como el alcalde de América, por su rol de líder tras los atentados contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, también le dijo a CNN que se rió cuando se le preguntó si le preocupaba que la Cámara lo citara.

"Los considero una broma. Una broma triste. No tienen legitimidad. Pensaría en desafiar su citación alegando que no son un comité legítimo", expresó Giuliani.

Mientras tanto, los demócratas de la Cámara de Representantes están investigando los negocios de Trump con Ucrania, y lo tienen a Giuliani apuntado por su rol determinante en las negociaciones.

Según un grupo de expertos legales, citados hoy por NBC News, Giuliani también debería aparecer en la denuncia de juicio político contra el mandatario, y hasta podría ser considerado un traidor a la nación.
La investigación del Congreso estadounidense determinará si en verdad Giuliani logró que el gobierno ucraniano entrara en el juego para tumbar a un oponente político. En ese caso, sería considerado como una traición al país, destacaron.

Un viernes a fines de julio, Rudy Giuliani abordó un avión a España para reunirse con un asesor del presidente ucraniano para discutir sobre un plan para investigar a Biden. Ese viaje aparece descripto en la denuncia de un anónimo que encendió esta semana la mecha sobre el rol del presidente Trump.

Varios expertos legales que solían trabajar con el ahora defensor de Trump le dijeron a NBC News que creen que su conducta probablemente violó la ley.

"Ciertamente, este no es el Giuliani que conozco", expresó Jeffrey Harris, quien trabajó como asistente principal de Giuliani cuando estaba en el Departamento de Justicia durante la presidencia de Ronald Reagan. "Creo que el Giuliani que conozco enjuiciaría al Giuliani de hoy".

Harris y los otros ex abogados del Departamento de Justicia dijeron que creen que Giuliani se ha expuesto potencialmente a una variedad de delitos, desde violar las leyes electorales federales hasta el soborno y la extorsión, a través de sus esfuerzos para ayudar a los ucranianos a investigar a Biden, el principal opositor político de Trump, de acuerdo a las encuestas.

NBC News contactó a siete ex colegas de Giuliani. De los seis que ofrecieron comentarios dentro o fuera del registro, ninguno lo defendió.
(Con información de ANS

sábado, 28 de septiembre de 2019

BRUNO RODRIGUEZ EN VIVO DESDE LA ONU. RESPUESTA VIRIL A ESTADOS UNIDOS

Consejo de Ministros examina funcionamiento del país ante situación energética




“El país ha seguido funcionando, no hemos tenido que llegar a los apagones y eso demuestra que la mejor respuesta la ha dado el pueblo”, dijo Díaz-Canel. Foto: Estudios Revolución.

La economía cubana al cierre del mes de agosto, la actual situación energética del país y la revisión de los sectores estratégicos, fueron algunos de los temas abordados en la reunión del Consejo de Ministros, desarrollada esta semana con la presencia del presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez.

A “trabajar distinto, acorde con los tiempos que vivimos”, convocó el mandatario cubano, al encabezar la reunión del máximo órgano de Gobierno, que incluyó en su agenda varios temas relacionados con la vida económica de la nación.

Lo diferente son los tiempos, “pero aquí no cambian los principios, las convicciones, la voluntad de enfrentar todo, el concepto de resistencia y de victoria”, subrayó el mandatario al referirse a la situación que atraviesa el país con el desabastecimiento del combustible, causada por la presión de la actual administración de Estados Unidos para evitar la llegada de barcos a puertos de Cuba.

Díaz-Canel insistió en la necesidad de trabajar con austeridad y ahorro, así como de continuar dando prioridad a programas como la producción de alimentos, la construcción de viviendas, las exportaciones, la informatización de la sociedad, el turismo, las fuentes renovables de energía y el transporte.

Es cierto que hemos paralizado un grupo de actividades, otras las tuvimos que desacelerar, “pero tenemos que defender el concepto de cambio de labor y no el de interrupción”. No se puede desmovilizar a los trabajadores cuando tenemos mucho que sembrar, apoyar en la campaña antivectorial, construir viviendas, embellecer los lugares, dar mantenimiento y preparar condiciones para cuando volvamos a recuperar el ritmo, afirmó el mandatario.

La normalidad futura –añadió el presidente–, no será la misma, porque seguiremos exigiendo más ahorro y un uso más eficiente de los recursos. De tal manera, dijo, se mantendrá un grupo de medidas, que implementamos durante este mes.

Entre otros temas, Díaz-Canel enfatizó en que no se pueden permitir la subida de los precios, el acaparamiento y la especulación. Asimismo, se seguirá trabajando con algunas de las alternativas que se han desempolvado, como la de tener más de una opción en el empleo de la energía para la cocción del pan en las panaderías; la tracción animal en la agricultura y en la recogida de basura; y la exigencia a los choferes de vehículos estatales para que colaboren con la transportación de la población.
“Independientemente de estas complicaciones se ha afectado lo menos posible a la población. El país ha seguido funcionando, no hemos tenido que llegar a los apagones y eso demuestra que la mejor respuesta la ha dado el pueblo”, concluyó.

Economía cubana al cierre de agosto

Alejandro Gil destacó el comportamiento de la economía al culminar agosto. Foto: ACN.
El ministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández, presentó al Consejo de Ministros el informe acerca del comportamiento del Plan de la Economía al cierre de agosto.

Según detalló, en el periodo no se alcanzan las cifras de ingresos planificadas por exportaciones, sobre todo por incumplimientos en el turismo y la producción de níquel.

En tanto, otros renglones exportables como el tabaco, el ron y la langosta sobrecumplen sus planes. Lo mismo sucede con las exportaciones de servicios médicos y de telecomunicaciones.

Gil Fernández se refirió a medidas que se han adoptado durante el mes de septiembre para atenuar los efectos de la compleja situación energética, que atraviesa el país.

Entre ellas señaló la reorganización del transporte de cargas y de pasajeros, el uso eficiente del trabajo a distancia, y el desplazamiento de varias actividades productivas de los horarios de máxima demanda energética.

Acerca de la producción nacional de alimentos, explicó que se ha incumplido en el arroz y los frijoles; no así con la leche, el huevo y la carne de cerdo, que han ido recuperando y estabilizando sus producciones.
En cuanto a la circulación mercantil minorista, apuntó que queda por debajo de lo planificado, lo cual debe atenderse con prioridad, al ser el mecanismo más efectivo para mantener el equilibrio monetario en el país.
El Ministro de Economía y Planificación reiteró la voluntad de alcanzar la meta de crecimiento en el Producto Interno Bruto, “con las medidas que estamos tomando y el esfuerzo colectivo, es posible dar esos ligeros pasos de crecimiento”
.
En este punto de la reunión, varios ministros dieron detalles del comportamiento de sus sectores. Sobre el Turismo, Manuel Marrero Cruz, titular del ramo, apuntó que las afectaciones se concentran en los arribos de cruceros a los puertos cubanos, a causa de la prohibición impuesta por el Gobierno de Estados Unidos. No obstante, se mantiene la proyección de llegar a 4,3 millones de visitantes para este año.

Por su parte, el titular de Energía y Minas, Raúl García Barreiro, informó que, por las medidas de ahorro implementadas, desde el 18 de septiembre se ha reducido la demanda eléctrica en los picos diurno y nocturno, lo que ha permitido disminuir la generación de electricidad y con ello el consumo de combustible.
Pese al recrudecimiento de las sanciones de EE.UU. contra Cuba, el país aspira a llegar a los 4,3 millones de visitantes este año. Foto: Granma.

El ministro de la Agricultura, Gustavo Rodríguez Rollero, expuso que en agosto se cumplió con el acopio de viandas, hortalizas y frutas, tendencia que se mantendrá para septiembre. Aclaró que existe cobertura en el país de pienso animal e informó sobre la puesta en marcha de dos nuevas naves automatizadas para la producción de huevos, una en Pinar del Río y otra en Camagüey, con alta tecnología, que evidencian elevados indicadores de eficiencia.

Sobre el control de los precios durante estos meses, la titular de Finanzas y Precios, Meisi Bolaños Weiss, detalló que desde julio se pusieron a disposición de la población varios canales para comunicar las quejas y denuncias. Hasta el momento se han recibido unas 800, referidas sobre todo a violaciones de las tarifas. En los últimos tiempos, agregó, los criterios se han concentrado en el tema del acaparamiento. El control popular, que se ha desplegado, ha propiciado que esos problemas se enfrenten con resultados positivos, consideró.

Cuentas por pagar y cobrar vencidas

La ministra de Finanzas y Precios señaló que los criterios se han concentrado en el tema del acaparamiento. Foto: Roberto Garaycoa.

En la evaluación del estado de las cuentas por pagar y por cobrar vencidas al cierre del mes de junio, la ministra de Finanzas y Precios destacó que, si bien los resultados no evidencian disminución en las cifras, en el periodo de evaluación se observa coincidencia en lo que se reporta por pagar y cobrar, lo cual constituye una muestra de los avances que se han ido logrando en las conciliaciones.

Particularmente sobre las cuentas por pagar vencidas, explicó que los mayores incrementos ocurren en las empresas de las organizaciones superiores de Dirección Empresarial y en los organismos de la Administración Central del Estado, a causa de deudas vencidas de las empresas minoristas del Comercio y la Gastronomía, que han ocasionado falta de liquidez a las cadenas de proveedores nacionales y a los importadores.

En el caso de las cuentas por pagar, los volúmenes más grandes se concentran en algunas de las empresas de comercio y gastronomía subordinadas a los consejos de la administración provinciales
.
De manera general –dijo– se aprecia que se le concede prioridad al tema, aunque persisten causas y condiciones, que generan las cuentas por pagar vencidas, entre ellas la falta de control del efectivo; insuficiente aplicación de los pagos a través de terminales de puntos de ventas, y poca exigencia en el cumplimiento de los contratos y la conciliación de las deudas entre las empresas.

La ministra de Finanzas y Precios ratificó el principio ya definido de que el Presupuesto del Estado no financiará la descapitalización y la falta de liquidez del sector empresarial, que se deriven de ineficiencias, descontrol y robo.

Del puerto a la economía interna

Con el fin de hacer más eficiente el camino de las cargas, que llegan a los puertos cubanos hacia el interior del país, se comienzan a recuperar las buenas prácticas desarrolladas años atrás como parte de la conocida OPTEI (Operación Puerto-Transporte-Economía Interna). Así lo afirmó el ministro del sector, Eduardo Rodríguez Dávila, durante la reunión del Consejo de Ministros, que analizó su desempeño en el primer semestre del año.
El titular informó que en el tiempo evaluado se transportaron 45 millones 800 mil toneladas de cargas, que representan 94,6 % del plan previsto para este periodo. Las transportaciones priorizadas se concentran en la canasta familiar normada, el cemento y los productos para la exportación.

Comentó, además, sobre las acciones que se realizan para disminuir las sobreestadías de buques y contenedores, que están provocadas, entre otras causas, por el déficit en la capacidad de almacenamiento de las cargas que arriban al país, fundamentalmente de cereales y congelados.

Del tema, el ministro de la Agricultura apuntó que se trabaja para aumentar la capacidad de almacenamiento, para lo cual se recuperan algunas infraestructuras, se realizan nuevas inversiones y se determinan lugares en varios sitios del país, que pueden servir como almacenes provisionales.

Asimismo, se ha potenciado el uso del ferrocarril para el traslado de las cargas por ser un medio más eficiente. Se puso de ejemplo el trasiego durante los últimos meses de cerveza, refresco y agua del occidente al oriente del país y viceversa, así como el envío del correo postal a través de esa vía.

Zona Especial de Desarrollo Mariel

Zona Especial de Desarrollo Mariel. Foto: ACN.
El Consejo de Ministros aprobó el plan de ordenamiento urbano del sector ‘H’ de la Zona Especial de Desarrollo Mariel, dedicado fundamentalmente a la actividad turística.

Según detalló Samuel Rodiles Planas, presidente del Instituto de Planificación Física, en esa área fueron identificadas cuatro zonas principales. De acuerdo con el modelo de ordenamiento, la zona uno es el territorio más importante por la diversidad de recursos con los que cuenta; en ella coexisten las actividades turística y minera.

Ordenamiento territorial y urbanístico

En el año 2019 se avanza en el enfrentamiento a las ilegalidades en materia de ordenamiento territorial y urbanístico, todo indica que los resultados serán superiores a los de 2018.

Así lo consideró Rodiles Planas, quien actualizó sobre el cumplimiento de los planes de enfrentamiento a las ilegalidades de los consejos de la Administración Provincial y Municipal y las de los organismos de la Administración Central del Estado y organizaciones superiores de Dirección Empresarial.

Explicó que la recién puesta en vigor de dos acuerdos del Consejo de Ministros sobre la legalización de viviendas y locales permitió realizar 7 365 trámites de ese tipo solo en el primer mes de su implementación.

No obstante, el inventario de 2019 evidenció que existen 112 421 ilegalidades, que afectan el ordenamiento territorial y urbanístico, de ellas 19 562 corresponden a personas jurídicas y 92 859 a personas naturales.
Entre las más representativas se encuentran viviendas construidas en suelos destinados y administrados por entidades del Ministerio de la Agricultura, construcciones no autorizadas en zonas costeras, ampliaciones en áreas de uso común de edificios multifamiliares, ocupación de locales o áreas pertenecientes a entidades estatales; así como construcciones en estado precario, sin un mínimo de urbanización.

Operaciones del Comercio Exterior

El ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca. Foto: Roberto Garaycoa Martínez/ Cubadebate.

Al presentar el informe sobre las afectaciones económicas ocasionadas al país por irregularidades en el comercio exterior, Rodrigo Malmierca Díaz, titular del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, refirió que continúa el trabajo para sistematizar el seguimiento a estos problemas y fortalecer el papel rector de ese Ministerio en dichos temas.

Según explicó el ministro, persisten problemas logísticos, que dificultan la eficiencia de las actividades de exportación e importación, en lo cual inciden aspectos como la estadía de contenedores y las demoras de los buques.

En la reunión fueron analizados dos hechos extraordinarios detectados durante el primer semestre del año, uno relacionado con la exportación de tabaco y el otro con un producto de BioCubaFarma. Al respecto, el presidente de los Consejos de Estado y de Ministros puso énfasis en la importancia de que cada uno de ellos sirva como experiencia de las cosas en las que debemos seguir profundizando y buscando más eficiencia.

Inversión extranjera y exportaciones en el sector educacional

En la reunión se presentó igualmente el trabajo del sector educacional en temas de inversión extranjera y exportaciones, donde existen amplias potencialidades para diversificar la oferta exportable e incrementar los ingresos.

El ministro del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera recordó que, en el caso de la educación, en la Ley está definido que no se atraiga inversión extranjera directa con destino a la prestación de los servicios. Sin embargo, sí está permitido que en los sistemas empresariales vinculados al sector se generen oportunidades de negocios con capital foráneo.

Hasta el momento se han identificado seis proyectos: tres del Ministerio de Educación y tres de Educación Superior.

En este punto, el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros consideró que el sector de educación tiene amplias potencialidades y se refirió de manera particular al método «Yo sí puedo», muy reconocido en la arena internacional. A la par, abogó por ser más activos en temas de inversión extranjera y exportaciones, y por estudiar los fondos que en el mundo se destinan a financiar proyectos relacionados con la educación y la gestión del conocimiento para que el país pueda insertarse en ellos con sus propuestas.

Sin tregua a la corrupción

La fiscal general de la República, Yamila Peña Ojeda, presentó un resumen sobre un caso, donde se manifiesta inobservancia de las medidas de control interno, que provocó graves daños a la economía.

El hecho en cuestión tuvo lugar en Guantánamo, en el año 2018, cuando la Fiscalía Provincial realizó una verificación fiscal para comprobar la legalidad en las tiendas de materiales de la construcción y fueron detectadas alteraciones de precios en las tuberías y conexiones hidráulicas plásticas, cuyo origen eran compras mayoristas a un trabajador por cuenta propia.

El ciudadano, que era titular de una licencia para la actividad de productor vendedor de artículos varios de uso en el hogar,  comercializó, por grandes sumas de dinero, materiales de la construcción a empresas de Guantánamo y Santiago de Cuba, los cuales eran de factura industrial o importados, y algunos fueron elaborados por otros trabajadores por cuenta propia, sin demostrar el origen legal de las materias primas.

Reflexionó la Fiscal General de la República que lo sucedido evidenció la violación de las normas y procedimientos para la contratación de producciones a trabajadores por cuenta propia, con la consecuente pérdida de valores éticos y morales por parte de los directivos de varias empresas estatales.

El presidente Díaz-Canel acentuó la necesidad de que las entidades estatales cumplan el papel que les corresponde, al establecer relaciones con trabajadores por cuenta propia, las cuales tienen que ser adecuadas, en un ambiente de legalidad. Casos como este, señaló, dañan el funcionamiento de las empresas y desordenan el trabajo por cuenta propia.

Por una mayor disponibilidad de alimentos

Ministra de la Industria Alimentaria, Iris Quiñones. Foto: Roberto Garaycoa.

Acerca de los programas que emprende el Ministerio de la Agricultura con el propósito de disponer de un mayor balance de alimentos para la población y depender menos de las importaciones, el titular del sector, Gustavo Rodríguez Rollero, señaló que, en lo fundamental, se encaminan al desarrollo porcino, al alimento animal con fuentes nacionales, a la producción de papa y a la ganadería bovina.

Todos ellos –manifestó– retoman conceptos definidos por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz e indicaciones del General de Ejército Raúl Castro Ruz, actualizándolos a las condiciones de la economía.
De manera particular se refirió a la experiencia del polo exportador de Ceballos, en la provincia de Ciego de Ávila, desde el cual se han ido concretando resultados, a partir del desarrollo y la modernización de la industria y de las 16 minindustrias. Al propio tiempo se potencia el programa de siembra y producción de cultivos, como la piña, el mango, la guayaba y los cítricos.

Destacó también que en 14 años se han ingresado a la economía unos 92 millones de pesos en moneda convertible, a cuenta de la exportación de carbón vegetal, que ronda las 25 000 toneladas anuales.
Al respecto, la ministra de la Industria Alimentaria, Iris Quiñones Rojas, destacó que Ceballos es un modelo para enlazar la gran industria con la minindustria y darles un mayor valor agregado a las producciones.

viernes, 27 de septiembre de 2019

Delcy Rodríguez en la ONU: "EE.UU. ejerce un nuevo tipo de terrorismo que usa bancos en vez de bombas" (VIDEO)

Delcy Rodríguez en la ONU: "EE.UU. ejerce un nuevo tipo de terrorismo que usa bancos en vez de bombas" (VIDEO)


en la ONU las coordenadas de tres campamentos ubicados al noroeste de Colombia, donde entrenan a mercenarios para atacar a Venezuela.
La vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez / Eduardo Munoz / Reuters
Síguenos en Facebook
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció este viernes a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que "EE.UU. ejerce un nuevo tipo de terrorismo que usa bancos en vez de bombas".
Durante su intervención en el debate de la 74.ª sesión de la Asamblea General de la ONU, la funcionaria venezolana señaló que el gobierno del actual presidente estadounidense, Donald Trump, tiene el récord de haber lanzado 44.096 bombas "que han causado el sufrimiento de poblaciones enteras", un estimado de 121 bombas por día.

Sin embargo, manifestó que hay un nuevo tipo "terrorismo de Estado que se impone sobre los pueblos y ya no utiliza bombas, sino bancos y compañías de seguros que están al alcance de una tecla en la era digital".
Explicó que "se trata justamente de medidas impuestas por los EE.UU., usando el predominio del dólar como moneda de reserva mundial".

En este entramado, el Departamento del Tesoro, al que denominó "el pentágono económico", es el que "militariza las relaciones internacionales y castiga a millones de personas inocentes para aplicar doctrinas de cambios de régimen y robarse, descaradamente, los recursos de las naciones".

El experimento con Venezuela

Un ejemplo de esta nueva forma de este "terrorismo" son las sanciones que el país norteamericano ha aplicado contra Caracas, que se han intensificado durante la presidencia de Trump.

"Entre 2015 y 2019, el Gobierno de EE.UU. ha decretado más de 350 medidas coercitivas unilaterales contra la República Bolivariana de Venezuela", detalló.

Señaló que esas medidas estadounidenses incluyen la "apropiación ilícita e indebida" de los recursos y activos del país en el exterior, así como "bloqueo financiero y comercial total, afectación a la salud, educación, alimentación". Indicó que estas sanciones están "dirigidas a a asfixiar la economía venezolana" y "someter" a ese pueblo.

Con ello, dijo, Washington ha usado a Venezuela como un "experimento perverso contra el multilateralismo" para ejercer el "terrorismo económico". Precisó que las sanciones han causado al país suramericano "la disminución en más de nueve veces su ingreso" y se estima que entre 2015 y 2018, las pérdidas para la economía del país suramericano alcanzaron los 130.000 millones de dólares.

Medidas coercitivas en el mundo

Pero, brindó una cifra más alarmante, dijo que, en el año 2014, EE.UU. había impuesto 6.000 medidas coercitivas a decenas de países. "Hoy, en 2019, el número ha aumentado a 8.000 medidas coercitivas unilaterales e ilícitas".

"Son el arma preferida de dominación en el siglo XXI, menos costo y mayor rentabilidad neocolonial", señaló, y precisó que en la actualidad 32 países sufren las agresiones económicas del Gobierno estadounidense y, según cifra que citó de la ONU, "un tercio de la humanidad sufre las consecuencias de estos castigos colectivos".
"Estas medidas constituyen uso de la fuerza prohibida por la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional público, lo cual atenta contra la paz, la seguridad y violenta masivamente los derechos humanos", enfatizó.

Ante esta realidad, Rodríguez solicitó a la ONU investigar "todas las infames violaciones" a la Carta de ese organismo cometidas por parte de EE.UU., que constituyen "crímenes de lesa humanidad".

Puesta en marcha del TIAR

La vicepresidenta venezolana también hizo mención a la puesta en marcha del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en la Organización de Estados Americanos (OEA) contra Venezuela, mecanismo del cual, recordó, Caracas se retiró hace algunos años.

La medida ha sido propuesta por EE.UU. y recibió el apoyo de varios países de la región, aliados a Washington.
Al respecto, Rodríguez señaló que "aprobar el TIAR busca sembrar los pilares para una intervención armada en Venezuela".

Recordó que hasta ahora se han llevado a cabo intentos de golpe de Estado en el país suramericano para buscar un cambio de Gobierno, pero han sido "derrotados" por las autoridades locales. También enumeró intentos de magnicidio contra el mandatario, Nicolás Maduro, y las intentonas de asesinato a "todo el alto mando político y militar".

Campamentos de mercenarios en Colombia

La funcionaria denunció que existen tres lugares al noroeste de Colombia donde se han instalado campamentos para entrenar "a terroristas para agredir a Venezuela".
Esos tres sitios son, según precisó: Santa Marta, Riohacha y Maicao.
En concreto, entregó las siguientes coordenadas de los tres campamentos:
  • Santa Marta: 11°14'19"N 79°6'15"O.
  • Riohacha: 11°32'03"N 75°55'14"O.
  • Maicao: 11°22'39"N 72°13'58"O.
"Enfrentamos la instrumentalización de bandas criminales, de paramilitares y del narcotráfico para desestabilizar a Venezuela", enfatizó Rodríguez.

La funcionaria mostró en la sede de la ONU una fotografía del diputado opositor venezolano Juan Guaidó —quien se autoproclamó en una plaza pública como "presidente encargado"— junto a paramilitares colombianos, específicamente de la banda 'Los Rastrojos'.

Informó que las autoridades venezolanas han hecho llegar a la Corte Penal Internacional "un video que contiene la confesión completa de un cabecilla de la banda paramilitar 'Los Rastrojos'", para que se sume al examen preliminar sobre Colombia y el paramilitarismo.

jueves, 26 de septiembre de 2019

Estados Unidos: ¿”Cacería de brujas” o mortífera revelación?

Estados Unidos: ¿”Cacería de brujas” o mortífera revelación?

Escrito por  Nicanor León Cotayo


Collage del presidente ucraniano Volodymyr Zelenski (izquierda), el presidente Donald Trump (centro) y el exvicepresidente Joe Biden (derecha) Collage del presidente ucraniano Volodymyr Zelenski (izquierda), el presidente Donald Trump (centro) y el exvicepresidente Joe Biden (derecha) Reuters
En medio de un largo camino de tropiezos, Donald Trump encara ahora otra delicada situación.

Se trata de la solicitud que hizo al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky de investigar a Hunter Biden, quien trabajó para una compañía de gas ucraniana, hijo de un posible rival suyo en los comicios de 2020, el ex vicepresidente demócrata, Joe Biden.

Según la Associated Press (AP) lo hizo mediante una llamada telefónica, meses atrás, donde le expresó, “Quiero pedirles que nos hagan un favor”.

Y a continuación, le solicitó trabajara junto al secretario de Justicia William Barr y su abogado personal, Rudy Giuliani.

Ocurre mientras se desarrollan las reuniones de mandatarios en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York.

Por su parte, Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes pidió este martes, que varias comisiones de supervisión del Congreso inicien una pesquisa sobre tal hecho.

La AP considera que ello pudiera llegar a desembocar en un juicio político (Impeachment) al jefe de la Casa Blanca.

Mientras, Trump expresa con desdén “es una llamada sobre nada”.

Sin embargo, la transcripción de su diálogo con Zelensky confirma haber tratado asuntos relacionados con sus perspectivas de reelección.

Según la agencia noticiosa esta situación trae incertidumbre en la campaña electoral 2020 y pondrá a prueba el sistema constitucional de Estados Unidos.

O sea, ahora se introduce un nuevo matiz en este proceso electoral donde observadores daban casi seguro el triunfo de Donald Trump.

Durante un encuentro con mandatarios extranjeros en Nueva York, el mandatario expresó: “Para que se comprenda, es la cacería de brujas más grande de la historia de Estados Unidos, probablemente de la historia”.

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Trump pidió a Ucrania indagar sobre Biden, confirma transcripción




Washington, 25 sep (Prensa Latina) El presidente estadounidense, Donald Trump, pidió a su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, contactar al fiscal general norteamericano, William Barr, para abordar una posible investigación relacionada con el exvicemandatario Joe Biden, indicó una transcripción difunda hoy.

La Casa Blanca publicó este miércoles el contenido del diálogo que sostuvieron en julio pasado ambos gobernantes, en el cual Trump manifestó a su interlocutor: 'Se habla mucho sobre el hijo de Biden, que Biden detuvo el enjuiciamiento y mucha gente quiere averiguar sobre eso, así que cualquier cosa que pueda hacer con el Fiscal General sería genial'.

'Biden se jactó de haber detenido el enjuiciamiento, así que si puedes verlo...Me parece horrible', añadió el gobernante republicano, quien de ese modo mencionó dos veces por su nombre al exvicepresidente y principal candidato demócrata a la Casa Blanca, quien podría ser su rival en las elecciones de 2020.

La mansión ejecutiva señaló que el resumen de la llamada no era una transcripción literal y que representaba un registro de 'las notas y recuerdos de los oficiales de la Sala de Situación y el personal de políticas del Consejo de Seguridad Nacional' que escuchan las conversaciones oficiales.

Trump y su abogado personal, Rudy Giuliani, han impulsado acusaciones contra Biden debido al exitoso esfuerzo del exvicemandatario, en el cual también estuvieron involucrados otros mandatarios europeos, por expulsar del cargo en 2016 al entonces principal fiscal ucraniano, Viktor Shokin, al considerar que no estaba haciendo lo suficiente contra la corrupción en su país.

La oficina de Shokin era responsable de las investigaciones sobre una compañía de gas, Burisima Holdings, que en ese momento contaba con Hunter Biden, hijo del exvicepresidente, en su junta directiva.

Aunque no ha habido pruebas de que Biden actuó de forma corrupta o fue influido por el trabajo de su hijo en Ucrania, Trump ha insistido sobre el tema y lo volvió a abordar en el diálogo con Zelensky, en lo que es visto por los demócratas como un intento del gobernante de presionar a un país extranjero para perjudicar a un rival político.

Le pido que si tiene alguna información adicional que pueda proporcionarnos, sería muy útil para la investigación y para asegurarnos de que administremos justicia en nuestro país, le manifestó el presidente europeo al estadounidense al respecto.

Haré que el señor Giuliani lo llame y también el fiscal general Barr, llegaremos al fondo de esto. Escuché que el fiscal fue tratado muy mal y que era un fiscal muy justo, buena suerte con todo, le dijo entonces Trump a Zelensky en lo que parece ser una referencia a Shokin.

Las reacciones emitidas después de difundirse la transcripción arrojan lecturas partidistas del diálogo, pues mientras los republicanos aseguran que nada en esa conversación incrimina al presidente, los demócratas consideran el texto una prueba de que el mandatario sí tuvo una conducta inapropiada.

martes, 24 de septiembre de 2019

Brasil, Donald Trump, Estados Unidos, Rusia, Vladimir Putin


Con Trump al infierno




Hace un año, Donald Trump, al más puro estilo hitleriano, decidió romper el acuerdo sobre el programa nuclear iraní, cuyo nombre oficial es Programa de Acción Integral Conjunto (PAIC). La descabellada acción y la reimposición por Washington de asfixiantes sanciones económicas al país de los ayatolas desencadenó y ha agravado el nuevo conflicto estadounidense con esa nación a tal grado de tensión que el mínimo error humano puede llevar a la “catástrofe” anunciada la semana pasada por Vladimir Putin. Esto, suponiendo que la escalada militar gringa en curso en el golfo Pérsico solo se limite a la usual práctica trumpiana de conducir los conflictos a un punto álgido para luego negociar desde posiciones más ventajosas. Porque no hay nada más parecido al zafarrancho de Estados Unidos en las últimas semanas respecto al país persa que los que precedieron a la agresión a Irak y a otros países como Vietnam, incluyendo las operaciones de falsa bandera contra buques tanques en la región de los que se culpa a Teherán y otros embustes semejantes.

 Bolton sabe mucho de eso.En cualquiera de los dos casos es válido continuar citando a Putin: "Una acción bélica norteamericana contra el país persa solo contribuiría a una explosión de violencia en la zona y los iniciadores de una acción como esa deben tener en cuenta las consecuencias negativas". Ya este desenlace, solo en la zona, sería de una magnitud sin precedente pues Irán es mucho más poderoso militarmente que lo que eran Afganistán, Irak y Libia juntos, posee tradiciones milenarias y sus combatientes han demostrado un gran patriotismo. Tiene, además, los buques yanquis a tiro de sus misiles, tupida defensa antiaérea y aliados en la región que pueden extender el eventual conflicto bélico más allá de sus fronteras y hacer mucho daño a Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita, principales compinches mesorientales de Washington y también principales enemigos del pacto nuclear con Teherán.

Cuántos millones de muertos más; cuánta destrucción más, muchas veces de tesoros del patrimonio mundial, cuantos cientos de miles, o millones, de refugiados más, ocasionados por las guerras estadounidenses desde 2003. Una gigantesca ola humana tocando desesperada a las puertas de Europa y de la propia potencia agresora podrían esperarse, pues los que huyen del hambre y la violencia, como estamos viendo en México, poseen insospechadas capacidades para cruzar desiertos, mares y océanos.

Supongo que por prudencia, Putin se abstuvo de referirse a un posible desarrollo de las acciones militares en el que Rusia, más que ningún otro país, podría verse involucrada aunque no lo desee y en el que es muy difícil imaginar que los dos grandes contendientes, si no es que China resulta succionada también a la hoguera, recurran al uso del arma nuclear. Tal vez por eso el presidente ruso se cuidó de advertir que los agresores deben tener en cuenta las consecuencias “negativas”. No hay más que observar un mapa y reflexionar.

El PAIC fue negociado durante años y firmado en 2015 por China, Francia, Estados Unidos, Reino Unido, Rusia -los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU- más Alemania, la Unión Europea (UE) y, por supuesto, Irán. Al desentenderse de su compromiso con este, Washington, además, impuso a sus socios europeos y a Japón que abandonaran la mayor parte de sus intercambios económicos con Irán bajo amenaza de duras sanciones, amenaza también dirigida a China, India y otros países. La UE, que puede ser muy dañada por un conflicto en Irán y también teme las sanciones de Trump, no ha enfrentado a Washington con la energía que se requeriría para mantener sus compromisos con el PAIC. Además, sus empresas con negocios en Estados Unidos abandonan Irán por temor a las sanciones.

El PAIC busca asegurar el carácter estrictamente pacífico del programa nuclear iraní y el país persa ha venido cumpliendo con sus duras estipulaciones al pie de la letra, tal como certifican periódicamente los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Se trata de los estándares de inspección más duros que se hayan aplicado a Estado alguno. A cambio de este cumplimiento, las sanciones económicas que ahogaban injusta y arbitrariamente a Irán se iban levantando gradualmente. Las transnacionales regresaron a hacer negocios en el país asiático, este pudo comenzar a recibir limitadamente créditos y vender cantidades de petróleo en el mercado internacional. Después de todo, Irán, firmante del Tratado de no Proliferación Nuclear, siempre aseguró que no tenía intención de desarrollar el arma atómica. En contraste con Israel, que junto a Trump y los fundamentalistas sionistas de la Casa Blanca -como Bolton, Kushner, Pence y Pompeo-, lo acusan de ser una amenaza terrorista, pero es el Estado judío el que, contra el derecho internacional, posee no menos de 200 armas nucleares y ha agredido a todos sus vecinos, mientras Irán nunca ha agredido a ningún otro país. Y ahora los señores del dinero le exigen que siga cumpliendo los acuerdos aunque muera de hambre.

Nancy Pelosi anuncia la apertura del proceso de “impeachment” contra Trump



 
Trump observa el eclipse solar sin gafas. Foto: AP.

Estados Unidos está convulsionada esta noche. Varios medios locales han confirmado que la presidenta del Congreso, la demócrata Nancy Pelosi, se encuentra reunida con figuras de peso de su formación (que tiene el control de ese cuerpo del Legislativo) para discutir la creación de un selecto comité, lo que sería el inicio de un posible juicio político o impeachment contra el presidente, el magnate republicano Donald Trump.

La causa está en el llamado “escándalo ucranio”, una jugarreta para hundir la reputación de su máximo adversario, el exvicepresidente Joe Biden, que aspira a ser candidato a la Casa Blanca.

Lo que buscan los demócratas, a dos años de las elecciones presidenciales, es un voto de no confianza al presidente en la Cámara, que después pasa al Senado para ser ratificado. A continuación, el Senado inicia lo que se llama un juicio político, en el que debe decidir, por mayoría de dos tercios, si destituye al presidente. Según cálculos de los medios estadounidenses, 158 de los 235 legisladores demócratas de la Cámara Baja ya han hecho público su apoyo a un posible proceso.

¿Puede esto ocurrir? Difícilmente. No. La razón: que el Partido Republicano, que tiene mayoría en el Senado, ya ha cerrado filas con Trump y protege a su líder. De hecho, en la Historia de EEUU ningún presidente ha sido destituido por el Senado. Eso no quita para que la circunstancia, el trance, sea la mayor crisis a la que Trump puede enfrentarse en este mandato, desde su victoria en 2016.

Inmigración, trama rusa, emergencias nacionales... Son muchos los motivos por los que los demócratas llevan tiempo queriendo aplicar el impeachment sobre Trump, pero ahora podría llegar porque se ha descubierto que el millonario bloqueó fondos de asistencia a Ucrania y habría coaccionado a ese país para que se investigara al exvicepresidente Joseph Biden y su familia, sonre todo a su hijo.

“Si ese fuese el caso, en el que el presidente de Estados Unidos le pide a un Gobierno extranjero que lo ayude de alguna manera para conseguir puntos políticos, eso sería incorrecto”, dijo Pelosi al ser preguntada sobre si iniciará un proceso de destitución, en el marco del The Atlantic Festival, un evento sobre política que se celebra estos días en Washington.

Desde Nueva York, desde la cumbre de la ONU, Trump modificó su primera versión, en la que negó que bloquease fondos para el país, y confirmó este martes que lo hizo de manera temporal para forzar a países europeos, como Francia y Alemania, a que proporcionasen más fondos a Kiev. ”¿Por qué solo Estados Unidos está poniendo dinero? Y, por cierto, pagamos ese dinero. Pero siempre me pregunto por qué otros países, especialmente en Europa, no están proporcionando ayuda a Ucrania”, dijo Trump a su llegada a la sede de Naciones Unidas donde participa en la Asamblea General del organismo.
Más tarde, el mandatario anunció que divulgará mañana la “transcripción completa” y “desclasificada” de su llamada con su homólogo ucraniano, Vladímir Zelenski, ante las acusaciones de que podría haberle presionado para investigar a Biden y a su hijo, Hunter, a través de una empresa gasista con la que estaría relacionado el chico.

“Las acciones del presidente han vulnerado seriamente la Constitución”

La demócrata Nancy Pelosi Foto: EFE.
La presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, ha anunciado este 24 de septiembre el inicio de una investigación de juicio político con el fin de destituir al actual presidente del país, Donald Trump.

“Las acciones del presidente han vulnerado seriamente la Constitución”, ha aseverado Pelosi.
La medida se toma después de los reportes de que el mandatario estadounidense supuestamente podría haber retenido la ayuda a Ucrania, con el objetivo de presionar a Kiev, para que reabra una investigación de corrupción que involucra al hijo de su rival político Joe Biden.

Minutos después del anuncio, Trump ha reaccionado publicando en su cuenta de Twitter: “Una jornada tan importante en la ONU y los demócratas tuvieron que arruinarla con su basura de ‘caza de brujas’“.


lunes, 23 de septiembre de 2019

Descargue el Informe sobre las afectaciones del Bloqueo a Cuba (+ PDF)



Desde abril de 2018 hasta marzo de 2019, período que abarca el presente informe, el recrudecimiento del bloqueo continuó siendo el eje central de la política del gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) hacia Cuba, con efectos cada vez más notables en su aplicación extraterritorial. La estrategia estadounidense se enfocó en consolidar la confrontación y la hostilidad, tanto en el plano declarativo como en la ejecución de medidas de agresión económica contra el país.

El clima de hostilidad en las relaciones bilaterales ha estado fuertemente marcado por el incremento de la retórica agresiva del gobierno estadounidense contra Cuba. Como parte de esta escalada, EE.UU. intentó introducir 8 enmiendas al proyecto de resolución contra el bloqueo presentado por Cuba el 1ro de noviembre de 2018 en la Asamblea General de las Naciones Unidas. El objetivo de su maniobra era modificar la naturaleza del texto y fabricar pretextos para la continuidad y el reforzamiento de su política genocida, recurriendo a falsas alegaciones en materia de derechos humanos.

A pesar de las fuertes presiones ejercidas por los EE.UU., la comunidad internacional rechazó sus propuestas, al tiempo que expresó una vez más, su apoyo abrumador a la resolución de condena al bloqueo.
El presente informe evidencia cómo el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba, continúa representando un freno para el desarrollo de todas las potencialidades de la economía cubana, para la implementación del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social del país, así como para la consecución de la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Desde abril de 2018 hasta marzo de 2019, el bloqueo ha causado pérdidas a Cuba en el orden de los 4 mil 343, 6 millones de dólares. 

El significativo impacto negativo de la aplicación de las medidas adoptadas recientemente por los Estados Unidos para recrudecer el bloqueo contra Cuba no está contabilizado en el presente informe, por exceder el cierre del periodo analizado. Esta información estará recogida en el documento que se presentará el próximo año.
A precios corrientes, los daños acumulados durante casi seis décadas de aplicación de esta política alcanzan la cifra de 138 mil 843, 4 millones de dólares. Tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, el bloqueo ha provocado perjuicios cuantificables por más de 922 mil 630 millones de dólares, valor que representa un decrecimiento del 1,2 por ciento con respecto al período anterior, debido a la disminución del precio del oro en 1,6 por ciento.

domingo, 22 de septiembre de 2019

BRUTOS


ROSA MIRIAM ELIZALDE. Brutos

“¡Qué brutos!”, exclama Olivia Palmares, la maestra de quinto grado de la escuela primaria “Nguyen Van Troi”, de La Habana. No diría algo así de sus alumnos, que son ante sus ojos los más inteligentes y bien portados de la ciudad, sino del gobierno de Estados Unidos. Viaja en un auto estatal que se ha detenido al pie de un semáforo y, antes de que ella pida el aventón para regresar a su casa después de las clases, le ha ofrecido llevarla.

Se habla en el Lada ruso renqueante de lo que todos comentan en la calle. Donald Trump ha incrementado la persecución a navieras y empresas proveedoras de diésel que se desplazan por el Caribe hacia Cuba o Venezuela.  Al carácter brutal y caprichoso del Presidente, se le unen ahora las manías del filibustero Henry Morgan, el más grande de todos los saqueadores marítimos en época de corsarios y piratas. Washington ha provocado una crisis energética en la mayor de Las Antillas con impactos en la economía visibles particularmente en el transporte público.

No hay apagones en La Habana como en los tiempos del llamado “Período Especial” en que una crisis de alta intensidad afectó severamente la economía, pero, casi de un día para otro, en la ciudad más poblada del archipiélago con 2,3 millones de habitantes, las salidas de ómnibus se concentran fundamentalmente en horarios de mayor demanda y disminuye la frecuencia de trenes y vehículos hacia otras provincias. Los centros de trabajo y las universidades recortan sus jornadas en la tarde, para aliviar la congestión en las paradas de autobús y reducir el consumo energético.

El Presidente Miguel Díaz Canel ha llamado a cada cubano a pensar como país para enfrentar la situación: “Están tratando de impedir que llegue el combustible a Cuba, chantajean a las empresas y a los cargueros… La aplicación de la Ley Helms-Burton ha intimidado y presionado a algunas empresas, y esa situación ha provocado en los últimos días una baja disponibilidad de diésel para la producción y los servicios”, dijo.

Hay algo en el ADN de este país que reacciona patrióticamente cada vez que Estados Unidos, con un territorio 90 veces mayor, amenaza a Cuba. Es un acto instintivo de autoprotección nacional, el clic de un conmutador que actualiza el pacto de solidaridad ciudadana, el grito de resistencia que empezó el 7 de febrero de 1962, primer día del “bloqueo férreo y desalmado”, como lo llamaría Gabriel García Márquez en una crónica hecha con sus recuerdos de corresponsal de Prensa Latina en La Habana. Él contó cómo el “Oxford”, “un buque de la CIA equipado con toda clase de elementos de espionaje, patrulló las aguas territoriales cubanas durante varios años para vigilar que ningún país capitalista, salvo los muy pocos que se atrevieron, contrariara la voluntad de los Estados Unidos. Era además una provocación calculada a la vista de todo el mundo. Desde el Malecón de La Habana o desde los barrios altos de Santiago se veía de noche la silueta luminosa de aquella nave de provocación anclada dentro de las aguas territoriales”.

Ahora el pirata Trump no necesita de buques espías en el Caribe. Basta una llamada telefónica o un correo electrónico de la Embajada de Estados Unidos a la empresa naviera, para que dé media vuelta el barco con el petróleo de las guaguas de la pobre gente que va al trabajo o a la escuela, aunque el gobierno cubano haya pagado el flete por adelantado. Es un acto de crueldad que se olfatea al nivel de la calle y que se traduce instantáneamente en indignación y desprecio.

Siempre que ocurre algo así -y llevamos 57 años en esto-, la reacción es la misma: apenas se conozca la nueva fechoría yanqui, aflorará a todo tren la generosidad del cubano y aquel chofer que ayer pasaba indiferente, ahora se detendrá sin que nadie se lo pida y sin pedir nada a cambio para que una mujer como Olivia llegue cuanto antes a su casa y repita por el camino: “¡Qué brutos, pero qué brutos son!”.

sábado, 21 de septiembre de 2019

Trump en mala racha, demócratas intentan armar su juego


 

 

Trump observa el eclipse solar sin gafas. Foto: AP.
Este verano ha sido una temporada aciaga para Donad Trump.

En el terreno de la economía, el 31 de julio se cumplió el tercer mes consecutivo en que la curva de interés de los bonos federales de Estados Unidos tuvo un resultado inverso; es decir, que los intereses a 10 años, son inferiores a los de 2 años, lo que es tomado como un indicativo de una próxima recesión económica. Esta especulación tiene como fundamento el efecto negativo en la economía mundial de la guerra de tarifas comerciales desatada por Donad Trump contra China y también contra otros países cuyos gobiernos son aliados de Estados Unidos como Japón y la Unión Europea.

A mediados de agosto el Departamento de Trabajo dio a conocer que en el mes anterior se habían creado 130 mil nuevos empleos, 30 mil menos de lo esperado. Ese mismo día, la Junta de la Reserva Federal comunicó que en julio la producción industrial de Estados Unidos había caído 0,2% y 0,5% en los últimos doce meses.

Representantes de los cosecheros y exportadores norteamericanos de maíz y soya y de los vendedores al detalle se expresaron críticamente sobre el manejo de las negociaciones con China por parte de Trump. Hay que tomar en cuenta que estos sectores son una importante parte de las fuerzas que respaldan electoralmente a Trump.

El desasosiego causado por esta situación solo menguó cuando se conoció el acuerdo del 5 de septiembre entre China y Estados Unidos para reanudar conversiones sobre el tema a un alto nivel en el próximo mes de octubre, pero los efectos negativos para la economía mundial aún se mantienen latentes.

Se han reafirmado las contradicciones entre Trump y Jerome Powell, presidente de la Junta de la Reserva Federal (Banco Central) de los Estados Unidos en cuanto a las tasas de interés y del circulante monetario, ya que Trump quiere ver reducidas las primeras y aumentado el segundo. El asunto será abordado en la reunión de la Junta que se celebrará del 17 al 18 de septiembre, posiblemente cuando este artículo esté siendo publicado y es probable que la decisión que se tome no satisfaga las expectativas de Trump. El mandatario estadunidense está demandando de la Reserva Federal la reducción de la tasa de interés primario y un relajamiento de las prácticas de liquidez financiera.

En el ámbito de las acciones políticas internacionales, los acontecimientos tampoco se han desarrollado de manera favorable a las posiciones de Trump, ahondando aún más el aislamiento de Tump en el orden económico provocado por su empecinamiento con la guerra de tarifas comerciales.

Uno asunto que ha puesto de relieve el rechazo mundial a las acciones de Trump es la escalada de las tensiones con Irán a partir de mayo 2019 con el anunció del entonces Asesor de Seguridad Nacional, John Bolton del envío de una fuerza de tarea aeronaval al Medio Oriente como “fuerza implacable” para enfrentar a Irán. Esta decisión fue reafirmada al siguiente día por un vocero del Pentágono al anunciar el envió a la región de cientos de soldados. Después de más de cuatro meses de fuertes tensiones en el área, Estados Unidos ha ido quedando cada vez más aislado, aún de sus propios aliados de la Unión Europea, como quedó demostrado en la reciente reunión del G-7 celebrada en Biarritz, Francia.

Similar aislamiento sufrió Estados Unidos en esa reunión en sus posiciones de negación del papel del factor humano con respecto al cambio climático, lo cual provocó que no se emitiría una declaración conjunta al concluir la ya citada reunión.

Sin embargo, el conflicto de Estados Unidos con Irán ha subido en intensidad a partir del ataque efectuado el pasado sábado contra una refinería (se dice que la mayor del Mundo) y un campo petrolífero en Arabia Saudita, que el Secretario de Estado de los Estrados Unidos atribuye a Irán como responsable, aunque rebeldes houthi en Yemen han asumido la autoría de los ataques. Represalias militares contra Irán por parte de Estados Unidos o de Arabia Saudita puede desencadenar un conflicto de incalculables consecuencias. Por el momento, en medio de posiciones divergentes dentro de las filas gubernamentales. Asi comi dentro de los republicanos y demócratas, Trump ha optado por amlar las acciones agresivas financieras y comerciales contra Irán.

Tampoco ha podido Trump alcanzar sus propósitos en otros asuntos de su política externa, tales como el intento de un acuerdo entre Israel y Palestina; la firma de un entendimiento con los talibanes para eventualmente poner fin a las hostilidades en Afganistán; la retirada de las tropas estadounidenses de Siria; la “desnuclearización de Corea del Norte”. En fin, un rotundo cero en su gestión exterior, por citar solo algunas de las áreas en que ha fracasado.

La mala racha lo ha acompañado también en el plano interno. Una encuesta realizada por ABC News y el Washington Post del 2 al 5 de septiembre a una muestra de 1003 personas, de los cuales 28% demócratas; 24% republicanos; 37% independientes, arrojó que el 38% aprobaba la gestión presidencial de Trump, un 6% menos que en encuesta similar efectuada del 28 de junio al 1º de julio. Otra encuesta de Fox News hecha del 11 al 13 de agosto daba una aprobación del 43% (inferior al 46% marcado por encuesta de esa propia institución en el mes de julio), de las cuales el 88% eran republicanos mientras que solo el 8%, demócratas.

Según la encuesta de ABC News/Washington Post de julio, 8 de cada 10 encuestados consideraba como asuntos más importantes la economía, la atención a la salud y la inmigración; 7 de cada 10, consideraban importantes la política exterior, la violencia amada y los impuestos; unos 6 de cada 10 mencionaron como importante el aborto y 5 de cada 10, el calentamiento global.

Las encuestas no constituyen un recurso infalible para diagnosticar el resultado de una elección, especialmente tan compleja como las elecciones presidenciales en Estados Unidos, y en este caso en cuestiones coyunturales como la situación de la economía (por solo citar un caso), la opinión de los votantes, puede variar prácticamente de un día para otro. En este caso, hay un alto grado de coincidencia en las encuestas sobre la opinión mayoritaria desfavorable a la gestión presidencial de Trump, así como sobre la polarización de las preferencias entre votantes republicanos y demócratas, mientras que hay amplia mayoría del conjunto de votantes republicanos, demócratas e independientes sobre cuáles son los temas de mayor interés.

En estos momentos, a corto plazo, se presentan para Trump dos circunstancias que puede aprovechar para apuntarse puntos a favor de su gestión. Un caso es con el reinicio de las negociaciones comerciales con China en el mes de octubre, donde ambos países pudieran beneficiarse con un acuerdo mutuamente beneficioso y que tendría una repercusión mundial Otro, la posibilidad de influir en las negociaciones entre la General Motors y el sindicato Unión de Trabajadores Automotores (United Auto Workers) que ha declarado una huelga desde el pasado domingo 15 de agosto, ante el fracaso de la negociación para un nuevo contrato por cuatro años; para ello Trump tendría que poner toda su influencia a favor del sindicato, lo que sería bien recibido por este sector en estados vitales para ganar las elecciones presidenciales próximas, tales como Michigan, Ohio, Pennsylvania.

En el campo demócrata, ya se perfilan tres punteros que deben disputarse la nominación como candidato a la presidencia: Joseph Biden, Elizabeth Warren y Bernard Sanders. Biden tiene la preferencia del liderazgo tradicional demócrata, pero desde el lanzamiento d su candidatura en abril pasado ha sido perdiendo ventaja en las encuestas, específicamente con respeto a los otros dos punteros. A diferencia de Trump, que tiene prácticamente garantizada la nominación como candidato presidencial republicano, a pesar de los contendientes surgidos a última hora, en el caso del Partido Demócrata, su dilema es buscar una fórmula aceptable para tres distintas tendencias, que podemos calificar como la oficialista para la cual Biden es el preferido; la progresista, que en general se inclina por Elizabeth Warren; y la social-demócrata que tiene en Bernard Sanders su exponente más relevante.

Todavía parece haber mucho trecho por andar para alcanzar esa definición. Los tres debates celebrados hasta el momento, y especialmente el último que tuvo lugar el jueves 12 de septiembre en Houston, Texas con solo 10 aspirantes. No han dado lugar a planteamientos o definiciones sustanciales. Lo más relevante en este último debate fue que Warren y Sanders evadieron el enfrentamiento entre ambos, evidentemente reconociendo que Biden es el aspirante a derrotar y que hay más proximidad entre los seguidores de ellos dos que con los que apoyan a Biden, quien dirigió sus principales ataques contra Warren.

Los restantes siete aspirantes prefirieron presentar sus propuestas particulares, diluyendo el debate entre disimiles cuestiones. No hubo críticas sustanciales a la política exterior de Trump y más bien los aspirantes optaron por lanzar críticas contra China.

En resumen, el tercer debate tuvo más bien un carácter mediático electoral, sin planteamientos sustanciales.
Ha pesar de la diversidad de aspirantes, el Comité Nacional Demócrata ha ido perfeccionando dos organizaciones de campaña electoral que deben jugar un papel decisivo en las elecciones. Una de ellas el PAC denominado ActBlue, una plataforma de recaudación “on-line” ActBlue (fundada en 2004) y que ya ha superado la cifra de $420 millones recaudados con más de 7,620.000 pequeños contribuyentes. El Comité Nacional Republicano ha organizado un mecanismo similar, al cual bautizó como WINRED.
El Comité Nacional Demócrata también cuenta con la organización Mobilize America (no existe contraparte republicana) para realizar trabajo de alta sofisticación en las bases para captar y organizar votantes a favor de los candidatos demócratas.

El último cuatrimestre del año será fundamentalmente de organización de la campaña electoral que a partir de febrero de 2020 entrará en la importante y definitoria fase de elecciones primarias, pero no se quede descartar que en estos próximos meses se produzcan desenlaces que tengan un importante peso en el desarrollo futuro de las elecciones.

Bruno Rodríguez Parrilla presenta Informe sobre el impacto del bloqueo de Estados Unidos a Cuba (+ Video)




Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, presentó este viernes a la prensa el Informe sobre el impacto ocasionado por la política de bloqueo de Estados Unidos a Cuba en el último año.
La Resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba” será votada por vigesimoctava ocasión en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas, espacio donde la comunidad internacional ha respaldado a la isla de forma reiterada.

El canciller cubano comenzó su presentación refiriéndose a las últimas acciones del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba, anunciadas este jueves por el Departamento de Estado.
“La expulsión de dos diplomáticos de la misión permanente de Cuba ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la restricción adicional de movimiento que se aplica a los diplomáticos cubanos y sus familiares en Nueva York, concita el absoluto y enérgico rechazo de nuestro pueblo, la Cancillería y el gobierno”.
Se trata de acciones totalmente injustificadas e ilegítimas, sobre la base de calumniar a los diplomáticos, la misión de Cuba ante la ONU y a nuestro país, declaró.

Dichas medidas fueron anunciadas públicamente mediante un tuit del Departamento de Estado, antes de haber sido informadas de manera oficial a la misión cubana en Nueva York.

El jefe de la diplomacia cubana señaló, además, que estas acciones tienen como objetivo escalar las tensiones bilaterales, provocar el cierre de las embajadas y la ruptura de las relaciones diplomáticas.

Insistió en que son obra de un grupo anticubano y reaccionario que se ha adueñado de la política estadounidense contra Cuba y América Latina, y recalcó que es imposible ignorar que están relacionadas con intereses electorales.

Rodríguez Parrilla aseveró que “Cuba dará respuesta apropiada y oportuna”, e hizo un llamado a la comunidad internacional, en particular a la comunidad diplomática radicada en Nueva York y acreditada ante las Naciones Unidas, y al propio pueblo norteamericano, a repudiar estas acciones.

Washington aplica sanciones más agresivas en su escalada contra La Habana

El canciller cubano presentó a la prensa el Informe sobre el impacto ocasionado por la política de bloqueo de Estados Unidos a Cuba en el último año. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.

Al proseguir con su presentación, el ministro de Relaciones Exteriores denunció que Washington está aplicando medidas específicas, no convencionales, que implican un cambio cualitativo, mayor agresividad y extraterritorialidad para impedir el abastecimiento de combustibles a Cuba desde diferentes mercados en Sudamérica, Europa y África Norte.

Dichas acciones incluyen la amenaza directa, la persecución a compañías de transporte de combustible, además de presiones contra gobiernos de registro y bandera de esos buques, y medidas contra navieras y empresas de seguros. 

Al decir del Canciller, se trata de una escalada que persigue efectos disuasivos e intimidatorios, destinados a crear dificultades adicionales a la población cubana, y a dañar a cada familia y persona”.
El bloqueo a los suministros de combustibles son una violación inédita del derecho internacional, de las reglas de convivencia de la comunidad mundial y, a diferencia del pasado, se anuncian, proclaman y ufanan de los efectos que provocan.
A esas medidas se unen −precisó Rodríguez Parrilla− el incremento sostenido de otras que obstaculizan el comercio exterior, y el aumento de la persecución de las relaciones bancarias y financieras de La Habana con otros países.

Recordó que coinciden en el tiempo con la activación de la autorización para presentar demandas antes cortes norteamericanas, sin jurisdicción alguna, con relación a actividades económicas con Cuba, al amparo de la Ley Helms-Burton, aplicada en su totalidad
.
Dijo que tales demandas tienen efectos inmediatos y directos contra entidades cubanas y de terceros países, a la vez que provocan daños en el comercio, la finanzas y los procesos de negociación económica en distintos planos.

Rodríguez Parrilla también criticó la aplicación de restricciones “adicionales extremas” por el gobierno de EE.UU., contra los viajes a Cuba, en particular de los ciudadanos de ese país norteño, y ejemplificó la prohibición brutal y repentina del arribo de cruceros a la isla.

“Se produjo antes la eliminación de las licencias generales para intercambios educacionales, llamadas Pueblo a Pueblo”, sintetizó, mientras argumentó que la mera existencia de esos instrumentos es un acto discriminatorio que cercena la libertad de viajar de los ciudadanos norteamericanos.

Además, se aplicó un límite arbitrario al envío de remesas de cubanos y norteamericanos a Cuba, lo cual está dirigido a dañar a las familias cubanas.

Bruno Rodríguez Parrilla expresó que también es evidente la campaña política de EE.UU., que precede acciones contra los programas de cooperación médica cubana en más de 70 países.

Ese es precisamente uno de los sectores más impactados por las sanciones norteamericanas, al impedir la adquisión de fármacos.

El ministro de Relaciones Exteriores citó el ejemplo de la compañía Medicuba S.A., la cual realizó más de 50 solicitudes a homólogas estadounidenses para la compra de insumos destinados al sistema de salud, sin recibir respuesta por algunas, mientras que otras se rehusaron.

Son crecientes adicionó las dificultades para la obtención de materias primas destinadas a la elaboración de varios medicamentos, así como la imposibilidad de adquirirlas con la periodicidad requerida, lo cual propicia atrasos en el suministro a la población.

En el orden financiero, Rodríguez Parrilla señaló que decenas de bancos extranjeros han limitado o interrumpido sus vínculos con Cuba.

Denunció que recientemente, consulados y embajadas de la isla en varios países, incluso europeos, recibieron comunicaciones de sus respectivos bancos, informando sobre el cese del cobro por tarjetas y la prohibición del uso de Visa y Mastercard, ejemplo de la extraterritorialidad de las medidas.

Violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos

El Canciller cubano durante la conferencia de prensa. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.

Como ha sido planteado en otros escenarios, Rodríguez Parrilla sostuvo que el bloqueo constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de los cubanos, así como de sus connacionales residentes en Estados Unidos y en terceros países, y de los propios ciudadanos norteamericanos.
“Está totalmente justificado por la Convención de Ginebra como un acto de genocidio sostenido contra el pueblo de Cuba”, recalcó.

Los daños acumulados por la aplicación del cerco unilateral en estos 60 años, tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, ascienden a 922 mil 630 millones de dólares, mientras que a precios corrientes, totalizan los 138 mil 843 millones de dólares.
Dichas cifras no abarcan el impacto de las medidas anunciadas en los últimos meses, las cuales serán contabilizadas para el próximo período, según el Canciller.

Solo desde abril de 2018 hasta marzo del presente año, el bloqueo causó pérdidas a Cuba en el orden de los 4 mil 343,6 millones de dólares, según refleja el informe que será presentado ante Naciones Unida
s.
Con los ingresos dejados de percibir por bienes y servicios, y los costos asociados por concepto de reubicación geográfica del comercio que impone a Cuba tener altos inventarios, el Producto Interno Bruto del país habría crecido a precios corrientes, en el último decenio, alrededor de un 10% como tasa promedio anual.

“Es posible contabilizar o medir los daños económicos, pero no el impacto de sus daños humanitarios”. Los datos presentados demuestran que el bloqueo continúa siendo la causa fundamental de las dificultades de la economía cubana, y de las carencias y limitaciones que sufre el pueblo, así como el principal obstáculo al desarrollo del país. 
 

La Ley de comercio con el enemigo de 1917 se erige como la norma base del bloqueo que hasta hoy se aplica a Cuba, y de otras regulaciones que alcanzan a la Ley Helms-Burton.

Cuba cuenta con el respaldo abrumador de la comunidad internacional

El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla. Foto: Irene Pérez/ Cubadebate.
Cuba cuenta con el respaldo abrumador de la comunidad internacional, que el pasado año votó casi unánimemente (189 votos) contra la aplicación del bloqueo.

Según anunció Rodríguez Parrilla, los próximos días 6 y 7 de noviembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas considerará, nuevamente, el proyecto de Resolución titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
“Estamos seguros que la movilización del propio pueblo estadounidense, de la comunidad internacional y, sobre todo, la movilización consciente de nuestro pueblo, harán prevalecer la justicia y la verdad, e imposibilitará al gobierno de EE.UU. continuar la aplicación de una política que le provoca descrédito y aislamiento”.
Al responder una pregunta de la prensa, el Canciller destacó que el pueblo cubano y la opinión pública internacional ganan conciencia y responsabilizan de manera directa a EE.UU. por las carencias cotidianas que provocan las más recientes medidas aplicadas por ese gobierno.

Asimismo, subrayó la certidumbre de que Cuba encontrará la manera de sortear la situación de carácter temporal generada, y la certeza de que el país dispone de las herramientas e instrumentos incluso en mejores condiciones que en décadas pasadas para enfrentarla.

En otro momento de su intercambio con los periodistas, Rodríguez Parrilla afirmó que EE.UU. no arrancará ninguna concesión política al Gobierno cubano.
“Han fracasado durante seis décadas y seguirán fracasando; ya están fracasando. La dignidad de Cuba no se negocia y el país jamás se amedrentará ante calumnias, amenazas, ni cederá a chantajes”, sostuvo.

Últimas acciones de Estados Unidos pretenden generar tensiones bilaterales

Rueda de prensa ofrecida por el canciller Bruno Rodríguez Parrilla. Foto: Irene Pérez/Cubadebate.
La expulsión de los diplomáticos cubanos y la creciente restricción del área de movimiento del personal de la isla en Nueva York no son acciones aisladas, sino parte de un plan dirigido a generar tensiones bilaterales, llevar al cierre de las dos embajadas y endurecer aún más el bloqueo, denunció el Canciller en la rueda de prensa.
Cuba responderá de manera oportuna y apropiada, sin dejarse provocar, como siempre ha ocurrido, en absoluto apego a la verdad, el Derecho Internacional y a las convenciones diplomáticas”, reafirmó.
En los últimos dos años y medio, el gobierno de EE.UU. ha utilizado diversos pretextos para endurecer el bloqueo; “en su momento, manejó de manera totalmente inmoral los llamados incidentes de salud de diplomáticos estadounidenses en La Habana”.


Esclareció que recientes reportes de la prensa internacional con relación a los hallazgos de la Universidad de Dalhousie, de Canadá, dados a conocer este jueves, refutan la idea de acciones intencionadas contra el personal diplomático estadounidense.

Dicho enfoque, que la comunidad científica cubana estudiará sobre la base de una cooperación estrecha con los especialistas canadienses, permite demostrar la inconsistencia y la motivación política de teorías manejadas en ese período, según el Canciller.
“Llama la atención que en recientes publicaciones estadounidenses sobre el asunto, se hable de algo tan ambiguo como una ´heterogénea combinación de manifestaciones neurológicas no especificadas´”.
La última “hipótesis” expuesta por EE.UU. estuvo referida −rememoró− a lo que llamaron una exposición no caracterizada, a un fenómeno direccional cuyo origen es desconocido, pretexto que queda fuera de toda lógica.
La excusa más reciente de Washington, es la presencia de 25 mil soldados en Venezuela, tal y como el exconsejero de Seguridad Nacional (John Bolton) publicaba en su cuenta de Twitter, y que hemos refutado contundentemente”.

Rodríguez Parrilla reiteró que Cuba no tiene presencia militar en Venezuela, ni participa ni asesora operaciones militares o de seguridad en ese país.
“El fracaso del plan del Gobierno norteamericano contra Venezuela es esgrimido ahora como pretexto adicional para actuar contra Cuba”.

https://www.facebook.com/cubadebate/videos/397361977843254/