Por:
La exjefa de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba entre
2001 y 2005, Vicky Huddleston, acaba de publicar un libro de su autoría
bajo el título “Nuestra mujer en La Habana”, en el que señala que las
fuerzas de extrema derecha, opuestas a cualquier acercamiento, han
tomado en sus manos el curso de las relaciones de la administración
Trump con Cuba.
Vicky Huddleston, una diplomática de carrera que fue jefa de la
Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana bajo Bill
Clinton y George W. Bush, ha escrito un libro sobre sus visiones y
experiencias con Cuba.
En su particular recuento de su estancia en Cuba, Huddleston destina
espacio para analizar los más recientes acontecimientos que han minado
el acercamiento entre los dos países. Sobre ello escribe: “Durante
algunos meses después del discurso del presidente Donald Trump en Miami
en junio de 2017, había esperanzas de que la relación diplomática entre
Estados Unidos y Cuba sobreviviera, si bien no prosperara. Pero esa
expectativa fue aplastada por el extraño caso de lesiones sufridas por
diplomáticos estadounidenses y canadienses. En agosto de 2017, los
medios revelaron que los diplomáticos estadounidenses habían sufrido
pérdida de audición, náuseas y lesiones cerebrales traumáticas por algún
tipo de ataque sónico. Varios de los incidentes ocurrieron en las casas
de los diplomáticos responsables de seguridad e inteligencia entre
noviembre de 2016 y enero de 2017. Sin embargo, algunos tuvieron lugar
después de febrero, incluido el que se hizo público en agosto. Según el
Departamento de Estado, las lesiones también ocurrieron en el Hotel
Nacional y el Hotel Capri. Ninguno de los ataques, que ahora suman
veinticuatro contra diplomáticos estadounidenses y cinco contra
diplomáticos canadienses, fueron dirigidos a la embajada estadounidense.
“Cuando las lesiones se produjeron por primera vez, los gobiernos de
Estados Unidos y Cuba intentaron abordarlas de manera responsable. Raúl
Castro buscó al Encargado de Negocios de la embajada, Jeffrey
DeLaurentis, para asegurarle que Cuba no era responsable, e invitó al
FBI a visitar La Habana; lo cual este hizo varias veces para investigar.
El Departamento de Estado expulsó a dos diplomáticos de la embajada
cubana en Washington D.C., presumiblemente para equilibrar el personal,
ya que los diplomáticos estadounidenses se vieron obligados a abandonar
su puesto en La Habana como resultado de sus dolencias.
“Cuando las lesiones de los diplomáticos se hicieron públicas en
agosto de 2017, los cubanoamericanos conservadores dirigidos por el
senador Marco Rubio usaron los incidentes para exigir que Estados Unidos
tomara represalias contra Cuba. Ignorando la declaración pública de la
Asociación Estadounidense de Servicios Exteriores de que los
diplomáticos estaban preparados para permanecer en Cuba y continuar su
trabajo, la administración de Trump redujo el personal de la embajada
estadounidense en más de la mitad y envió a todos los dependientes a
casa. Ante las exigencias de Rubio, el gobierno ordenó a la embajada
cubana reducir su personal en un número equivalente de diplomáticos.
Además, el Departamento de Estado emitió una advertencia de viaje
agresiva, que aconsejaba a los visitantes estadounidenses evitar la
isla, a pesar de que solo los diplomáticos se habían visto afectados por
los incidentes sónicos.
“El 16 de octubre de 2017, el presidente Trump agregó su voz a las
crecientes tensiones. En una nueva conferencia de Rose Garden, dijo:
“Creo que Cuba es responsable. Yo sí lo creo. “No citó ninguna evidencia
de su creencia. El Departamento de Estado continúa afirmando que ni
sabe quién es responsable de los ataques ni el tipo de dispositivo que
causó las dolencias. El canciller cubano Bruno Rodríguez Padilla rechazó
la acusación de Trump, diciendo que “no hay evidencia, no hay evidencia
alguna, de la ocurrencia de los presuntos incidentes o la causa u
origen de estas dolencias reportadas por diplomáticos estadounidenses”.
Luego agregó: ” Tampoco hay ninguna sugerencia de que estos problemas de
salud hayan sido causados por un ataque de ningún tipo durante su
estancia en Cuba “.
En otra parte del texto dedicado a los incidentes, dentro de su aubtobiográfico libro, la exdiplomática Huddleston plantea:
“La audiencia del Senado el 9 de enero presidida por Marco Rubio
politizó aún más el tema. El Secretario de Estado interino Francisco
Palmieri intensificó la demonización de Rubio de Cuba al declarar que
“Cuba es un estado de seguridad. El gobierno cubano en general tiene una
tapa muy cerrada sobre todo y cualquier cosa que suceda en ese país “.
Su jefe, el subsecretario de Estado Steve Goldstein, fue más
circunspecto al señalar que” no estamos mucho más adelante de lo que
estábamos en descubrir lo que ocurrió . “Sin embargo, insistió en que
Raúl Castro” sabe lo que sucedió”. Estas declaraciones de funcionarios
del gobierno de los EE. UU. refuerzan la idea de que el gobierno cubano
debe aclarar lo que sucedió antes de que se restauren las relaciones
semi-normales.”
“… los cubanoamericanos conservadores que ahora han ganado terreno en
las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, no cederán voluntariamente
el control de la política. Por el contrario, utilizarán su poder para
exigir que las embajadas continúen con personal básico y que el gobierno
de los EE. UU. Endurezca el embargo. Como dijo el ex Secretario
Gutiérrez, “a la diáspora conservadora no le gusta la estabilidad en
nuestra relación. Para ellos significa que aceptamos el régimen “.
“El Senador Rubio y el Representante Mario Díaz-Balart (R-FL) ya se
han quejado de que las nuevas regulaciones de embargo (bloqueo NR)
publicadas el 8 de noviembre de 2017 son insuficientes. Como Trump
prometió en su discurso de Miami, las regulaciones restringen aún más
los viajes de estadounidenses individuales, pero las visitas de grupos
de personas a personas dedicadas a actividades culturales, religiosas o
humanitarias todavía están permitidas.”
“Podemos esperar que Rubio, Díaz-Balart y el senador Ted Cruz (R-TX)
continúen presionando su ventaja, insistiendo en que el Departamento del
Tesoro emita sanciones adicionales, limitando aún más el contacto con
Cuba. Una vez más, como durante la administración de George W. Bush, los
legisladores conservadores cubanoamericanos intentarán forzar el cambio
de régimen al reducir el contacto de los EE. UU. con la isla a un
mínimo absoluto. Probablemente, su próximo objetivo sean las visitas de
persona a persona y los viajes educativos. Como en el pasado, también
pueden intentar reducir los viajes y las transferencias de dinero de la
diáspora cubana, muchos de los cuales son ciudadanos estadounidenses,
que visitan a familiares y amigos y proporcionan más de mil millones de
dólares en remesas. Incluso las dos docenas de acuerdos bilaterales no
serán inmunes a los esfuerzos para restringir la cooperación entre los
gobiernos de Estados Unidos y Cuba
“Como ha sido el caso en el pasado, el pueblo cubano sufrirá más con
estas nuevas medidas. La advertencia de viaje ya ha reducido el número
de visitantes estadounidenses, perjudicando a las pequeñas empresas
familiares que surgieron como resultado de las reformas de privatización
de Castro y la afluencia de visitantes estadounidenses. El cierre de la
sección consular de la embajada estadounidense significa que los
cubanos ya no pueden obtener visas para viajar a los Estados Unidos, ya
sea para visitar amigos, para recibir atención médica, para realizar
negocios o para intercambios culturales, religiosos y deportivos. Aunque
el Departamento de Estado ha dicho que proporcionará un medio para la
reunificación familiar, desde el 16 de enero de 2018, la embajada de
Estados Unidos en La Habana no está emitiendo visas de ningún tipo, ni
para aquellos que esperan unirse a la familia en los Estados Unidos o
escapar de la persecución, ni para aquellos que simplemente desean
visitar o participar en intercambios culturales”. concluye la ex
embajadora estadounidense en su análisis sobre el estado actual de las
relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario