Goicuría: Otro Cuartel convertido en escuela.

Por: José Miguel.

Quienes vivimos en Matanzas, o los que conocen esta ciudad, sabrán que el antiguo Cuartel Goicuría de Matanzas, era una poderosa fortaleza militar enclavada en lo más céntrico del populoso barrio de Versalles en la propia urbe yumurina.

En 1956, un día como hoy, un valeroso grupo de hombres comandados por Reynold García García, armas en mano, asaltaron ese enclave militar de la dictadura de Fulgencio Batista, que en ese momento estaba al mando del tristemente célebre Coronel Pilar García, un asesino con nombre de mujer.

El grupo de asaltantes perdió el factor sorpresa en el momento del ataque, y tuvieron que replegarse bajo las balas, algunos cayeron en el propio combate, otros se dieron a la fuga, ante la desventaja numérica y de armas de su enemigo. Es entonces cuando Pilar García desató una brutal cacería contra el grupo dado a la fuga, asesinándolos a mansalva, y luego hicieron hacer ver ante la opinión pública del país, que habían muerto como resultado del combate en el momento del asalto al cuartel.

Este episodio pasó a la historia como el asalto al Cuartel Goicuría, un intento de un grupo de revolucionarios de tomar una de las fortalezas del régimen, cosa que lamentablemente no consiguieron.

Después del triunfo de la Revolución en el año 1960, o sea 4 años más tarde, el propio Fidel inauguró en igual fecha, la Ciudad Escolar Mártires del Goicuría, como digno homenaje a los que cayeron luchando por tomar esa posición del ejército Batistiano.

Desde entonces se alberga allí un majestuoso centro escolar donde miles de niños reciben la enseñanza primaria.

Por ello desde entonces es el Cuartel Goicuría, otra fortaleza militar convertida en escuela gracias a la obra de la Revolución.

El 94,69 % de los cubanos votó el domingo 25 de abril.

Por: José Miguel Vázquez.

Unos ocho millones 205 mil 994 electores, el 94,69 por ciento de los votantes, patentizó su derecho ciudadano en las urnas , se dio a conocer oficialmente por la Comisión Electoral Nacional . En Declaraciones a la Prensa, la Presidenta de esta institución cubana Ana María Mari Machado, calificó de victoriosa la primera vuelta del proceso electoral realizada la víspera, en que fueron elegidos por el pueblo 12 mil 986 delegados y delegadas. Como les decía en mi anterior reporte realmente fue una fecha inolvidable, y un verdadero ejemplo de democracia del pueblo cubano, que con este acto, reafirma lo que tantas veces hemos dicho: Que en Cuba, SI hay una verdadera democracia con la participación activa y directa de toda la población. Fue un domingo bonito por el buen tiempo que predominó en todo el país y victorioso por el entusiasmo de los electores y de todos los que aseguraron los comicios, dijo la funcionaria a los periodistas en el Centro de Prensa Internacional. Se anunció que el venidero dos de mayo habrá segunda ronda en dos mil 106 circunscripciones, para elegir a sus delegados pues en ellas ninguno de los candidatos logró más del 50 por ciento de los votos exigidos. Más del 91 por ciento de las boletas resultaron válidas lo cual, significó, es un altísimo porcentaje en comparación con lo que sucede en las elecciones de muchos países del mundo.

esta es la mejor respuesta que estamos dando a la Unión Europea, y el gobierno de Obama, a la campaña de mentiras y descrédito que sobre Cuba han desatado en sus medios de prensa.

Un domingo diferente.

Por: José Miguel.

Ayer fue un domingo diferente aqui en Matanzas, era el día para las elecciones parciales. Normalmente los domingo aqui son bastante apacibles, por regla general es el día de la semana en que la mayoría de las personas que trabajan tienen su asueto, y lo dedican a visitar familiares, ir a la playa, u otra actividad recreativa, o quizá quedarse en casa descansando.
Pero ayer, desde las primeras horas de la mañana había un ir y venir de personas por las calles de manera desacostumbrada, y esto tenía un motivo. Era el 25 de abril, fecha para elegir a los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular.
Al margen de las cifras de votantes, hay que decir que en Matanzas, o en Cuba completa, los ciudadanos acuden masivamente a las urnas de manera entusiasta y voluntaria, es una cultura establecida desde hace 50 años, cuando después del triunfo de la revolución quedaron institucionalizadas las instancias de gobierno en el país.
Es decir, contrariamente a lo que sucede en muchos países, Estados Unidos incluido, en Cuba no existe ese fenómeno llamado abstencionismo, en que las personas no acuden a los colegios electorales a emitir su voto. Aqui es todo lo contrario, y el día de las elecciones, todos los ciudadanos mayores de 16 años, ejercen ese derecho constitucional, dando una muestra de madurez política de primer orden.
Por eso decimos, que en Cuba SI hay democracia, porque el pueblo participa directamente en la elección de sus gobernantes desde la misma base.
Todo lo que se diga para desvirtuar esa realidad es pura manipulación y mentira.
Por eso les decía que ayer, fue un domingo diferente en Cuba.

Día de la Tierra

Por: José Miguel Vázquez

Este 22 de abril se celebra el Día de la Tierra, establecido por primera vez en 1970, para enfatizar la necesidad de la conservación de los recursos naturales en nuestro planeta.

En ocasión de la fecha grupos ecologistas e instituciones estatales en muchos países lo aprovechan para desarrollar jornadas informativas y educativas, con la consiguiente evaluación de la situación medioambiental del planeta, que se refleja en: La contaminación del aire, el agua y los suelos, la destrucción de los ecosistemas, los cientos de miles de plantas y animales diezmadas por el agotamiento de recursos no renovables.

La Master en Ciencias Ivis Villasuso Socarrás, especialista del Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente, CITMA, en Matanzas expuso que en Cuba se trabaja día a día por la mejora del medioambiente , la protección del entorno es parte de la política de la propia Revolución, como se expresa en el artículo 27 de la Constitución de la República que plantea: “ El Estado protege el medio ambiente y los recursos naturales del país, Reconoce su estrecha relación con el desarrollo económico y social sostenible, para ser más racional la vida humana, y asegurar la supervivencia, bienestar y la seguridad de las poblaciones presentes y futuras”

A pesar de ello en la provincia de Matanzas, se trabaja afanosamente para eliminar el deterioro de las condiciones higiénico, sanitarias del territorio.

La aún insuficiente educación, divulgación y cultura ambiental, la contaminación de las aguas superficiales, subterráneas y marítimas, la degradación de los suelos, y el manejo inadecuado de los desechos sólidos, entre otros aspectos importantes.

La especialista medioambiental agregó que existen organizaciones que desarrollan actividades vinculadas con la protección del medio ambiente como es el caso de los asociados a la filial de la Botánica “ Juan Tomás Roig”, La Asociación Nacional de Ornitología, La Sociedad Espeleológica de Cuba, y La Fundación” Antonio Núñez Jiménez , la naturaleza y el hombre.

.La celebración del Día de la tierra, debe servir de propósito, para aunar voluntades, y trabajar mancomunadamente en la salvaguarda de la biodiversidad del planeta, y sembrar conciencia entre los no convencidos en el sentido de que la responsabilidad de salvaguardar el planeta, es algo que nos atañe a todos.

Manipulación Mediática.

Por. José Miguel.

Les gustaría saber que es la manipulación mediática. Le proponemos ver la siguiente caricatura que encontré en Cubaperiodistas, si le pone atención, entonces ya sabrá en qué consiste manipulación mediática.



Vió la caricatura ?

Paisaje Cultural Río Canímar.

Por: José Miguel.

Gracias a la colaboración de nuestra amiga y compañera Dianelis González, periodista de la emisora Radio 26 de Matanzas, les traigo a este sitio algunas notas sobre un lugar de incomparable belleza, patrimonio de la provincia de Matanzas, Cuba, que pongo a consideración de ustedes para su conociniemto y apreciación.

El Paisaje Cultural Río Canímar, enclavado a 4,5 kilómetros de la ciudad de Matanzas, y a 27 Km de Varadero,. ha sido declarado Monumento Nacional.
Este hermoso paraje, comprende la Cuenca de Canímar, desde su desembocadura en la Bahía de Matanzas, hasta la zona cercana al lugar conocido como Las Carolinas, incluyéndose además el Cafetal La Dionisia, y la Cueva Centella.
Por ser un espacio límite entre municipios, integra la margen oeste del río perteneciente a Matanzas y la este a Cárdenas, así como el punto más alejado de la desembocadura, al territorio de Limonar.
El Area del Río Canímar representa un espacio de vital importancia para el conocimiento del devenir histórico matancero.
La heterogeneidad de las evidencias arqueológicas colectadas en el área de Canímar, confirman la tésis de la reutilización de esta zona durante milenios por las comunidades que poblaron esta parte del territorio de la actual provincia de Matanzas., tanto tempranas como tardías.
Río Canímar es fiel exponente del desarrollo histórico, social y económico de Matanzas, dada por la representación de habitación prehispánica, en todas sus tipologías: paradero, taller, sitio de habitación, sitio funerario, cueva ceremonial, cueva habitada., La colonial: cafetales, ingenios, zona de tráfico mercantil republicana, y por supuesto, el crecimiento del área después del triunfo de la Revolución.
Esta particularidad distingue a Río Canímar a nivel nacional. Y es justamente el indicativo de su valor excepcional, dado por la autenticidad e integridad de los valores patrimoniales existentes que la definen con un paisaje cultural, histórico, arqueológico único.

Los estereotipos delas agresiones contra Cuba.

Por: José Miguel Vázquez.

Me llama la atención ver como personas que apoyaron la Revolución en 1959, cuando triunfó a través de una lucha armada contra Fulgencio Batista, se fueron del país, y hoy en cualquier tribuna lo único que saben expresar es que en Cuba hay una tiranía.
Fui entonces al diccionario a buscar el concepto de Tiranía, y encontré: Gobierno ejercido por un tirano. Fui a buscar Tirano y me encontré: Hombre que ejerce el poder y abusa de este en contra de su pueblo, y aquí les formulo la primera pregunta: ¿Donde se ha visto que un tirano pueda abusar de su pueblo y mantenerse en el poder por mas de 50 años?
Entonces están acusando a Fidel de Tirano. Un hombre que combatió con las armas en la mano a Fulgencio Batista, que sí era un tirano, y verdadero dictador, que tomó el poder a través de un golpe de estado el 10 de marzo de 1952, que se plegó como un servil criado a los dictados del gobierno de Estados Unidos. Que asesinó a 20 mil cubanos, ejerciendo el terror, que cometió horrendos crímenes contra jóvenes y otros ciudadanos, que aparecían ahorcados, o acribillados a balazos en cualquier camino o callejón de un pueblo o ciudad. Que violaba los domicilios de las personas, y detenía sin miramientos a sus moradores, para luego torturarlos a mansalva en las prisiones.
Ese, Fulgencio Batista, si era un verdadero tirano.
O es que ahora van a venir con el cuento de que en Cuba se tortura y asesina a la gente como lo hacían Batista, Los Tigres de Masferrer, Pilar García, Salas Cañizares, Esteban Ventura, Carratalá y otros afamados asesinos que sembraron el terror entre la población cubana ?
Fidel Castro fue el líder de un movimiento armado integrado por hombres y mujeres humildes y valerosas, contra esa dictadura asesina movimiento que contó con el apoyo mayoritario de todo el pueblo, y que una vez en el poder, comenzó a desarrollar una Revolución popular de profundo arraigo social.
Tan pronto Fidel llegó al gobierno revolucionario que se instaló en Cuba en enero de 1959, comenzó a dictar medidas, que por supuesto lesionaban los grandes intereses de los hacendados y terratenientes, comerciantes, y otras esferas, que jamás se preocuparon por el bienestar del pueblo, y solo se interesaban por sus ganancias e intereses de su clase rica y poderosa.
Los potentados en Cuba, los de siempre pensaron que lo ocurrido con el derrumbe de Batista era un simple cambio de gobierno, y se equivocaron. A Cuba había llegado una Revolución verdadera.
Aún cuando todavía no se había proclamado el carácter socialista de la Revolución, el gobierno de Estados Unidos comenzó a organizar conspiraciones para derrocar a la Revolución, pues claro está, iba en contra de sus intereses capitalistas.
Es entonces cuando a partir de ese momento, comenzaron las deserciones de personas que deseaban que en Cuba se mantuviera el capitalismo, la explotación, la miseria, la insalubridad y el analfabetismo en la población.
La Revolución lógicamente se fue radicalizando y abraza la causa del socialismo, una doctrina contrapuesta a la política de Estados Unidos, que no podía permitir que tan solo a 90 millas de su territorio existiera un gobierno “comunista”.
Así fueron las cosas, y comenzaron las agresiones, planes de atentados a la vida de Fidel, sabotajes, bombardeos de centrales azucareros, incendios de cañaverales, sabotajes a las industrias más importantes del país, en fin todo género de actos agresivos, incluyendo las bandas de asesinos armados en los campos, hasta llegar a la invasión mercenaria de abril de 1961 por Girón, que como todos conocen fue derrotada en menos de 72 horas.
Siguió la política de agresiones contra Cuba, sabotajes, actos terroristas como el avión de Barbados que mató a 73 personas, bombas en hoteles y asesinatos de turistas, introducción de enfermedades en las personas y cultivos, el bloqueo económico como herramienta para echar abajo la Revolución, pero no contaron con la capacidad de resistencia del pueblo. Surgen Radio y TV Martí como armas de penetración ideológica, comienza el financiamiento de grupos contrarrevolucionarios, entre ellos los que se reúnen en la residencia de los diplomáticos yanquis en la Habana encabezados por Marta Beatriz Roque, se diseñan a las famosas Damas de Blanco, para hacer propaganda por quinta avenida en Miramar, de que en Cuba no se respetan los derechos humanos etc etc.
La propaganda comienza a introducir los términos de repetición, Tiranía, Dictadura de los Castro, Castrocomunismo , y otros , para acuñar su propaganda contra la Revolución, con el objetivo de que a fuerza de repetirlos reiteradamente, se convirtieran en algo creíble..
A los que acusan al gobierno de Cuba de Tiranía, yo les pregunto.¿ Donde se ha visto que un Tirano puede mantenerse en el poder en contra de la voluntad de su pueblo ?
¿ Cómo es posible que un Dictador pueda reunir en actos y concentraciones a millones de ciudadanos ¿?, Acaso van a decir ahora que van porque están obligados ?. Quién les va creer ese cuento? El próximo primero de mayo tendrán otra contundente demostración.
Acaso pueden negar la admiración, respeto y cariño con que la mayoría del pueblo cubano ven y tratan a Fidel, Raúl y otros dirigentes revolucionarios cubanos ?.
Entonces que cuento es ese de que en Cuba hay una tiranía.
En Cuba sí, hay un gobierno que cuenta, aunque no lo quieran reconocer, con la mayoría del pueblo, que lo apoya y que desea que nuestra sociedad que es imperfecta, avance por caminos muy distintos al capitalismo brutal, obsoleto y arbitrario en que unos cuantos tienen mucho y millones tienen poco o casi nada.
Que tenemos que perfeccionar nuestro modelo social ¿? Es verdad, ¿Que tenemos problemas económicos y falta de importantes recursos, es verdad? que debemos introducir cambios estructurales en el aparato económico del país?, es verdad también, pero todo esto sobre la base de perfeccionar nuestras instituciones socialistas, y crear mecanismos prácticos y eficaces para buscar el bienestar del pueblo trabajador.
Necesitamos eso sí, que el gobierno de Estados Unidos, cese en su política de agresiones contra Cuba, que comprenda que podemos tener relaciones normales y hasta amistosas como cualquier país civilizado del mundo. Que cese su criminal guerra económica, en fin, que podamos vivir en paz y armonía y resolver los asuntos pendientes sobre la base del respeto mutuo y la racionalidad.
Un primer paso sería liberar a nuestros cinco hermanos presos actualmente en cárceles norteamericanas, mediante condenas arbitrarias e injustas por tan solo proteger a nuestro pueblo de las agresiones terroristas de los Posada Carriles y comparsa. Y una señal de buena voluntad sería abolir el odioso bloqueo con el que tratan de asfixiarnos
La política agresiva contra Cuba ya se hace vieja, está más que fracasada y es hora de que comprendan que de esta forma solo mantendrán el espíritu inclaudicable de nuestro pueblo.
Para mejorar las relaciones bilaterales con Estados Unidos, no es Cuba quien tiene que tomar la iniciativa. Cuba es el país agredido y bloqueado.
Estados Unidos es el país agresor y bloqueador, entonces. ¿A quién le corresponde tener las iniciativas?
En cuanto a la Unión Europea, apéndice de la política norteamericana, solamente una sugerencia: Tengan un poco más de dignidad, y respétense un poco más. Adopten una política propia e independiente de Estados Unidos, demuestren su cultura ancestral siendo originales y no copiadores y serviles.

Estudiantes Universitarios de Matanzas apoyan el editorial de Granma.

Por: José Miguel Vázquez.
Los estudiantes y profesores de la Sede Universitaria “Medardo Vitier Guanche” de la ciudad de Matanzas, efectuaron matutinos especiales (mítines) esta mañana de sábado, en cada una de las diferentes carreras, ocasión en que dieron lectura al siguiente documento de adhesión al Editorial del Periódico Granma del pasado 8 de abril, el que reproducimos a continuación:
Hoy, cuando el imperio y sus lacayos de la Unión Europea, han lanzado una nueva campaña de mentiras para desacreditar a nuestro país; los trabajadores y estudiantes de la SEDE Universitaria “Medardo Vitier Guanche”, apoyamos lo expresado en el editorial del Periódico Granma, pasado 8 de abril, y reiteramos nuestra decisión de defender las conquistas alcanzadas por nuestro pueblo.
Los Estados Unidos y sus aliados europeos, nos tiran piedras, sin mirar que su tejado es de vidrio, el vidrio que ha acumulado con los miles de muertos en Iraq y Afganistán, las torturas que se realizan en sus numerosas cárceles secretas, los cientos de niños que mueren en las calles de su país de hambre y frio, los que mueren a las puertas de sus hospitales por no tener dinero para pagar.
No dicen que son responsables por los más de 100 niños que murieron en Cuba por el dengue hemorrágico, los cientos de mutilados por los ataques piratas a poblados costeros, las cuantiosas pérdidas económicas por las agresiones biológicas contra los principales cultivos y el genocida bloqueo que han mantenido por más de 50 años, y que impiden la compra o encarecen los precios de medicamentos para tratar a los niños con cáncer y los equipamientos para la atención a los niños sordos y ciegos.
Lejos están sus medios de prensa; que tanto se dedican a vociferar mentiras y armar campañas orquestadas por ellos mismos; de publicar esas verdades de las cuales son responsables los Estados Unidos, tampoco publican nuestras realidades, las de las miles de vidas salvadas por los médicos cubanos en todos los rincones, los miles que han aprendido a leer y a escribir en Latinoamérica con el Programa “Yo si puedo”, que ningún cubano precisa tener dinero para ir a una escuela, una universidad o un hospital, que nuestros niños caminan libres, tranquilos y felices, sin miedo a que sean traficados.
Los universitarios del municipio de Matanzas, reiteramos a Raúl, a Fidel y al Partido que defenderemos desde nuestras aulas la Revolución; que el 1ero de Mayo desfilaremos junto al resto de nuestro pueblo, para demostrar el apoyo incondicional a la Revolución.
Ni damas de blanco, o mejor; ni damas de la Casa Blanca, ni amenazas, no nos harán claudicar.
“vivan Fidel y Raúl!”
“viva la Revolución!
“patria o muerte! Venceremos!
Matanzas 17 de abril de 2010. “ Año 52 de la Revolución”

Quién está detrás de los asesinatos de los cerebros iraquies?

Tomado de Cubadebate.
Por:
Layla Anwar
An Arab Woman Blues
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
viudas-iraq

¡Tres millones de viudas!, afirma Christine McNab, encargada de los proyectos de cooperación de la ONU en Iraq. Esa cantidad supone tres millones de hombres muertos y no el millón que reconocen los organismos internacionales.

Acabo de ver en Al Jazeera un documental sobre los asesinatos de los cerebros de Iraq: académicos, científicos, doctores, investigadores, pensadores… Si quieren conocer algunos de sus nombres, pueden consultar un antiguo escrito mío titulado “Brain Dead“.

Hay diferentes versiones respecto a quién está detrás de la oleada de asesinatos de las personas más valiosas de Iraq. Pero hay una cosa totalmente segura: un ABSOLUTO encubrimiento de quién está realmente detrás. Y es bien sabido que en el proceso se eliminó también a los posibles denunciantes…

La versión oficial del gobierno iraquí es: los baazistas se asesinaron unos a otros y hubo venganzas por parte del propio pueblo iraquí, que se puso a ajustar cuentas con el anterior régimen (dos afirmaciones muy contradictorias, ¿por qué iba el pueblo iraquí a vengarse en un médico o en un profesor universitario?).

Se entrevistó sobre el particular a unos cuantos elementos de ese maligno gobierno que tiene Iraq. A supuestas altas personalidades, desde coroneles de la policía al ministro del Interior a portavoces del actual gobierno diabólico de vampiros sectarios chiíes. Todos dieron justificaciones poco convincentes… y nadie contestó realmente a la pregunta de quién está detrás.

Aparte de culpar directamente a los baazistas y a Al-Qaida, hubo alusiones a los 150.000 mercenarios y agentes de inteligencia que llegaron con esos mugrientos y bárbaros ocupantes llamados estadounidenses. Aludieron a que la CIA estaba utilizando a otros agentes para eliminar a los científicos, doctores y académicos iraquíes; aludieron al Mosad, pero esos funcionarios del gobierno, excepto una mujer, parlamentaria, que dio el soplo y a la que silenciaron con amenazas de muerte… y a la que llegaré al final del escrito, todos ellos no dijeron una SOLA palabra acerca de sus propias milicias y del papel de los operativos secretos de Irán en la matanza de los cerebros iraquíes.

Pero, afortunadamente, el documental entrevistaba también a personalidades que no estaban en el gobierno, es decir, otros académicos que consiguieron escapar, familias de las víctimas, doctores en el exilio y un iraquí que ha estado investigando este asunto, un clérigo sunní y un doctor kurdo. Este último culpó a la Resistencia iraquí. ¡Qué típico de un kurdo! ¿¡Y por qué iba la Resistencia iraquí a eliminar a los iraquíes que estaban siendo asesinados por la Ocupación!?

En cualquier caso, TODOS ESTAN DE ACUERDO y TIENEN PRUEBAS de que fue/es la CIA/el Mosad/y la inteligencia iraní quienes están detrás de esos asesinatos, a los que añadieron las MILICIAS CHIIES que forman el actual gobierno, incluido ese “doctor” kurdo, quien llegó a la misma conclusión al final del programa.

Iré paso a paso porque es muy importante… y la conclusión final se hará evidente por sí misma.

Primero, permítanme abordar las cifras: Cifras controvertidas también. Algunos, como el Tribunal de Bruselas, dan una cifra de 431 cerebros asesinados… Mis fuentes me indican que unos 3 000. Un tipo, de nombre Dr. Jalili, que hizo una lista de nombres, da una cifra de 830 asesinados y les clasifica por campo de especialización. Y Jalili SÓLO se refiere aquí a ACADÉMICOS. Es decir, no se incluyen en esa cifra a doctores y otros especialistas, ni a los investigadores y científicos que trabajaban para las anteriores instituciones estatales y que no eran necesariamente académicos. Y esta cifra TAMPOCO incluye a los ex oficiales del ejército.

Una cosa segura, y que el actual gobierno sectario chií iraní niega vehementemente, es que antes de 2003 había 45.000 científicos en Iraq. Hoy prácticamente no hay ninguno, o fueron asesinados o están en el exilio o les han absorbido los estadounidenses.

¿Quién y cómo llegó hasta esos cerebros? ¿Quién tenía sus nombres, quién sabía dónde estaban, su área de especialización?

Retrocedamos al principio, antes de 2003:

1. En la década de 1980, tres científicos iraquíes fueron asesinados en el extranjero, uno de ellos fue el Dr. Mashad, director del programa nuclear iraquí, y su asesinato se produjo en la habitación de un hotel en París. Las autoridades francesas cerraron el expediente y estamparon en él la palabra “desconocido”.

Durante ese mismo período y hasta que llegaron las sanciones, Iraq pudo desarrollar una base industrial y militar muy fuerte, que necesitó desde luego de cientos de científicos. Según el Dr. Yanabi, un científico superviviente, Israel y EEUU no podían soportar ese Iraq soberano y fuerte sin hacer nada. En primer lugar, tenían que destruir mediante sanciones las capacidades humanas del país, para después lanzar una feroz invasión. Los primeros intentos tras el asesinato de los tres científicos arriba mencionados fueron acompañados de ataques aéreos israelíes sobre la planta nuclear iraquí de Osirak en 1981.

1. En los noventa, los primeros en tener acceso a todos los nombres de los científicos iraquíes fueron los inspectores de las Naciones Unidas. Tenían todos sus nombres en una lista, uno por uno. Y entrevistaron a la mayoría de ellos durante los doce años que pasaron registrando Iraq en busca de sus inexistentes armas de destrucción masiva. Es decir, que los estadounidenses fueron los primeros en conocerles y es obvio que las Naciones Unidas jugaron un sucio papel ayudando a eliminar a los cerebros iraquíes.
2. En 2002, ese mismo Joe Biden, en un memorando confidencial, hizo la siguiente oferta: reclutar a 500 de esos científicos para EEUU o que se enfrentaran al exilio o al asesinato. Desde luego, no lo expresó con esas palabras exactas, estaba escrito de tal forma que implicaba que quienes quisieran podían salvar la piel entonces y eso sucedía ya en 2002.
3. En 2003, ese asqueroso estadounidense de Bremer, cuando estaba presidiendo la Autoridad Provisional de la Coalición (para la cual Allawi trabajó muy gustoso), emitió un decreto por el cual TODAS las MILICIAS CHIÍES que habían llegado CON esa mugre estadounidense- quedaban INCORPORADAS a las fuerzas armadas iraquíes, i.e., la policía, el ejército, las fuerzas especiales.
4. De nuevo en 2003, como he mencionado, y esto lo afirmó un supuesto coronel de las ACTUALES fuerzas armadas iraquíes, a saber, que con la mugre estadounidense llegaron 150.000 mercenarios bajo la tapadera de diversos nombres: ONG, CONTRATISTAS, SEGURIDAD y similares… y, obviamente, no iban a decir: hola, somos los escuadrones de la muerte. Pero ese coronel-títere iraquí no pudo decir con seguridad quién era quién… Pero nos aseguró que el día que lo averiguara, iba a hacer que el pueblo iraquí y las familias de las víctimas lo supieran.
5. Hay algo por lo que resulta bastante evidente que Israel y la CIA actuaron a través de sus agentes en Iraq: el hecho de que los científicos iraquíes fueran su principal objetivo. Hay también pruebas irrefutables de que utilizaron a los kurdos para perpetrar esos asesinatos, junto al Mosad y la CIA. La cifra conocida de científicos asesinados es de 330 científicos y 300 profesores universitarios, y esas cifras han salido de un memorando confidencial que Biden presentó ante el Congreso. El oficial entrevistado del partido Dawa confirmó que esos asesinatos los perpetró el MOSAD junto con otros, en un operativo conjunto MOSAD/CIA.
6. Otro informe que resulta incontestable y del que se han dado pruebas sólidas es que las milicias chiíes fueron quienes asesinaron a los antiguos pilotos del ejército iraquí. Las pruebas las ofreció esa mujer, la parlamentaria, cuando llevó a cabo un estudio en la barriada de Gazaliya con las familias de las víctimas. En el norte del país, agentes chiítas asesinaron también a los antiguos oficiales del ejército. Pero no sólo a antiguos oficiales, también a los hombres que trabajaban en la policía durante el régimen anterior. De todos los antiguos pilotos del ejército iraquí, sólo uno pudo sobrevivir a los asesinatos.
7. Otra prueba segura es que hombres vestidos con las insignias del ministerio del Interior, que estaba bajo la autoridad del ahora ministro de Hacienda, de nombre Solaghr Yaber -otro chiíta puro y duro que era la mano derecha de Al Yafari en 2005-, asaltaron las casas de los académicos y profesores universitarios normales. Sus hombres arrasaron los hogares de esos profesores universitarios y les secuestraron, torturaron y asesinaron. Eso fue lo que atestiguaron sus familias. Ni qué decir tiene que el ministerio del Interior era/es una mazmorra de tortura de los chiíes sectarios bajo las órdenes directas de los Guardias Revolucionarios iraníes. Y Solaghr Yaber, cuyo nombre es ahora Al-Zubaidi, forma parte ahora de la Alianza Nacional Iraquí a la que pertenece Al Yafari, Muqtada Al-Sadr y, por supuesto, Chalabi.
8. Otra de las piezas del puzzle apareció con toda claridad cuando se interrogó sobre el asesinato de otro antiguo oficial del ejército en Samarra. Este oficial fue supuestamente asesinado por Al-Qaida. Según otro de los entrevistados -un clérigo sunní-, su grupo tiene firmes pruebas de que Al-Qaida IRAQ está indudablemente infiltrado por chíitas y agentes estadounidenses. Lo que significa que fue dirigido por estos dos países. Esto es algo que he mantenido siempre en mis escritos, a saber, que Al-Qaida Iraq está claramente financiado, apoyado y armado tanto por estadounidenses como por iraníes. Eso no es algo nuevo, todos los iraquíes de Bagdad y Mosul les dirían lo mismo. Al-Qaida es la excusa perfecta para la supuesta insurgencia…
9. Ahora veamos las conocidas cifras recopiladas por el Dr. M. Jalili, relativas sólo a los académicos. Y estos son los datos que ha logrado reunir hasta la fecha y NO son exhaustivos. Personalmente creo que las cifras son mucho más altas que las ofrecidas tanto por el Tribunal de Bruselas como por Jalili. No obstante, son un buen indicador de lo ocurrido:

De los 843 académicos asesinados que aparecen en esta clasificación, no está completa porque no pude transcribir todas las cifras pero les da bastantes indicios, el 62% eran doctores y tenían estudios de post-doctorado…:

48 Doctores en Literatura

84 Doctores en Ciencias Sociales

19 Doctores en Derecho

12 Doctores en Historia

18 Doctores en Química

30 Doctores en Ingenierías

12 Doctores en Ciencias Agrícola (¡no quedan expertos agrícolas en Iraq!)

118 Doctores en Ciencia

65 Doctores en Medicina

28 Doctores en Cirugía Médica

Como les he indicado, esas son las cifras que conseguí retener, pueden añadir o corregir ya que el documental está en Youtube (espero)

1. Según un doctor en Farmacia que también fue entrevistado, había 100 doctores en Farmacia en Iraq, hoy sólo queda uno. El resto fueron asesinados o tuvieron que huir.
2. En cuanto a los doctores en medicina, y por doctores médicos quiero decir ESPECIALISTAS y no sólo médicos de medicina general, fueron expulsados 80.000 y 2.000 fueron asesinados y estas son las cifras oficiales del actual ministerio iraquí de Sanidad.
3. No se incluyen en el anterior recuento investigadores, científicos, profesores jubilados, profesores de escuelas, doctores ayudantes y enfermeras… ni, desde luego, los cuadros del antiguo ejército, cuya cifra de asesinados aún no se conoce.

Conclusión

Así pues, ¿quién lo hizo?

Los indicios del corto resumen anterior señalan claramente a los siguientes culpables: EEUU/CIA, Israel/Mosad, los kurdos, milicias chiíes, Al-Qaida.

¿Por qué?

¿Por qué mataría alguien a un doctor o a un profesor de agricultura, de literatura, a un ingeniero…? ¿Cuál sería el objetivo?

¿Cambiar el régimen? Ni hablar…

Todos nosotros sabemos ya que el objetivo de invadir y ocupar Iraq no fue:

1. las armas de destrucción masiva o los vínculos con Al-Qaida, ni
2. un mero cambio de régimen, porque uno puede cambiar un régimen sin infligir una devastación estructural tan profunda y sin arrasar el tejido social y la propiedad intelectual.

Por tanto, la pregunta sigue siendo ¿por qué?

James Baker advirtió ya a Tariq Aziz que iban a hacer retroceder a Iraq a una era pre-industrial. Bremmer dijo que reducir la población de Iraq en unos cinco o seis millones era más que suficiente y ESO ESTÁ SUCEDIENDO. Madeleine Albright dijo que matar a medio millón de niños iraquíes había merecido la pena… pero esa pregunta me sigue royendo día y noche… ¿POR QUÉ?

Los persas tienen un odio histórico por Iraq y NO HAY DUDA de eso. Y ese odio histórico data de los tiempos del no tan grandioso Ciro.

También los judíos sienten un odio histórico hacia Iraq que data de los tiempos babilónicos…

Pero eso no explica la razón de los asesinatos de los pensadores iraquíes.

La explicación que encuentro más convincente es la que el doctor farmacéutico ofreció en ese documental, el Dr. Hitti, si es que recuerdo bien su nombre… Dijo que hay tres formas de asegurarse de que un país sea BORRADO DEL MAPA:

* Enfermedades (miren las tasas de cáncer en Iraq a causa de los residuos tóxicos de uranio empobrecido, napalm y los residuos nucleares iraníes depositados en Al-Anbar).
* Pobreza (Iraq tiene una tasa de pobreza de más del 60% en uno de los países con las mayores reservas petrolíferas del mundo).
* Ignorancia (el asesinato de los cerebros iraquíes y su huida forzosa implican mantener al país es un estado de ignorancia… y los primeros indicadores hasta ahora desde 2003, dicen que el número de niños analfabetos es uno de los más altos del mundo árabe, después de haberse erradicado el analfabetismo antes de 2003).

Pero sigo preguntándome, ¿por qué alguien querría borrar a Iraq del mapa, incluso después del cambio de régimen e incluso después de haberse apoderado de sus riquezas? ¿Qué hay tan especial en Iraq?

Esa es una obstinada pregunta que se niega a abandonarme… Creo que Saddam Hussein conocía la respuesta y también por eso fue asesinado

La Señora Clinton, además de bella es muy chistosa.

Por: José Miguel.

Les traigo este domingo, las recientes declaraciones de la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Señora Clinton, que además de bella, no se le puede quitar el mérito, es muy chistosa y ocurrente.
La Jefa de Relaciones Exteriores , acaba de manifestar que ni Raúl ni Fidel desean ver el fin del bloqueo contra Cuba.
Si eso fuera así ¿Por qué entonces Cuba lleva todos los años a Naciones Unidas una Resolución acerca de la necesidad de que el gobierno norteamericano cese el bloqueo contra nuestro país ?. Resolución que es aprobada por inmensa mayoría.
La verdad de las verdades es que Estados Unidos ni quiere, ni desea quitar el criminal bloqueo, por que lo utiliza como un arma de presión y de chantaje, contra la Revolución Cubana.
Ellos dicen que antes de quitar el bloqueo Cuba debe ir hacia una transición de democracia. Bueno la democracia de ellos. Pues no Señora, el bloqueo debe levantarse, pero SIN CONDICIONES PREVIAS, .
El bloqueo nos hace daño, es verdad, pero lo hemos resistido durante 50 años, y hemos dado una prueba de resistencia quizá como ningún pueblo lo haya podido hacer.
Asi mantendremos nuestros principios por siempre y para siempre.
Ahora les traigo lo publicado este domingo por CUBADEBATE sobre este particular.

TOMADO DE CUBADEBATE.

Hillary Clinton dice que a Cuba le encanta el bloqueo: El asesino acusando a la víctima del crimen
10 Abril 2010 24 Comentarios
Perfecto, señora, si el problema es Cuba, levante el bloqueo. La lógica de su información llevaría a pensar que Cuba y Estados Unidos son grandes amigos y se ayudan mutuamente: uno mata al otro y la víctima desea fervientemente que la maten. Si no fuera el tema tan serio y un asunto de lesa humanidad, esto sería el argumento para una obra del teatro del absurdo. Samuel Beckett la envidiaría.

Hillary Clinton ,La secretaria de Estado estadounidense, consideró hoy que los hermanos Fidel y Raúl Castro no quieren el fin del bloqueo a la isla porque “perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años“.

Clinton señaló que la actual administración del presidente Barack Obama ha hecho algunas aproximaciones al régimen cubano al permitir más viajes familiares y más oportunidades de negocio para los productos agrícolas.

“Hay maneras en las que tratamos de mejorar nuestra cooperación, pero en mi opinión personal los Castro no quieren ver el final del embargo y no quieren ver la normalización (de las relaciones) con EE.UU., porque perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años”, señaló.

En Cuba “podría haber una oportunidad de transición hacia una democracia y es algo que va a pasar en algún momento, pero es posible que no ocurra a corto plazo”, dijo.

Clinton hizo estas declaraciones en la Universidad de Louisville (Kentucky), donde impartió una conferencia sobre la no proliferación nuclear.

DEFENDEREMOS LA VERDAD CON NUESTRA MORAL Y NUESTROS PRINCIPIOS.

Nota de José Miguel:

por la importancia que reviste para los amigos sinceros de Cuba, en el mundo, les traigo el editorial que publica hoy 8 de abril el Periódico Granma, para que sea conocimiento de todos.

DEFENDEREMOS LA VERDAD CON NUESTRA MORAL Y NUESTROS PRINCIPIOS.

El imperio y sus aliados se han lanzado a una nueva cruzada para intentar demonizar a Cuba. Su poderosa maquinaria política y mediática ha puesto en marcha una colosal operación de engaño con el objetivo de desacreditar el proceso revolucionario, desestabilizar el país y provocar las condiciones para la destrucción de nuestro sistema social.

En la febril campaña usan a sus mercenarios al antojo. Para obtener bochornosos dividendos políticos, los lanzan a la muerte, sin importarles un ápice verdaderamente esos seres humanos; como no les ha importado nunca tampoco la muerte de más de 3 mil cubanos por actos terroristas organizados y financiados desde Estados Unidos, ni el destino de los más de 2 mil compatriotas mutilados por esos actos abominables, ni los ciudadanos que han perecido en el Estrecho de la Florida al lanzarse en infaustas aventuras tras los cantos de sirena de la asesina Ley de Ajuste Cubano.

Invocan cínicamente los derechos humanos que han pisoteado y pisotean hoy impunemente en diversas partes del mundo. Acusan hipócritamente a la Revolución de la muerte de una persona, preso común al que vistieron de político por obra y gracia de las campañas anticubanas y los cuantiosos recursos y medios que a ella se dedican, a quien sacrificaron para servir de punta de lanza en el propósito de denigrar a la nación que más esfuerzos ha hecho por salvar vidas en el mundo, al enviar a decenas de miles de sus abnegados trabajadores de la salud a colaborar con más de un centenar de países, en los lugares más difíciles; a la Revolución que no dudó un segundo en ofrecer sus médicos para socorrer a las ciudadanos norteamericanos en New Orleans y otras ciudades del sur tras el paso devastador del huracán Katrina; la que brinda estudios superiores a jóvenes que no hubieran podido graduarse en sus naciones, incluyendo a varios de los Estados Unidos; a la que ha puesto a disposición internacional un novedoso método de alfabetización que ha permitido a millones de personas en diversos países de América Latina y el Caribe, Europa, África y Oceanía acceder al sagrado derecho humano de la educación y el conocimiento.

La Revolución Cubana ha actuado consecuentemente bajo principios éticos, políticos y morales siguiendo las enseñanzas de Fidel. El respeto al ser humano es la esencia de nuestro sistema y ha sido una de las claves del apoyo popular al proceso desde los días heroicos de la Sierra Maestra, cuando siempre se respetó la vida de los prisioneros enemigos.

Pese a la invariable política de hostilidad y agresión constante del Imperio, desde la invasión armada, los sabotajes terroristas y los planes de atentados contra Fidel y nuestros dirigentes, hasta la promoción de la subversión y el genocida bloqueo económico, comercial y financiero que dura ya cinco décadas, la Revolución jamás ha asesinado, torturado o desaparecido a uno solo de sus enemigos.

¿Pueden decir lo mismo los gobiernos de Estados Unidos y de los países europeos que se desgañitan criticando a Cuba y condenándola cual si fueran vírgenes vestales? ¿Qué pueden decir del millón de muertos en Iraq y las decenas de miles de víctimas en Afganistán por las guerras ilegales allí ejecutadas? ¿Cómo pueden explicar las cárceles secretas y las torturas para los supuestos terroristas? ¿Qué basamento legal sustenta los asesinatos selectivos que Estados Unidos ha ejecutado contra sus enemigos en diversas partes del mundo con una fuerza especial dirigida en estos años por el mismo General que ahora comanda las tropas en Afganistán? ¿Cómo pueden justificar la muerte en los últimos 5 años de más de 100 inmigrantes que estaban bajo la custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos? ¿Qué derecho humano sustenta las palizas brutales contra los representantes de los movimientos sociales que protestaban cuando la Cumbre del Clima en Copenhague o contra los estudiantes californianos que reclamaban más presupuesto y menos cobros por la educación? ¿Quién supervisa el trato vejatorio que se le da a los inmigrantes en los cientos de centros de detención que están diseminados por Europa? ¿Se han alarmado, han denunciado o han condenado estas escandalosas violaciones de los derechos humanos el Congreso de Estados Unidos, el Parlamento Europeo y los partidos de la derecha del Viejo Continente que hoy se muestran tan preocupados con Cuba?

Lo que les inquieta verdaderamente es la fortaleza moral de la Revolución, su fidelidad a los principios, su creciente prestigio en nuestra región, donde se ha convertido en importante actor de impulso al proceso de integración, su actuar inteligente y sereno para enfrentar las duras consecuencias de la crisis económica internacional y del bloqueo, su claridad en que hay que cambiar lo que deba ser cambiado en pos de conquistar para nuestro pueblo toda la justicia como nos han pedido Fidel y Raúl.

Por ello el imperio y sus aliados europeos concertan planes, coordinan el trabajo de sus servicios especiales, envían a sus diplomáticos a las calles a monitorear el trabajo de sus asalariados en la isla, incrementan los fondos para la subversión en Cuba. Solo la USAID tiene asignado 20 millones de dólares este año para suministrarle a los grupúsculos contrarrevolucionarios y para financiar el acoso mediático contra Cuba.

Ahora centran su cínica campaña en un nuevo huelguista —cuyos delitos comunes y actos contrarrevolucionarios fueron denunciados en Granma el pasado 8 de marzo— a quien se le brinda toda la atención médica calificada.

Se mundializa su show mientras se silencian cínicamente su crueldad y antecedentes criminales, sus agresiones y amenazas de muerte a una doctora, directora del hospital donde trabajó, y la golpiza a un anciano indefenso al que hubo que operar de urgencia por las lesiones recibidas.

Arman alharaca también alrededor de las autodenominadas Damas de Blanco, quienes se prestan al juego enemigo y se sustentan con dólares salpicados de sangre cubana, suministrados entre otros por el terrorista Santiago Álvarez Fernández Magriñá, quien pretendió volar el Cabaret "Tropicana" y es el "benefactor" en Miami de Luis Posada Carriles. No es de extrañar por eso que el autor de la voladura de un avión de pasajeros de Cubana de Aviación y de otros execrables actos saliera hace unos días en Miami a expresar su apoyo a estas "damas", cuya única sanción hasta hoy ha sido el repudio contundente y enérgico de nuestro pueblo en las calles.

Recibir dinero de una organización terrorista es una felonía severamente castigada en Estados Unidos. Actuar al servicio de una potencia extranjera lo es también. Los delitos de los llamados "disidentes" no tienen nada que ver con la libertad de opinar, sino con la colaboración a sueldo de la superpotencia enemiga en sus planes contra nuestra nación. A todos se les ha probado la recepción, directa o indirecta, de fondos del gobierno de Estados Unidos y de no pocas fundaciones europeas que colaboran con la política de guerra contra Cuba.

¿Qué les pasaría a estos "disidentes" si hicieran en el país de su amo las acciones que realizan en Cuba? El Código Penal de Estados Unidos prevé una pena de 20 años para quien preconice el derrocamiento del gobierno o del orden establecido; 10 años para quien emita falsas declaraciones con el objetivo de atentar contra los intereses nacionales en sus relaciones con otra nación, y 3 años a quien mantenga "correspondencia o relación con un gobierno extranjero (¼ ) con la intención de influir en su conducta (¼ ) respecto a un conflicto o una controversia con Estados Unidos".

El enemigo usa todas las armas de presión. Utiliza el chantaje político y ordena el aniquilamiento mediático de quienes pretendan ser solidarios con Cuba. Intenta acallar cualquier voz que discrepe de su dictado. Olvida hasta su cacareada "Libertad de expresión" para obligar a Google a cerrar el blog digital de un intelectual cubano que ha denunciado con irrebatibles argumentos los verdaderos propósitos políticos de la campaña contra nuestra Patria.

Nada nos sorprende. Son los mismos métodos perversos puestos en práctica desde hace 50 años cuando el presidente Eisenhower aprobó el Plan de acciones encubiertas contra Cuba.

Como dijo el compañero Raúl en la clausura del IX Congreso de la UJC:

"Más de medio siglo de combate permanente ha enseñado a nuestro pueblo que la vacilación es sinónimo de derrota.

"No cederemos jamás al chantaje, de ningún país o conjunto de naciones por poderosas que sean, pase lo que pase. Tenemos derecho a defendernos. Si pretenden acorralarnos, sepan que sabremos parapetarnos, en primer lugar en la verdad y los principios"¼ "¡Sobran los ejemplos en nuestra historia!"

Daremos la pelea con nuestras ideas, en nuestras calles y en todos los escenarios internacionales.

¡El próximo 1º de Mayo recibirán de nuestro pueblo y sus trabajadores una contundente e inequívoca respuesta del apoyo a la Revolución!

¡Defenderemos la verdad con nuestra moral y nuestros principios!

Sobre las actuales campañas mediáticas contra Cuba.

Por: José Miguel:

Les presento a continuación una cronología de las actuales campañas contra Cuba, con el propósito de atacar y tratar de dañar la imágen de nuestra Revolución que tantos ejemplos ha dado al mundo de solidaridad y absoluto respeto a los derechos humanos.
Pero como todas las anteriores, todas fracasarán, dejando solo a los incautos, y a los que incondicionalmente se apegan a los dictados de nuestros enemigos la posibilidad de seguirse creyendo las mentiras que contra nuestra patria se tejen por los medios internacionales de esa prensa amarilla.
del sitio digital CUBADEBATE, les presento la siguiente cronología.

* 2 al 3 de diciembre del 2009.Orlando Zapata, de 48 años, inicia huelga de hambre, para solicitar en su celda comodidades de las que no disponían otros reclusos, como un teléfono personal, un televisor y una cocina.

Se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988. Procesado por los delitos de “violación de domicilio” (1993), “lesiones menos graves” (2000), “estafa” (2000), “lesiones y tenencia de arma blanca” (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), “alteración del orden” y “desórdenes públicos” (2002), entre otras causas en nada vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo de 2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años siguientes por su conducta agresiva en prisión.

* 13 de febrero de 2010. Los Blogs contrarrevolucionarios y un cable de la agencia EFE comienzan a informar sobre la huelga de hambre de Zapata Tamayo 75 días después de su inicio, cuando se percatan de su estado de gravedad y de que pueden utilizarlo como noticia.

* 17 de febrero.Debido al deterioro de su estado físico, Orlando Zapata es trasladado desde el Hospital de la cárcel de Camagüey al Hospital de Internos en el Combinado del Este. De este traslado, informan diversos medios y blogs contrarrevolucionarios, El País y la Agencia EFE, dándole a Zapata el calificativo de “prisionero de conciencia”, y atribuyen el motivo de su huelga al respeto a los derechos humanos, contra “las golpizas, los maltratos, y otros abusos del régimen castrista”.

* 18 de Febrero. “Un albañil contra los Castro” titulaEl Paísun despacho de Maité Rico donde se informa el traslado de Zapata del Hospital de la prisión hacia un hospital de la capital afirmando falsamente que Zapata “es uno de los 75 disidentes detenidos en el 2003″.
* 22 de febrero. El País y otros medios divulgan la petición de los grupúsculos contrarrevolucionarios al Presidente Lula para que éste se interese con Fidel y Raúl especialmente por el caso de Zapata Tamayo”.
* 23 de febrero. En horas de la mañana fallece Orlando Zapata Tamayo. Había sido trasladado del Hospital de la prisión a la Sala de cuidados intensivos del Hospital Hermanos Amejeiras. Desde el inicio de su huelga de hambre habían transcurrido 85 días en los cuales se le brindó una esmerada atención médica. En las diferentes instituciones hospitalarias donde fue tratado existen especialistas muy calificados -a los que se agregaron consultantes de diferentes centros-, que no escatimaron recursos en su tratamiento. Recibió alimentación por vía parenteral. La familia fue informada de cada paso. La madre reconoció la atención recibida por su hijo. Su vida se prolongó durante días por respiración artificial. De todo lo anterior existen pruebas documentales.

* La noticia de la muerte de Orlando Zapata recorre el mundo, amplificada por las trasnacionales de la información ocupando los primeros planos de la actualidad mundial, por encima de acontecimientos internacionales de gran relevancia. Se insiste en destacar su condición de “prisionero de conciencia”, achacar la responsabilidad de su muerte a las autoridades cubanas y adjudicarle motivaciones políticas a la huelga que sostuvo.

* 24 de febrero. En encuentro con la prensa del Presidente de Brasil Lula da Silva y el Presidente Raúl Castro, donde este se refirió a la muerte del preso cubano Orlando Zapata Tamayo, el día anterior:

“Lo lamentamos mucho. Fue condenado a tres años, en la cárcel tuvo problemas, se le llevó a los mejores hospitales nuestros, murió. Lo lamentamos mucho. Desgraciadamente en esta confrontación con los Estados Unidos, hemos perdido miles de cubanos… Las victimas del terrorismo de Estado, entre muertos y heridos que han quedado mutilados, son alrededor de 5 mil, sin contar otros miles de heridos que llegaron a restablecerse; incluyendo diplomáticos que fueron asesinados en el extranjero, incluyendo (personas en) los Estados Unidos, desaparecidos en otros países, en Europa, etc.; consecuencia de esa lucha que padecemos.”
“En medio siglo aquí, no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución extrajudicial. Bueno, aquí sí se ha torturado, es la verdad, en Cuba; pero en la Base Naval de Guantánamo, no en el territorio que gobierna la Revolución…”

* La Organización Amnistía Internacional emite una declaración bajo el título Death of Cuban Prisioner of Concience on Hunger Strike Must Herald Change, en la cual condena a las autoridades cubanas por la muerte del prisionero. La Declaración admite, sin embargo, que contrario al carácter político que pretende darse a su protesta, Zapata inició su huelga demandando se le facilitará en prisión un televisor, una cocina personal y un teléfono celular para llamar a su familia,lo que ni en los países del primer mundo se le reconoce a los prisioneros, mucho menos a sus propios prisioneros políticos.

* Contrarrevolucionarios de antigua estirpe como Elizardo Sánchez, Marta Beatriz Roque, Vladimiro Roca, Oswaldo Payá, Las damas de blanco y otros de las nuevas promociones, se aprestan a aprovechar la muerte del recluso en la búsqueda de beneficios políticos. Para ello convocan a la prensa internacional a acudir al sepelio en Banes, pueblo natal de Orlando Zapata donde se realizará “una gran manifestación de duelo”.

* Los medios internacionales se hacen eco de las informaciones de voceros de los grupúsculos, informando de un “descomunal cerco policial” un verdadero “estado de sitio”, “extremas medidas de seguridad”.

* El sepelio transcurrió sin disturbios, y con la presencia de Marta Beatriz Roque, Elizardo Sánchez, algunas damas de blanco y otros cabecillas, que justificaron la poca asistencia de sus miembros “por la detención de cientos de opositores”. Sin embargo, Elizardo Sánchez declaró que en la ceremonia “no había habido detenciones, pero sí vigilancia”

* Guillermo Fariñas Hernández, inicia una huelga de hambre desde su residencia en Santa Clara. Solicita la liberación de más de 20 presos, según él en mal estado de salud. Se trata de personas sancionadas con todas las garantías procesales por los tribunales por actuar al servicio de intereses extranjeros contra la independencia y el orden constitucional del país.

* 25 de febrero. El jefe del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero exigió a las autoridades cubanas que libere a los presos políticos, ante los presidentes de las comisiones parlamentarias de Asuntos Exteriores de los países miembros de la Unión Europea.

* “Podemos suponer el sufrimiento de los presos políticos cubanos y debemos exigir al régimen cubano que devuelva la libertad a los presos de conciencia y respete los derechos humanos”, dijo Rodríguez Zapatero, cuyo país tiene la presidencia pro témpore de la UE.

* La secretaria de Estado Hillary Clinton -por segundo día consecutivo- y los gobiernos de Francia y Canadá también se pronunciaron “por la liberación de los presos políticos en la isla”.

* El presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, expresó su “enérgica condena a las circunstancias bajo las cuales” murió Zapata y reclamó “el fin de toda forma de opresión política en la isla”.

* En la República Checa, el Parlamento guardó un minuto de silencio y el ex presidente polaco Lech Walesa instó “a emprender acciones comunes para presionar al régimen” cubano.

* El diario españolEl Paísemite una encuesta a los lectores donde concluye que el 76 por ciento de los que han emitido su voto, consideran que la respuesta del Gobierno de Zapatero ante la muerte de Orlando Zapata Tamayo ha sido “insuficiente”.

* Este propio diarioEl Paíspublica un editorial con el nombre Credenciales cubanas dando inicio a un agresivo montaje mediático con un conjunto amplio de reportajes y artículos de opinión sobre el tema, que alcanza, desde el 18 de febrero hasta el 1ro de abril, varias decenas de materiales publicados en ese órgano con referencias a Zapata. En esta campaña ocupa un lugar destacado también el Nuevo Herald y los blogs contrarrevolucionarios en el exterior y en Cuba, como Generación Y, Octavo Cerco y otros. El post “Quién mató a Orlando Zapata” de Yoani Sánchez, es replicado porEl PaísyEl Nuevo Herald.

* El Paíspublica a toda página el artículo de Ernesto Hernández Busto “Zapata el irreductible”, en el cual intenta demostrar que Zapata era miembro activo de la contrarrevolución desde el 2002 y que su primera condena fue por expresar en el Parque Central “que la cosa estaba mala”. Afirma que la actitud indócil de Zapata en las prisiones cubanas es muy semejante a “la de los comunistas de los años 30 en el régimen de Machado o la de los miembros del Directorio Revolucionario 13 de marzo en la Habana de los 50″.

* The Washington Postpublica el editorial: Is the Castro-friendly Cuba policy working?(La política amigable hacia los Castro ¿está funcionando?) se hace eco de la campaña mediática alrededor de la muerte de Zapata Tamayo, y sobre esa base, cuestiona la eficacia de una nueva política de “acercamiento” al gobierno de Cuba.

* 1ro de Marzo. El actor español Willy Toledo afirma ante diversos medios de comunicación que el preso cubano Orlando Zapata, era “un delincuente común, ni siquiera era un disidente político”, y aseguró que los presuntos disidentes encarcelados eran gente que ha cometido actos terroristas contra el Gobierno cubano, actos de traición a la patria y un montón de delitos”. Esto dio lugar a una agresiva campaña mediática en contra del artista en los medios españoles y de Miami.

* 2 de Marzo.El Noticiero de la Televisión Cubana emite el reportaje “Orlando Zapata Tamayo, un caso de manipulación política”. Incluye testimonios de los médicos que lo atendieron yel reconocimiento de su madre a los esfuerzos que se realizaron por salvarlelavida.
* 3 de Marzo. El Canciller de Cuba Bruno Rodríguez, denuncia en Ginebra la brutal campaña política contra Cuba.
* Los diariosEl PaísyEl Mundo(según análisisde los intelectuales Pascual Serrano, Belén Gopegui, Santiago Alba Rico y Carlos Fernández Liria) dedicaron en esos días más referencias cuestionando las declaraciones del actor Willy Toledo que a las víctimas civiles de Afganistán o a los huérfanos de Haití.
* 4 de marzo. Guillermo Fariñas Hernández, es hospitalizado de urgencia y retoma su huelga tras regresar del hospital.
* 6 de marzo. Fariñas recibe la visita del consejero político de la embajada de España, Carlos Pérez-Desoy, y rechaza pedido del gobierno español de deponer huelga de hambre.

* 8 de marzo.Granmapublica el editorial“Cuba no acepta presiones ni chantajes”donde denuncia la campaña mediática desatada sobre huelga de hambre de Fariñas.

* Miguel Bosése solidariza con Willy Toledo y afirma que el bloqueo de EEUU contra Cuba es “tortura”.

* 9 de marzo. El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pidió respeto a las determinaciones de la justicia cubana en la detención de las personas que se declararon en huelga de hambre. “Tenemos que respetar la determinación de la justicia y el gobierno cubano, de detener a las personas en función de la legislación de Cuba, como quiero que respeten a Brasil”, manifestó Lula en una entrevista con AP, lo cual desató una campaña de críticas de los medios anticubanos hacia el mandatario brasileño. Sin embargo, una moción de censura contra Cuba no prosperó en la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja brasileña.

* Stella Calloni publica el artículo “Objetivo: Cuba”, donde pone de de manifiesto los propósitos que se están gestando en una nueva campaña mediática contra Cuba.

* Mauricio Vicent, corresponsal deEl Paísen la Habana publica su artículo: ¿Zapata? ¿Qué Zapata…? Basado en declaraciones de cabecillas los grupúsculos que intentan dar la imagen de que la disidencia está creciendo aceleradamente dentro de la población cubana.

* Los partidos españoles PSOE y PP pactan en el Parlamento Europeo una resolución contra Cuba.

* 10 de marzo. El actor Guillermo (Willy) Toledo publica la opinión “Caso Zapata: a modo de cierre”

* El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, se solidarizó con Guillermo Fariñas.

* Eduardo Galeano afirmaque Cuba es mirada “con una lupa que magnifica todo lo que interesa a sus enemigos”
* 11 de marzo. El Parlamento Europeo aprueba resolución contra Cuba
* La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba emite una Declaración en rechazo a la postura del Parlamento Europeo.

* 12 de marzo. Se inicia la campaña “Orlando Zapata Tamayo: Yo acuso al Gobierno cubano” en un blog del mismo nombre.

* La Agencia EFE,El País,El Mundoy otros diarios españoles dan inmediata cobertura a la campaña y comienzan a informar sobre la cantidad de firmas y nuevas adhesiones, lo cual se mantiene hasta la fecha.

* Los actores españoles Lola Dueñas, Candela Peña, Luis Tosar, Juan Diego Botto, Javier Bardem, entre otros, apoyan al actor Willy Toledo frente al ataque por sus comentarios sobre Orlando Zapata y lanzan una carta con sus firmas.

* Cuba llama a consultas al embajador español y al encargado de negocios de la Unión Europea para trasladarle su rechazo a la condena del Parlamento Europeo.

* El actor Willy Toledo publica la Carta a quienes me han apoyado: “Cada día somos más y no nos van a parar” .

* 13 de marzo. Un editorial deEl Paíshabla sobre las contradicciones de los socialistas españoles sobre la política a seguir con Cuba.

* Oscar Arias publica también enEl País, bajo el título “Los presos políticos no existen en las democracias”, sus declaraciones anteriores.

* Andy García y Paquito D’Rivera hacen menciones críticas a las recientes huelgas de hambre y la situación en Cuba.

* 15 de marzo.El Paíspublica en artículo: Salvar a Guillermo Fariñas.

* 16 de marzo.Se lanza desde Cuba el pronunciamiento de la UNEAC y de la AHS:A los intelectuales y artistas del mundo

* Pedro Almodóvar, Ana Belén, Víctor Manuel y Ana María Matute se suman al manifiesto Yo acuso al gobierno cubano.

* 17 de marzo. Las Damas de blanco comienzan una semana de marchas “a favor de los presos políticos” se le suman los antiguos cabecillas de grupúsculos y la nueva contrarrevolución encabezada por Yoani Sánchez. Reciben amplia repercusión mediática durante todas las jornadas, en las cuales fueron acompañadas por varios diplomáticos de países europeos y de la SINA. Los medios insisten en presentar la repulsa popular como “actos de violencia de turbas” y la intervención de las autoridades como “brutalidad policial”.

* Guillermo Fariñas mantiene un diálogo con el ex canciller mexicano Jorge Castañeda, uno de los artífices del deterioro de las relaciones cubano mejicanas durante el gobierno de Fox. La entrevista fue difundida por el periódico mejicano .

* El diario mexicanoEl Universalpublica entrevista a Guillermo Fariñas y enMileniomantiene un diálogo con el ex canciller mexicano Jorge Castañeda, uno de los artífices del deterioro de las relaciones cubano mejicanas durante el gobierno de Fox.

* 18 de marzo. Se lanza desde el sitiohttp://www.porcuba.org/el Manifiesto de los intelectuales En Defensa de Cuba. Este sitio se mantiene recogiendo firma de miles de personas que apoyan a Cuba.

* Según EFE, el Senado chileno condenó de forma “categórica” la muerte del disidente cubano Orlando Zapata Tamayo

* 19 de marzo.Un editorial deThe Miami Herald: “Cuba’s brutality”. (Brutalidad en Cuba) defiende las marchas de las Damas de blanco.

* Rafael Rojas se suma a la campaña anticubaba con su artículo “Matarse en Cuba” publicado enLa Razónde México.

* El escritor español Isaac Rosa, escribe paraPúblico.eselarticulo La sobreexposición mediática de Cuba.

* 22 de marzo.Despachos de prensa informan que el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon “lamenta” la muerte de Orlando Zapata.

* Los medios destacan que Herta Müller, Premio Nobel de Literatura en 2009 firma la carta de la campaña “OZT: Yo acuso al Gobierno cubano”.

* Atilio Borón publica suopinión ¿Disidentes o traidores?donde analiza la campaña mediática contra Cuba.

* 24 de marzo.Barack Obama emite sus Declaraciones del Presidente sobre la situación de los derechos humanos en Cuba donde habla de muerte de Orlando Zapata Tamayo y de las damas de blanco.

* 25 de marzo.Se realiza marcha en Miami encabezada por los Estefan, Olga Guillot, Willy Chirino y Tomás Regalado, alcalde de Miami. De la mano de Gloria Estefan marchó Luis Posada Carriles, autor intelectual y confeso del crimen de Barbados, que costó 73 vidas al pueblo cubano.

* Las damas de blanco vuelven a marchar en La Habana coincidiendo con la manifestación convocada por Gloria y Emilio Estefan en Miami.

* El académico Rafael Hernández, publica su artículo“Los recursos de la oposición”en Proceso de México.

* 26 de marzo. Ricardo Alarcón de Quesada publica el artículo de opinión,La necedad y el desvaríoen Cubadebate.

* The Washington Postpublica un editorial sobre el comunicado del presidente Obama sobre Cuba y afirma que se se pronuncia en el momento adecuado.

* Se manipulan y tergiversan ampliamente por los medios de prensa lasdeclaraciones del cantautor cubano Silvio Rodríguezen la presentación de su CD Segunda Cita.

* 27 de marzo.Marcha en Barcelona. 150 personas se manifiestan contra la Revolución Cubana.

* Un editorial del diario argentinoClaríncritica los “silencios ante la represión en Cuba”.

* 28 de marzo. España concede la nacionalidad a Martha Beatriz Roque.

* En Los Ángeles, el actor Andy García encabezó una marcha en el Echo Park de la ciudad para expresar un mensaje de solidaridad con las damas de blanco.

* 29 de marzo. La Embajada de España propone a Fariñas viajar a este país en un avión ambulancia .

* El PP propone en el Senado español una moción que exige al gobierno desistir de su objetivo de eliminar la Posición Común de la Unión Europea.

* La Campaña “OZT: Yo acuso al gobierno de Cuba” dirige una carta abierta a los miembros de la UNEAC titulada “Ustedes tienen la palabra” en la que los insta a firmar el Llamamiento y a sumarse a la campaña por la liberación de todos los contrarrevolucionarios encarcelados.

* 30 de marzo. Suspenden la reunión Cuba-Unión Europea prevista para el 6 de abril en Madrid

* La organización Exilio Unido convocan una nueva marcha en Miami para el 20 de mayo.

* El reelegido secretario general de la OEA, Miguel Insulza, tras reunirse con el presidente chileno, hace declaraciones a favor de la solicitud de Guillermo Fariñas.

* 1ro de Abril. El diarioABC, publica el artículo titulado “La imposible normalidad con Cuba”
* Por su parte El País publica un editorial titulado “Cuba, cuenta atrás”.

(Tomado de La Jiribilla)

! Industriales Campeón !

Por: José Miguel. Vázquez.

Que nadie se deje engañar, en estos días de lo que más se habla en Cuba es de Pelota. Quizá algunos allá afuera piensen que no le prestamos atención a nuestra serie nacional, pues no señor, todo el mundo en Cuba, hombres, mujeres y niños han estado pendientes del desenlace entre los equipos de béisbol Villaclara e Industriales, que se decidió anoche en el estadio “Augusto Cesar Sandino” de la ciudad de Santa Clara con victoria para el quipo representativo de la ciudad de la Habana, Industriales, que viniendo de abajo supo borrar la ventaja del equipo contrario para llevarse la victoria en extrainings .

Lo cierto es que quien ha ganado es nuestro pueblo que supo disfrutar a plenitud de estos siete juegos de Post-Temporada abarrotando los estadios y viéndolos por la televisión.

Las peñas o discusiones deportivas en las calles, en las escuelas, en los centros de trabajo han estado a la orden del día, algo muy propio de este deporte que se ratifica como el de mayor comprensión y alcance nacional.

Todos entonces nos sentimos felices, y dicho sea de paso el deporte en Cuba, que es un derecho de todos, y que está al alcance de todos, es inherente a nuestro sistema social que garantiza todas las oportunidades para nuestra juventud y el pueblo en su conjunto.

Al igual que en otros países se disfruta por ejemplo del Fútbol como deporte nacional, aquí lo es el Béisbol o la pelota como le llamamos los cubanos, es algo que nos apasiona y constituye un motivo de estímulo y felicidad.

No por gusto Cuba figura entre las grandes potencias beisboleras del mundo, y es que los peloteros en Cuba surgen desde niños, donde se les brinda todas las oportunidades para practicar este deporte.

Entonces pues. ¡Felicidades, ¡ para el equipo Industriales, también para el de Villaclara, que peleó con todo para ganar.

Así vivimos en Cuba, con nuestras costumbres y nuestros hábitos, y nos reímos de las campañas del Parlamento Europeo, del Miami Herald., de Gloria Stefan, y de cuantos enemigos tengamos por ahí, que pretenden acusarnos de que no respetamos los derechos humanos, cuando en la realidad Cuba es un verdadero paradigma de respeto a los derechos humanos, lo quieran o no reconocer.