Expertos
de varias partes del mundo han desestimado la ocurrencia de ataques
sónicos en la embajada de los Estados Unidos en Cuba. Foto: Alexandre
Meneghini/ Reuters.
Una prestigiosa publicación estadounidense
difundió hoy cartas de 10 científicos que cuestionan un estudio según el
cual diplomáticos norteamericanos sufrieron en Cuba misteriosas
lesiones cerebrales.
En las misivas enviadas a la Revista de la
Asociación Médica Estadounidense (JAMA, por sus siglas en inglés), los
expertos manifestaron que los autores de un reporte publicado en febrero
en ese mismo medio no incluyeron la histeria colectiva como una de las
posibles causas de los síntomas reportados por los funcionarios.
Tales ‘brotes psicológicos masivos’
generalmente ocurren en ambientes de alto estrés, y todos los
involucrados comienzan a exhibir los síntomas físicos reales similares,
expresaron los autores de las cartas, citados por el portal digital Buzz
Feed.
Especialistas de Estados Unidos, Reino
Unido y Alemania se refirieron así al informe médico encargado por el
gobierno norteamericano y que llevó a cabo un equipo de la Universidad
de Pensilvania.
De acuerdo con esa investigación, el
personal de la embajada estadounidense en La Habana sufrió daños
cerebrales similares a una conmoción después de escuchar ruidos extraños
en hogares y hoteles.
Sin embargo, los autores de las cuatro
misivas aparecidas en JAMA, quienes son expertos en neurología,
neuropsiquiatría y neuropsicología, estimaron que el estudio de la
universidad presenta defectos importantes
.
Los estadounidenses Robert Bartholomew,
sociólogo médico que trabaja en el Botany Downs Secondary College de
Nueva Zelanda, y Robert Shura, neuropsicólogo del centro médico de
veteranos de Salisbury, en Carolina del Norte, estuvieron entre quienes
consideraron que hubo una mala interpretación de los resultados de las
pruebas.
De acuerdo con ellos y los otros expertos,
el equipo de la universidad pasó por alto trastornos comunes que podrían
haber enfermado a los trabajadores, o descartó las explicaciones
psicológicas de sus síntomas.
Para Bartholomew, los que condujeron el
análisis despreciaron indebidamente la ‘enfermedad psicógena masiva’,
también conocida como ‘histeria colectiva’, porque no hubo un inicio y
una recuperación rápidos.
En ese sentido, recordó que el segundo tipo
más común de enfermedad psicogénica en masa comienza lentamente,
persiste durante meses o años y a menudo presenta síntomas neurológicos.
Las cartas de este martes constituyen los
cuestionamientos más recientes del mundo científico al estudio de la
Universidad de Pensilvania, usado en buena medida para sustentar las
decisiones de la administración de Donald Trump de retirar a la mayor
parte de sus diplomáticos de la isla.
Esa medida, junto a la expulsión de 17
funcionarios cubanos de esta capital, ha sido denunciada por el Gobierno
del país caribeño y algunas fuentes norteamericanas como una
politización de los incidentes de salud para revertir el proceso de
acercamiento bilateral.
(Con información de Prensa Latina)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario